Por otro lado, la Comisión va a conocer las alegaciones que se van a remitir desde el Ayuntamiento a la Confederación Hidrográfica del Júcar en contra de la petición de Iberdrola (que la Confederación hizo llegar al Consistorio albaceteño) para que el Ayuntamiento pague la cantidad de 668.213 euros.

El motivo por el que Iberdrola reclama esta cantidad es como «indemnización por la afección de pérdida de producción de la energía eléctrica de Iberdola por derivación del agua del sistema del Júcar para abastecimiento de la ciudad de Albacete».

Entre los argumentos que da el Ayuntamiento para no pagar, y que se integran «en un escrito de diez folios», aparecen que la Confederación «no es competente para intermediar entre Iberdrola y nosotros porque no tenemos ningún contrato con Iberdola, que nos pide ese dinero porque dice que es agua que no ha pasado por sus saltos de agua para turbinarla y producir energía eléctrica y que eso le ha creado un perjuicio económico de más de 600.000 euros».

Además, que el acuerdo en el que se sustenta Iberdrola no afecta al abastecimiento de Albacete; asimismo, el Plan Hidrológico de cuenca establece como principio general del uso del agua del sistema Júcar la integración de todos los embalses del mismo para la gestión optimizada y «no puede contarnos el agua como que no baja de Alarcón»; Iberdrola tampoco acredita que se haya producido daño alguno que deba ser indemnizado; y «lo más importante de todo» es que los usos de abastecimiento a población son prioritarios a los industriales.