El cabeza de lista del PP a las elecciones europeas, Miguel Arias Cañete, ha subrayado la labor desarrollada por los gobiernos ‘populares’ en materia agraria, en comparación con el trabajo de las administraciones socialistas que, a su juicio, «no han hecho nada» para defender este sector.

Arias Cañete, que ha mantenido este jueves un encuentro con regantes y representantes del sector hortofrutícola en el municipio malagueño de Vélez-Málaga, ha criticado que, a pocos días de la cita electoral, los candidatos del PSOE «no hayan hablado aún de temas de competencia europea, como la agricultura, que consume el 40 por ciento del presupuesto».

«Lo normal es que hubieran hablado de lo que han hecho o de lo que van a hacer», ha considerado el cabeza de lista del PP, para quien la candidata socialista, Elena Valenciano, no ha abordado el asunto porque el PSOE «no ha hecho nada de nada» en materia de campo, ganadería o pesca y, por tanto, «no puede abrir la boca».

El candidato ‘popular’ ha afirmado que, durante el Gobierno de José María Aznar, con Loyola de Palacio al frente del Ministerio, la renta agraria en España creció un 30 por ciento, dato que contrasta con la caída del 15 por ciento que, según ha detallado, sufrió dicha renta con el Gobierno socialista, un «fracaso» que explica, a su juicio, por qué los dirigentes del PSOE «no han abierto la boca» para hablar de agricultura.

«Nos ha tocado volver a la agricultura, recuperar el Ministerio y la política agraria, que hemos puesto como prioridad política del PP en España y en la UE, y el resultado ha sido que en dos años la renta agraria ha vuelto a subir un 10 por ciento, hemos recuperado dos tercios del daño que hicieron a la agricultura; por eso no hablan de lo que hicieron y no pueden hablar de lo que quieran hacer en el futuro», ha insistido.

LOGROS Y PROPUESTAS

Arias Cañete ha considerado que «es muy importante negociar bien en la UE, que te defiendan bien» y, en este sentido, ha subrayado los 47.000 millones «que hemos conseguido para el campo español», al tiempo que ha mostrado su intención de «pelear en la UE» para conseguir una ley «ambiciosa» que regule los precios «y evite abusos» en la cadena alimentaria, similar a la que el Gobierno español ha puesto en marcha.

El candidato ha destacado que otra de las leyes impulsadas por el Gobierno ha sido la que favorece la integración y concentración de cooperativas para aumentar su competitividad, y ha señalado como otro de los retos una mayor defensa del sector agrario en los mercados exteriores para favorecer la exportación.

«Vamos a apostar por una defensa inteligente del sector agrario y ganadero español en la UE, que consiste en que tenga financiación suficiente, que se le abran los mercados de exportación, que funcione bien el mercado nacional, que no haya competencia desleal con las importaciones de terceros países y que el campo español sea un campo rentable y sostenible», ha afirmado.

El candidato ‘popular’ ha reiterado la importancia que para su partido tiene la agricultura, «el segundo sector español por encima del automóvil», y ha manifestado que hay que ser conscientes de esa importancia para defenderlo, «y por eso digo que en el PP llevamos el campo español en la sangre, y cuando vamos a negociar a Bruselas pensamos que hay un millón de familias que dependen de la agricultura, y eso te da fuerzas para negociar».

En referencia a este millón de agricultores españoles, Arias Cañete ha acusado al PSOE de «olvidarse» de ellas y de defenderlas en la UE. «Por eso –ha continuado– la señora Valenciano no puede hablar del campo español, porque se olvidaron de la agricultura, se olvidaron de defenderla, de un millón de hombres y mujeres, de 4.000 cooperativas, de todos los transportistas, de todo el entramado del campo español, no le dieron importancia».

«A nosotros lo que nos interesa es que los agricultores tengan rentas dignas, que vendan sus productos a precio en los mercados, que obtengan el retorno de su esfuerzo y su trabajo, y ya lo hemos demostrado, porque hemos peleado en la UE, estamos cambiando la legislación española y vamos a seguir luchando en la UE», ha agregado.

Arias Cañete también se ha referido al sector pesquero, sobre el que también ha destacado la defensa que ha hecho el PP, «que en los dos últimos años ha logrado aumentar en un 13 por ciento la cuota de pesca y un 50 por ciento el valor del producto» frente a las políticas de los gobiernos socialistas, «que en ocho años bajaron un 44 por ciento las cuotas y el valor».

«Por eso podemos decir a los hombres del campo y el mar que queremos vuestro voto, pero no venimos con las manos vacías, sino con las alforjas llenas de compromisos cumplidos», ha continuado el dirigente ‘popular’, que ha asegurado que con la mejoría económica que vive el país podrán acometerse en breve nuevos proyectos de obras para mejorar la situación de la agricultura, la ganadería y la pesca en España.

ENLACE A NOTICIA: http://andalucia.diariocritico.com/politica/canete-malaga/438947

Este martes, 9 de julio, tendrán lugar las comparecencias producto de una petición realizada en el mes de junio del año pasado a la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo, presidida por el Eurodiputado de IU Willy Meyer, «cuya encomiable labor y empeño ha hecho posible que el debate sobre el Tajo se incluyera en la agenda», asegura IU.

Izquierda Unida de Castilla-La Mancha acude a Bruselas «con el convencimiento de que la violación sistemática y flagrante de las directivas europeas en la gestión del Tajo, por parte de las administraciones españolas, tendrá respuesta en el Parlamento Europeo».

Hasta ahora -ha manifestado el Coordinador de IU – «parece que no ha bastado con incumplir flagrantemente la Directiva Marco del Agua, desde su aprobación en el año 2000 y llevar al río Tajo a un estado de absoluta ignominia y degradación, sino que los gobiernos actuales pretenden un lavado de cara con el Plan Hidrológico del Tajo para mantener una gestión insostenible de la Cuenca».

«Las comparecencias de mañana – añadió Daniel Martínez – ponen en evidencia la incompetencia e irresponsabilidad de los dos grandes partidos con respecto al Tajo durante todos estos años».

Por su parte la responsable del Área de Medio Ambiente, Rosa Prieto, ha destacado que «hoy, la ciudadanía puede esta orgullosa de estar representados a través de la Plataforma en defensa del Tajo, que junto a IU, van a exigir a las autoridades europeas que se impliquen, conozcan el verdadero estado de abandono y degradación del Tajo y las consecuencias del incumplimiento de la DMA; y tutelen al Gobierno de España en la aprobación y puesta en marcha del Plan Hidrológico del Tajo».

Además, indicó Rosa Prieto, «nos marcamos otro objetivo en Bruselas, y es conseguir que una Delegación de eurodiputados puedan visitar in situ el río, como ya lo hiciera Willy Meyer, para conocer de primera mano lo que vamos a denunciar mañana en el Parlamento».

Finalmente, el coordinador Regional de IU, ha valorado muy positivamente el trabajo realizado junto a la Plataforma en defensa del Tajo y el Alberche para volver con este tema a Bruselas e «incidir en la pésima calidad de las aguas sobre todo en el eje desde Entrepeñas y Buendía hasta Talavera y del mal estado de conservación del río debido a la falta de depuración y sobre todo, por la detracción del 80% del caudal en cabecera».

ENLACE A NOTICIA: http://www.diariocritico.com/politica/438333

El ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete, se ha referido al Plan Hidrológico del Júcar, y se ha mostrado confiado en que se pueda dar traslado del borrador al Consejo Nacional del Agua «con el consenso de todos los interesados y conciliando los intereses de todos».

En declaraciones a los medios tras un acto celebrado en el Parador de Toledo, el titular de Agricultura ha aseverado que «ya se ha logrado un acuerdo inicial básico que ha permitido poner al plan en exposición pública».

Ha puesto el acento en que el «espíritu» del Gobierno es «buscar soluciones» teniendo en cuenta todos los territorios, «tanto las cuencas receptoras como las cedentes, y con armonía y equilibrio de intereses».

«Trataremos de seguir perfeccionando todo para culminar con una planificación hidrológica que tenía que estar lista en 2009, pero el Gobierno anterior no pudo desarrollar», ha dicho Cañete, que ha destacado que «este Gobierno ha tenido que sacar en dos años la planificación de todos los ríos españoles».

En este sentido, ha mostrado confianza en «poder terminar cuanto antes» para poder empezar «la próxima planificación antes de 2015, y elaborar un Plan Hidrológico Nacional que resuelva todos los problemas del agua en España».

Cospedal: «Acuerdo perfeccionado»

De su lado, la presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, ha manifestado que con este borrador «se ha ido perfeccionando el principio de acuerdo» al que llegaron las partes, trato que «ha sido favorable para todos, para la región y para el Levante».

«Quiero agradecer a Cañete el esfuerzo realizado, ha demostrado que cuando muchos quieren ponerse de acuerdo, se pueden poner de acuerdo, y no hubiera sido posible sin un Ministerio que ha estado trabajando mucho e intentando conciliar intereses», ha señalado.

La líder del Ejecutivo castellano-manchego ha resaltado que con este acuerdo los ciudadanos de Albacete, por su «situación excepcional», ya no tendrán que pagar por el agua de abastecimiento humano.

Los albaceteños no pagarán compensaciones a los regantes valencianos por beber agua del Júcar

Este mismo miércoles, la consejera de Fomento, Marta García de la Calzada anunciaba que el borrador definitivo del plan recoge que los ciudadanos de Albacete no tendrán que pagar «ninguna compensación ni indemnización» a los regantes valencianos por beber agua del Júcar, tal y como estaba establecido desde la firma del convenio de Alarcón derivada del anterior plan de 1998.

De la Calzada calificaba la decisión de «paso adelante histórico en la solución de un problema que venía enquistado» desde hace tiempo y con el que el Gobierno de Castilla-La Mancha «había manifestado su discrepancia» a través de las alegaciones presentadas al borrador.

La titular de Fomento ha admitido que tras el periodo de información pública se han recogido las «principales» alegaciones del Ejecutivo regional, entre las que figura esta, que pone fin «a un agravio que venía desde hace tiempo», y otras como las relativas al problema de inundabilidad que presenta la ciudad de Albacete, respecto a lo cual el borrador definitivo «da un paso adelante muy importante».

En concreto, según la consejera, ahora se contemplan «todas las actuaciones necesarias para resolver este problema» de tal forma que se prevendrán las avenidas del río Balazote, las del barranco de Escartana y la inundabilidad del Canal de María Cristina. Además, «se anticipa temporalmente su ejecución», de tal forma que si antes estaban previstas para 2021 ahora hay «un compromiso del Ministerio de iniciar esas actuaciones en 2015».

Nuevos regadíos

De otro lado, y en relación con la Mancha oriental, la titular de Fomento ha indicado que el borrador amplía la reserva para riegos, que llega a los 100 hectómetros cúbicos y se nutrirá con aguas del río Júcar, lo que permitirá «no solamente consolidar los regadíos existentes sino plantear nuevos regadíos».

En este contexto, Marta García de la Calzada ha comentado que el proceso que llevará a efecto la segunda fase de sustitución de bomberos «está muy avanzado», pues el Ministerio ya cuenta con un proyecto aquilatado y en 2014 se iniciarán las obras».

La consejera, que ha valorado las «importantes novedades» que presenta el borrador definitivo –que ahora deberá someterse a distintos órganos consultivos hasta su aprobación–, considera este documento un «paso más» en la planificación hidrológica, tras lo logrado en la demarcación del Tajo, con la reserva de 400 hm3 o la reserva de riegos sociales para la provincia de Albacete en el caso de la demarcación del Segura.

http://www.diariocritico.com/castilla-la-mancha/sociedad/arias-canete/albacete/toledo/dolores-de-cospedal/plan-hidrologico-del-jucar/452261

ENLACE A NOTICIA:                                    

La Asociación Agraria de Jóvenes Agricultores (ASAJA) de Castilla-La Mancha se sumará a estas movilizaciones que se celebrarán bajo el lema «el regadío agoniza, no al tarifazo eléctrico».

En las movilizaciones estarán presentes los representantes de la Organización Agraria de las cinco provincias. Se celebrarán, en concreto, en la Subdelegación del Gobierno en Albacete a la que también acudirá la Junta Central de Regantes de la Mancha Oriental y UPA Castilla-La Mancha, y en la Delegación del Gobierno de Castilla-La Mancha en Toledo, en la que estará presente la Comunidad de Regantes del Canal Bajo del Alberche.

Estas movilizaciones, que comenzarán en la región a partir de las 12:00 horas, se desarrollarán de manera sincronizada con la del resto del regadío nacional. Coordinadas por Fenacore, se celebrarán concentraciones simultáneas ante las diferentes delegaciones de gobierno regionales.

«La situación ha ido empeorando desde la desaparición de las tarifas especiales de riego en el año 2008 como consecuencia de la liberalización del mercado de la electricidad» explica ASAJA quien recuerda que viene defendiendo una revisión del tratamiento dado a las explotaciones de regadío, ya que pagan durante todo el año una cuota de potencia muy elevada cuando solamente riegan entre dos y seis meses al año, en función del cultivo. 

Por este motivo, esta Organización propone que se reconozca el carácter estacional del sector del regadío y se permita modificar el término de potencia contratada en los períodos en que no hay actividad o ésta es mínima.

También piden un IVA reducido a las Comunidades de Regantes, igual que se aplica a los regadíos en Italia

Las explotaciones ganaderas, también afectadas

Las explotaciones ganaderas también están sufriendo los efectos de este incremento desmesurado del precio de la electricidad. recuerdan. Algo que, «sumado al aumento de otros costes de producción y unido a la crisis de precios en origen en sectores como el vacuno y el ovino de leche, está llevando al cierre de granjas ganaderas en la región».

Para ASAJA es «fundamental» abordar el problema del coste de la energía para riego ya que lo que se propone entre otras cuestiones es que se establezca la posibilidad de realizar dos modificaciones a la potencia contratada para adaptarla a las necesidades reales de consumo de energía eléctrica de las explotaciones y que se pague por la potencia real utilizada.

ENLACE A NOTICIA:                                     http://www.diariocritico.com/castilla-la-mancha/economia/albacete/toledo/asaja-castilla-la-mancha/tarifas-electricas-en-explotaciones-agropecuarias/451357

La Sección de Teledetección y SIG de la Universidad de Castilla-La Mancha (UCLM), junto a la Real Academia de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales (RAC,  han organizado  el ciclo de conferencias Ciencia para todos de la mano de la Real Academia,  que comenzará el próximo 12 de diciembre, y continuará los días 29 de enero y 6 de febrero de 2014. Las conferencias, que se desarrollarán en el Ateneo de Albacete a partir de las 18.30 horas, serán impartidas íntegramente por miembros de la Academia con el fin de hacer partícipes a la sociedad de los últimos avances científicos.

De esta forma, el ciclo, coordinado por el director de la Sección, Alfonso Calera, se inaugurará el jueves, 12 de diciembre, con la intervención del académico, ingeniero de Caminos y doctor en Ciencias Geológicas y actual director del Observatorio del Agua de la Fundación Botín, Ramón Llamas Madurga, quien expondrá la ponencia: Las guerras del agua no han existido. Los conflictos hídricos españoles pueden hoy definirse como «rebeldes sin motivo». Una visión realista-optimista.

La próxima cita será el miércoles, 29 de enero de 2014, en la que el académico, físico, director del Laboratorio de Ciencia de Superficies en la Universidad Complutense de Madrid y exsecretario de Estado de Universidades e Investigación, Juan Manuel Rojo Alaminos, participará con la conferencia: Desde el átomo aislado al organismo vivo: El reto de la complejidad.

La tercera y última sesión estará centrada en la ponencia: Construyendo una ética de la naturaleza y sus recursos, que correrá a cargo del académico, catedrático de Ecología y Premio Rey Jaime I de Medio Ambiente 1995, Francisco García Novo.

Este ciclo está enmarcado en la decimosexta edición del programa de ‘Promoción de la Cultura Científica y Tecnológica’ de la Real Academia de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, en el que  participan prestigiosos especialistas en sus áreas científicas, con vocación de hacer llegar a la sociedad los últimos avances y novedades de la Ciencia.

ENLACE A NOTICIA ORIGINAL: http://www.diariocritico.com/castilla-la-mancha/sociedad/albacete/guerra-del-agua/uclm/ciencia-para-todos/447047

s vamos a oponer hoy, como ayuntamiento de Toledo en la Confederación Hidrográfica, y vamos a recurrir a las instituciones europeas, porque el Plan del Tajo y el Memorándum firmado por el Gobierno de España con los Gobiernos de Valencia y Murcia que se está tramitando como Ley, incumplen la normativa comunitaria y son un atraco al río».

De esta manera se ha pronunciado el secretario general del PSOE de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, el día en el que la Confederación Hidrográfica del Tajo reúne a la Demarcación de la Cuenca del río para dar el visto bueno definitivo al Plan de Cuenca.

A preguntas de los medios de comunicación, en Toledo, García-Page ha sostenido que el Plan de Cuenca se queda ya en nada porque, en paralelo, el Congreso y el Senado están tramitando dentro de la Ley de Impacto Ambiental el llamado Memorándum sobre el Tajo.

Este documento, firmado por los Gobiernos de Valencia y Murcia con el Gobierno de Rajoy, y tramitado como enmiendas presentadas por el PP en esa Ley de Impacto Ambiental, blinda por Ley el trasvase Tajo-Segura y mantiene los caudales máximos trasvasables vigentes a día de hoy. Además, legaliza la compra-venta de derechos de agua.

Para Page, «Cospedal, Valcárcel y Fabra se han puesto de acuerdo en echar tierra, políticamente hablando, sobre este asunto. Y lo han hecho incumpliendo sus respectivos programas electorales, cada uno en su comunidad autónoma».

De esta manera, señalaba que «algunos lo están incumpliendo por exceso, como Cospedal, porque está ofreciendo en el acuerdo más agua de la que tiene, y otros lo están incumpliendo por defecto, como Valcárcel y Fabra, porque se están olvidando de reivindicar lo que exigían cuando gobernaba el PSOE, como el Trasvase del Ebro».

ENLACE A NOTICIA: http://www.diariocritico.com/castilla-la-mancha/sociedad/toledo/emiliano-garcia-page/trasvase-tajo-segura/memorandum-trasvase-tajo-segura/446543

La presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, ha asegurado que la firma del Memorándum de Entendimiento del Tajo-Segura entre la Comunidad Valenciana, la Región de Murcia y el Ministerio Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente «no debe preocupar a nadie» porque se trata de la realización de estudios sobre el río y lo que debe de ser su aprovechamiento.

Cospedal, que ha hecho estas declaraciones en Talavera de la Reina, ha añadido que a ella lo que le preocuparía es que el borrador del Plan de la Cuenca del Tajo publicado en el Boletín Oficial del Estado (BOE) no apareciera Talavera y no apareciera la reserva mínima estratégica de 400 hectómetros cúbicos en cabecera para Castilla-La Mancha, que «casi duplica la que había antes».

   «En 30 años nadie hizo aquí nada para garantizar en la región el agua, aunque se insultó mucho, se hizo bastante política, demagogia, campañas electorales, pero nada se hizo, aunque ahora hemos hablado menos y hemos trabajado más con este resultado», ha sentenciado.

   Asimismo, ha dejado claro que el Plan de Cuenca «tiene la vocación de tener un rango que está por encima de cualquier otra cosa», si bien se incluirá dentro del Plan Hidrológico Nacional (PHN), que llevará a cabo el Gobierno de España, para garantizar el agua en el país y por primera vez en Castilla-La Mancha.

   Finalmente, Cospedal ha lamentado que cuando se conoció el borrador hubiera «algunas voces» que lo calificaron de «algo histórico» y luego lo criticaran por el hecho de que sea un logro de un Gobierno del PP, por eso le gustaría que otros partidos que no están gobernando se den cuenta de la importancia del agua para los usos agrícolas e industriales para el desarrollo de la región.

enlace a noticia original: http://www.diariocritico.com/medio-ambiente/reapertura-minas-aznalcollar/432165

Valcárcel ha realizado estas declaraciones en una entrevista realizada en Radio Nacional de España y Televisión Española, y en relación al borrador del Plan Hidrológico del Tajo, publicado esta semana por el Ministerio en el BOE, que establece que el caudal en los embalses de cabecera del Tajo se incrementará de forma paulatina en un plazo máximo de cinco años desde los 240 hectómetros cúbicos actuales hasta los 400.

   Esta propuesta que recorta la reserva «no me gusta», ha resaltado el presidente, y «por tanto nuestra exigencia es y será la más elevada, tal y como ha sido siempre», porque, ha añadido, «el agua es lo que nos da y nos quita el futuro de la Región», y por ello «reivindico y mantengo un nivel de exigencia al margen de quien gobierne, y no doy un paso atrás» .

   «Tenemos garantizada el agua, pero eso no significa que tengamos que lanzar campanas al vuelo», ha apostillado, según han informado fuentes del Ejecutivo regional en nota de prensa.

   El presidente ha explicado en RNE lo que significa realmente esta nueva situación, y cuáles son los planteamientos que se están trabajando para que finalmente el agua del trasvase Tajo-Segura llegue de forma suficiente y con las garantías para los regantes y para el futuro de la Región.

   Así, ha indicado que «ahora el planteamiento es incrementar a 400 hm3 para poder trasvasar agua, y eso significa sólo la pérdida o disminución de entre 7 a 9 hm3 que llegarían a Murcia», porque, ha aclarado, «si al año llega una media de 350 hm3 del Tajo al Segura, al incrementar a 400 supondría esa reducción de 7 a 9 hm3, y eso no es tanto».

   De igual forma, otra de las propuestas para compensar esas pérdidas y que se está trabajando con los regantes es que «dado que hay pérdidas por evaporación, lo que significa un 10 por ciento del agua trasvasable que finalmente no llega, ahora se compensen». Estas pérdidas que el Ministerio las compensaba antes enviando agua para beber, «pretendemos ahora que se mande sólo para regadío, con un porcentaje que pueda superar esos 7 o 9 hm3», puntualizó el presidente.

   No obstante, el jefe del Ejecutivo regional ha reiterado que «queremos más, queremos la garantía del trasvase, para lo cual hay que sacarlo del PHN, no vaya a ser que mañana venga otro ministro y pretenda otra cosa».

   Por ello, Valcárcel ha destacado que lo que se hace es garantizar el trasvase por ley, no vaya a venir cualquier político y a capricho pueda decidir si se trasvasa o no, o se termina con el trasvase de por vida como pretendía hacer el PSOE».

   De igual forma, y siempre porque «queremos más todavía», el presidente Valcárcel ha insistido que ante la posibilidad de que los caudales ecológicos pudieran verse incrementados también por la ley del Ministerio del anterior Gobierno socialista, lo que dejarían sin posibilidad de trasvasar, puesto que tomarían el aumento de agua para elevar el caudal ecológico del río Tajo, «lo que pedimos ahora es que no se tome de cabecera, porque el día que se decida eso el trasvase muere».

   «Da igual que lo saquemos del PHN o lo que sea, porque si decidimos extraer de cabecera volúmenes inmensos de agua para cubrir lo que por ley el PSOE se aprobó, que son esos caudales ecológicos a su paso por el curso del río, ya hubiéramos perdido la posibilidad de trasvasar», ha remarcado.

El final del trasvase empezó con una enmienda del PSOE

   En esta entrevista, el presidente Valcárcel ha recordado también que lo que pretendía el Partido Socialista es que conforme se fuera produciendo agua desalada en la Región, se fuera disminuyendo el trasvase del Tajo. Es decir, «cambiar agua del Tajo al Segura, que es factible para los bolsillos de los agricultores, por agua desalada, que es agua imposible para el bolsillo de los agricultores».

   Y en este mismo sentido, ha puntualizado que eso era lo pretendía en julio de 2005 en una enmienda el PSOE (la conocida como enmienda 91) y que la aprobó también el entonces secretario general de los socialistas murcianos, Pedro Saura. «Ahí empezó el final del trasvase», que ha continuado con un Estatuto de Autonomía en Castilla-La Mancha que contemplaba una reserva de 4.000 hectómetros cúbicos en el Tajo y la caducidad del Estatuto en 2015.

   Ahora, ha señalado Valcárcel, «lo que hemos hecho es bajar de los 600 hm3 aprobados ya en Castilla-La Mancha y por el Ministerio de Medio Ambiente socialista, porque el PP no votó el Estatuto en el Congreso de los Diputados y, de hecho, lo tumbó».

El Gobierno murciano ya trabaja un documento de exigencias al ministerio

 El Gobierno de la Región de Murcia trabaja junto con los regantes y agricultores en un «documento de exigencias» para presentarlo «en su momento» ante el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, tras conocer el borrador del Plan Hidrográfica de la Cuenca del Tajo, que recoge el aumento de las reservas de agua en Entrepeñas y Buendía de 240 a 400 hm3, pues «no nos agrada» pero, advierte, «el partido aún no ha empezado y lo vamos a jugar».

   Así lo ha avanzado el portavoz del Ejecutivo murciano, José Ballesta, quien ha enfatizado que «el Gobierno regional siempre ha estado, está y estará con los regantes, agricultores, exportadores y todos aquellos que consideran la importancia del trasvase Tajo-Segura» y «vamos a ir con ellos».

   En la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno y a preguntas de los medios, Ballesta ha asegurado que lo publicado en este borrador «se sitúa por debajo de la frontera de lo infranqueable» porque «lo más importante es que se asegura el mantenimiento del trasvase Tajo-Segura», y, ha subrayado, «no siempre ha sido así».

   Y ha recordado que este proceso se inicia por acuerdo de la Unión Europea, que establece que los planes de cuenca tienen que elaborarse e incluso establece sanciones, «y es algo que debería estar elaborado en el año 2009», es decir, «había un problema y se está planteando soluciones al mismo desde el acuerdo, consenso y concertación» pero «entendiendo bien que el partido no ha empezado y que estamos en el precalentamiento».

   De tal manera, «el partido va a jugarse y lo vamos a jugar», ha resaltado el consejero del ramo, quien ha hecho un llamamiento al conjunto de representantes de la sociedad -empresarial, político, sindical- «para que en este asunto tengamos visión de Estado, altura de miras y un discurso único y común» no como determinados grupos políticos, «que mantiene un discurso en Castilla La-Mancha y otro en la Región de Murcia».

   Así, el Ejecutivo murciano «tiende su mano para trabajar todos juntos en una cuestión de Estado que debe resolverse de una vez por todas mediante unas leyes que aseguren el futuro de una infraestructura que más que separar debe unir a los distintos pueblos de España» y que además «ha supuesto una fuente de riqueza, de generación de empleo y fuente de crecimiento histórica para el Levante español».

   Por lo que, ha asegurado José Ballesta, «no vamos a permitir que, de ninguna manera, se sobrepasen esas fronteras infranqueables y límites inasumibles».

ENLACE A NOTICIA ORIGINAL: http://www.diariocritico.com/sociedad/estafa-sevilla-seguros-falso/431333

En rueda de prensa, Guijarro ha aseverado que este Plan de Cuenca «es nefasto para el futuro económico de la región y puede suponer un lastre para el crecimiento económico», a pesar de que desde el Gobierno regional «lo hayan vendido como un logro».

   «Antes eran 240 hectómetros cúbicos que bajo ningún concepto se podían trasvasar, pero ahora se puede desembalsar a disposición del regadío, y eso nos parece una barbaridad», ha dicho.

PP: «Es una interpretación interesada»

   Por su parte, el diputado del Grupo Popular Carlos Velázquez ha respondido en una rueda de prensa posterior que las palabras de Guijarro a este respecto son «una interpretación interesada por parte de uno de los responsables de la situación más ruinosa que nunca ha tenido una región».

   Según ha dicho, «es la misma mentira de siempre» con la que generan «crispación e incertidumbre con palabras cargadas de falsedad».

   A su juicio, este Plan de Cuenca es «un logro histórico» del Gobierno regional, ya que «garantiza las demandas de agua de toda la región que depende del Tajo también en sequía, así como el suministro de un millón de personas que dependen de este río en tres provincias de la región».

   Además, según ha dicho, «se garantiza el agua para 158.000 hectáreas de regadío, lo que beneficiará el empleo y la fijación de población en zonas rurales».

ENLACE A NOTICIA ORIGINAL: http://www.diariocritico.com/tribunales/calderon-alaya-eleve-caso-ere/431314