Otra vez a la greña por el agua. Castilla-La Mancha y Murcia reavivan la tensión política tras el anuncio de un nuevo trasvase del Tajo al Segura que podría aprobarse este viernes.

2 de julio de 2008.  Las reacciones no se están haciendo esperar. Como era previsible, la petición de un nuevo trasvase al Gobierno realizada por la comisión de explotación del Tajo-Segura ha reavivado la ya tradicional guerra del agua entre Castilla-La Mancha y Murcia y ha vuelto a poner sobre la mesa el fuerte conflicto abierto entre los Gobiernos del socialista José María Barreda y del popular Ramón Luis Valcárcel, antagónicos en esta materia y pendientes ahora, una vez más, del Consejo de Ministros del próximo viernes.

El nuevo trasvase solicitado, como ha informado EL DIGITAL, incluye un total de 69 hectómetros cúbicos, de los cuales 35,5 serían para el regadío en la cuenca del Segura, una posibilidad que no gusta nada en Castilla-La Mancha, cuya posición oficial es la de nunca negarse a dar agua del Tajo para abastecimiento humano, pero rechazar cualquier trasvase para el riego.

Murcia quiere más

Así las cosas, los Ejecutivos de Barreda y Valcárcel han vuelto a la greña por esta polémica. El consejero de Agricultura y Agua de Murcia, Antonio Cerdá, aseguró ayer que el riego de socorro de 35,5 hectómetros cúbicos aprobado por la Comisión de Explotación del Acueducto Tajo-Segura, y que será elevado al próximo Consejo de Ministros, «alivia la sequía pero no resuelve la situación de escasez», según informaron fuentes del Gobierno regional en un comunicado de prensa, aunque en todo caso, es valorado positivamente por el Gobierno murciano. 

El titular de Agricultura de Murcia realizó estas declaraciones tras presidir la toma de posesión del nuevo gerente del Ente Público del Agua (EPA), José Manuel Ferrer. Cerdá consideró que «hay un cambio de actitud del Gobierno central con los regadíos murcianos», aunque pidió «soluciones definitivas, permanentes y duraderas» para que los agricultores murcianos «puedan planificar sus plantaciones y cumplir sus objetivos».

El consejero murciano hizo referencia a las declaraciones del secretario de Estado de Agua y Medio Rural, Josep Puxeu, publicadas ayer en un diario nacional, en las que aseguraba que «en el Levante se utiliza el agua de manera racional» y apostaba por «mantener el trasvase Tajo-Segura y la agricultura del sureste español». Asimismo, coincidió con el responsable de Agua del Ministerio en que «condenar a desaparecer a la cuenca del Segura es un disparate como país». La posición del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero parece, por tanto, contraria a la de Barreda en esta materia.

Calificó Cerdá de «positivos» los cambios que se están produciendo en esta legislatura y criticó la actitud del Gobierno de Castilla-La Mancha en contra del trasvase Tajo-Segura al expresar su rechazo para atender las necesidades de abastecimiento y regadío de la Región de Murcia.

Castilla-La Mancha contra el trasvase y aviso a la ministra

Por su parte, el PSOE de Castilla-La Mancha se ha sumado este martes al rechazo al nuevo trasvase expresado por el Ejecutivo de Barreda. Así, el portavoz del Grupo Parlamentario Socialista en las Cortes castellano-manchegas, Santiago Moreno, se mostró «convencido» de que el Consejo de Ministros del próximo viernes, día 4, no aprobará un nuevo trasvase del Tajo al Segura ya que esta decisión sería «gravemente irresponsable».

A preguntas de los medios, en rueda de prensa, Moreno señaló que de aprobarse esta nueva derivación de agua, eso sería «un mal comienzo» para la ministra de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino, Elena Espinosa, que llevaría aparejado «un recurso» de Castilla-La Mancha.

El diputado del PSOE aseveró que esta decisión «atenta contra los intereses de los castellano-manchegos», y apeló a la «sensatez» a la hora de adoptar una decisión como esta en una época en la que «no está para nada justificado» un trasvase de agua y su aprobación sería «una irresponsabilidad que nos puede hipotecar el futuro».

A su juicio, para tomar una decisión así habría que esperar a que haya agua suficiente, y añadió que los que tienen escasez de agua lo que tienen que hacer es «aprobar las fórmulas que les permitan tener agua suficiente y poner en marcha las desaladoras».

Modificar las leyes

De otro lado, Moreno animó al Ejecutivo central a modificar las leyes que regulan las confederaciones, algo que esperó se ponga a funcionar «este mismo año», ya que es «absurdo» que en el Estado de las Autonomías «nosotros no tengamos voz y voto» en materia hídrica.

Respecto a las recientes declaraciones del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, sobre la caducidad del trasvase Tajo-Segura en 2015, el portavoz del Grupo Socialista señaló que «las posturas de todos son conocidas» y Castilla-La Mancha tendrá ahora que negociar su Estatuto de Autonomía -donde se recoge esa fecha- a partir también del mes de septiembre.

Además, criticó la postura de la presidenta regional del PP y secretaria general de ese partido, María Dolores de Cospedal, porque cuando se le pregunta por el asunto del agua «no sabe no contesta». Moreno insistió en que esta situación demuestra la «incompatibilidad» de intereses y competencias que tiene Cospedal.

A su juicio, la líder del PP está privada de la autonomía necesaria para defender los intereses de Castilla-La Mancha y, por ello, demandó que María Dolores de Cospedal se manifieste y diga «con mucha claridad» cuál es su postura ante el agua y la fecha de caducidad del trasvase en 2015.

El PP regional, crítico con Barreda

Por su parte, la portavoz del Grupo Parlamentario Popular en las Cortes, Ana Guarinos, manifestó este martes que falta una «política hidráulica clara» por parte de quien debería tener una estrategia nacional en materia de agua, que «además ha condenado a Castilla-La Mancha a soportar un trasvase».

A preguntas de los medios, durante la rueda de prensa que ofreció, la diputada del PP se pronunció de este modo sobre la propuesta que la Comisión de Explotación del Trasvase del Tajo-Segura elevó ayer al Consejo de Ministros para realizar un nuevo envío a Levante.

A pesar de ser preguntada varias veces por el mismo asunto, la portavoz de los parlamentarios populares «por prudencia» eludió realizar una valoración, e insistió en que de momento se trata solo de una propuesta, y que se pronunciará al respecto cuando el Consejo de Ministros haya emitido una resolución al respecto.

Guarinos defendió que lo que es «evidente» es que para que Castilla-La Mancha deje de tener problemas hídricos, es necesario una política nacional que permita a la región beneficiarse de los recursos de los que dispone.

Preguntada también sobre las afirmaciones realizadas por el presidente del Ejecutivo central, José Luis Rodríguez Zapatero, que, como hemos indicado, aseguró en una entrevista no tener claro que la fecha adecuada para la caducidad del trasvase Tajo-Segura sea el 2015, la portavoz de los parlamentarios del PP dijo que «no sorprende, porque Zapatero y el PSOE se han mantenido en una postura de mentira permanente, al igual que el presidente regional, José María Barreda, porque nunca han escuchado la propuesta de Castilla-La Mancha».

Para la diputada de Guadalajara «sorprende» también que el Gobierno central no tenga una alternativa en materia de agua, y que sacrifique sólo a Castilla-La Mancha. «Aquí había una solución, que era el Plan Hidrológico Nacional, y el PSOE fue quien acabó con ella y creo el problema», concluyó.

Ecologistas en Acción de Guadalajara consideró hoy «inaceptable» la campaña del Gobierno regional a favor de la caducidad del trasvase Tajo-Segura, para convertirlo en el trasvase Tajo-Llanura Manchega, disimulándolo como «un envío de agua para recuperación de los humedales manchegos y el acuífero 23», proyecto englobado en el denominado Plan Especial del Alto Guadiana (PEAG).

Según informó el colectivo en nota de prensa, con un «discurso demagogo, hipócrita y contradictorio, el señor Barreda sigue prometiendo a los sectores agrícolas e industriales, a pueblos y ciudades de Cuenca, Albacete y Ciudad Real, un agua que llegará. ¿Y Toledo y Guadalajara, qué?», se pregunta Ecologistas en Acción.

Para los ecologistas, el objetivo del Gobierno regional es seguir «esquilmando» el agua de la cabecera del Tajo, para fomentar los mismos usos que critica para el trasvase Tajo-Segura, un urbanismo y una agricultura «insostenible» en zonas carentes de agua. Para ello se seguirá derivando agua del Tajo para abastecer proyectos de campos de golf, urbanizaciones y regadíos, en la Manchuela y La Mancha.

Con el pretexto del suministro urbano, la denominada tubería manchega se ha creado para abastecer los campos de golf del Reino de don Quijote y otras poblaciones con supuestos problemas de abastecimiento, proyectos todos ellos que la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha apoya, promueve e, incluso, a veces, declara de Interés Regional.

Asimismo, Ecologistas lamenta la situación de los 60.000 pozos ilegales que extraen 400 hectómetros cúbicos al año del Acuífero 23, «con el pleno conocimiento y consentimiento de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha y de la Confederación Hidrográfica del Guadiana», y que en los últimos 30 años, ha provocado infinidad de problemas, sobre todo, en las comarcas de la Mancha, Manchuela y Campo de Montiel.

La Junta Central de Regantes ha decidido establecer un turno de riego entre los usuarios, a pesar de que algunos de los usuarios que se sirven directamente del río no son miembros de la organización, para evitar que el río Júcar vuelva a secarse.

El comisario de aguas del Júcar, regantes de aguas superficiales y miembro de la junta directiva de la Junta Central de Regantes de la Mancha Oriental, mantuvieron hoy un encuentro para establecer las causas que provocaron que el pasado lunes el río apareciera seco en un tramo de 6 kilómetros en la zona del puente de «Cuasiermas».

Según fuentes de la organización de usuarios y regantes de la Mancha Oriental consultadas por Europa Press, la situación se produjo a consecuencia de la coincidencia en la extracción directa desde el río de caudales para riego de varias explotaciones durante el fin de semana.

La Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) ha iniciado un expediente de investigación para conocer el régimen de utilización de caudales de los usuarios de aguas en las proximidades del tramo entre los términos municipales de Motilleja y Albacete, y así detectar posibles anomalías en el uso del recurso y poder identificar las causas del brusco descenso de niveles.

En nota de prensa la CHJ explicó que el pasado domingo día 6 de abril un súbito y brusco descenso en el caudal del río Júcar en el paraje de Cuasiermas, entre los términos municipales de Motilleja y Albacete motivó la decisión de aumentar el caudal procedente del pantano de Alarcón para evitar la desaparición del río en esa zona.

La labor permanente de vigilancia del servicio de guardería Fluvial del Organismo de cuenca produjo una reacción inmediata del Servicio de Explotación, incrementando el caudal aportado desde Alarcón de 2 m3/seg (que es el establecido como caudal ecológico) hasta 3,5 m3/seg, caudal que se mantiene actualmente a fin de recuperar los caudales circulantes por el río.

El embalse de Alarcón se encuentra, según señala la Confederación, en valores mínimos.

Denuncia de los ecologistas

Por su parte, Ecologistas en Acción culpó de esta situación a los regantes de la Mancha Oriental, y anunció que pondrá el hecho en conocimiento de la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia (TSJC-M), y a su vez, enviará un escrito a Bruselas para que el acuífero de la Mancha Oriental sea declarado sobreexplotado.

Según señalaron en rueda de prensa los representantes de esta organización en Albacete Juan Julio del Olmo y Cipriano Escribano, el río que ya se secó hace 13 años, vuelve a secarse a consecuencia de los regadíos que tanto en Cuenca como en Albacete han aumentado, con la «aquiescencia» de la Administración regional.

«Los poderes públicos y económicos van de la mano, esquilmando el río, y provocarán que en los próximos meses se ponga en peligro el abastecimiento de ciudades y pueblos de la cuenca» alertaron.

ALBACETE: El cabeza de lista de IU al Congreso, Luis Ángel Aguilar, y el coordinador regional de IU, Cayo Lara, se reunirán, en la sede del ITAP, con la Junta Central de Regantes de la Mancha Oriental.

Agenda electoral para este jueves en Castilla-La Mancha

11.00 horas– ALBACETE: Los candidatos del PP se reúnen con la Junta Central de Regantes de la Mancha Oriental, en el ITAP. Se atenderá a los medios a las 11.30 horas.

Los embalses de la cabecera del Tajo, Entrepeñas y Buendía, descendieron sus reservas una semana más, en este caso en tres hectómetros y almacenan esta semana un total de 297 hectómetros cúbicos, según los datos aportados hoy por la Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT) en nota de prensa.

En concreto, el embalse de Entrepeñas bajó sus reservas en tres y acumula 120 hectómetros de los 835 hectómetros cúbicos que puede almacenar, mientras que el pantano de Buendía mantuvo sus reservas y almacena 177 hectómetros cúbicos, de una capacidad total de 1.639.
 
La cabecera del Tajo, con estos datos, no hace más que acumular pérdidas de reservas en las últimas semanas, debido a la fuerte sequía que padece toda España.

La semana pasada Mariano Rajoy se dio una vuelta por el distrito electoral de Mariano Fernández Bermejo, el único murciano que conozco de Arenas de San Pedro de toda la vida, y cantó ese pasodoble que tan bien suena en aquellas tierras: «España no hay más que una y ahí esta el trasvase Tajo-Segura para demostrarlo». Luego se fue a una cena al periódico de Pedro Jota, se tomó unos vinos con José María Barreda y comprobó «la sensatez» de la parte manchega del PSOE.

En esas estaba, cuando a la mañana siguiente se desayunó con la entrevista que le hizo al presidente castellano-manchego Esther Esteban en El Mundo y, algún periodista de los que están a todas, le metió delante de la boca una alcachofa de las de hacer declaraciones. Don Mariano, que es buena gente, y se lo había pasado tan ricamente en la cena con el amigo José Mari, no tuvo otra ocurrencia mejor que decir de él en público lo que ya le había dicho en privado ente copa y puro. Todo muy educado, muy civilizado y muy europeo: «con socialistas así da gusto y no con ese de la zeta que cada vez que abre la boca…».

Todo muy bien y muy europeo hasta que a alguien se le ocurrió pensar que en Toledo hay una tal María Dolores que, mientras que no se demuestre lo contrario, sigue siendo la legítima y a ti te encontré en la calle. Que es muy fuerte la que este hombre ha liado. Que ya se puede matar una y dejarse las uñas en el parqué de Gilitos, dale que dale con el fairi, para que ahora vengas, Mariano, poniéndome en evidencia con el esaborío del vecino del quinto que no me mira a la cara cuando se cruza conmigo por la escalera y que para más INRI me acaba de colocar de una tacada, un síndico de derechas, un defensor del pueblo de izquierdas y una ley electoral más retorcida que el bigote de Fu-Man-Chu.

¿Y todo porqué? Porque, tú Mariano, tú, es que no puedes salir de casa, que te lían los amigotes, te presentan a cualquiera y es que no sabes decir que no. Que lo tuyo es muy fuerte y una no es de piedra y este feo no se le hace a una…

El presidente de la Región de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, aseguró este martes que «nosotros defendemos los intereses de los ciudadanos murcianos a través del trasvase Tajo-Segura, con un discurso de coherencia, pese a quien pese, incluso aunque pudiera pesar al propio PP».

Valcárcel realizó estas declaraciones en una rueda de prensa posterior a la inauguración de unas jornadas sobre la ordenación jurídica de dicho trasvase, y en las que estuvo acompañado por el presidente de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps, que también defendió la necesidad de trasvasar aguas de las cuencas excedentes a las deficitarias.

El líder popular añadió que «sin ambigüedades, y sin querer contentar a unos o a otros y con independencia de las siglas políticas, porque no vamos a renunciar a esta infraestructura en ningún momento».

Así, el presidente murciano explicó que hay suficientes argumentos jurídicos, sobre los que se debatirán en estas jornadas, para que «lejos de discursos y de demagogia pisemos sobre algo tan sólido como es el ordenamiento jurídicos».

«Vamos a luchar lo indecible para que el trasvase del Tajo no se cuestione, o lo que hoy se cuestiona no prospere como quiere el PSOE», puntualizó.

Por su parte, el presidente de la Generalitat apuntó que el Gobierno central no ha puesto en marcha una alternativa «real y seria» a los trasvases, mientras que ambas comunidades han defendido el modelo de los acueductos acompañado de la utilización del agua de forma responsable, a través de la modernización de los regadíos y la depuración y reutilización del agua.

En este sentido, avanzó que en breve el gobierno de la Generalitat presentará una encuesta que asegura que el agua es la segunda preocupación de los ciudadanos valencianos, y que la «inmensa mayoría» cree que la desalación atenta «gravemente» contra el cambio climático, mientras que para los murcianos este tema ocupa el primer lugar.

Camps apeló a la «necesaria puesta en marcha» del trasvase del Ebro y la consolidación del proveniente del Tajo, ya que una nación «se basa en principios de solidaridad, reparto de recursos naturales, igualdad de oportunidades, y el PSOE ha roto con esta idea de nación fundamental», comentó.

Durante su discurso inaugural de estas jornadas, organizadas por la Fundación del Instituto Euromediterráneo del Agua y que se desarrollarán en Murcia entre hoy y mañana, el presidente Valcárcel aseguró que «el rechazo dogmático de los trasvases es irracional y acientífico», y abogó por unas «políticas optimizadas» en las que «participen conjuntamente alternativas técnicas viables para una gestión integrada e inteligente del agua».

Además, destacó que la «irresponsable» derogación del trasvase del Ebro supuso el comienzo de una «oleada de improvisación y superficialidad en materia de aguas», que supuso una «enorme inseguridad jurídica a través de anunciadas reformas legislativas que han originado una negativa territorialización del agua».

Respecto a la desaladoras, aseguró que «no podemos aceptar el planteamiento simplista de que las nuevas aguas desaladas sustituyan a los caudales del Tajo, porque supone una alteración radical de las características del aprovechamiento».

Talave-Cenajo

A preguntas de los periodistas sobre la conexión de los pantanos de Talave y Cenajo en la provincia de Albacete, Valcárcel aseguró que esta obra ya estaba contemplada en el Plan Hidrológico Nacional (PHN) del PP, aunque destacó que aquel ordenamiento contemplaba el trasvase de 60 hectómetros cúbicos para el abastecimiento y los regadíos, y la obra inaugurada ayer facilitará 10 hectómetros, sólo para abastecimiento.

«El plan A.G.U.A es el PHN, sólo que mal interpretado, porque se ha reducido en 10 veces lo que se proponía en plan del PP, por lo que hablamos de novedad 0», puntualizó, y destacó que si su partido gana las próximas elecciones generales del mes de marzo, se retomará nuevamente este programa hídrico.

En este sentido, y también contestando una cuestión de los periodistas sobre la inclusión de los trasvases en el programa electoral del PP, puntualizó que «ya hay un documento donde se recoge la imperiosa necesidad de los trasvase de las cuencas excedentes a las deficitarias».

Ataques injustificados

Asimismo, durante su comparecencia ante los medios de comunicación, Francisco Camps, destacó que «nunca en la historia de España dos Comunidades Autónomas como Murcia y Valencia habían sufrido ataques constantes y brutales injustificados por parte del gobierno de la nación».

Camps se refería así al «intento de justificar lo injustificable del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y de la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, que han puesto en cuestión nuestro modelo de convivencia, de empleo y de crecimiento al derogar el trasvase».

Para justificar esta suspensión, opinó Camps «se no ha atacado de forma brusca, como jamás nunca nadie había atacado a un territorio autonómico en nuestra país, y por ello, pasará a los anales de la historia de nuestro país».

«Algún día, alguien hará una tesis doctoral de cómo un gobierno de la nación ha intentado deteriorar la imagen de dos comunidades de su propio país, diciendo que derrochábamos el agua, que lo traíamos aquí para el turismo y el golf».

Al respecto Camps apostó por una tierra fértil y verde, que «ha permitido que crezcamos por encima de la media nacional», y comentó que «no vamos a permitir que Narbona y Zapatero conviertan a Valencia y a Murcia en una tierra estéril y amarilla».

Compromiso cumplido

La ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, ha reiterado en Murcia que el actual Gobierno «ha cumplido exactamente con el compromiso que adquirió de no modificar las reglas de explotación del acueducto Tajo-Segura y de gestionarlo para mantener la disponibilidad de agua, manteniendo los
derechos de los usuarios de la cuenca del Tajo y los del Segura». «Este Gobierno lo ha mantenido y cuando elijan el próximo lo debatirá en el Parlamento», apuntó.

En relación a la caducidad del trasvase Tajo-Segura, Narbona recordó que es una propuesta formulada por el Parlamento de Castilla-La Mancha, con el acuerdo de PP y PSOE, y no se va a debatir en lo que queda de legislatura».

Por otra parte, Narbona dudó de que el presidente de la Comunidad de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, pueda convencer al presidente de su partido, Mariano Rajoy, de que incorpore de manera expresa en su programa electoral la referencia al trasvase
del Ebro. 

Ya que, según Narbona, las referencias genéricas sobre los trasvases son compartidas «por cualquier fuerza política». De hecho, argumentó, desde el Gobierno socialista se está ejecutando un trasvase en la Comunidad Valenciana entre el Júcar y el
Vinalopó, y está manteniendo la funcionalidad del Tajo-Segura.

Pero «una mención expresa al trasvase del Ebro parece que suscita en el PP mucha incomodidad, si no no se entiende la retirada de una enmienda que hacía referencia a ese trasvase y la explicación tan sorprendente que se dio». A su juicio, «no hay un acuerdo claro dentro del PP sobre este tema, pero creo que la responsabilidad es de Rajoy de incluirlo o no explícitamente».

La respuesta socialista

El diputado regional de Grupo Parlamentario Socialista, José Molina, ha calificado como una «nueva ofensiva» del Partido Popular de Murcia y del de Valencia su asistencia a la jornada realizada este martes sobre la ordenación jurídica del Trasvase Tajo-Segura y espera que no sea «una antesala del
debilitamiento de la posición del PP de Castilla-La Mancha».

Molina, a preguntas de los medios sobre esas jornadas celebradas en Murcia, donde participaron el presidente murciano, Ramón Luis Valcárcel, y el de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps, recalcó también que «por muchas jornadas que se hagan, la situación hidrológica del Tajo es la que es».

Para Molina, esa «ofensiva» está respaldada por el de España pero espera que los ´populares´ castellano-manchegos no empiecen a «flojear en relación a su posición firme mantenida en el nuevo Estatuto de Autonomía».

Por todo ello, el diputado socialista observa esa jornada con cierta «preocupación», no porque se vaya a modificar alguna situación en cuanto al Estatuto Jurídico del Trasvase Tajo-Segura, porque «no va a ser así», aseveró, sino porque indica que
«en Murcia y Valencia siguen sin entender lo que ocurre con ese trasvase». 

El Gobierno de Murcia y el PSRM-PSOE se pusieron hoy de acuerdo para defender, de forma conjunta, algunos asuntos de «interés» para la Comunidad murciana, como son la defensa del trasvase Tajo-Segura, la reforma del Estatuto de Autonomía y la adaptación de la Ley del Suelo regional a la estatal.

El presidente de la Comunidad, Ramón Luis Valcárcel, se reunió hoy con el secretario general del PSRM-PSOE, Pedro Saura, para intentar recabar su apoyo en la defensa de los intereses de la región.

A la salida de la reunión, Saura valoró el encuentro como «positivo, de alto nivel de coincidencia en algunos temas», pero reconoció que todavía que que ordenar «nuestras discrepancias, que son muchas en muchos temas».

Los temas en los que ha habido un «alto nivel de coincidencia», apuntó, son en la necesidad de adaptar la Ley del Suelo regional a la estatal; en la defensa del trasvase Tajo-Segura; así como trabajar por conseguir un Estatuto de Autonomía consensuado, entre todas las fuerzas políticas representadas en la Asamblea Regional.

Sobre el trasvase Tajo-Segura, Saura contó que van a seguir manteniendo reuniones, junto con expertos de ambos partidos políticos, para trabajar en «dar estabilidad y seguridad al trasvase Tajo-Segura, y analizar punto por punto la reforma del Estatuto de Autonomía de Castilla-La Mancha», en el que, como se sabe, PSOE y PP castellano-manchegos se han puesto de acuerdo para todo lo contrario, o sea, poner punto final al trasvase.

El portavoz del Gobierno regional, Juan Antonio de Heras, resaltó que tienen varios puntos de coincidencia en materia de agua, pero aclaró que las principales diferencias se centran en que el Gobierno de Murcia cree necesario hablar también del Tajo Medio, «pero Saura no lo ve así», al tiempo que reconoció que les gustaría que también » apoyaran el trasvase del Ebro».