Asaja

La organización agraria ASAJA de Castilla y León se suma a la movilización convocada por las comunidades de regantes, para el jueves 20 de febrero en Valladolid, en protesta por los elevados costes de la energía eléctrica provocados por las sucesivas subidas acumuladas en los últimos años. ASAJA critica que muchas de estas subidas, en particular la experimentada el pasado verano aplicada al ‘término potencia’, no responden tan siquiera a razones de mercado, sino a decisiones políticas.

La tarifa eléctrica es uno de los costes que más inciden en las cuenta de resultados de las explotaciones agrarias fundamentalmente para la agricultura de riego por aspersión, tanto en captación por sondeo como procedente de aguas superficiales, pero también son un coste muy a tener en cuenta en explotaciones ganaderas, sobre todo en las de producción de leche.

Los costes del regadío son un elemento diferencial de la agricultura respecto a la del resto de competidores europeos, donde el clima más húmedo permite prescindir de esta práctica agronómica. Cualquier incremento de los costes, y en particular el de la energía eléctrica, colocan a los productos de Castilla y León en una situación de desventaja competitiva que puede acabar con producciones tan emblemáticas como la de la remolacha. No hay que olvidar que la mayoría de los agricultores de regadío han efectuado fuertes inversiones que están amortizando, como también están amortizando mediante el pago anual de tarifas y cánones todas las obras públicas de regadío que ejecutan las administraciones.

ASAJA de Castilla y León, que hace un llamamiento a todos sus socios para que participen activamente en la manifestación del día 20 convocada por los sindicatos de regantes, exige la urgente revisión de las tarifas de la energía eléctrica para riego, pide que se pueda contratar la potencia para la campaña y darla de baja cuando se terminan las labores de riego, exige normas para que de verdad haya una libre competencia en el mercado, y a la vez pide la revisión a la baja del IVA que se aplica a esta fuente de energía. 

ENLACE A NOTICIA: http://www.iagua.es/noticias/agricultura/14/02/05/asaja-de-castilla-y-leon-llama-sus-socios-participar-en-la-movilizacion-contra-los-precios-de-la-e

Diputación de Albacete

El presidente de la Diputación, Francisco Núñez, y el diputado de Obras Públicas, Abelardo Gálvez, han visitado el nuevo sondeo realizado por la institución provincial en Pozohondo, con lo que se garantizará el abastecimiento de agua potable para una población que ronda las 1.800 vecinos.

Tal y como explicó la alcaldesa del municipio, Amparo Núñez, Pozohondo viene sufriendo desde hace años restricciones en su abastecimiento de agua, como consecuencia de la reducción de los caudales del actual sondeo, única fuente de suministro actual que está operativa para dicho pueblo.

Para realizar esta obra, la Diputación ha invertido 118.000 €, que ha llevado a cabo con fondos europeos, dentro del ‘Proyecto FEDER de la Unión Europea 2012-2013, mejora del entorno natural y la calidad medioambiental: inversiones en materia de infraestructuras de abastecimiento de agua’.

La profundidad del sondeo, de 436 metros, garantiza un caudal de 13 l/s, suficiente para atender las necesidades del municipio, incluso en época de verano, cuando Pozohondo y sus pedanías doblan su población.

La alcaldesa Amparo Núñez ha expresado su satisfacción por la implicación de la Diputación en las demandas de los vecinos de la provincia, en tanto que el presidente, Francisco Núñez, ha asegurado que la institución provincial es garantía de desarrollo de los pueblos, y ha destacado la importancia de los planes de obras hidráulicas y los Planes Provinciales.

ENLACE A NOTICIA: http://www.iagua.es/noticias/abastecimiento/14/01/29/albacete-invierte-118000-euros-en-un-sondeo-en-pozohondo-que-garantizara-el-abastecimiento-de-l

Europa Press

El ministro de Agricultura, Alimentación y Agua, Miguel Arias Cañete ha explicado este viernes en Murcia que «antes de poder realizar el Plan Hidrológico hay que terminar con la ordenación de todos los ríos españoles», para poder así «alcanzar un gran pacto del agua que permita llevar a cabo un Plan Hidrológico de consenso y que pueda ser duradero».

Cuando llegué al Ejecutivo me encontré con que los gobiernos de Rodríguez Zapatero no habían hecho bien su trabajo en este sentido

Arias Cañete ha realizado estas declaraciones en la entrega de los Premios ‘Foro Nueva Murcia’, que en esta edición distinguen al presidente regional, Ramón Luis Valcárcel, con el ‘Premio de Honor’ a su trayectoria política.

En este sentido, el ministro ha destacado que el presidente murciano Ramón Luis «es un hombre de consenso y de diálogo», y que su participación «en el gran acuerdo que hemos hecho para gestionar el trasvase Tajo-Segura ha sido fundamental junto al resto de presidentes autonómicos, cerrando así un acuerdo histórico con el que enterrar enfrentamientos del pasado y poder empezar a construir el futuro».

A preguntas de los periodistas, ha explicado que todavía no se ha terminado de hacer la ordenación de los ríos españoles. «Cuando llegué al Ejecutivo me encontré con que los gobiernos de Rodríguez Zapatero no habían hecho bien su trabajo en este sentido, porque tenía que haber confluido la planificación hidrológica en el año 2009».

«De los 25 ríos españoles intracomunitarios autonómicos, no había ninguno ordenado salvo los de las cuencas catalanas, cuyo Plan fue anulado por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, por tanto, ha habido que hacer una tarea complicada aprobando los planes de los ríos, zanjando los problemas del trasvase Tajo-Segura, para poder aprobar ordenadamente tanto el Plan del Tajo como del Segura», ha añadido.

Y es que, según ha comentado, «aún no se ha terminado este trabajo de ordenación, porque resta por realizar el Plan del Júcar, un río que no es sencillo y que tendrá que llevarse al Consejo del Agua en marzo o abril».

«Una vez que terminemos la ordenación de todos los ríos, analizaremos técnicamente cual puede ser el Plan Hidrológico Nacional. Trataré de lograr un gran pacto sobre el agua que nos permita hacer un Plan Hidrológico de consenso y estable en el tiempo», ha concluido.

ENLACE A NOTICIA:                                    http://www.iagua.es/noticias/planificacion/14/01/26/arias-canete-hay-que-terminar-con-la-ordenacion-de-todos-los-rios-espanoles-44089.

• Ante el incumplimiento de esta obligación se ha aprobado el pago de una indemnización por la energía no servida en cada uno de los doce aprovechamientos implicados que se destinará a finalidades de servicio público.
• El Organismo y Endesa han abierto vías de diálogo y han trasladado su interés por alcanzar un acuerdo que suponga el cumplimiento de esta cláusula concesional.
• En espera de ese acuerdo, la resolución fija un plazo de un mes para que se oferte el precio que permita hacer efectiva la adquisición de la energía reservada y anuncia que un nuevo incumplimiento supondrá iniciar el procedimiento para declarar la caducidad de las concesiones.

Confederación Hidrográfica del Ebro

El presidente de la Confederación Hidrográfica del Ebro, Xavier de Pedro, ha firmado la resolución que declara como obligación para Endesa Generación S.A., la entrega a bajo coste del 25% de la energía producida en doce de los saltos que explota en la Cuenca del Ebro, en materia de energía reservada reconocida en sus títulos concesionales y en la normativa aplicable. Se responde así a las alegaciones presentadas por la empresa contra esta reclamación por parte de la Administración.

La obligación tiene efecto desde 2012 y la Confederación destinará esta energía o su pago por equivalente a fines de servicio público, en concreto a los objetivos fijados en el Plan Hidrológico de la Demarcación: restitución territorial, restauración ambiental, eficiencia y modernización de regadíos y necesidades energéticas para la gestión pública del agua de la Confederación y Comunidades de Usuarios como entidades de derecho público.

La obligación tiene efecto desde 2012

La resolución recoge el incumplimiento de la obligación concesional al negarse hasta el momento Endesa Generación S.A. a la entrega de la energía reservada, pero, la empresa y el Organismo han abierto ya vías de diálogo para alcanzar un acuerdo que suponga, dentro del marco normativo, cumplir con las cláusulas concesionales.

Hasta que se alcance ese acuerdo, la Confederación ha requerido nuevamente a la empresa para que en el plazo de un mes oferte un precio individualizado de la energía reservada en cada uno de los doce aprovechamientos y anuncia que un nuevo incumplimiento supondrá el inicio de un procedimiento para declarar las concesiones incursas en caducidad o suspensión de la explotación, en su caso.

Por el incumplimiento hasta la fecha y ante la imposibilidad de una ejecución forzosa, la Confederación ha aprobado la liquidación de una indemnización compensatoria o equivalente en cada salto, en concepto de energía reservada, desde el 1 de enero de 2012 y hasta el 30 de septiembre de 2013 (a falta de liquidación del último trimestre del año pasado). Hasta que no se cumpla el requerimiento para la oferta de precios en cada aprovechamiento, el Organismo liquidará a la empresa un cobro por equivalente de forma trimestral.

La obligación de entrega de la energía y por tanto del pago por indemnización, tiene efecto desde el 1 de enero de 2012 porque la Presidencia del Organismo ya había realizado un primer requerimiento por escrito y vía oficial en octubre de 2011 para que se entregara la reserva desde ese plazo. Por tanto, se había ejercido ya el derecho a la energía reservada y a partir de ese momento, la negativa de la empresa a entregarla no puede implicar un enriquecimiento injusto.

Para el cálculo de la indemnización se han utilizado datos oficiales de energía programada facilitados por la Comisión Nacional de la Energía en el periodo 2010-tercer trimestre de 2013 y a los datos públicos sobre el mercado energético. Si la empresa remitiera los datos de los precios en cada uno de los saltos y hubiera discrepancia con los de la Administración, será el Consejo de Ministros el que deberá marcar el precio.

Expedientes

La obligación de entrega de la energía y por tanto del pago por indemnización, tiene efecto desde el 1 de enero de 2012

La Confederación Hidrográfica del Ebro abrió en octubre 16 expedientes para reclamar a cuatro empresas del sector energético (Endesa Generación S.A., Iberdrola S.A., Acciona S.A., e Hidro-Nitro Española S.A.) el cumplimiento de una cláusula incluida en concesiones de algunos saltos hidroeléctricos por la que deben reservar para el Estado energía para fines de servicio público de gestión del agua.

En concreto, los saltos gestionados por Endesa Generación S.A., a los que se refiere la resolución son el salto de Santa Ana (Noguera Ribagorzana); los saltos de Mequinenza y Ribarroja (río Ebro); Senet y Bono (Noguera Ribagorzana); salto de Vilaller (Noguera Ribagorzana); salto de Canelles (Noguera Ribagorzana); salto de Bohí (Noguera de Tor); salto de Caldas (Noguera de Tor); salto de Baliera (Baliera); salto de Pont de Suert (Noguera Ribagorzana); salto de Escales (Noguera Ribagorzana); salto de Llesp (Noguera Ribagorzana) y el salto de Puente de Montañana (Noguera Ribagorzana).

Junto a estos expedientes se abrieron otros cuatro para la reclamación de la energía reservada que están actualmente en trámite para los saltos de Mediano-El Grado I-El Grado II (Cinca), gestionado por Acciona S.A.; salto de San José, embalse de Barasona (Ésera), con gestión de Hidro-Nitro Española S.A. y los saltos de Mansilla (Najerilla) y del Canal de la Margen Izquierda del Najerilla, gestionados por Iberdrola S.A. Esta última empresa es la única que ha respondido afirmativamente a la reclamación de la energía reservada y se está preparando el contrato bilateral a suscribir. Por su parte, Acciona S.A., e Hidro-Nitro Española S.A., solicitaron ampliaciones de plazo y actualmente están pendientes de resolución por parte de la Presidencia del Organismo.

Servicio Público

La energía reservada se reclama para su uso con fines de servicio público en la gestión del agua, nunca para usos privados y se recogía en las cláusulas concesionales para reestablecer un equilibrio ante el otorgamiento de un derecho para uso privativo del dominio público hidráulico. Mientras el precio del suministro estuvo sujeto a una tarifa regulada (hasta el año 2009) la falta del ejercicio de este derecho no perjudicó al sector público, situación que varió con la liberalización del suministro de la energía y por ello, se iniciaron los pasos para la reclamación de esta reserva que supone obtener energía a bajo coste.

Se trata de un derecho de adquisición preferente para el Estado y viene recogido entre las cláusulas concesionales de aprovechamientos relacionados con obras realizadas en los años de desarrollo de infraestructuras por parte del Instituto Nacional de Industria, principalmente los años 40 y 50 del pasado siglo.

Esa reserva se traduce en la mayoría de los casos en el 25% de la energía producida en los aprovechamientos a precio de coste, más un beneficio entre el 5 y el 10% para la empresa. En otros, en una cantidad concreta de energía o bien en la recompra por parte de la empresa de la energía reservada que finalmente no se llegue a entregar al Estado.

La energía reservada se reclama para su uso con fines de servicio público en la gestión del agua,

Una vez cerrado el proceso de reclamación de la reserva, la energía obtenida se debe destinar a las finalidades de la Administración o de los servicios públicos de gestión del agua, incluyendo la elevación de caudales o bombeos para el regadío, lo que supondría una importante reducción de costes para las comunidades de regantes.

Los rendimientos se destinarán a los objetivos recogidos en el proyecto del nuevo Plan Hidrológico de la Demarcación del Ebro, donde se fija que, tanto estos beneficios, como los de saltos hidroeléctricos revertidos a la Confederación, (recientemente, el caso de El Pueyo de Jaca, en Panticosa, Huesca), irán al desarrollo de los territorios que los generan, a la restauración ambiental, a la eficiencia y modernización de regadíos y a las necesidades energéticas del Organismo.

Para la Confederación este procedimiento para obtener la energía reservada y la reversión de saltos hidroeléctricos conforman juntos una novedosa línea de acción al amparo de la propuesta del Plan, recientemente aprobado en el seno del Consejo del Agua de la Cuenca y que tiene como objetivo el desarrollo general de la Cuenca a través de nuevas fórmulas para la gestión del Dominio Público Hidráulico. 

ENLACE A NOTICIA:                                      http://www.iagua.es/noticias/usos-energeticos/14/01/24/endesa-obligada-entregar-la-energia-producida-desde-2012-en-12-de-los-saltos-que-explota-en-l

• Este sistema, encaminado a una agricultura eficiente y sostenible, se ha implantado en 510.112 nuevas hectáreas desde el año 2004 y es el más extendido con un total de 1.707.576 hectáreas.
• Frente al incremento del riego localizado en un 2,69% y del automotriz en un 0,34%, desciende el riego por aspersión en un 2,21% y por gravedad un 1,53%.
• Las CCAA con más superficie regada son Andalucía (29,26%), Castilla – La Mancha (13,93%), Castilla y León (11,82%) y Aragón (10,94%).
• Los cultivos con mayor superficie de regadío son los cereales, el olivar, el viñedo y los cítricos.

MAGRAMA

El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente ha publicado la “Encuesta sobre Superficies y Rendimientos de Cultivos (ESYRCE). Informe sobre los regadíos en España 2013”, en el que se constata el incremento paulatino del riego localizado, que alcanza el 48,23% de la superficie regada en España.

Evolución de los sistemas de riego

Según los datos de la Encuesta, la superficie regada en España en 2013 asciende a 3.540.560 hectáreas, lo que supone un leve incremento del 0,51% con respecto al año anterior. Este incremento va acompañado de un cambio en la evolución de los distintos tipos de riego.

Así, el sistema que más aumenta en 2013 es el riego localizado, con un incremento del 2,69%, un sistema que se ha implantado en 510.112 nuevas hectáreas desde el año 2004. Es también el más extendido con un total de 1.707.576 hectáreas (48,23% de la superficie regada en España).

La superficie regada en España en 2013 asciende a 3.540.560 hectáreas

Esta evolución hacia el riego localizado refleja una coherencia con las políticas de regadío desarrolladas en los últimos años, encaminadas a lograr una agricultura sostenible y eficiente.

El riego automotriz también se ha incrementado en un 0,34% en 2013, implantándose en 38.375 nuevas hectáreas de cultivo a lo largo de estos últimos 9 años. Este sistema, que se aplica en 298.169 hectáreas, el 8,42% de la superficie regada, fluctúa más debido fundamentalmente a ser un sistema más propio de cultivos herbáceos. En general los sistemas más tecnificados han aumentado en los últimos años en detrimento del riego por gravedad y otros sistemas.

Así se constata en el Informe, cuyos datos indican que el riego por gravedad ha descendido el pasado año en un 1,53%, utilizándose en la actualidad en 1.004.782 hectáreas, lo que supone el 28,38% de la superficie regada.

También desciende en un 2,21% el riego por aspersión, un sistema que se aplica en 529.215 hectáreas, que equivale al 14,95% de la superficie total regada en España.

Distribución por comunidades autónomas

Según se refleja en la Encuesta, las Comunidades Autónomas con más superficie regada son Andalucía (29,26%), Castilla – La Mancha (13,93%), Castilla y León (11,82%) y Aragón (10,94%).

A continuación se sitúan la Comunidad Valenciana, Extremadura, Cataluña y Murcia, que representan en el total estatal el 27,3% del total de los regadíos españoles.

Predominio del sistema por CCAA

En cuanto a los sistemas de riego, la superficie regada por gravedad se localiza mayoritariamente entre las Comunidades Autónomas de Aragón (19,95%), Andalucía (18,12%) y Castilla y León (14,67%).

Otras Comunidades donde este sistema es también importante, con más del 10% de representación de la superficie regada por gravedad, son Cataluña (12,55%) y Extremadura (10,32%).

El sistema que más aumenta en 2013 es el riego localizado

El riego por aspersión se concentra mucho más que el de gravedad, encontrándose en las Comunidades Autónomas de Castilla y León (23,41%), Castilla La Mancha (20,16%), Aragón (19,16%) y Andalucía (13,66%). En su conjunto representan más del 76% de la superficie regada por aspersión en toda España.

En el resto de Comunidades Autónomas este sistema no supera en ninguna el 6% de la superficie total regada mediante este sistema.

La superficie regada mediante riego automotriz se distribuye fundamentalmente entre las Comunidades Autónomas de Castilla y León (41,48%) y Castilla la Mancha (30,00%). Salvo en Aragón donde aparece otro 11,34%, en el resto de Comunidades Autónomas no supone más del 6% de la superficie regada por este sistema en el mejor de los casos.

Finalmente, el 44,74% del riego localizado se encuentra en Andalucía, seguida a gran distancia por Castilla la Mancha (16,03%), Comunidad Valenciana (10,79%) y Región de Murcia (8,77%).

Esta distribución refleja la diversidad de la agricultura española, que abarca desde las regiones del norte donde la abundante pluviometría hace innecesario en muchos casos el riego, hasta las diferencias existentes entre los sistemas de riego típicos de las agriculturas mediterránea y continental.

Superficies de riego por cultivos

La Encuesta sobre Superficies y Rendimientos de Cultivos también analiza la distribución de las superficies de regadío por producciones. Así se constata que los grupos de cultivos con mayor superficie de regadío son los cereales con 992.980 hectáreas, que supone el 28,05% del total de la superficie regada, seguidos por el olivar con 739.174 hectáreas, el 20,88% de la superficie total regada. 

Les sigue el viñedo con 341.865 hectáreas que equivale al 9,66% de superficie regada, los cítricos, presentes en 283.546 hectáreas (8,01%) y los frutales no cítricos con 261.005 hectáreas (7,37%).

En cuanto a los sistemas de riego, el de gravedad se utiliza principalmente para los grupos de cereales y forrajeras, alcanzando más del 52% de sus respectivas superficies de cultivo en regadío. Dentro de este sistema también destacan las superficies que incluyen los huertos familiares.

El olivar y el viñedo se riegan casi exclusivamente con riego localizado, aplicándose en el 95% de sus superficies regadas. Este sistema es también mayoritario en frutales, cítricos y no cítricos, cultivos (76%) en los que también tiene importancia el riego por gravedad (20%).

El riego por aspersión se da principalmente en los tubérculos, donde representa el 71,61% de la superficie regada de estos cultivos. Este tipo de riego también es el utilizado mayoritariamente en los cultivos industriales y los de leguminosas.

Por otra parte el grupo de las hortalizas es irrigado fundamentalmente por el sistema de riego localizado en un 56,99% de su superficie, en la que se incluyen los invernaderos. El resto de la superficie con cultivos hortícolas se riega por gravedad (14,26%) y aspersión (18,74%) y con sistemas automotrices el restante (10%).

La Encuesta, que incluye también un análisis por Comunidades Autónomas se puede consultar en la página Web del Ministerio en http://www.magrama.gob.es/es/estadistica/temas/novedades/Regadios2013f A_tcm7-311944.pdf.

Sistemas de riego

Las parcelas de regadío se tipifican en función de la modalidad del sistema de riego de acuerdo con la siguiente clasificación:

• Riego por superficie o gravedad. Se caracteriza por el reparto del agua en la superficie de la parcela aprovechando la fuerza de la gravedad. Son modalidades de este tipo de riego el riego a manta, en surcos, alcorques…. La canalización de la acometida del agua hasta la parcela es fija.
• Riego por aspersión. Se caracteriza por la distribución del agua mediante tuberías a alta presión hasta los mecanismos de aspersión. Este sistema de distribución suele ser de carácter fijo, siendo, generalmente, completo el recubrimiento de la parcela, o portátil, efectuándose el riego de la parcela por sectores.
• Riego de tipo automotriz. Se caracteriza por la distribución del agua mediante tuberías a alta presión hasta los mecanismos de aspersión se desplazan de forma autónoma. Se incluyen en esta modalidad los sistemas basados en mecanismos tipo pívot y automotrices. La diferencia con el tipo fijo radica en la movilidad del aspersor.
• Riego localizado. Puede ser por goteo, en este caso el agua se distribuye en el suelo a través de orificios emisores o goteros. Suele tener un carácter fijo, pudiendo estar enterrado el sistema principal de distribución. Se incluye en este tipo la micro aspersión y similares.  

ENLACE A NOTICIA:            http://www.iagua.es/noticias/agricultura/14/01/21/la-superficie-regada-en-espana-aumento-un-05-en-2013-hasta-los-35-millones-de-hectareas-43799

MAGRAMA

Rueda de prensa del ministro Miguel Arias Cañete en la que ha valorado el consenso básico alcanzado tras la Conferencia Sectorial de Agricultura y Desarrollo Rural celebrada los días 20 y 21 de enero de 2014.

ENLACE A NOTICIA:                                http://www.iagua.es/noticias/agricultura/14/01/22/gobierno-y-ccaa-alcanzan-un-consenso-basico-para-aplicar-la-pac-en-espana-43840

Europa Press

Los integrantes de la Mesa del Agua de Albacete han entregado a la alcaldesa, Carmen Bayod, las alegaciones que este órgano ha confeccionado al borrador del Plan Hidrológico del Júcar, para que la regidora las tome en consideración y «se conviertan en las alegaciones que el Ayuntamiento presente» al mismo, que en la actualidad se encuentra en período de exposición pública, hasta el próximo 7 de febrero.

Desde la Mesa han manifestado a los medios que, según el borrador, este Plan «es muy lesivo para los intereses de la ciudad de Albacete» y para ello han solicitado a Bayod que el Ayuntamiento apruebe una moción en el Pleno del próximo jueves 30 de enero apoyando estas alegaciones.

Desde la Mesa han manifestado que según el borrador este Plan es muy lesivo para los intereses de la ciudad de Albacete

En este documento, de carácter definitivo, se plantea como primera alegación que el Plan Hidrológico debería disponer de una prescripción por la cual, en el espacio más breve posible, se definan de manera definitiva y con criterios hidrográficos las cuencas internas y proponen que esa labor de definición debería realizarla la Confederación Hidrográfica.

Los integrantes de la Mesa critican también que el borrador del Plan no respete la unidad indivisible de las cuencas hidrográficas, ya que incluye en su territorio la cuenca del Vinalopó. Por ello, solicitan, en las alegaciones, que se identifiquen los trasvases que regula el Plan entre cuencas hidrográficas y se establezcan las normas de gestión, explotación y régimen económico. Asimismo, proponen que la cuenca intercomunitaria del Vinalopó sea traspasada al ámbito territorial del Plan Hidrológico de la Demarcación del Segura.

De la misma manera, el documento demanda que los usos del Júcar en Castilla-La Mancha (Albacete y Cuenca) se consideren usos prioritarios de la cuenca hidrográfica del río Júcar y sean atendidos con los recursos propios de su cuenca, y que sea el Plan Hidrológico Nacional el que resuelva los usos de aquellos territorios de la Comunidad Valenciana ajenos a la cuenca hidrográfica del río Júcar.

Si -se expone también en estas alegaciones- por motivos de una adecuada gestión de los recursos hídricos disponibles fuera necesaria la reducción en las extracciones del acuífero de la Mancha Oriental, se deberá corregir este déficit con aguas superficiales de la cuenca del Júcar, es decir, con recursos propios, máxime, añaden, cuando con recursos del Júcar se satisfacen numerosos usos de la Comunidad Valenciana que no pertenecen a esta cuenca hidrográfica.

En lo referente al abastecimiento de Albacete, la Mesa del Agua plantea que se modifique el artículo 57.2 del borrador, y se excluya al abastecimiento de Albacete y su área de influencia como sujeto pasivo de ningún sobreprecio. Por otra parte, se pide posibilitar la toma de aguas superficiales para regadío en la Mancha Oriental (sustitución de bombeos), en la medida en que sea posible según los recursos disponibles.

Por último, en relación a las obras para contener avenidas, previstas para ser iniciadas en 2022 según recoge el borrador, la Mesa no considera admisible este plazo, dada la urgencia de las medidas, y plantea que el plazo razonable para que estén operativas estas actuaciones, financiadas íntegramente por el Estado, y que se contemplan en el Estudio de Soluciones para el Incremento de la capacidad de desagüe del canal de María Cristina y evitar riesgo de Inundaciones en el Municipio de Albacete, no supere el límite del año 2018 y solicitan también que se contemple la necesidad de acometer la construcción de la segunda fase de sustitución de bombeos.

ENLACE A NOTICIA:                                  http://www.iagua.es/noticias/planificacion/14/01/21/la-mesa-del-agua-de-albacete-presenta-la-alcaldesa-de-la-ciudad-las-alegaciones-al-plan-del-juca