Europa Press

El secretario de Agricultura y Agua del PSPV, Francisco Rodríguez Mulero, ha advertido este viernes de que la aprobación del Plan Hidrológico del Júcar «condena a La Ribera» y «a pesar de que el Partido Popular lo intenta esconder, la realidad es que penaliza a los valencianos por el mero hecho de ser valencianos».

Rodríguez Mulero, en un comunicado, ha explicado que este plan «ratifica el trato de favor a Albacete, que se librará de cumplir con las estipulaciones del Convenio de Alarcón, mientras que los ciudadanos de Valencia, Sagunto o La Ribera sí tendrán que costear las indemnizaciones previstas en él.»

Asimismo, ha apuntado que «no se tiene en cuenta la urgente recuperación» del acuífero de La Mancha Oriental mientras, por otra parte, se aumenta desde los 65 hasta los 100 hectómetros cúbicos por año la reserva de agua superficial para consolidar los regadíos extensivos de La Mancha y para un posible desarrollo de nuevos regadíos con cultivos de alto consumo de agua.

El dirigente socialista ha denunciado que el Plan «tampoco prevé los caudales suficientes para la recuperación de La Albufera», ya que aunque desde la Generalitat Valenciana y desde el Gobierno «se pretenda ofrecer como un logro que el Plan recoja 167 hectómetros cúbicos de asignación de caudales, la dotación asignada a La Albufera es claramente insuficiente y además no está prevista que sea de agua del río directamente, con lo que nos tememos que será agua depurada con elevado contenido en nutrientes, especialmente fósforo, que para regar son aceptables pero no lo son para recuperar el buen estado del lago».

En opinión del dirigente socialista, la política de Agua de este Gobierno «no tiene otro fin que servir a los intereses del poder, y se ha puesto de manifiesto en las negociaciones previas a la propuesta del Plan, cuando se han dedicado a conciliar intereses económicos de algunos amigos, despreciando a los usuarios de agua de boca de La Ribera».

Por todo ello, Rodríguez Mulero ha insistido en que en el ámbito de la política del agua «se ve claramente la insensibilidad, el ninguneo y la manipulación que el Gobierno de Rajoy hace de los problemas de los valencianos mientras Fabra pasea por donde va su incompetencia y su nula influencia».

Asimismo el dirigente socialista ha puesto de manifiesto que el texto del Plan aprobado «provoca desencuentros entre unos territorios y otros por las diferencias que introduce en los tratamientos entre Castilla-la Mancha y Valencia, fundamentalmente».

ENLACE A NOTICIA: http://www.iagua.es/noticias/planificacion/14/07/12/pspv-el-plan-hidrologico-del-jucar-condena-la-ribera-51978

MAGRAMA MAGRAMA

El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente está realizando un importante esfuerzo presupuestario para poner en marcha medidas destinadas a apoyar a los agricultores y paliar las pérdidas ocasionadas por la sequía.

En primer lugar los agricultores tienen a su disposición una línea de avales por un volumen máximo de 40 millones de euros, cuya comisión de gestión del aval, del 1,25 por ciento anual durante 5 años, abonará íntegramente el Ministerio. Junto a ello se está tramitando un proyecto de modificación de Orden ministerial por valor de 20 millones adicionales, con el objetivo de que ningún agricultor se quede sin subvención de aval.

Los agricultores tienen a su disposición una línea de avales por un volumen máximo de 40 millones de euros

Paralelamente se está gestionando una segunda Orden de financiación en la que se contemplan las mismas condiciones de avales por un volumen máximo de 10 millones de euros, para todos los ganaderos afectados, incluyendo la ganadería semiextensiva y la apicultura.

Se prevé, por otro lado, la carencia de un año de los préstamos de modernización de explotaciones e incorporación de jóvenes agricultores, cuyos intereses corren a cargo del Departamento.

En cuanto al Plan de reposición del almendro, solicitado por los afectados, el Ministerio ha solicitado a las Comunidades Autónomas las valoraciones cuantitativas y las características principales de esta medida para someterla a estudio.

Todas estas medidas que se están gestionando, y que están suponiendo un gran esfuerzo presupuestario por parte del Departamento, superior al realizado en la sequía de 2012, no serían muy distintas a las que contemplaría el decreto de sequía que proponen algunos afectados.

Frente a los daños sufridos, el Ministerio subraya la importancia del Plan de Seguros Agrarios, que tiene entre sus riesgos asegurables la sequía, y cuyas pólizas subvenciona el Departamento en beneficio de los productores agrarios.

Además, y para favorecer a los afectados, el Ministerio ha reforzado los equipos de peritación para poder llevar a efecto el adelanto de las indemnizaciones.

Por su parte el Fondo Español de Garantía Agraria (FEGA), ha puesto en marcha todas las operaciones necesarias para ejecutar las ayudas de la PAC, y está además estudiando reducir el periodo de retención de la vaca nodriza para poder adelantar también el pago a este tipo de ganado.

ENLACE A NOTICIA: http://www.iagua.es/noticias/sequia/14/07/08/los-agricultores-afectados-por-la-sequia-dispondran-de-una-linea-de-avales-por-40-millones-de-euros-517

MAGRAMA MAGRAMA

La reserva hidráulica española está al 78,4% de su capacidad total. Actualmente hay 43.409 hectómetros cúbicos (hm³) de agua embalsada, lo que representa una disminución de -419 hm3 (el -0,8% de la capacidad total de los embalses) con respecto a los niveles de la semana anterior, con variaciones entre -92 hm³ en Duero y 8 hm³ en Galicia Costa.

La reserva por ámbitos es la siguiente:

Cantábrico se encuentra al 73,5%

Miño-Sil al 76,6%,

Galicia Costa al 86,3%

Cuencas internas del País Vasco al 85,7%

Duero al 85,2%

Tajo al 69,7%

Guadiana al 84,0%

Cuenca Atlántica Andaluza al 81,8%

Guadalquivir al 84,0%

Cuenca Mediterránea Andaluza al 67,2%

Segura al 73,3%

Júcar al 48,6%

Ebro al 87,3%

Cuencas internas de Cataluña al 80,6%

Las precipitaciones han sido abundantes en toda la Península. La máxima se ha producido en Pamplona con 75,9 mm (75,9 l/m2).

La situación de las cuencas, en hectómetros cúbicos, se detalla en el cuadro adjunto:

ENLACE A NOTICIA: http://www.iagua.es/noticias/abastecimiento/14/07/08/las-abundantes-lluvias-de-esta-semana-no-impiden-que-la-reserva-hidraulica-espanola-disminuya-4

Europa Press

Las sondas de humedad del suelo permiten ahorrar entre el 20 y el 40% del agua de riego, ya que se puede determinar si se está haciendo un uso eficiente del mismo, si se debe regar una o más veces al día, si los riegos son demasiado largos o cortos, o incluso si se pueden alternar riegos.

Este dato ha sido dado a conocer esta semana en la Casa del Vino de El Sauzal (Tenerife) en una jornada sobre la gestión eficiente del agua de riego en cultivos agrícolas de la mano de Lab Ferrer, empresa especializada en la monitorización del riego en agricultura profesional, y Jorge Zerolo, consultor ingeniero agrónomo representante para las islas de Lab Ferrer y asesor en Cuanto Regar, un proyecto que nace con el objetivo de optimizar la gestión del riego mediante estas tecnologías en Canarias.

Medio centenar de asistentes conocieron de primera mano la tecnología de medición de humedad, potencial matricial, salinidad del suelo y temperatura a través de sondas instaladas en el suelo.

Durante el encuentro, Jorge Zerolo explicó que cuando no se miden las necesidades de agua del cultivo se suele regar en exceso, perdiéndola en profundidad, algo que no detecta normalmente el agricultor. En su opinión, la mejora de la producción es el principal beneficio de esta tecnología de medición, ya que en perfectas condiciones de humedad el desarrollo de la planta es óptimo. Además, permite un ahorro de agua e influye en una mejor respuesta de la planta ante plagas y enfermedades por una mejor fertilización unida normalmente a este sistema de gestión, añadió.

Zerolo auguró un futuro «muy prometedor» de estas tecnologías en la agricultura canaria. «Se trata de adelantarse al futuro. No sólo es una cuestión económica; son tecnologías muy interesantes medioambientalmente. El agua es un recurso limitado y, por tanto, se debe hacer un uso lo más racional posible de ella», señaló en su intervención.

Las sondas de humedad instaladas proporcionan los datos registrados (humedad, dosis de agua aplicada en cada riego, salinidad, temperatura) de modo continuo, conociendo a tiempo real todos los valores.

Éstas se conectan físicamente a un registrador de datos (‘datalogger’) que, dependiendo del modelo, ofrecerá los datos in situ, siendo necesario conectarse mediante un ordenador portatil para su descarga; o vía gprs volcados a un servidor, pudiendo consultarse a distancia a través de un ordenador o dispositivo móvil.

Solo mediante una correcta interpretación de los datos se puede optimizar el agua de riego, de ahí la importancia del servicio de asesoramiento posterior a la instalación de los equipos.

Ahorros de un 30% de agua

Jorge Zerolo avanzó también los resultados de un ensayo realizado con esta tecnología de medición en una explotación de platanera en Las Galletas (Arona), los cuales han permitido registrar ahorros de un 30% de agua. «Tras un análisis de los datos arrojados por las sondas instaladas, pudimos deducir que se optimiza el riego fraccionando la dosis diaria y constatamos que el suelo no era capaz de retener todo el agua en un único riego, por lo que la sobrante se perdía en estratos inferiores», explicó.

Según el experto, este sistema de sondas de humedad es idóneo cuando se parte de un buen diseño del sistema de riego existente en el cultivo y se tiene la posibilidad de ajustar la dosis y frecuencia de riego. La inversión necesaria para instalar una estación de medición oscila entre los 600 y los 2.200 euros, dependiendo de la tecnología elegida.

Por último, afirmó que cualquier cultivo es susceptible de la optimización del riego para convertirse en cultivos de máxima eficiencia: desde la platanera, hasta la vid, frutales, hortalizas, pasando por el césped deportivo, jardines o campos de golf.

ENLACE A NOTICIA: http://www.iagua.es/noticias/agricultura/14/07/06/sondas-de-humedad-la-solucion-para-ahorrar-hasta-un-40-del-agua-de-riego-51719

Recibe nuestro newsletter diario

FNCA FNCA

El Observatorio de Políticas Públicas del Agua (OPPA) de la Fundación Nueva Cultura del Agua (FNCA) rechaza las propuestas de Esquemas de Temas Importantes (EpTI) presentadas por las Confederaciones Hidrográficas en el segundo ciclo de la planificación hidrológica (2015-2021) y denuncia el simulacro de participación pública llevado a cabo.

Organizaciones ecologistas y ciudadanas de toda España apoyan este documento donde se ponen de manifiesto los problemas preliminares o de base que comporta la aplicación del procedimiento de participación pública seguido por la Administración:

La fase final del primer proceso de planificación ha evidenciado la falta de voluntad (y/o la incapacidad) de la administración hidrológica para incorporar la participación ciudadana en la planificación de la gestión, adoptando un sesgo absolutamente desproporcionado de atención a los intereses de los usuarios de regadío.

La debilidad metodológica que ha caracterizado los procesos participativos desde el inicio, confirma que, en general, no ha existido una voluntad real y proactiva de las autoridades competentes de someter sus decisiones a deliberación pública. En la fase final del primer ciclo de planificación se han producido hechos que convierten en un mero simulacro todo el proceso de participación previsto por la DMA. Por ejemplo:

Mediante la adopción de acuerdos que condicionan la planes al margen del proceso de planificación (Memorando sobre la gestión del Tajo-Segura y los contenidos del Plan del Tajo; Protocolo MAGRAMA-Generalitat Valenciana sobre Júcar-Vinalopó; Actuaciones urgentes en Júcar, Guadalquivir y Tajo de 21 de marzo de 2014).

Modificaciones de última hora que desdicen los compromisos manifestados por la administración e introducen modificaciones sustanciales de los planes tras la participación pública.

Rechazo de las alegaciones sin argumentación que lo motive.

Cierre en falso de los planes (por ejemplo, asignando caudales por encima de las disponibilidades reales de recursos en más de una demarcación, remitiendo a un futuro PHN la posible solución de este desequilibrio mediante la importación de caudales de otras demarcaciones no identificadas).

Ausencia de actualización del diagnóstico (revisión del informe del artículo 5 DMA) y –obviamente- ausencia de evaluación de la eficacia de unos planes y sus correspondientes Programas de Medidas que no han entrado en vigor o la han hecho hace escasos meses.

Actuaciones discrecionales de la administración al margen de la planificación entre 2009 y el momento presente. A ello hay que añadir la falta absoluta de transparencia en la relación entre monitoreo-estado-objetivos-medidas en la inmensa mayoría de los planes

El EpTI presentado se reduce a un resumen del plan recientemente aprobado (o en fase de aprobación; caso del Júcar), pero se sigue eludiendo plantear a las partes interesadas y al público en general, las cuestiones realmente estratégicas. Al margen de los puntos calientes específicos de cada cuenca, en términos generales se puede afirmar que el Tema más Importante debería ser el de abordar la reducción de presiones antrópicas sobre los ecosistemas acuáticos para recuperar su estado y poder usar el agua de manera sostenible. Sin embargo tanto los planes aprobados, como los EpTI recientemente publicados, insisten en intentar acomodar la gestión de nuestras aguas a los usos actualmente existentes e incluso a nuevos usos, ignorando en gran medida las exigencias de la DMA.

Desde la administración hidrológica se ha insistido repetidamente desde 2009 en que ya se estaba aplicando el programa de medidas, mientras se redactaban los distintos planes hidrológicos. Entonces ¿por qué no se ha evaluado la efectividad de esas medidas? Es cierto que se han estado aplicando multitud de medidas que luego han sido incorporadas a los planes finalmente aprobados (construcción de nuevos embalses, actuaciones de depuración, desarrollo de nuevos regadíos y proyectos de modernización, etc.) Sin embargo se ha enfatizado menos, o directamente no se han aplicado otras medidas que hubieran permitido avanzar hacia la recuperación del buen estado de nuestras aguas (regímenes de caudales ambientales, eliminación de azudes, escolleras, etc.), haciendo absurdo el proceso de planificación y convirtiendo la llamada participación en una burla a los ciudadanos.

Salvo excepciones, el estado general de las cuencas muestra una sobreexplotación de los recursos hídricos, bien por extracción abusiva o bien por pérdida de calidad y deterioro de las funciones ecosistémicas básicas. El EpTI debería abordar precisamente esta cuestión y abrir un debate entre las partes interesadas y el público acerca de las vías para ajustar las actividades humanas a las características del medio y al reparto de los costes (y beneficios) que ello comporta.

El EpTI presentado por la administración no cumple el papel que debería ya que carece de un diagnóstico actualizado y compartido y no analiza las actuaciones de la administración desde la transposición de la DMA, evaluando sus efectos.

En la actualidad no se están dando los pasos necesarios para alinear la actuación de la administración hidrológica española con la política europea de aguas, sino que se reivindica la vieja planificación anterior a la DMA. La esencia de los planes de 1998 se mantiene (y reivindica), apenas modificada por la actualización retórica imprescindible para dar una apariencia de adaptación a la DMA, en los planes aprobados en 2013/14. La urgencia por recuperar el tiempo perdido no permitía más, se explica desde los Organismos de Cuenca. Y se añade que para los planes 2015/21 se dispone de escaso margen para la innovación debido a su proximidad con los anteriores. Si se sigue este camino España no sólo no cumplirá con sus compromisos en materia de aguas y biodiversidad, sino que pondrá en riesgo sus recursos hídricos para las generaciones futuras, y se alejará cada vez más de los objetivos Europa 2020.

Por todo ello reclamamos que en este segundo ciclo de planificación se corrija el rumbo y se garantice la transparencia en las actuaciones de la administración, la consideración de las aportaciones que realizan las partes interesadas y el público en general a los procesos de planificación, la neutralidad respecto a los intereses privativos, la defensa del interés general y el compromiso con los objetivos de la Directiva Marco de Aguas. De no producirse esta corrección, carece de sentido involucrarse en el simulacro de participación que se nos propone.

Entidades que apoyan:

AEMS-Ríos con Vida

Amigos de la Tierra

ANSAR

Aquattac-España

Asociación para la Conservación de los Ecosistemas de La Manchuela

Asociación para la Conservación Piscícola y de los Ecosistemas Acuáticos del Sur

Asociación de Desarrollo Integral de la Manchuela Conquense-ADIMAN

Asamblea para la Defensa del río Tajo de Aranjuez

Asociación Geográfica Ambiental

Asociación de VoluntaRíos

Asociación Xúquer Viu

Coordinadora de Afectados por Grandes Embalses y Trasvases-COAGRET

Chunta Aragonista-CHA

Federación Castellano-Manchega de Piragüismo

Grupo de Acción para el Medio Ambiente-GRAMA

Jarama Vivo

Plataforma contra la especulación urbanística y ambiental de Candeleda

Red de Agua Pública de Aragón-RAPA

Red Ciudadana por una Nueva Cultura del Agua en el Tajo/Tejo y sus Ríos

Plataforma en Defensa de l´Ebre-PDE

Plataforma de Toledo en Defensa del Tajo

Red Andaluza de la Nueva Cultura del Agua

Red Nueva Cultura del Agua del Júcar

SEO/Birdlife

URA-Nueva Cultura del Agua

WWF-Adena

ENLACE A NOTICIA: http://www.iagua.es/noticias/planificacion/14/06/30/rechazo-popular-las-propuestas-de-esquemas-de-temas-importantes-presentadas-por-las-confederacio

Ayuntamiento de Valencia Ayuntamiento de Valencia

Las alegaciones presentadas al borrador de Plan Hidrográfico del Júcar por parte del Servicio del Ciclo Integral del Agua reclaman la adopción de medidas que impidan la aparición de problemas en materia de abastecimiento de agua y saneamiento en el futuro para la ciudad de Valencia.

El Ayuntamiento de Valencia está trabajando y requiriendo a la Confederación Hidrográfica del Júcar para garantizar el suministro de agua potable a Valencia y su área metropolitana, tanto en cantidad de agua como en la calidad requerida para las condiciones de potabilización. Así, se han trasladado una serie de sugerencias sobre temas importantes que se deben contemplar en el Plan del Júcar en su nueva etapa de planificación (2016-2021).

El Ayuntamiento, en función de la evolución de las condiciones hidráulicas, destaca una serie de temas que considera importantes para resolver de antemano las posibles situaciones que puedan plantearse en esta nueva etapa. En este sentido, “se trata de garantizar el abastecimiento de la población de Valencia y su área metropolitana en las mejores condiciones y con las mayores garantías”, ha explicado Ramón-Llin.

Para ello, se proponen medidas de prevención que permitan afrontar con holgada planificación situaciones como casos puntuales de sequía extrema, garantizar también una mejora en la garantía de caudales de la planta potabilizadora municipal de “El Realón”, además de planificar medidas y controles preventivos para evitar la presencia de contaminantes emergentes, productos fitosanitarios o especies invasoras como el mejillón cebra, en las masas de agua vinculadas con el suministro de agua de la ciudad de Valencia y su área de influencia, como el Sistema Turia y sus embalses, el Sistema Júcar y sus embalses, y el Canal Júcar-Turia.

Así mismo, se presentan alegaciones con respecto a la mejora de la garantía y calidad del agua de abastecimiento, entre las que requiere una mejora en las vías de suministro alternativo, desde la Acequia Real del Júcar hasta la planta potabilizadora de El Realón, así como la interconexión entre esta planta y la planta potabilizadora de “La Presa” a través de la captación directa del río Turia, a fin de atender posibles situaciones de emergencia. Todas estas alegaciones suponen reafirmar, dentro del citado “Esquema de temas importantes” del Plan del Júcar, la vinculación de Valencia y su área metropolitana al Sistema Júcar.

Las alegaciones presentadas por el Ayuntamiento también reclaman la igualdad de costes del agua bruta para usuarios agrícolas y urbanos, así como la propuesta de adopción de los criterios especificados en el “Manual para la implantación de sistemas de depuración en pequeñas poblaciones” del Ministerio de Medio Ambiente, criterios normativos para el saneamiento y la depuración de las aguas residuales generadas en núcleos aislados.

ENLACE A NOTICIA: http://www.iagua.es/noticias/planificacion/14/06/29/el-ayuntamiento-de-valencia-aprueba-las-alegaciones-la-planificacion-hidrologica-en-la-cuenca-de

MAGRAMA MAGRAMA

La ministra de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Isabel García Tejerina, ha asegurado esta mañana que “sólo si tenemos en cuenta las preocupaciones de los usuarios (agricultores, industrias, habitantes y organizaciones de defensa del medio ambiente) es posible tomar decisiones acertadas y aceptadas en materia de agua que finalmente se puedan ejecutar”. “Participación pública y planificación hidrológica son, pues, los fundamentos de una gestión sostenible del agua”, ha añadido.

Isabel García Tejerina ha inaugurado hoy en Orán (Argelia), junto al ministro de Recursos Hídricos de Argelia, Necib Hocine, el segundo Seminario sobre la Estrategia del Agua en el Mediterráneo Occidental, “seminario con el que avanzamos en nuestro propósito común de elaborar la Estrategiadel Agua en el Mediterráneo Occidental, una iniciativa en la que Argelia y España han asumido el papel de promotores, en el marco del Dialogo 5+5”, ha comentado.

En su intervención, García Tejerina ha señalado que, ante las dificultades de algunos países de la región Mediterráneo-Occidental para atender las demandas de agua, “el proceso de cooperación debe contribuir a fortalecer la capacidad de los países para gestionar de manera adecuada los recursos hídricos”. Para la ministra, “la colaboración multilateral es garantía de éxito para la Estrategia del Agua para el Mediterráneo Occidental”.

Asimismo, la ministra ha asegurado que los países mediterráneos “compartimos muchos rasgos comunes” en materia de agua, como las situaciones de sequía y los episodios de crecidas e inundaciones, así como “un problema de primera magnitud: la escasez hídrica, entendida como un déficit estructural de recursos con los que atender nuestras necesidades”.

Ante esta situación, García Tejerina cómo España ha desarrollado dos instrumentos “de probada eficacia: la planificación hidrológica y la gestión unitaria de las cuencas a través de las Confederaciones Hidrográficas”, con los que se ha satisfecho la demanda de agua de más de 45 millones de personas y las necesidades de 3,7 millones de hectáreas de regadío.

Asimismo, “hemos mejorado nuestra capacidad de hacer un uso sostenible del recurso, atendiendo así los objetivos ambientales”, ha añadido la ministra, quien ha subrayado que todo ello se ha llevado a cabo en el marco del cumplimiento de la Directiva Europea del Agua, “una norma que ha supuesto un gran avance político en la protección de las masas de agua continentales y costeras de ámbito europeo”.

Precisamente la ministra considera que la Directiva Marco del Agua “constituye para la Unión Europea un punto de inflexión en el camino hacia la gestión sostenible del agua, cambio que se articula a través de los planes hidrológicos de cuenca”. Tras casi diez años de vigencia de la directiva, la Comisión y los Estados miembros han podido evaluar sus resultados, “lo que nos está sirviendo a los países para revisar nuestros planes de cuenca”.

En España, ha añadido, la colaboración de los usuarios “es, asimismo, un elemento fundamental del modelo de gestión del agua, en particular, de las comunidades de regantes”. Para la ministra, las decisiones relativas al reparto del agua no se pueden tomar sin el concurso de los usuarios, no sólo por una cuestión tradición, transparencia y participación, sino por un requisito de eficacia para la gestión eficaz del recurso.

Foros internacionales

Por otra parte, García Tejerina ha señalado que España puede aportar su experiencia a la Estrategia del Agua en el Mediterráneo Occidental, como país ribereño y como miembro de la UE. En esta materia, España participa activamente en los principales foros internacionales relacionados con la gestión de los recursos hídricos, como la Red Mediterránea de Organismos de Cuenca (REMOC), y tuvo un papel destacado en el proceso de formulación de la Estrategia del Agua en el Mediterráneo desarrollado entre 2008 y 2010. Además, nuestro país forma parte del Sistema Euro-Mediterráneo de Información sobre el Agua.

En este ámbito, García Tejerina ha hecho especial mención de otras dos iniciativas en las que colabora España “que pueden aportar valor a la Estrategia del Agua para el Mediterráneo Occidental”. La primera de ellas es el denominado Libro Blanco del Agua en el Mediterráneo, “un ambicioso proyecto para disponer de un documento de referencia sobre el agua en el área mediterránea”.

Y la segunda iniciativa es el “Foro Mediterráneo del Agua”, de cuyo Comité de Dirección forma parte España. Según ha adelantado la ministra, este foro celebrará su segunda edición el próximo mes de noviembre, en Murcia (España), “con el decidido apoyo del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, las autoridades autonómicas y del Instituto Euromediterráneo del Agua”.

Estrategia del agua para el Mediterráneo Occidental

En relación con los resultados del Seminario de Orán, García Tejerina ha animado a “comprometernos a elaborar un primer borrador de Estrategia del Agua, que nos permita ser efectivos sobre el terreno”, sobre todo de cara a futuras citas, como la reunión del Steering Committee del Sistema Euromediterráneo de Información sobre el Agua, de septiembre, y el II Foro Mediterráneo del Agua, de noviembre.

Por último, la ministra ha reiterado el compromiso del Gobierno de España con la adopción de una Estrategia del Agua para el Mediterráneo Occidental, “que permita fortalecer la capacidad de nuestros países para atender sus necesidades hídricas, en cantidad y en calidad, a través de la puesta en marcha de un modelo de gestión que haga viable el crecimiento y el desarrollo de nuestros pueblos, respetuoso con el medio ambiente y eficaz a la hora de adaptarse a los retos del cambio climático”.

ENLACE A NOTICIA: http://www.iagua.es/noticias/espana/14/06/27/garcia-tejerina-%E2%80%9Cparticipacion-publica-y-planificacion-hidrologica-son-los-fundamentos-de-una-gestio-51

MAGRAMA MAGRAMA

El Pleno del Senado ha aprobado hoy la reforma de la Ley de Responsabilidad Ambiental, una normativa que garantiza la obligación de prevenir, evitar y reparar las amenazas y los daños ambientales y que amplía su ámbito de aplicación para cubrir también los posibles daños a las aguas marinas.

Culmina así la tramitación parlamentaria del Proyecto de Ley por el que se modifica la Ley 26/2007 de Responsabilidad Medioambiental y que fue aprobado el pasado 17 de enero por el Consejo de Ministros.

La Ley 26/2007, de 23 de octubre, de Responsabilidad Medioambiental, que transpuso la Directiva 2004/35/CE, del Parlamento Europeo y del Consejo, de 21 de abril de 2004, establece en España un régimen administrativo de responsabilidad medioambiental, basado en los principios de “prevención” y de que “quien contamina, paga”.

Segçun Guillermina Yanguas, “se refuerzan los principios de prevención y de quien contamina, paga”

Este régimen prevé que los operadores que ocasionen este tipo de daños o amenacen con causarlo deben adoptar las medidas necesarias para prevenirlos o, en el caso de que ya se hayan producido, devolver los recursos naturales dañados al estado en el que se encontraban.

La norma, que queda aprobada definitivamente por las Cortes Generales, cuenta con un único artículo con doce apartados y tres disposiciones finales, modifica la citada Ley 26/2007, con el objetivo de reforzar su vertiente preventiva, así como de simplificar y mejorar la aplicación del marco normativo.

En concreto, refuerza los aspectos preventivos mediante el fomento de los análisis de riesgos medioambientales como herramienta de gestión del riesgo medioambiental y mejora y aclara distintos aspectos relacionados con las garantías financieras (mecanismo que permite a los operadores hacer frente a la responsabilidad medioambiental inherente a la actividad que se pretenda desarrollar).

También supone una reducción de las cargas administrativas a los operadores económicos y simplifica el procedimiento de constitución de la garantía financiera por lo que dota de una mayor eficacia a la actuación de las administraciones.

Como novedad, amplía el concepto de daño medioambiental a las aguas para asegurar que la responsabilidad medioambiental se aplique también al estado ecológico de las aguas marinas, según recoge la modificación de la Directiva 2004/35/CE, llevada a cabo a través de la Directiva 2013/30/UE sobre la seguridad de las operaciones relativas al petróleo y al gas mar adentro.

Refuerzo de los aspectos perventivos

Por otro lado, la experiencia adquirida durante los años de aplicación de la Ley 26/2007 ha puesto de manifiesto la necesidad de reforzar sus aspectos preventivos, por lo que se considera oportuno impulsar el uso de los análisis de riesgos medioambientales como una herramienta importante para su gestión.

Tras la aprobación de esta norma, la directora general de Calidad y Evaluación Ambiental y Medio Natural, Guillermina Yanguas, ha valorado que “se refuerzan los principios de prevención y de quien contamina, paga”.

Guillermina Yanguas ha concluido que con este nuevo marco legal “se confirma la apuesta del Gobierno para la puesta en marcha de una normativa ambiental que garantice de una manera eficaz la mayor protección de nuestro patrimonio natural”.

ENLACE A NOTICIA: http://www.iagua.es/noticias/legislacion/14/06/26/el-magrama-aprueba-la-reforma-de-la-ley-de-responsabilidad-ambiental-51387

Confederación Hidrográfica del Júcar

Ha tenido lugar en la ETS de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de la Universidad Politécnica de Valencia el 3er Seminario Sobre Sequías en la Cuenca del Júcar. En el acto de bienvenida y presentación, la presidenta de la CHJ ha manifestado que, debido al descenso de precipitaciones, el organismo ha acordado activar la Oficina Técnica de Sequía para proponer, de acuerdo con el Plan de Alerta y Eventual Sequía, cuantas medidas sean necesarias para paliar los efectos provocados por la escasez de precipitaciones registradas en la Demarcación durante el presente año hidrológico.

Ureña ha maifestado que estas medidas, que tendrá que validar la Junta de Gobierno del organismo de cuenca, serán de carácter táctico y de gestión y tendrán como objetivos prioritarios aumentar el volumen de agua disponible, promover un consumo responsable e intensificar la vigilancia a través de la policía y del control del dominio público hidráulico.

Según el Plan Especial de Actuación en Situaciones de Alerta y Eventual Sequía (PES), durante el actual año hidrológico, y en concreto desde el 1 de octubre de 2013 y hasta el 1 de junio de 2014, la precipitación media registrada en la demarcación del Júcar ha sido la tercera parte de la contabilizada en las mismas fechas del año anterior.

En respuesta a esta situación de excepcionalidad, el organismo de cuenca los pasados 4 y 5 del presente mes de junio convocó las Comisiones de Desembalse de los principales sistemas para ajustar las demandas de las campañas de riegos del verano y minimizar así los efectos de esta escasez de precipitaciones.

En este seminario también han participado Javier Ferrer y Pedro Marco, Comisario de Aguas y Director técnico de la CHJ, respectivamente.

La intervención del Comisario de Aguas ha versado sobre “El nuevo plan de la Demarcación Hidrográfica del Júcar y relación con la planificación, mitigación y gestión de sequías”. El Director técnico ha hablado de “La situación actual de los Sistemas de Explotación del ámbito de la Demarcación Hidrográfica del Júcar en relación con el riesgo de sequía. Medidas en marcha en relación con los mismos”.

ENLACE A NOTICIA: http://www.iagua.es/noticias/sequia/14/06/26/se-celebra-el-tercer-seminario-sobre-sequias-en-la-cuenca-del-jucar-51382

UPyD

Intervención de Toni Cantó, diputado de Unión Progreso y Democracia, sobre la moción consecuencia de interpelación urgente del Grupo Parlamentario Socialista, a la Ministra de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente sobre las medidas a adoptar para paliar los daños que la sequía está produciendo en las explotaciones agrarias, ganaderas y apícolas.

El diputado magenta recuerda que en España existen los seguros agrarios, que es un sistema de estabilización automática, un modelo que hasta ahora ha funcionado bastante bien y que incluso se podría «exportar a Europa».

Lo importante es llevar a cabo una política de prevención, en la que no solo se tenga en cuenta la sequía, sino también otros fenómenos como los pedriscos o los incendios.

http://www.iagua.es/upyd

ENLACE A NOTICIA