• Los agricultores europeos sufrirán un “tijeretazo” de 1.471 millones de euros. España¹ es el segundo perceptor de fondos agrícolas comunitarios.

• Esta organización pedirá explicaciones al Ministro durante el próximo Consejo Asesor Agrario². Cañete ha reiterado que se mantendría el mismo nivel de ayudas.

• COAG rechaza este recorte porque afectará especialmente a los agricultores profesionales, comprometerá las inversiones realizadas en la presente campaña y agudizará la crisis en el campo.

Tal y como publica este jueves el Diario Oficial de la Unión Europea³, por primera vez en la historia reciente de la Política Agraria Común (PAC) la UE activará el mecanismo de disciplina financiera y recortará en 2013 un 4% la ayudas a aquellos perceptores que reciban más de 2.000 euros. La UE se reserva esta opción desde la reforma de 2003 en el caso de que las peticiones de ayudas superen el presupuesto disponible, tal y como ha ocurrido en el presente ejercicio tras el acuerdo sobre perspectivas financieras 2014-2020 alcanzado por los Jefes de Estado y de Gobierno de los 27 en la Cumbre de febrero. En esta cita, la partida para fondos agrícolas comunitarios sufrió una drástica rebaja de 58.000 millones de euros respecto al periodo 2007-2013.

La Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (COAG) rechaza este recorte porque afectará especialmente a los agricultores profesionales, comprometerá las inversiones realizadas en la presente campaña y agudizará la crisis en el campo. “Es un movimiento que ha cogido totalmente por sorpresa al sector. Gran parte de los agricultores ya han planificado sus campañas en base al horizonte presupuestario comprometido por Bruselas⁴ y las declaraciones del Ministro Cañete en las que aseguraba de forma tajante que España mantendría el mismo nivel de ayudas. En el actual contexto de crisis, los pagos compensatorios comunitarios suponen un 27% de la renta agraria total, por lo que en un momento de caídas de precios y costes al alza, son vitales para garantizar la rentabilidad de las pequeñas y medianas explotaciones y por ende el empleo y el crecimiento en las zonas rurales”, ha subrayado Miguel Blanco⁵, Secretario General de COAG , a lo que ha añadido: “la UE desmiente a Cañete y ratifica lo que ya vaticinamos: el marco financiero comunitario aprobado es insuficiente para afrontar los compromisos adquiridos actualmente en agricultura “.

Según los datos recogidos en el DOUE, los agricultores europeos sufrirían un “tijeretazo” de 1.471,4 millones de euros en 2013. Además, está previsto que en 2014 también se aplique, ya que la reforma de la PAC, (en estos momentos en fase de negociación para la aplicación en España), no entrará en vigor hasta el 1 de enero de 2015. Ante la nueva amenaza que se cierne sobre los profesionales agrarios, COAG pedirá explicaciones al Ministro Arias Cañete⁶ durante el Consejo Asesor Agrario del próximo 23 de octubre. Además, esta organización reclamará una priorización de las ayudas PAC a los agricultores activos profesionales. ” Ante los nuevos recortes que se ciernen, es inadmisible que en nuestro país haya 900.000 perceptores de ayudas PAC cuando sólo hay 350.000 agricultores y ganaderos profesionales. Los fondos comunitarios deben servir al interés general y que mejor manera de hacerlo que apoyando a los verdaderos profesionales que generan empleo y riqueza en el medio rural “, ha puntualizado Blanco.

Ver publicación en Diario Oficial de la Unión Europea:

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2013:268:0005:0006:ES:PDF

ENLACE A NOTICIA ORIGINAL: http://www.lacerca.com/noticias/sector_agropecuario/ue_desmiente_arias_canete_recorte_ayudas_pac_2013-182100-1.html

La última subida de las tarifas eléctricas, que entró en vigor en agosto, ha terminado de crispar los ánimos de los agricultores de la provincia, que han visto como en los últimos años sus costes de energía se han incrementado hasta en un 475%, desde que en junio de 2008 desaparecieran las tarifas especiales de riego, incorporándose al mercado libre.

La última subida contempla un alza del término de potencia de todos los tramos de peaje que oscila, según los casos, entre el 12 y el 150%. Estos incrementos de la cuota de potencia suponen que incluso sin regar el coste medio sea de unos 1.500 euros anuales. Y es que en el caso de los agricultores se da la circunstancia de que pagan la cuota de potencia (que debido a sus necesidades suele ser muy alta) durante todo el año cuando la utilizan entre cuatro y seis meses, coincidiendo con la época de riegos. La propia Comisión Nacional de Energía cifra en tan solo el 8% el factor de utilización anual de la potencia contrata

Pedro Barato¹

Ante esta situación, el presidente de ASAJA, Pedro Barato, ha solicitado una reunión urgente al Secretario de Estado de Energía para trabajar en la necesidad del reconocimiento del carácter estacional del regadío, ya expuesta al anterior Gobierno.

En su escrito, propone que se cobre solamente por la potencia que se usa, lo que supondría una reducción considerable de costes para los regantes, que “de otro modo se están viendo presionados a abandonar su actividad”. Barato traslada al Secretario de Estado que “la situación se está complicando por momentos, pues están llegando los nuevos recibos a agricultores y ganaderos y se están crispando los ánimos del sector, por lo que es urgente buscar soluciones”.

Además, desde la organización agraria se demanda la posibilidad de realizar dos modificaciones anuales de la cuota de potencia para adaptarla a las necesidades reales de consumo de energía eléctrica de las explotaciones.

Enlaces

Esta página:

• http://www.lacerca.com/noticias/sector_agropecuario/agricultores_claman_nuevo_incremento_tarifas_electricas-182078-1.html

Enlaces de la noticia:http://www.lacerca.com/noticias/sector_agropecuario/agricultores_claman_nuevo_incremento_tarifas_electricas-182078-1.html

La Consejería de Agricultura ha contestado a los socialistas de Albacete¹ que desde el inicio de la pasada campaña ya se avisó de que los agentes forestales que prestaban servicio en los ayuntamientos de la provincia dejarían de atender al público en los consistorios, además de que la función que realizaban era más propia de auxiliares administrativos.

Así han salido al paso desde la Consejería de las críticas del PSOE² de la provincia de Albacete en las que aseguraban que se había suprimido en los ayuntamientos el servicio de agentes forestales que atendían demandas medioambientales.

Fuentes de la Consejería han indicado a Europa Press que esta función era simplemente de consulta sobre quema de rastrojos, además de que solo se prestaba en ayuntamientos de Albacete y no en el resto de provincias de Castilla-La Mancha.

LEER MAS: http://www.lacerca.com/noticias/albacete/agricultura_albacete_aviso_agentes_forestales_dejarian_atender_ayuntamientos-181869-1.html

La Asociación Agraria-Jóvenes Agricultores¹ (ASAJA) de Albacete² señala que debido al pedrisco que afectó a algunos municipios de la provincia de Albacete este jueves, existen municipios como Pozuelo donde arrasó la producción de oliva, contabilizándose casi 50 cm de piedra.

Así en el término municipal de San Pedro las fuertes lluvias en el día de ayer han producido fuerte daños en caminos y barbechos donde el agua ha arrastrado la tierra en una época donde los agricultores preparan ya la siembra. En Cañada Juncosa una pedanía de San Pedro la lluvia y la piedra han dañado gravemente la campaña de la oliva, tirando al suelo el fruto y arrasando los árboles, advirtiéndose casi 50 cm de piedra; otro de los municipios que también se ha visto gravemente afectados ha sido Pozuelo donde el agua y la piedra además de producir graves daños materiales en la población, arrasó la campaña de oliva con daños del 100%, dañando incluso la almendra que quedaba por recoger. Asimismo también se produjeron daños en barbechos y caminos por arrastre de tierra.

De esta manera también se han contabilizado daños en Santa Ana³ y Aguas Nuevas en el cultivo del maíz, mientras que en término municipal de Albacete se han ocasionado fuertes daños materiales, además de decenas de árboles arrancados. En La Felipa en la zona del término municipal de Albacete la lluvia y el viento arrancó o tiró 20 carrascas centenarias.

Enlaces

• http://www.lacerca.com/noticias/albacete/asaja_albacete_olivar_agua_piedra_municipios_albacetemos_100-181382-1.html

Enlaces de la noticia:

1. http://www.lacerca.com/etiquetas/1/asociaci%C3%B3n%20agraria-j%C3%B3venes%20agricultores
2. http://www.lacerca.com/etiquetas/1/albacete
3. http://www.lacerca.com/etiquetas/1/santa%20ana

Última hora

La Unión¹ de Pequeños Agricultores y Ganaderos ha rechazado el proyecto de Presupuestos Generales del Estado 2014 en las partidas que afectan al mundo rural. Para UPA², los presupuestos consolidan los “tremendos recortes” de años anteriores y profundizan el abandono de los planes de modernización, internacionalización e integración de la agricultura y la ganadería españolas. Las ayudas a la producción en muchos sectores prácticamente desaparecen.

El presupuesto del Ministerio de Agricultura³, Alimentación y Medio Ambiente⁴ para 2014 apenas bajará un 0,44% respecto a este año. Este dato, lejos de suponer una buena noticia por la ausencia de un recorte mayor, supone para la organización agraria UPA el mantenimiento de un estado de “coma inducido por el Gobierno desde hace ya dos años”.

La Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos ha señalado que estos presupuestos demuestran la “hipocresía” del Gobierno, que “anuncia a bombo y platillo planes estratégicos y medidas estrella” para el medio rural que después no cuentan con una base presupuestaria para llevarlos a cabo.

La calidad alimentaria, el fomento de la integración del sector, los planes de internacionalización y exportación de productos o el desarrollo rural ven reducidas sus partidas hasta convertirse, para UPA, en una “utopía irrealizabl

Presupuestos 2014 para el campo: Análisis por partidas

El presupuesto total del Ministerio de Agricultura , Alimentación y Medio Ambiente baja hasta los 1.672 millones de euros, una nueva bajada del 0,44% que viene a sumarse al descenso del 25,4% del año pasado.

El total destinado a las partidas de sanidad animal y vegetal caen de 47,35 millones a 41,39. En este tema, destaca la partida destinada a la erradicación de enfermedades animales, con un descenso desde 11 millones a 8, es decir un -27,2%. Se consolida la práctica desaparición de las asociaciones de defensa ganadera (ADS) y el fomento de las Agrupaciones Fitosanitarias y de producción integrada se reduce de 468.000 a 1.000 euros.

Uno de los conceptos más afectados por los recortes del Gobierno es el fomento de la integración del sector. El apoyo a los consejos reguladores de las denominaciones de origen y a las interprofesionales desciende de 240.000 euros a 35.000. Mientras que el apoyo a las Cooperativas Agroalimentarias pasa de 1,82 a 1,21 millones. La promoción y difusión de los productos alimentarios españoles cae también de 8 a 5,9 millones.

El presupuesto destinado a determinadas producciones y mercados agrarios también sufre fuertes caídas: El apoyo a las razas ganaderas autóctonas desaparece, pasando de 3,8 millones de euros a cero. Según UPA esto podría conllevar la extinción de numerosas especies ganaderas autóctonas de nuestro país.

La prima nacional a la vaca nodriza baja un 11%, pasando de 1,27 a 1,13 millones de euros. Los frutos secos pierden un 45% del apoyo, pasando de 7,19 millones a 3,94. La ayuda a otros sectores como los cítricos , la fruta dulce y el lúpulo también desaparece. Se salva en este apartado el fomento de la apicultura, que se mantiene en 2,8 millones.

En la política forestal y de desarrollo rural salta a la vista la caída de la partida de defensa y restauración de incendios forestales , que se reduce de 103,13 millones a 79,6. Bajan la modernización de explotaciones e instalación de jóvenes -de 4,7 millones a 4,5-, la promoción de la mujer rural – de 0,46 a 0,2 millones y las ayudas a la formación -de 3,31 a 2,3-.

Las tan anunciadas elecciones al campo que pretende organizar Arias Cañete tendrán que ser low cos t, pues el Ministerio pretende que apenas cuesten 3.000 euros, desde UPA han manifestado que esperan que no “escatimen igual en su nivel democrático”.

La partida de seguros agrarios se mantiene este año, tras caer un 19,08% en 2012.

Las políticas relacionadas con el agua también sufren recortes: la partida de normativa y ordenación territorial de los recursos hídricos pasa de 48.5 millones a 10,7, mientras que la de “calidad del agua” sufre un descenso desde 77,7 millones de euros a 68,1. La Oficina Española de Cambio Climático⁵, por su parte, pasa de 48,05 millones a 41,57.

ENLACE A NOTICIA ORIGINAL: http://www.lacerca.com/noticias/sector_agropecuario/presupuestos_2014_consolidan_abandono_medio_rural-180954-1.html

El secretario de UPA en Castilla-La Mancha, Julián Morcillo¹, ha pedido al Gobierno regional este lunes, día en que las Cortes regionales han recibido el Proyecto de Ley sobre los Presupuestos Generales de la Comunidad para 2014, que “no se vuelva a hacer un recorte importante” al sector agrario porque si se deja de apostar por la agricultura “vamos a tener problemas en un futuro muy próximo”.

Morcillo ha realizado estas declaraciones en Guadalajara², donde UPA celebra una asamblea para informar al sector sobre la reforma de la PAC para el periodo 2014-2020 y también sobre las medidas anunciadas frente a los robos en el campo.

En rueda de prensa, Morcillo, acompañado del secretario provincial de UPA, Cipriano Ramiro³, y del responsable de Organización en la región, Ramón Sáez4

EFECTO RECLAMO PARA GUADALAJARA Y CUENCA⁵

Por lo que se refiere a los robos en el campo, el responsable de UPA ha lamentado que Guadalajara y Cuenca hayan quedado fuera de la vigilancia de equipos de lucha contra robos en el caso de Castilla-La Mancha.

Aunque ha reconocido que son las provincias en las que menos delitos se han cometido dentro de la región, cree que la vigilancia debe hacerse extensible a todas las provincias para evitar el “efecto reclamo”, que “se puede producir”. Según los datos aportados, Toledo⁶ aparece como la primera en este tipo de delitos, seguida de Ciudad Real⁷, Albacete⁸ y finalmente Cuenca y Guadalajara.

En cuanto a la disminución de los mismos en agosto, anunciada por el delegado del Gobierno en la región, Jesús Labrador⁹, para el responsable de UPA en Castilla-La Mancha, no es lo que les están trasladando desde el propio sector, y en cualquier caso no entiende como puede sentirse satisfecho porque en sólo un mes se haya desvelado este dato.

PAC Y AÑO AGRÍCOLA

En cuanto a la nueva Política Agraria Comunitaria (PAC), Morcillo ha señalado que no comparte la apreciación de la consejera de Agricultura sobre el acuerdo alcanzado el pasado mes de julio, según el cual no va a haber convergencia interna entre regiones.

Cree que eso va a perjudicar a esta región y “los agricultores de Castilla-La Mancha y ganaderos van a estar por debajo de la media nacional”. Le preocupa también cuántas hectáreas de viñedo, frutas y hortalizas se pueden quedar en el 2015 sin tener acceso a las subvenciones y así se lo han manifestado también a Soriano.

Entre las principales preocupaciones de UPA se encuentran: la figura del agricultor en activo, pues no entienden que una administración pública pueda seguir recibiendo ayudas, la convergencia interna, la superficie de viñedo que queda fuera, y cómo queda el sector ganadero en la futura reforma.

Por último, Morcillo ha valorado como “razonablemente bueno” el año agrícola en cuanto a producción en la región, pero sigue viendo el problema en “el precio”, que está hundiendo algunos cultivos; además; en cuanto al sector ganadero, no termina de salir de la crisis, y la apicultura en concreto, la mortandad es lo que más acucia al sector, ha afirmado.

Enlaces

Esta página:

• http://www.lacerca.com/noticias/castilla_la_mancha/upa_lm_pide_haga_recortes_agricultura_presupuestos_2014-180672-1.html

El PSOE vaticina que “el Tajo¹ será un afluente del Segura² y el Tajo, a partir de Aranjuez³, un desagüe de Madrid”

La consejera de Fomento de Castilla-La Mancha, Marta García de la Calzada⁴, respecto al Memorándum de Entendimiento Tajo-Segura que firmaron los Gobierno de Murcia⁵ y Valencia⁶ con el Gobierno central, ha querido aclarar a los diputados del Grupo Parlamentario Socialista que “los servicios jurídicos del Ministerio de Agricultura⁷ de momento no tienen iniciativa legislativa”.

Estas declaraciones se producen después de que el ministro de Agricultura, Alimentación⁸ y Medio Ambiente⁹, Miguel Arias Cañete¹⁰, manifestara que los servicios jurídicos trabajan en estos momentos para que el Memorándum Tajo-Segura adquiera rango de ley “y en ver que otros aspectos, sin embargo, no tienen que tener esa regulación a tan alto nivel porque puedan ser modificables más fácilmente”.

Durante su intervención en un debate general en las Cortes de Castilla-La Mancha sobre el borrador del Plan Hidrológico de la Cuenca¹¹ del Tajo, la consejera ha explicado que el Ministerio¹² de Agricultura dice hoy que las cuestiones que regulan el memorándum y los estudios que se han realizado por el grupo de trabajo están fuera del plan hidrológico del Tajo, “por lo que no es posible que estos dos ámbitos de actuación entren en conflicto”.

Es por ello que la titular de Fomento ha sentenciado que “dado lo anterior, el memorándum nunca va a contradecir ni interferir con las determinaciones del plan hidrológico del Tajo que está actualmente en consulta pública”, al tiempo que ha explicado a los socialistas que los memorándum “no son fuente del ordenamiento jurídico español”.

“Señoría no confunda, lo oficial es el borrador del plan hidrológico del Tajo, ese es el que hay que comentar y el que hay que debatir”, ha replicado al diputado socialista José Molina, encargado de defender la postura del Grupo Socialista en este deba

PSOE: “EL MEMORÁNDUM ES EL PLAN DE VERDAD”

De su lado, José Molina ha dicho “con todos los respetos” a sus compañeros del PSOE en Valencia y Murcia “que no se han enterado de nada”. “Lo que me preocuparía es que no se enterara usted”, le ha dicho a la consejera, “porque usted es quien tiene que defender los intereses de Castilla La Mancha. No el PSOE de Murcia y de Valencia”.

De este modo, ha recordado a la consejera de Fomento que ha sido Cañete quien apuntado esta semana que “el memorándum Tajo-Segura va a tener un rango de ley”, al tiempo que ha indicado que este memorándum “es el plan de verdad” y permite que desde Aranjuez hacia abajo llegue el agua que “tiran de la cadena en Madrid”.

Asimismo, ha asegurado que el río Tajo¹³, con su negociación y los efectos que va a sufrir, “va a acabar como los ordenadores de Bárcenas, destrozado” y ha afirmado que el memorándum es un “subterfugio” para que parezca que “han elaborado un plan hidrológico”. “Es una auténtica mentira, una trampa para la región y un desprecio a nuestros intereses”, ha sentenciado.

Así, ha apuntado que si la presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal¹⁴, estuviera más preocupada por su región “seguramente se hubiera enterado de que este plan a nosotros no nos sirve, solo nos perjudica seriamente” y ha avisado de que las condiciones del plan del Tajo las determinará el memorándum.

Finalmente, ha lamentado que el PP y el Gobierno de Castilla-La Mancha¹⁵ en vez de estar mirando por defender los intereses de la región “está volviendo la vista y haciendo oídos sordos a esa reunión que hoy se ha producido entre el Ministerio y Murcia y Valencia para fijar de verdad las normas de explotación del Tajo”, ha subrayado.

“¿Qué hace la Comunidad valenciana, la Comunidad de Murcia y el Sindicato Central de Regantes del Acueducto Tajo-Segura¹⁶ hablando del Tajo y no está Castilla-La Mancha?”, se ha preguntado el diputado socialista, quien ha vaticinado que “el Tajo será un afluente del Segura y el Tajo, a partir de Aranjuez, un desagüe de Madrid”.

Por su parte, el portavoz de la bancada ‘popular’ Francisco Cañizares¹⁷ ha destacado la “incapacidad” de los socialistas durante 28 años para conseguir mejorar un plan hidrológico del Tajo que garantice agua de calidad para este río y para los castellano-manchegos y que garantice la vida del río y el futuro económico e industrial de la Comunidad Autónoma.

ENLACE A NOTICIA ORIGINAL: http://www.lacerca.com/noticias/castilla_la_mancha/19_servicios_juridicos_ministerio_agricultura_momento_iniciativa_legislativa-179451-1.html

El secretario de Estado de Medio Ambiente¹ del Ministerio de Agricultura², Alimentación³ y Medio Ambiente (MAGRAMA), Federico Ramos⁴, ha destacado este martes en La Herrera (Albacete⁵) los beneficios del Plan Hidrológico del Júcar⁶, en fase de información pública desde el pasado mes de agosto, para garantizar y mejorar el abastecimiento de agua en esta provincia castellano-manchega.

Ramos ha visitado la provincia de Albacete junto a la consejera de Fomento, Marta García⁷ de la Calzada, en un encuentro que también ha contado con la presencia del delegado del Gobierno en la región, Jesús Labrador⁸; del alcalde de La Herrera, Pablo Escobar⁹; del presidente de la Diputación Provincial, Francisco Javier Núñez¹⁰; de la presidenta de la Confederación Hidrográfica del Júcar¹¹ del MAGRAMA, María Ángeles Ureña¹²; así como de representantes de la Junta¹³ de la Comunidad Central de Regantes de la Mancha Oriental y de la Comunidad de Regantes Príncipe de España¹⁴.

El secretario de Estado ha resaltado el “importante avance en la planificación hidrológica de España” logrado “gracias a la colaboración entre las distintas administraciones y los usuarios del agua”, ha señalado Ramos. Una colaboración que se ha traducido en el hecho de que el actual Ejecutivo haya impulsado un total de 15 planes hidrológicos en poco más de año y medio, 11 de ellos ya aprobados por Real Decreto, y 3 en su última fase administrativa.

Esta buena sintonía entre las partes ha permitido, también, que con el del Júcar todos los planes de cuenca15

OBRAS DE EMERGENCIA

En su visita, el secretario de Estado también ha recordado las recientes obras de emergencia aprobadas por el Ministerio para disminuir los daños causados por las crecidas registradas en la cuenca del Júcar y, en concreto, en la provincia de Albacete.

Así, Ramos ha señalado que el MAGRAMA ha aprobado una inversión de más de 1,6 millones en la zona a través de dos actuaciones. La primera, por valor de casi un millón de euros, para disminuir los daños causados en el dominio público hidráulico y en sus zonas colindantes por las crecidas de los ríos Lezuza y Jardín, en la provincia de Albacete, durante los meses de noviembre de 2012 y enero y febrero de este año.

A ésta hay que añadir una segunda actuación, con una inversión de 660.000 euros, para reparar los daños ocasionados por las crecidas registradas en marzo y abril de 2013 en el ámbito de la Confederación del Júcar¹⁶.

Los beneficiarios de ambas actuaciones han sido los propietarios de las parcelas agrícolas colindantes con el río Jardín y Lezuza, así como las poblaciones de Jardín; Balazote, La Herrera y Albacete, por la que discurre el Canal de María Cristina, prolongación del río Jardín.

“PODER UTILIZAR MÁS AGUA”

Por su lado, la consejera de Fomento ha afirmado que el Plan del Júcar “nos garantiza poder utilizar más agua en Albacete y prioriza las obras de la segunda fase de sustitución de bombeos” y ha destacado esta actuación como “prioritaria debido a la importancia que tiene para esta provincia”.

La titular de Fomento ha avanzado que estas obras, “tan demandadas por los regantes y tan prometidas por los anteriores gobiernos socialistas a pesar de que no las desarrollaron”, se van a ejecutar inmediatamente, en 2014, según prevé el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente¹⁷”.

Ha incidido en “el carácter medioambiental de estas obras, “que van a permitir recuperar y mantener el equilibrio medioambiental del Río Júcar¹⁸ y la explotación actual del acuífero llevado a un estado sostenible”, ha informado la Junta en nota de prensa.

Para el desarrollo de esta infraestructura, Marta García ha explicado que la inversión prevista es de 60 millones de euros. “Se está trabajando codo con codo desde el Gobierno de Cospedal¹⁹ con la Confederación del Hidrográfica del Júcar²⁰ para resucitar estas obras, por la necesidad de acometerlas”, ha señalado.

Marta García ha valorado el hecho de que “se esté trabajando para adecuar todos los proyectos de este ámbito para que sean una realidad con un coste asumible, pese a las limitaciones presupuestarias”. Por ello, a su juicio, “cobra más valor el compromiso del Gobierno central para desarrollar las obras de la segunda fase de sustitución de bombeos de los riegos de La Mancha Oriental”.

La consejera ha agradecido al Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente “la sensibilidad y el compromiso que han demostrado con los regantes en la elaboración y formulación de este borrador, que recoge una noticia tan importante para Albacete”.

ENLACE A NOTICIA ORIGINAL: http://www.lacerca.com/noticias/albacete/ministerio_beneficios_plan_hidrologico_jucar_garantizar_abastecimiento_albacete-178334-1.html

Tienen una capacidad global para guardar 102.200 toneladas de cereales y 18.500 metros cúbicos de alcohol

La Consejería de Agricultura del Gobierno regional ha licitado la autorización de uso de nueve unidades de almacenamiento, en concreto ocho silos de cereales y un depósito de alcohol, según publica hoy el Diario Oficial de Castilla-La Mancha.

Con esta medida, se pone por primera vez a disposición del sector agroalimentario de forma pública y mediante licitación un patrimonio de estas características, ya que los ocho silos de cereales tienen una capacidad global para almacenar 102.200 toneladas de producto, mientras que el depósito de alcohol permite almacenar 18.500 metros cúbicos.

Tres de los silos están ubicados en la provincia de Ciudad Real¹ (Cinco Casas, Daimiel y Manzanares), dos en Cuenca² (Tarancón y Villamayor de Santiago³), uno en Toledo⁴ (Seseña), otro en Albacete⁵ (Minaya) y un último en Guadalajara⁶ capital. Por su parte, el depósito del alcohol se encuentra en Tomelloso⁷ (Ciudad Real).

Desde el año 2005, el Gobierno regional tiene dentro de su patrimonio la red de almacenamiento de materias primas, que en su día gestionaba el Estado, y ahora la Consejería pone estos nueve almacenes en manos de entidades del sector agroalimentario que representen los legítimos intereses de los agricultores y ganaderos de la región, sin menoscabar el libre comercio ni establecer distorsiones en los precios.

En la licitación se bonifica a aquellas entidades con domicilio fiscal en Castilla-La Mancha que no tengan ánimo de lucro. Asimismo, se apoya de forma clara y directa a las cooperativas o asociaciones agroalimentarias, especialmente cuando formen parte de ellas ganaderos de la región. Se apuesta también por la existencia de contratos a largo plazo a precios referenciados entre agricultores y ganaderos.

Los beneficiarios tendrán que pagar un canon anual y hacerse cargo de los gastos que origine el funcionamiento de los mismos, así como suscribir una póliza de seguro de protección civil.

ENLACE A NOTICIA ORIGINAL:http://www.lacerca.com/noticias/albacete/pone_sector_ocho_silos_almacenamiento_cereales_deposito_alcohol-177421-1.html

Carmen Bayod¹ y sus concejales expresaron hoy, a través de su voto en contra a una moción presentada por el Grupo Municipal Socialista, su apoyo a que la ciudad de Albacete tenga que pagar por el agua que consuma procedente del río Júcar en tiempos de sequía a los regantes valencianos e Iberdrola².

A pesar de que el pasado 21 de marzo, también por iniciativa del PSOE y con el respaldo de PP e IU, a través de una moción, el Ayuntamiento en Pleno se comprometía a velar por los intereses y derechos de Albacete en relación al Plan Hidrológico para la Demarcación del Júcar (PHDJ), hoy el PP se ha desmarcado de este acuerdo plenario, lo que implica, expuso el edil socialista Ramón Sotos³ que “Carmen Bayod y sus concejales se pliegan y aplauden el proyecto elaborado por el Gobierno de Rajoy⁴, con la aquiescencia de Cospedal⁵, y que pone en riesgo los intereses y derechos de Albacete y Castilla-La Mancha”.

Ramón Sotos argumentó que el proyecto del PHDJ, publicado el pasado 7 de agosto, vulnera los tres principios básicos de la mencionada moción, aprobada por unanimidad en marzo y que hacían alusión a los conceptos de demarcación, principio de unidad de cuenca en los trasvases y a la intención de los regantes valencianos e Iberdrola de cobrar a la ciudad de Albacete por el agua que consume en tiempos de sequía.

En lo que concierne a la Demarcación del Júcar, Ramón Sotos expuso que tal y como han puesto de manifiesto numerosas sentencias del Tribunal Supremo⁶, no se pueden tener en cuenta a efectos de planificación hidrológica las cuencas internas de Valencia dentro del Plan del Júcar, porque son cuencas que tiene que planificar y gestionar Valencia.

Aún así, prosiguió, “insisten en incorporarlas provisionalmente, cuando existen dos sentencias del Supremo, de 2004 y 2007, y otra del Constitucional que indican lo contrario, con una clara voluntad, diluir el territorio y los habitantes de Castilla-La Mancha en una gran demarcación, para que tengamos menos fuerza para defender nuestros intereses”.

Unos intereses, subrayó, “que el PSOE de Albacete y Castilla-La Mancha ya defendió, tanto en 2004 como en 2007, cuando se encontraban gobiernos socialistas al frente de España, pero ahora, con un gobierno central del PP, Cospedal y Bayod se pliegan a las decisiones de Rajoy y el ministro Cañete”.

En lo que respecta al principio de unidad de la cuenca hidrográfica, “todos hemos dicho, también las señoras Cospedal y Bayod, apoyando la moción que presentamos en marzo, que es fundamental que cada cuenca tenga su propia planificación, independientemente que luego exista una demarcación, pero cada cuenca tiene que tener sus recursos. Pero en el nuevo texto se borran de un plumazo las cuencas hidrográficas, que ya no existen a diferencia del anterior plan, y ahora se habla de sistemas y demarcación”.

Tras este cambio en la denominación, explicó el concejal del PSOE, se encuentra la intencionalidad de “poder utilizar el agua para lo que quieran y donde quieran, sin tener en cuenta el principio de prioridad de la cuenca cedente. Si desaparece el concepto de cuenca y lo sustituyen por el de sistema y si cambian el término trasvases por el de conexiones, ya lo tienen fácil, en el Júcar ya no tienen prioridad los usos, se mandará el agua a donde quiera la mayoría valenciana”.

Además, este hecho propicia que se produzca, argumentó Ramón Sotos, “la injusticia más sangrante de todas, como no hay demarcación adecuada, la cuenca hidrográfica y los trasvases desaparecen, como conceptos no como hechos, y no hay prioridad de la cuenca cedente, también se cuestionan aspectos del abastecimiento de Albacete, que es la ciudad más importante de la cuenca del Júcar, porque por mucho que se empeñen el gobierno de Rajoy, con la aquiescencia de Cospedal y Bayod, Valencia no es Júcar, está en la cuenca del Turia; Sagunto en el Palancia; y Alicante y la Marina Baja⁷ se reparten entre el Vinalopó y la Marina Baja”.

Esta situación, planteó, obligará a la ciudad de Albacete a tener que pagar a los regantes valencianos e Iberdrola, agrupados en la USUJ, por el agua que consuman en tiempos de sequía, algo “que va en contra de las leyes, estatutos, la Constitución y el sentido común”.

Precisamente, recordó Ramón Sotos, la USUJ reclama a la ciudad de Albacete 1,1 millones de euros, por el agua que consumieron sus ciudadanos durante el último periodo de sequía, que abarcó el período comprendido entre los años 2005 y 2008. Aspecto este último por el que vecinos, consumidores, sindicatos, empresarios, regantes y otros colectivos, que conocen el contenido de la moción del Grupo Socialista, ya han mostrado su inquietud y que ampara este texto, que ha consensuado el Gobierno de Rajoy con Cospedal y Bayod.

Lamentablemente, lo argumentos facilitados por el concejal socialista no sacaron a Carmen Bayod y sus concejales de la disciplina de su partido, que, en el caso del Júcar, implica plegarse a los intereses de los regantes valencianos.

Para evitar esta injusticia y velar por los intereses de la ciudad y la Región, el PSOE convocará a los vecinos y vecinas de Albacete para trabajar en las alegaciones que se realizará al proyecto de PHDJ.

ENLACE A NOPTICIA ORIGINAL: http://www.lacerca.com/noticias/albacete/psoe_bayod_intereses_valencia_albacete_agua_jucar_sequia-177087-1.html