El metro cúbico del Trasvase Tajo-Segura cuesta 0,18 euros mientras que los caudales del Júcar valen 0,0039 euros

F. J. BENITO La actualización de las tarifas del agua del Trasvase Tajo-Segura para este año ha aumentado la discriminación que sufren, independientemente de la racanería de los envíos desde Entrepeñas y Buendía, los regantes de Murcia, Alicante y Almería en el pago del agua con respecto de los agricultores manchegos (Albacete) que reciben caudales del Júcar. Los agricultores del Levante abonarán este año 28 veces más que los manchegos por un recurso que llega a cuentagotas, y que finalmente está fuera de peligro tras el fracaso del Estatuto de Autonomía de Castilla-La Mancha.
En estos momentos, el metro cúbico de agua del Trasvase Tajo-Segura se paga a 0,18 euros (29 de la antiguas pesetas), mientras que por el metro cúbico que llega a la zona de Los Llanos en Albacete sus regantes abonan 0,0039 euros (un peseta), según figura en la documentación oficial a la que ha tenido acceso este periódico.
Una situación discriminatoria que, además, afecta también directamente a la otra polémica que envuelve a los agricultores murcianos y al Gobierno central. Se da la circunstancia de que el agua que llega trasvasada a Albacete desde el Júcar (80 hm3) se capta en el embalse de Alarcón, lo que garantiza su calidad.
El envío del caudal a Albacete se decidió en el mismo plan de cuenca hidrográfica del Júcar donde también quedó aprobado el trasvase Júcar-Vinalopó. Pero, mientras el primero no se ha tocado, en el segundo, el que debe llegar a la comarca del Altiplano y a parte de la provincia de Alicante a partir de 2011, todavía no se conocen los precios (el único dato oficial facilitado fue en torno a 0,30 euros el metro cúbico) y, lo que es más grave, el agua se captará en el Azud de la Marquesa, en Valencia. Un punto conflictivo por la contaminación presente en los lodos del río, algo que trata de corregir el ministerio de Medio Ambiente con un informe que determine actuaciones a desarrollar.

Claver informó ayer de una nueva sentencia del Tribunal Supremo que desestima un recurso del Ejecutivo de Castilla-La Mancha contra un trasvase aprobado por el Consejo de Ministros en octubre de 2007 de 69 hectómetros cúbicos de agua para abastecimiento humano y para regadío. «Ahora incluso nos niegan el agua para beber», recalcó José Manuel Claver.

Es la segunda vez en las últimas dos semanas que el Supremo desestima un recurso del Ejecutivo de Barreda contra el envío de agua del Tajo al Segura.

Charo Quesada es la primera mujer que presidirá la Confederación Hidrográfica del Segura (CHS), tras el acuerdo del Consejo de Ministros de ayer, que aprobó su nombramiento. La secretaria de Agricultura y Desarrollo Rural de la ejecutiva regional del PSRM-PSOE, que sustituye en el puesto a José Salvador Fuentes Zorita, llega dispuesta a bregar «con una cuenca complicada, que abarca cuatro comunidades autónomas y 132 ayuntamientos», y con «espíritu de colaboración y diálogo con todos los regantes».

La presidenta de la CHS, que tomará posesión el próximo miércoles, ha sido funcionaria de la consejería de Agricultura desde 1985 a 1997 e incluso formó parte del equipo del fallecido Antonio León cuando era consejero, como directora general de Investigaciones e Industrias Agroalimentarias, por lo que conoce el campo murciano y a las organizaciones agrarias. «Tengo muy buenas relaciones con los representantes del sector y voy a trabajar bien con ellos», apuntó.

Al plantearle que será la primera mujer que presidirá la Confederación Hidrográfica del Segura, que es un órgano compuesto íntegramente por hombres, respondió que después de su experiencia como directora general de la consejería de Agricultura, «no me es ajeno» el mundo del agua.

Respecto a los conflictos con Castilla-La Mancha que está planteando el Trasvase Tajo-Segura, dijo que «vengo con espíritu de colaboración y de diálogo con todos los regantes de la cuenca». Es consciente de que llega a «una cuenca complicada, que abarca cuatro comunidades autónomas y 132 ayuntamientos», aunque recuerda que en los últimos años «no ha habido cortes de agua» a pesar de los problemas ocasionados por la sequía, «gracias al esfuerzo que ha realizado el Gobierno de España».

Es licenciada en Ciencias Económicas y Empresariales y pertenece al Cuerpo Superior de Interventores de la Comunidad Autónoma. Hasta ahora, ha ejercido como jefa de la división de control financiero de la consejería de Hacienda.

Ayer, tras conocer su nombramiento, se mostraba «ilusionada y con ganas de trabajar.

Medio Ambiente estudia aumentar las dotaciones para Castilla-La Mancha y Madrid y reducir el caudal hasta dejarlo con tan sólo 40 hectómetros cúbicos para la cuenca del Segura

La noticia sobre la retirada en el Congreso del artículo del Estatuto de Castilla-La Mancha que fija la fecha de caducidad del trasvase Tajo-Segura en 2015, comunicada por el secretario general del Grupo Socialista en el Congreso, Ramón Jáuregui, ha hecho que sean muchos los que alcen sus voces. Pero a esta información hay que añadir la que ayer publicó el diario El País, en la que se aseguraba que la Confederación del Tajo, dependiente del ministerio de Medio Ambiente, prepara un plan de cuenca que aumenta las dotaciones para Castilla-La Mancha y Madrid y apenas deja margen para trasvasar agua.
De esta manera, todo apunta a que el trasvase se mantendrá, pero se reducirá drásticamente su caudal y sólo quedarían 40 hectómetros cúbicos para trasvasar. Ante esta situación los más afectados serán los regantes, quienes mantienen que presentarán alegaciones al nuevo plan. Así, el presidente del Sindicato Central de Regantes, Francisco del Amor, asegura que «con el plan no hace falta estatuto, ya no quedaría agua para poder trasvasar». En declaraciones a Onda Regional, Del Amor ha manifestado que el curso hidrológico 2009 «se nos pone muy difícil, ya que nuestra despensa se nos queda vacía».
«Si este año hemos manejado aproximadamente 50 hectómetros cúbicos y el próximo año no los tenemos, en Murcia la situación se va a poner muy difícil».
Para Francisco del Amor, lo primordial es encontrar medidas y el Gobierno debe buscar soluciones a esta situación. Por último, el plan prevé aumentar el caudal ecológico, el cual actualmente es de 189 hectómetros cúbicos al año. Esto obligaría a desembalsar más agua de Entrepeñas hacia Madrid, lo que dejaría a Murcia sin ese agua. Esta es también una de las razones por las que el Sindicato Central de Regantes ha comunicado que va a presentar alegaciones contra el plan.

La Comisión de Explotación del Trasvase solicita al Consejo de Ministros un desembalse de 48,8 hectómetros del Tajo, de los que 11 se destinarían a la agricultura

La Comisión de Explotación del Acueducto Tajo-Segura decidió ayer, en su última reunión del año 2007, solicitar al Gobierno una transferencia de 48,8 hectómetros cúbicos desde los embalses de cabecera del Tajo -Entrepeñas y Buendía- tanto para abastecimiento como para regadío. Desembalse que deberá ser aprobado hoy por el Consejo de Ministros.Para los comuneros murcianos y alicantinos los 11 hectómetros que se destinarán al campo «saben a poco», según indicó ayer el presidente del Sindicato Central de Regantes, Francisco del Amor, ya que habían solicitado 60 hectómetros, teniendo en cuenta que en la cabecera del Tajo hay actualmente 322 y, según las reglas de explotación del acueducto, por encima de los 240 todo es trasvasable. De los 48,8 hectómetros propuestos por la Comisión de Explotación al Gobierno central para los próximos tres meses, 37,8 se destinarán a consumo humano, de los que 33,3 serán para las comunidades abastecidas por la Mancomunidad de Canales del Taibilla y los 2,5 restantes serán para los municipios de Almería que se sirven del trasvase.Del Amor explicó que aún quedan por llegar 20 hectómetros de los 69 que se aprobaron en la reunión de octubre y que «aunque parece complicado, esperamos que se solucione este problema y los Reyes nos echen agua porque no se le puede pedir más sacrificio a los regantes».Los 11 hectómetros que, previsiblemente aprobará hoy el Consejo de Ministros, deben servir para regar los cultivos del Segura durante los próximos tres meses, sin embargo, el presidente de los regantes no descarta que si se produjera una mejoría en la situación de cabecera del Tajo vuelvan a solicitar una reunión extraordinaria. Aunque aseguró que tanto la vicepresidenta del Gobierno como las ministras de Agricultura y Medio Ambiente dejaron claro que hasta que no pasen las elecciones de marzo no habrá un nuevo encuentro, por lo que dijo que «si hubiera un cambio de Gobierno deberíamos empezar otra vez de cero».Los regantes de Alicante valoraron ayer «el esfuerzo» de la Comisión de Explotación al pedir «un riego de socorro», aunque puntualizaron que los 11 hectómetros serán «insuficientes». Mientras que el director general del Agua del Ministerio, Jaime Palop, recordó que España se encuentra en «registros secos históricos» y agradeció el esfuerzo que está realizando el conjunto de la población. Desde el Gobierno murciano, el director general del Agua, Miguel Ángel Ródenas, consideró «un parche» la propuesta ya que «con esa cantidad sólo se atendería la sexta parte de las peticiones de los regantes» y comparó «los 322 hectómetros de la cabecera del Tajo con los 19 de la cuenca del Segura».Por su parte, el director del Agua de Castilla-La Mancha, Fernando Ortega, consideró «imprudente» e «injusto» que se puedan trasvasar 11 hectómetros para regadío al Segura, «ya que no hay problemas para los cultivos». Además, según datos de Medio Ambiente, los pantanos del Segura tienen unas reservas de 161 hectómetros, por lo que ganan siete hectómetros cúbicos en relación a la semana pasada.

El consejero de Agricultura y Agua, Antonio Cerdá, ha remitido una carta al presidente de la Confederación Hidrográfica del Tajo, en la que solicita que la Región de Murcia esté representada en el proceso de planificación de la Demarcación Hidrográfica del Tajo.

EFE Según informaron fuentes de la Administración regional, en la carta, que fue remitida el 26 de noviembre, se expone que «la Comunidad Autónoma debe ser identificada y reconocida como parte interesada en el proceso de planificación», tal y como recogen el nuevo Reglamento de Planificación Hidrológica y el proyecto de organización de la participación pública en el proceso de planificación correspondiente a la ‘Parte Española de la Demarcación Hidrográfica del Tajo’. Cerdá explicó que con esta iniciativa la Región «vela por los derechos e intereses legítimos de los municipios de la Mancomunidad de Canales del Taibilla dentro del territorio murciano, y de los regantes del Sindicato Central de Regantes del Acueducto Tajo Segura». Las mismas fuentes señalaron que los regantes ya han sido incluidos en este proceso en calidad de usuarios de las aguas excedentarias de los pantanos de Entrepeñas y Buendía. Añadieron que la Confederación del Tajo contestó favorablemente a su petición de tener voz en la actualización de la oferta y demanda de agua de las futuras demarcaciones hidrográficas, que deberá concluir en el año 2009. En este sentido indicaron que la Consejería de Agricultura y Agua espera también una contestación «positiva», ya que «en este proceso está en debate el abastecimiento y el regadío de miles de murcianos».

Un informe demuestra que la agricultura regional y la de Valencia crea más beneficios para España que la de Aragón, Cataluña, Castilla-La Mancha, Madrid o Extremadura

La Región de Murcia, considerada una superpotencia agrícola por su importante producción de frutas y hortalizas, es una de las comunidades autónomas españolas que menos recurre a las ayudas europeas de la Política Agraria Común (PAC) para obtener beneficios. Concretamente, de los alrededor de 1.212 millones de euros de beneficios que han tenido las explotaciones agrícolas de la Región, sólo 402,4 proceden de ayudas de la UE, según los datos que se desprenden del informe ‘Retos Económicos Actuales’ de la revista ‘Papeles de Economía’ de la Fundación de Cajas de Ahorros (Funcas), que certifican que el beneficio neto en Murcia es de 809 millones de euros. De esta forma, de cada 100 euros que ganan los agricultores de la Región sólo 33,2 proceden de las subvenciones, ya sean estas de la UE o de los propios compradores, que también pagan una parte de las ayudas a los agricultores con un sobrecoste en las tiendas. En similares porcentajes de rentabilidad se mueven los agricultores de la Comunidad Valenciana, que de los 2.133 millones que ganan al año sólo 601 procedían de las ayudas, con lo que el beneficio neto es de 1.532 millones. Estos datos justifican el hecho de que el agua del trasvase del Tajo, o incluso si al final se hiciera un canal desde el Ebro, se utilice en la cuenca del Segura dada la alta rentabilidad conseguida, tal y como demuestra el estudio de Funcas.Este porcentaje de ayudas contrasta con la rentabilidad de otras comunidades, que necesitan las ayudas de Bruselas para subsistir. En concreto, entre las autonomías españolas destaca el caso de Aragón, por la que pasa el Ebro, que con un beneficio bruto de 1.359 millones de euros, nada menos que 1.073 son ayudas o subvenciones. El 78,9% de los beneficios de la agricultura de Aragón se deben a los contribuyentes, y no a la calidad o al precio de producción, por lo que el beneficio, antes de sumar las subvenciones es de sólo 286 millones de euros, 523 menos que la Región de Murcia. No obstante, tanto el Gobierno del PP de José María Aznar con el Plan Hidrológico Nacional (PHN) como el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero con el Programa AGUA han apostado por la ampliación del regadío en zonas de Aragón, como por ejemplo en el desierto de Los Monegros, cuya rentabilidad se basará fundamentalmente en las decisiones de los burócratas de Bruselas.Una situación parecida la protagoniza la agricultura de Castilla-La Mancha, comunidad por la que pasa el río Tajo, y que una de las más comunidades más extensas de España (79.461 km2), con cinco provincias y que tiene una población de poco más de 1,6 millones. De los 2.501 millones que ganan los agricultores de esta comunidad, según Funcas, 1.035 millones, el 41,4%, procede de las ayudas de la UE y de los compradores. El beneficio antes de las ayudas es de 1.466 millones, una cantidad que no se puede comparar con los 809 millones de Murcia por la importante extensión de esta comunidad, que es casi ocho veces más grande en superficie que la Región. Otras tres comunidades relevantes en comparación con la Región de Murcia son Cataluña, por la que pasa el Ebro; y Madrid y Extremadura, por las que pasa el Tajo. En Cataluña, de sus 2.177 millones de euros de beneficio bruto, 1.432 millones son de ayudas, por lo que estas se elevan hasta el 65,8% del total. Los beneficios netos de la agricultura de las cuatro provincias catalanas llegan sólo a los 745 millones de euros, 64 millones menos que Murcia, con sólo una provincia. La Comunidad de Madrid, por la que pasa el Tajo, es otro de los casos paradigmáticos, con unas ganancias de 237 millones de euros, siendo el 94,2% achacable a las ayudas y subvenciones. Los agricultores madrileños sólo tuvieron 14,4 millones de beneficio neto, es decir, sin contar con los 223 millones de Bruselas. La última de las comunidades relacionadas con el Tajo es Extremadura, que de los 1.601 millones de beneficio 738 millones son de las subvenciones, con lo que el porcentaje de ayudas se leve hasta el 46,1%. Los beneficios netos son 862 millones, ligeramente superior al total de Murcia.

El catedrático de derecho internacional Cesáreo Gutiérrez Espada dijo hoy, en las XXII jornada de la asociación española de profesores de derecho internacional, que el Tribunal Constitucional debiera aclarar quién regula los cursos de los ríos cuando nacen y mueren en mas de una comunidad autónoma.

EFE Gutiérrez Espada indicó que «todos esperan las sentencias» del Constitucional en torno a los recursos contra las reformas de algunos estatutos de autonomía que incluyen derechos sobre ríos que pasan por varias autonomías, y recalcó que no aclarar la situación «provocará problemas internos serios». Este experto indicó que la crisis del agua cada vez es mas grave, lo que está forzando a Estados y a organizaciones internacionales a emplear todos los medios posibles para solucionar el problema. Gutiérrez Espada, que habló en su intervención del agua como factor de cooperación y conflicto, elogió el papel que tiene el tribunal de las aguas de Valencia como institución judicial de resolución de conflictos en el tema del agua. Puso como ejemplo además lo ocurrido en Sudán en febrero de 2003, donde fallecieron doscientas mil personas en un conflicto armado en parte derivado por la falta de agua y la miseria, si bien un descubrimiento por teleobservación ocurrido este verano, donde se vieron lagos subterráneos de agua, podrían llevar a la paz con una perforación de mil pozos de agua, solucionando así la peor tragedia humana del siglo. De la importancia del agua, explicó que un hombre no puede pasar mas de tres días sin beberla, pero podría pasar tres semanas sin alimento, y criticó a Occidente por malgastar un recurso tan importante, con un gasto que en España se sitúa en 280 litros diarios por persona, cuando el requerimiento mínimo para beber es de diez litros. Comentó que uno de los mayores obstáculos en el conflicto entre Israel y Palestina radica en lograr un pacto aceptable sobre la gestión y el uso de las aguas del río Jordán. Recordó que en la guerra de Irak de 1991 unos bombardeos en centrales eléctricas causaron de modo involuntario una afección al tratamiento de las depuradoras de ese país, cuyo mecanismo de bombeo funcionaba con energía eléctrica, ocasionando un incremento de gastroenteritis infantil y de aguas contaminadas. En este sentido, indicó que el derecho internacional en caso de conflicto bélico contiene protección hacia las aguas, y citó la convención de Ginebra que protege instalaciones de agua potable, pero consideró necesario añadir normas de protección ambiental. Finalizó su intervención con una oración egipcia, de la época de Akenatón, en la que demandaba la crecida del Nilo a los dioses, y que finaliza con la frase «tráenos el agua para todos». Por otra parte el consejero de Presidencia, Juan Antonio de Heras, dijo hoy en la XXII Jornadas de la Asociación española de profesores de derecho internacional que se celebra en Murcia que hoy en día «nadie discute los oleoductos o los gasoductos, pero a la hora de hacer acueductos, no sería posible ni el que acometieron los romanos en Segovia». De Heras recalcó que haría falta en España una política de Estado en materia de agua como se llevó a cabo cuando se aprobó el Plan Hidrológico Nacional que incluía el trasvase del Ebro, al tiempo que criticó la actual situación en la que se habla de blindar cuencas hidrográficas y reformas estatutarias que incluyen derechos excluyentes en agua. Recordó que los indígenas que en 1855 vendieron Washington advirtieron a los compradores que los ríos «eran nuestros hermanos», un derecho natural que, según dijo, se ha perdido, «y ni en nuestro país estamos logrando salvar principios que debieran estar fuera del debate». Indicó que la mayoría de países europeos tienen sus cuencas hidrográficas interconectadas que en algún caso conllevó un comercio fluvial fructífero, pero, en cambio, «en España la interconexión se ha convertido en un elemento de confrontación y conflicto», afirmó. Juan Antonio De Heras dijo que la postura de Murcia «es clara, y es ser partidaria de que el agua que sobre, sea excedentaria, no tenga valor ambiental o productivo, que pueda aprovecharse donde haga falta, y en Murcia hace falta, con un déficit estructural que supone que necesita una aportación de caudales externos».