La CHJ da a conocer los criterios de uso del agua en la Mancha Oriental: Ver

PDF DE LA NOTICIA: Ver

ENLACE A NOTICIA ORIGINAL: http://www.latribunadealbacete.es/noticia/Z6EEB5133-C3EF-1F2C-06DB46CC86E22402/20131110/plan/jucar/fue/estrella/asamblea/regantes/albacete

Los doce equipos Roca de la Guardia Civil, que tienen como objetivo luchar contra los robos en las explotaciones agrícolas y ganaderas de la región, han realizado durante el mes de septiembre un total de 5.711 servicios. Así lo dio a conocer el delegado del Gobierno en Castilla-La Mancha, Jesús Labrador, durante la celebración en Toledo de una jornada de presentación de los equipos Roca dirigida a asociaciones agrarias y ganaderas y representantes de la Guardia Civil, en la que se explicó en qué consiste la labor de estos equipos y se ofrecieron consejos a los agricultores y ganaderos para evitar los robos.
En concreto, la comunidad autónoma cuenta con doce de los 55 equipos Roca (anteriormente eran nueve) que se han organizado en todo el país para prevenir los robos en el campo. Estas patrullas prestan cobertura a las cinco provincias castellano-manchegas. Así, la provincia de Ciudad Real dispone de cinco equipos; la de Toledo, tres; hay dos equipos en Albacete; uno para Guadalajara y otro para Cuenca.
Durante el mes de septiembre, estos equipos realizaron 543 dispositivos operativos con 5.711 servicios, en los que se controlaron 2.902 vehículos y fueron identificadas 2.300 personas.
Para Labrador, además de estas intervenciones, los equipos Roca han obtenido resultados son «bastante positivos» desde su puesta en marcha, ya que no sólo se ha frenado el número de robos, sino también los delitos de receptación.
Las cinco provincias castellano-manchegas se encuentran entre las 15 de toda España que cuentan con equipos de estas características por ser las que concentran mayor número de robos en el campo. En concreto, las de Toledo y Ciudad Real se sitúan entre las 10 primeras del país.
El objetivo de estos equipos, que comenzaron a funcionar en 2011 aunque este año se ha dado un nuevo impulso para revitalizar el proyecto, consiste en la protección integral al agricultor y al ganadero mediante los contactos iniciales de los agentes con estos colectivos, la formación y la identificación de los delincuentes. «Prevenir mejor que curar, por ello pedimos a los agricultores y ganaderos que colaboren activamente con estos profesionales», añadió el delegado.
«Es imprescindible preservar la seguridad de las explotaciones agrarias, porque suponen el 50 por ciento del territorio nacional», subrayó Labrador, que también hizo alusión al endurecimiento de las penas por robos en el campo en la reforma del Código Penal.
El comandante de la Guardia Civil Jesús Gayoso fue el encargado de pronunciar la conferencia, dirigida tanto a los agentes de los grupos Roca como a los representantes de los agricultores y ganaderos, ante quienes hizo especial hincapié en la importancia de la prevención y de mantener el contacto entre las fuerzas de seguridad y los agricultores.
Pidió a los dueños de las explotaciones agrarias que se aseguren de la procedencia lícita de todos los artículos que compran, porque «si los ladrones saben que algo no lo van a vender, no lo roban». «El equipo Roca son los ángeles de la guarda de los agricultores», dijo Gayoso.
Por último, informó de la próxima puesta en marcha de una aplicación para teléfonos inteligentes que permitan a los agricultores alertar a la Guardia Civil si han visto algo sospechoso.

ENLACE A NOTICIA ORIGINAL: http://www.latribunadealbacete.es/noticia/ZD389DB54-AC2A-EB2F-E102EABB4126F286/20131107/doce/equipos/roca/realizaron/5711/servicios/septiembre

PDF DE LA NOTICIA: Ver

ENLACE A NOTICIA ORIGINAL: http://www.latribunadealbacete.es/noticia/Z07062273-E242-0542-F521C90B2003D4D6/20131029/mesa/agua/renace/albacete/rechazar/nuevo/plan/jucar

El Grupo Parlamentario Popular ha incorporado, en el trámite de Ponencia, nueve enmiendas al proyecto de Ley de Evaluación Ambiental por las que se plasma el acuerdo sobre el Tajo, denominado ‘Memorandum del Tajo’, adoptado la semana pasada entre el Gobierno y cinco comunidades autónomas.
Gracias a este acuerdo, «en función de las existencias conjuntas» en Entrepeñas (Guadalajara) y Buendía (Cuenca), a principios de cada mes se decidirán trasvases con un máximo anual total de hasta 650 hectómetros cúbicos (hm3) en cada año hidrológico.
Así lo confirmaron a Europa Press en fuentes parlamentarias después de que este martes el grupo de trabajo o ponencia encargada de estudiar las enmiendas presentadas al articulado de la citada normativa aceptara la inclusión de las 35 enmiendas presentadas por el PP.
En ellas se propone la adición de varias disposiciones adicionales al texto propuesto por el Gobierno a la Ley, para modificar la actual normativa de Aguas o la Ley de régimen económico de la explotación del acueducto Tajo-segura, así como de la normativa del Plan Hidrológico Nacional para poder hacer efectivo el memorando acordado.
De este modo, los volúmenes de agua determinantes de la regla de explotación del trasvase Tajo-Segura se actualizarán por medio de decreto, con el objetivo de adecuar «de forma flexible» las magnitudes a las variaciones hidrológicas observadas en los últimos años y contar con instrumentos «ágiles» para adaptarse a los posibles efectos de alteración hidrológica, como los inducidos por el cambio climático.

ENLACE A NOTICIA ORIGINAL: http://www.latribunadealbacete.es/noticia/Z013B7F51-E10B-336F-86AE1E4E928F8480/20131024/pp/lleva/congreso/acuerdo/tajo/ley/evaluacion/ambiental

El coordinador del grupo de parlamentarios nacionales del PSOE de Castilla-La Mancha, Alejandro Alonso, denunció que, según reflejan las cifras oficiales facilitadas por el Gobierno de España, el número de robos en explotaciones agrícolas y ganaderas en la región ha aumentado gravemente desde que gobierna el PP. Según los datos aportados por el Ejecutivo en respuesta a una pregunta escrita de Alonso el número de sustracciones en estas explotaciones han ido aumentando durante los últimos años, informó el PSOE en un comunicado. Así, según afirman los socialistas, «si durante 2008 y 2009 la cifra de este tipo de robos se situaba en poco más de 1.500 al año, en 2010 se elevó a 1.918. Y fue durante 2011 y 2012 cuando este tipo de delitos se incrementó de manera importante, registrándose 2.805 y 3.320, respectivamente».
Pero lo más preocupante, señala el parlamentario socialista, «son los datos de este año, donde se han registrado un total de 1.513 robos en el campo durante los cinco primeros meses, lo que supone una media mensual de 302 delitos (26 más que en 2012)». «Siguiendo con esta progresión y cuando terminen las campañas de recogida de uva podríamos terminar el 2013 con 3.631 robos en el campo», aseveró Alonso.

Equipos ROCA. Por otra parte, el parlamentario socialista criticó que aunque hayan «vendido» como una novedad la puesta en marcha de los denominados ‘Equipos Roca’ para combatir estos robos, la realidad es que estos agentes de la Guardia Civil los han anunciado varias veces, no son nuevos sino que o ya estaban sobre el terreno o se han desplazado de otros lugares.
Es más, indicó Alonso, según las informaciones remitidas igualmente por el propio Gobierno, «el número de efectivos de la Guardia Civil y de la Policía sigue cayendo desde que el PP llegó al Gobierno».
Así en relación al Cuerpo Nacional de Policía los efectivos a 30 de abril del presente año con destino en Castilla-La Mancha alcanzan la cifra de 1.565 que es inferior a la del año pasado y anteriores. Los guardias civiles con servicio en Castilla-La Mancha en abril de 2.013 (fecha de la información del gobierno) era de 5.078 cifra que también es inferior a la de años anteriores, afirmaron desde el PSOE.
«Se trata de una información altamente preocupante puesto que los delitos están en aumento, tanto en lo que se refiere a la delincuencia urbana como a los robos en el campo por lo que parece incomprensible que el Gobierno del PP pretenda dar respuesta al incremento de la delincuencia con una disminución de efectivos», sostuvo Alonso.
Asimismo, lamentó que «nos llegan informaciones de que en algunos lugares, por la reducción del presupuesto, no tienen ni para echar gasolina a los vehículos».  Al diputado socialista le sorprendió que los datos del Gobierno «se referencien en abril pese que la pregunta se hizo en junio».

ENLACE ANOTICIA ORIGINAL: http://www.latribunadealbacete.es/noticia/Z649BF542-B025-B3A7-BA0E0C06D2139F19/20131021/psoe/denuncia/clm/registro/enero/mayo/1513/robos/campo

Con el acuerdo del Tajo todavía en caliente, la consejera de Fomento, Marta García de la Calzada, analiza la repercusión que la nueva planificación hidráulica tendrá para la región. No tiene dudas de que Castilla-La Mancha y en particular, algunos puntos como Talavera, salen muy bien paradas.
El jueves se cerró un acuerdo a cinco bandas en el Ministerio de Agricultura sobre el Tajo. ¿En qué consiste este acuerdo? ¿Qué supone garantizar por ley una reserva de 400 hectómetros cúbicos de agua en los embalses de cabecera?
Este acuerdo supone un hito histórico sin precedentes, desde luego, para Castilla-La Mancha. Nuestra región ve garantizado al máximo nivel jurídico, es decir, con rango de ley, los 400 Hm3 de reserva estratégica en cabecera por debajo de los cuales no habrá trasvase. Supone la expresión y el reflejo del cumplimiento del principio de la cuenca cedente, lo que significa que Castilla-La Mancha va a tener garantizadas todas sus necesidades y que nunca faltará agua para atender sus demandas de agua presentes y futuras, de   abastecimiento, regadío, y uso industrial, procurando siempre la sostenibilidad ambiental del río.
Acordar sobre agua con Murcia y Valencia… ¿Es el fin de la llamada ‘guerra del agua’?
El acuerdo implicó a  5 comunidades autónomas: Valencia,  Murcia, Madrid, Extremadura y Castilla-La Mancha que, bajo la autoridad del Ministerio de Agricultura y Medio Ambiente, han dado un paso muy importante, porque  hemos sido capaces de resolver una situación de años de conflictos y crispación provocada por los intereses políticos, y lo hemos conseguido sin renunciar a la defensa de los  intereses de nuestra región.
Tanto el Gobierno de Murcia como el de Valencia hace pocas semanas presentaban alegaciones contra el borrador del Plan de Cuenca del Tajo y, en concreto, contra esta misma reserva de agua. ¿Qué ha cambiado ahora para que firmen y estén de acuerdo con este planteamiento?
Me hace usted una pregunta que tendría que ir dirigida a los gobiernos de Valencia y Murcia.  No obstante, la defensa de los intereses hídricos en cada región no tienen porqué ser incompatibles, y ese ha sido el verdadero esfuerzo que ha supuesto esta negociación, precisamente, que no chocasen los legítimos intereses interterritoriales y buscar puntos comunes donde todos ganemos y no haya vencedores ni vencidos.
El Gobierno de España ha hecho un trabajo arduo para lograr acercamientos entre las cinco comunidades autónomas de cara a sentar las bases de la nueva planificación hidrológica.
La oposición y las plataformas de defensa del río afirman que esta reserva es insuficiente. La Junta es, junto al Ministerio, la gran defensora de esta reserva. ¿Cree que satisface las necesidades de la región? ¿También en el futuro?
El Plan del Tajo  satisface y garantiza las demandas del Tajo y las demandas de Castilla-La Mancha, tanto presentes como futuras, para abastecimiento, riego y usos industriales de la región, incluso en épocas de sequía. De hecho, hemos conseguido un incremento notable  del 18 por ciento más de agua conseguida en la nueva Planificación Hidrológica del Tajo. Se asigna y reserva un total de 2.467,66 Hm3 más de agua al año del Tajo para Castilla-La Mancha. Hemos casi duplicado la reserva mínima que había hasta la fecha no trasvasable de la cabecera en los embalses de Entrepeñas y Buendía, pasando de 240 Hm3 a 400 Hm3 para garantizar el abastecimiento de los pueblos de Castilla-La Mancha.
También se garantizará por ley el paso de un caudal mínimo de 10 metros cúbicos por segundo en Toledo y en Talavera. ¿Mejorará realmente la calidad ecológica del río? Los colectivos ecologistas alertan de que este aumento de caudal se realizará con el agua reciclada de Madrid, no por un aumento del caudal real del río desde la cabecera…
Por supuesto, este acuerdo satisface y refuerza la garantía de agua con el máximo valor normativo, es decir, a través de una norma con rango de ley que respeta todas las determinaciones del borrador del plan hidrológico del Tajo que se publicó hace unos meses y contempla los 10m3 por segundo de caudal que ha de llevar el río a su paso por Talavera de la Reina.
Si había una cuestión que debía resolverse con total prioridad en el proceso de planificación del Tajo, esta era la situación de olvido en la que se encontraba Talavera de la Reina. Con la consecución de este caudal mínimo se logra una innegable mejoría en la sostenibilidad ambiental y se va a evitar ver el paisaje desolador de un río seco y sin vida al que, por desgracia, llegaron a acostumbrarse los talaveranos. Además, permítame destacar que en el texto del borrador, se haga referencia explícita a que este caudal ha de ser mínimo y garantizado con los recursos integrales de la cuenca, con todos, incluidos los de cabecera.
Por cierto, ¿qué pasará si se incumple esta ley? ¿Qué herramientas tendrá ahora la Junta para defender el agua del Tajo?
Sobra explicar que las leyes están para cumplirlas, no son papel mojado; especialmente, su cumplimiento está vinculado a los responsables públicos. Podremos exigir su cumplimiento con todos los instrumentos jurídicos, no tenga ninguna duda.
La normativa europea habla de un caudal ecológico ideal de 12 metros cúbicos por segundo. ¿Será posible alcanzarlo a corto o medio plazo?
La normativa europea no habla de la fijación de un caudal ecológico de 12 m3. La fijación de caudales ecológicos corresponde a cada Estado conforme a unos estudios e informes técnicos. El actual borrador del Plan recoge para Talavera 10 m3 por segundo de caudal mínimo, como ya le he manifestado. Este Gobierno, a diferencia del anterior, que aplaudía un documento donde se elevaba el caudal para Talavera de la Reina para el año 2021, hemos conseguido que tenga que cumplirse desde el mismo día de la aprobación del Plan.
Por otra parte, una vez logrado este caudal mínimo de 10 m3 por segundo, que le recuerdo que anteriormente era de cero, se seguirán haciendo los trabajos, estudios y actuaciones necesarias para que los caudales ecológicos de nuestros ríos garanticen la vida y el recreo de los ciudadanos en los mismos.
¿Y qué diferencia hay entre caudal mínimo y caudal ecológico?
La diferencia la marca el propio adjetivo de «mínimo». Mientras los caudales ecológicos pueden modificarse en tiempo de sequía mediante una Orden Ministerial, el mínimo, no; no puede reducirse.
¿Qué marco temporal tienen la consecución de estos compromisos?
En el caso de los caudales mínimos deben circular por nuestros ríos el día de publicación del Plan Hidrológico del Tajo. Y en el caso de la reserva de los 400 Hm3, se conseguirá en el momento en que la cabecera almacene 900 Hm3, o, en caso contrario, se irá elevando progresivamente: 32 Hm3 a la aprobación del Plan, 32 Hm3 el 1 de enero siguiente, y así sucesivamente.
Sinceramente, ¿es compatible la supervivencia del trasvase con la garantía de abastecimiento en Castilla-La Mancha y la buena salud medioambiental del Tajo?
Tanto el Plan del Tajo como las normas que se van a aprobar reconocen expresamente la prioridad de la cuenca cedente. Y esto significa que todas nuestras necesidades tienen que estar atendidas y, cuando digo todas, me refiero a todas, como no podía ser de otro modo, también a los caudales ecológicos.
Al hilo de este acuerdo, el PP ha registrado en el Congreso una batería de enmiendas a la ley de evaluación ambiental. En ellas se cambian, en cierto modo, las normas de explotación de este acueducto. ¿Va a ser más fácil controlar el agua que se va del Tajo al Segura?
Mire, uno los aspectos principales de la norma es que incluye elementos fundamentales, precisamente, para una adecuada gestión del agua, basada en la transparencia y la seguridad jurídica. Hasta ahora, la gestión del agua era una decisión administrativa o política, pero sin norma jurídica que clarificara los extremos del trasvase. Se pone luz y taquígrafos a la tradicional opacidad en la gestión del agua, pues conoceremos dónde, cómo y cuándo se aplica el agua, a uno y otro lado del trasvase.
Se dice también que el 75 por ciento de esta agua irá a regadíos ¿Cómo se controlará esto?
Insisto en lo anterior, el modo en que se van a distribuir los recursos se van a conocer ahora con total transparencia porque se establece un sistema que se añade a la DA 16ª al Plan Hidrológico Nacional, que previamente a cada año hidrológico y, en todo caso, antes de la primera autorización de trasvase, la Comisión de Explotación elaborará un informe justificativo de las necesidades hídricas; informe que deberá ser tenido en cuenta a efecto de las correspondientes autorizaciones de trasvases.
Y dentro del reparto del agua del Tajo, se incluye el Guadiana. ¿La contrapartida regional por mantener el trasvase?
El trasvase al Guadiana se recogió en el Real Decreto Ley 8/1995, y, como no podía ser de otro modo, se mantiene sin perder ni un solo Hm3. No hay contrapartida alguna. En el proceso de planificación hemos defendido nuestros intereses, de ahí los 400 Hm3 de reserva y los 10 m3/s en Talavera de la Reina.
¿Dónde irán estos 50 hectómetros cúbicos para el Guadiana?
Según se estipula en el mencionado Real Decreto Ley, el destino previsto es para abastecimiento a la cuenca del Guadiana, 30 Hm3, y para el sostenimiento de las Tablas de Daimiel, los otros 20 Hm3 restantes.
¿La tubería a la Llanura manchega podría seguir creciendo?
Entre las inversiones del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente para Castilla-La Mancha destacan las obras de abastecimiento de la Llanura Manchega, que tendrán un presupuesto de más de 36 millones de euros, de los cuales 5,4 millones van para la ETAP. (Con proyección 2016 para la ETAP y 2018 para los abastecimientos).

ENLACE A NOTICIA ORIGINAL: http://www.latribunadealbacete.es/noticia/Z60BAA100-B314-47EC-209CCB055B0E7371/20131021/marta/garcia/calzada/no/hay/contrapartida/alguna/hemos/defendido/nuestros/intereses

El Partido Socialista de Castilla-La Mancha iniciará una campaña «activa» en toda la región y presentará mociones en los ayuntamientos para hacer visible su desaveniencia con la nueva política hidráulica para el río Tajo tras el acuerdo alcanzado el miércoles entre Castilla-La Mancha, Madrid, Extremadura, Valencia y Murcia. El ‘pacto’ confirma lo recogido en el proyecto del plan de cuenca: habrá una reserva de 400 hectómetros cúbicos en los embalses de cabecera del Tajo y un caudal mínimo de 10 metros cúbicos por segundo a su paso por Toledo y Talavera de la Reina.
Pero estos números no satisfacen a la oposición. Para la portavoz socialista en la región, Cristina Maestre, el acuerdo del miércoles «escenifica la traición final del Gobierno regional a Castilla-La Mancha» y criticó duramente que la presidenta autonómica no explique ante los medios de comunicación este «fatal» acuerdo para los intereses de la comunidad autónoma. «Cospedal no sale porque no puede dar la cara antes esta traición y, por ello, sale la consejera (de Fomento) que no conoce Castilla-La Mancha porque es de Madrid».
A su juicio, el hecho de subir de los 240 hm3 hasta los 400 hm3 la reserva mínima para poder trasvasar no es suficiente para el PSOE. Maestre lamentó que aunque sea casi el doble el Levante se seguirá llevando el agua del Tajo. «Que no nos engañen. Por el trasvase va a pasar la misma o más agua y por el río la misma o menos agua», dijo la portavoz socialista. «Siempre somos los últimos en todo», lamentó.
En este punto, recordó a María Dolores Cospedal que es la presidenta de «todos» los castellano-manchegos, «de los que la votaron y ahora no quieren saber nada y de los que no la votaron». Asimismo, insistió en que antes de ser nombrada jefa del Ejecutivo, Cospedal se posicionaba públicamente en contra del trasvase pero, ahora, siendo presidenta «vende a Castilla-La Mancha». «Esto está siendo sumamente negativo para los intereses y el desarrollo futuro de la región», subrayó.
Maestre explicó además que solicitarán formalmente en el Parlamento regional la comparecencia de Cospedal «para que diga por qué ha vuelto a mentir y a engañar a los ciudadanos» tras este acuerdo.
Preguntado sobre qué cree que su partido en el Congreso de los Diputados hará cuando se tenga que votar la ley, Maestre no quiso mojarse: «Lo tendrá que explicar el Partido Socialista del Congreso». El posicionamiento de los socialistas castellano-manchegos es «claro».

ENLACE A NOTICIA ORIGINAL: http://www.latribunadealbacete.es/noticia/ZCCF55F9D-B44A-513A-8DB076ED8F40A0F1/20131018/psoe/anuncia/campaña/tajo/mociones/ayuntamientos

La consejera de Fomento, Marta García de la Calzada, defendió ayer que el acuerdo del agua ha supuesto «mucha gestión» y garantizar todas las necesidades «sin renunciar a lo que es irrenunciable para Castilla-La Mancha»  -ser cuenca cedente-. «No tiene que haber necesariamente en materia de agua vencedores ni vencidos. En definitiva, no es verdad que cuando unos ganan, otros pierdan». Así, manifestó que en este caso «ganamos todos, desde luego gana Castilla-La Mancha, gana la unidad y gana el sentido de Estado».
De esta manera, la consejera despejaba toda duda sobre cuestiones relativas a la antigua ‘guerra del agua’, pero sin embargo respondió a las palabras vertidas por el Partido Socialista asegurando que con este acuerdo se estaba «vendiendo» a la región y que incluso no descartaban acudir a los tribunales.
García de la Calzada manifestó a este respecto que es «antagónico y contradictorio» que tanto el PSOE de Castilla-La Mancha como el Partido Socialista valenciano y murciano digan que dicho acuerdo es negativo para sus regiones.
La titular de Fomento dijo que el PSOE hace declaraciones con términos «muy gastados», «normalmente no las acompaña de ningún fundamento más allá de los eslóganes a los que nos tienen acostumbrados», y sobre todo revela la verdadera forma de actuar del PSOE -confrontación- que lleva a no resolver los problemas.

ENLACE A NOTICIA ORIGINAL: http://www.latribunadealbacete.es/noticia/ZCCE3DB33-A442-FA73-722A0A79C202A01A/20131018/garcia/ganamos/todos/no/hay/vencedores/ni/vencidos

«Un avance histórico para Castilla-La Mancha». Con esta frase sintetizó ayer la consejera de Fomento, Marta García de la Calzada, el gran acuerdo en materia de la nueva planificación hidrológica al que llegó el pasado miércoles el Ministerio de Agricultura, que se fraguó con cinco comunidades autónomas: Valencia, Murcia, Extremadura, Madrid y Castilla-La Mancha. La consejera informó ayer al Consejo de Gobierno de los pormenores de este acuerdo, y posteriormente lo hizo en la rueda de prensa habitual para trasladar los acuerdos adoptados por el Gobierno regional.
García de la Calzada comenzó diciendo que el miércoles fue el día de la «escenificación de ese gran acuerdo», y ayer se trataba de informar de los extremos del mismo, destacando ese avance con respecto a la satisfacción de las necesidades de Castilla-La Mancha en relación con la cuenca del Tajo.
La titular de Fomento hizo especial hincapié, en primer lugar, en la relevancia de que la reserva estratégica en cabecera, que actualmente está establecida en 240 hectómetros cúbicos, se eleve a 400 hm3 tal y como contemplaba el borrador del Plan Hidrológico del Tajo, y lo haga «en una norma con rango de ley». De este modo, recalcó que este es uno de los puntales y uno de los grandes beneficios del acuerdo para Castilla-La Mancha, reforzándose por tanto «la garantía» para esta región, de manera que por debajo de esta reserva no puede haber ningún trasvase. Incidió García de la Calzada en que de esta manera quedan «garantizadas con el máximo rol normativo, con valor de rango de ley, las necesidades de nuestra región en materia hídrica».
Además, añadió que también quedan garantizadas las necesidades presentes y futuras, pues el crecimiento de esta comunidad tendrá también su reflejo en la eventual elevación de la curva de reserva.
Por otro lado, la consejera destacó que el acuerdo del agua también da prioridad a las obras contempladas en el Plan Hidrológico Nacional «que permitan a Castilla-La Mancha el uso de la infraestructura del ATS (Acueducto Tajo Segura)», como la Llanura manchega o la segunda fase de sustitución de bombeos en La Mancha oriental.

certidumbre y transparencia. García de la Calzada quiso poner en valor que este acuerdo introduce dos elementos que, a su juicio, son fundamentales para una adecuada gestión del uso del agua, como es la certidumbre, la seguridad jurídica y la transparencia. En este sentido, explicó que uno de los puntos que ha provocado más conflictos en relación con la gestión de la cuenca del Tajo y del trasvase Tajo-Segura es que las decisiones eran administrativas y políticas pero no había una norma jurídica, de manera que ahora sí habrá certidumbre porque todos los ciudadanos conocerán cuáles son los trasvases, cuánto se trasvasa y dónde va el agua trasvasada.
En la misma línea, afirmó que el acuerdo también eleva a rango de ley la transparencia y la información, otro de los aspectos que generaba conflictos en materia de agua. «Ahora se garantiza el principio de la transparencia y de la información, de manera que vamos a conocer todos cómo se gestionan los embalses para nuestras necesidades y exactamente que uso se va a dar al agua», reiteró.
Por último, la consejera afirmó que este gran acuerdo es «reflejo de una muy buena gestión» que ha permitido la «unidad» en una materia en la que solo existían conflictos territoriales y crispación. «Aquí ha primado el sentido de Estado, que en materia de agua se traduce en acabar con mitos, con confrontaciones artificiosas que estaban basadas en ‘como no soluciono los problemas, le echo la culpa a otro territorio’».

ENLACE A NOTICIA ORIGINAL: http://www.latribunadealbacete.es/noticia/ZCCDD021B-9DEE-86D5-AA0AAF7EF33072F7/20131018/junta/cree/acuerdo/agua/es/avance/historico/castillala/mancha