Al secretario regional de Asaja, José María Fresneda, le sobra veteranía en las batallas del sector agrario, tanto en la calle como en los despachos. Ahora la lucha está en Bruselas, que amaga con reducir el presupuesto al campo de cara a 2014. Donde dice que no quiere entrar es en la ‘guerra’ abierta en CLM sobre la necesidad planteada por el nuevo Gobierno de suprimir órganos como el Defensor del Pueblo o el Consejo Económico y Social. Es un debate «estéril» y «no hay que mirar hacia atrás».
En materia de agua, el nuevo Ejecutivo regional propone volver al Plan Hidrológico Nacional (PHN) de Aznar. ¿Sería una buena solución para Asaja, que ha sido una de las organizaciones más beligerantes en esta materia?
No estoy de acuerdo en que hayamos sido de las más beligerantes, lo que pasa es que unas veces más cabreados que otras llevamos diciendo lo mismo treinta años. El Estado de las Autonomías ha generado transferencias, hay cuestiones de política nacional muy importantes que se han transferido a las comunidades como la educación o la sanidad; yo no estoy planteando que el agua se transfiera a las regiones, porque el agua es de todos, pero no podemos renunciar a administrar el agua que pasa por nuestra comunidad, ni podemos renunciar a gestionar nuestras aguas subterráneas. Además, las Confederaciones Hidrográficas sobran, son una rémora para la política del agua en nuestro país.
Lo fácil es decir «todo el mundo tiene derecho al agua», «Plan Hidrológico Nacional», «llevar el agua de donde hay a donde no hay»… Pero yo en los pactos nacionales creo lo justo, no conozco ninguno que sea eficaz. Lo que sí me plantearía seriamente es un modelo en el que cada autonomía administre lo que está dentro de su territorio. Administrar, no apropiarse. ¿Por qué nosotros no podemos administrar el cauce del Júcar a su paso por Castilla-La Mancha? ¿Por qué tienen que ser los valencianos o Madrid?
Nosotros hemos sido generosos siempre, aunque es fácil decirlo porque ¡cómo no vas a ser generoso si la política del agua no se decide aquí, es nacional! El agua es el hecho diferencial que necesita nuestra Región, ¿por qué no trabajar en la línea de administrar de verdad los cauces que pasan por ella? Es más fácil que plantear la solución del PHN, con todo lo que conlleva y con todo lo que tarda. El agua superficial que hay en mi comunidad autónoma yo quiero que la administre mi comunidad autónoma y el agua subterránea que hay en mi comunidad quiero que la administre el Gobierno de mi comunidad. Y una vez conseguido esto, hacemos un Plan Hidrológico o veinte, los que haga falta. ¿Que se han hecho mal las cosas? Pues vamos a hacerlas bien, yo no quiero mirar para atrás ni para tomar carrerilla.
Pero insisto, la presidenta regional ha reiterado en muchas ocasiones que su solución para el agua pasa por el PHN, ¿cree que es posible llegar a un acercamiento?
Y seguramente habrá un PHN si el día de mañana gobierna el PP a nivel nacional, pero aquí habría que fijar un modelo para resolver nuestras cuestiones en materia de agua. Y creo que habría que hacerlo antes que el PHN.
¿Un PHN con o sin trasvases, con o sin tuberías…?
Que el Gobierno determine y nosotros a negociar y a trabajar. Insisto en que antes de un PHN hay que poner en valor el hecho de poder administrar aquí el agua que pasa por Castilla-La Mancha. El PHN no es incompatible con lo que planteo, ni mucho menos.
Lo que es incompatible es el aprovechamiento del agua de la Comunidad con el aprovechamiento que tienen otras.
Totalmente. La verdad ya la conocemos todo el mundo. El agua no puede seguir siendo un motivo de debate político. Me gustaría, dado que los dos grandes partidos de la Región dijeron que sí, que salga adelante la federación de regantes de Castilla-La Mancha, tener una voz única sería muy bueno. Hay que aplicar el sentido común y dejar de crispar, porque aquí el agua sólo ha servido para crispar, para poner sanciones que nadie te quita… situaciones violentas de verdad. A personas de mi organización las han detenido en Albacete y a mí me han llevado ante un Fiscal. Yo no estoy negando el pan y la sal a nadie, pero ¡algo más tendríamos que estar diciendo! Y esto no quiere decir no al PHN, al revés, PHN sí, pero antes vamos a poner en valor lo que nosotros somos.
Dice que no quiere debate político ni crispación pero en el momento en el que Castilla-La Mancha diga que quiere gestionar el agua del Tajo, Murcia se opondrá, ya se ha visto en otras ocasiones.
La madurez tarde o temprano tendrá que llegar al debate. Aquí necesitamos el agua cada día más.
¿Y cómo se explica esto a Murcia? ¿o a Asaja-Murcia, sin ir más lejos?
Yo no tengo que explicarle nada a Asaja-Murcia, nosotros tenemos que poner en valor lo que somos y lo que tenemos. Lo importante del agua del Tajo es el Tajo y los ciudadanos de aquí, no Murcia.
Pues ha ganado la ‘batalla’ hasta ahora…
Pero eso no puede seguir siendo así, nosotros tenemos unas necesidades que tenemos que cubrir.
Ahora que Extremadura, CLM y Murcia están gobernadas por el PP, ¿cree que el Tajo medio puede ser una pieza más en el debate?
Los experimentos, con gaseosa. Yo lo que le diría a nuestro Gobierno es que vamos a administrar lo nuestro y luego nos entendemos con los demás.
No puede ser que en el Guadiana haya un extremeño presidiendo la Confederación Hidrográfica. El plan de cuenca del Guadiana es muy importante para Castilla-La Mancha y no me fío, él es de Extremadura y no va a hacer nada que atente contra los intereses de Extremadura. ¡Nosotros debemos ser los que administremos el agua a Castilla-La Mancha! (y lo enfatiza golpeando la mesa).
Asaja ya a dicho que acata la supresión del Consejo Económico y Social (CES), del Consejo Regional de la Competencia (CRC)… ¿Sobraban, eran gastos superfluos?
Es que yo no sé cuánto costaba el CES o la Comisión de la Competencia, ni abogamos por su desaparición ni por su permanencia. No tenemos nada que decir, el pueblo de Castilla-La Mancha ha hablado y ha dicho que las propuestas de María Dolores Cospedal son las que tienen que gobernar esta Región. No hay más que decir, es un debate estéril. Ahora Asaja, como organización profesional agraria muy representativa que es, planteará un marco de diálogo estable, poniendo en valor lo que representamos cada uno.
Cuando se creó el CES nos tuvimos que pelear para estar siempre en la mesa y ahora, que no hay CES, yo quiero una interlocución con el Gobierno, que el marco lo dedica él. Estoy convencido de que vamos a tener este espacio de diálogo porque representamos a más de 40.000 personas, estamos haciendo un papel social relevante y nos hemos puesto a disposición del Gobierno que ha ganado las elecciones, es con quien tenemos que sacar las cosas adelante.
Pero como miembro del CES o usuario del CRC y del Defensor del Pueblo, ¿cree que estos organismos han sido eficaces?
A nosotros nos han tratado bien, hemos hablado y nos hemos reunido. Posiblemente en la CRC hayamos tenido más reuniones que nadie, porque le hemos llevado más temas que nadie, pero el resultado final… siempre pierde el sector Primario, ya lo decía en una entrevista el año pasado mi compañero y presidente de Asaja nacional, Pedro Barato. El Gobierno es quien tiene que valorar si se suprimen o no estos organismos y ya lo ha hecho, no es ni bueno ni malo ni regular. Respecto al Defensor del Pueblo, hemos tenido una reunión o dos con él, le hemos contado nuestros problemas y esos problemas han sido trasladados a Madrid.
De sus palabras se deduce que no va a perder un instrumento…
(Interrumpe) Si yo tengo un instrumento para usarlo lo uso, si me lo quitan busco otra vía de interlocución con el Gobierno, con toda la fuerza del mundo para defender lo único para lo que estamos aquí, los intereses de los agricultores. Estoy convencido de que la interlocución no la voy a perder con el gobierno. Además, me parece inaceptable el comportamiento que se está teniendo con el presidente de la CEOE regional, no ha dicho ni más ni menos que acata lo que ha dicho el pueblo, porque eliminar el CES iba en el programa de quien ha ganado las elecciones.
El derecho al pataleo es legítimo.
Es que no estamos para pataleos, la situación es difícil y hay que arrimar el hombro.
María Luisa Soriano es la nueva consejera de Agricultura. ¿Cómo son sus relaciones?
Llevamos muchos años todos y ha habido mucha fluidez siempre con ella. Lo que le hemos planteado es que tiene que definir bien su interlocución y que tiene que dotarse de un buen equipo técnico, porque la gestión de la Consejería es vital. Se están gestionando más de 3.000 pagos y eso es muy complicado de llevar a cabo. Nosotros nos ofrecemos a ser una entidad colaboradora eficaz. Cada expediente es una persona, hay un problema o una solución detrás, y son miles.
En España y en Castilla-La Mancha no hay, como se dice coloquialmente, ni un duro.
Eso dicen.
¿A los agricultores les pueden llegar recortes?
Yo espero que ni en las políticas comunitarias ni en las políticas nacionales y regionales haya un solo recorte. No sé de donde se tendrá que recortar, nosotros estamos dispuestos a hacer todos los sacrificios que hay que hacer siempre que no afecten a la renta de los agricultores. A través del Gobierno nacional y del regional llegan 300 millones a Castilla-La Mancha, ¿quitamos los seguros agrarios? ¿La agrupación de defensa sanitaria? ¿El mantenimiento de las razas autóctonas? Aquí no se trata de que el sueldo de alguien sea útil o no, se trata de unos derechos que se ha ganado el agricultor, que están siendo útiles a la sociedad y que están generando riqueza.
Los asentamientos ilegales de temporeros vuelven a ser noticia en la Región…
Siempre que pasa esto nos miran a nosotros, porque alguien se ha ocupado de criminalizar a los empresarios agrarios, sobre todo aquellos que no tienen responsabilidad o no quieren asumirla, pero un asentamiento es un problema de orden público y quien no entienda esto es que tiene mala fe. ¡Qué vaya la gente a las oficinas de Asaja a ver si ve a alguno de nuestros agricultores no contrata debidamente a sus trabajadores! Somos los que más gente contratamos en las campañas agrícolas, con diferencia de los segundos.
Pero parecía que Asaja y los sindicatos habían llegado a un entendimiento en materia de contrataciones agrarias con la delegación.
¿Qué tenemos que ver nosotros en un asentamiento? En nuestras oficinas contratamos y si se juntan 300 tíos con chicotes y chicotas dejados a la mano de Dios nosotros no tenemos la culpa, es un problema de orden público. Como tampoco tenemos la culpa de que llegue un desaprensivo y monte a 20 en una furgoneta para trabajar sin contratos. Insisto, que revisen la documentación en Trabajo y vean cuántas altas en la Seguridad Social gestiona Asaja y cuántas los demás.    

La iniciativa ha surgido de forma privada de un grupo de vecinos de esta pedanía albaceteña pero se le ha dado forma para que sea un proyecto social que dé cabida a los agricultores interesados

Los promotores muestran el luagr donde está previsto construir la planta de biomas

R.SERRALLÉ

EMMA REAL

Las pedanías albaceteñas luchan por su supervivencia y no están dispuestas a morir en el olvido y el abandono. Un ejemplo de ello es Santa Ana, donde ayer recibieron la buena noticia de que un proyecto en el que llevan trabajando desde hace unos tres años y medio acaba de pasar el trámite más costoso de todos, el de la evaluación ambiental, que se publicaba en el Diario Oficial.
Se trata de una planta de biomasa de una potencia de dos megawatios, una de las mayores de la provincia, junto con la que ya funciona en la capital albaceteña, en la planta de tratamiento de residuos sólidos, desde hace unos meses. Un proyecto que, además, ha partido «como una iniciativa privada por parte de un grupo de santaneros», pero que tiene una clara vocación social.
La instalación, que estará «a un kilómetros de distancia del núcleo urbano aproximadamente», explica Juan Amado Lorenzo, uno de los tres integrantes -que además son hermanos- de la mercantil Biomasa Santa Ana S.L., aspira a «generar al año entre 10 y 15 puestos de trabajo fijos», a los que habrá que añadir el beneficio indirecto de quienes entren en el proyecto porque, como detalla Juan Amado Lorenzo «la idea es que entren todos los agricultores que quieran», algo que posiblemente se realizará emitiendo una especie de acciones o participaciones.

El nuevo Gobierno se amparará en las leyes actuales para defender el agua para la Región con dos principios; prioridad de la cuenca cedente y garantía de uso presente y futuro

Luis J. Gómez / Toledo

Poco ha tenido que esperar el nuevo Gobierno para ‘bautizarse’ con el problema del agua en Castilla-La Mancha. En concreto han sido alrededor de diez días, los que ha tardado la Comisión de Explotación del Tajo-Segura en autorizar un máximo de 270 hectómetros cúbicos disponibles para trasvase a Levante para el próximo semestre. Se trata de una previsión tanto para abastecimiento humano como para regadío.
El portavoz del Ejecutivo autonómico mostró ayer un único camino para poner fin a la guerra del agua: «Un auténtico plan hidrológico confeccionado para dar solución a todos los problemas de agua que hay en España». Leandro Esteban insistió en que la planificación hidrológica nacional ha sido la única fórmula de solución de este problema. «Por ese camino y esa senda vamos a continuar, y vamos a intentar tratar de liderar», apostilló.
Pero antes de que llegue ese plan hidrológico nacional, el portavoz proclamó ayer cuáles van a ser los dos principios que va a defender el PP como Gobierno. Se trata por un lado de la prioridad de la cuenca cedente, y por otro de la garantía de uso presente y futuro del agua en Castilla-La Mancha. «Son principios claros, básicos, irrenunciables y están consagrados en nuestra legislación», recalcó.
La prioridad de la cuenca cedente, que ya recogen las leyes, es clave a la hora de aprobar trasvases a Murcia, porque en ese caso la cuenca cedente sería la del Tajo y tendría capacidad de decisión sobre la receptora, que es la del Segura. Otra cuestión es que este principio lleve recogido en la legislación durante años, pero tampoco se ha visto plasmado de forma clara en la práctica.
Al respecto, Esteban no quiso pronunciarse ayer por la cifra en concreto que se ha puesto de disponibilidad para el trasvase en los próximos seis meses. Los 270 hectómetros cúbicos establecidos supondrían un desembalse elevado en caso de que finalmente se aprobaran hasta ese tope. Y es que al año hay un máximo de 600 hectómetros cúbicos para trasvasar, por lo que sólo en medio año se podría aproximar mucho a la mitad de este ‘techo’.
El portavoz del Gobierno dijo no haber oído que se va a disponer de toda esa cantidad de agua, «sino que hay una previsión». Reclamando sensatez, declaró que no piensa anticiparse a algo que todavía no ha sucedido.

Ribereños y agricultores.
Quien no ha esperado es el presidente de la Asociación de Municipios Ribereños de Entrepeñas y Buendía, Julián Rebollo, que consideró «bestial» que se puedan trasvasar 270,8 hectómetros cúbicos del Tajo al Segura en los próximos seis meses, más aún cuando el clima es «más favorable» en Murcia que en la cabecera del río.
Rebollo mostró, en declaraciones a la agencia Efe, su indignación por la decisión de la Comisión de Explotación del Acueducto Tajo-Segura, que autorizará quincenalmente cuánta agua se trasvasa. La organización agraria COAG dice que con esos 270 hectómetros se podría cubrir el déficit hídrico del Alto Guadiana.    

Mientras Cospedal asentía a sus palabras, la nueva consejera de Agricultura reiteró ayer que «Castilla-La Mancha es una Región eminentemente agrícola y tiene que seguir siéndolo». María Luisa Soriano hizo de su primer discurso toda una defensa del campo como sector económico capaz de «contribuir a superar esta grave crisis económica que estamos atravesando».
La nueva consejera hizo un diagnóstico de la situación que ha podido conocer en los años que ha sido diputada regional y portavoz de temas agrarios. «He tenido oportunidad de visitar muchos pueblos, hablar con muchos agricultores y ganaderos, y veo que el campo padece desazón por la escasa rentabilidad de muchas explotaciones y preocupación por los precios que obtienen los agricultores por sus productos», resumió. Dijo que no se puede seguir mirando «impasible» cómo son pocos los jóvenes que se incorporan al campo o los problemas de comercialización y desequilibrios financieros que atraviesa el sector. Sobre todo hizo una mención especial al tema del agua. «En el PP siempre hemos creído en un pacto nacional del agua que garantice el agua sin entrar en confrontaciones», explicó.
Soriano hizo repaso de algunas iniciativas que va a tomar como la puesta en marcha de un Centro de Innovación y Desarrollo Agroalimentario, «que garantizará que nuestra agricultura, ganadería e industrias agroalimentarias tengan futuro, que pasa por la innovación, productividad y competitividad». Soriano tuvo palabras para las cuestiones ambientales, que también asumirá ahora en su cartera para las que dijo que mostrará una «especial sensibilidad».    

Según el Ministerio de Medio Ambiente la superficie que la Región destinará a esta cosecha superará el millón trescientas mil hectáreas, aunque todo depende de la climatología

Los agricultores estiman que este año la campaña del cereal será mucho más favorable, aunque no dejan de tocar madera y mirar al cielo por aquello de las lluvias de junio pues, como ya se sabe, «a buen San Juan, quita vino y no da pan». Para Castilla-La Mancha se espera una producción en esta campaña del cereal de casi 3.500.000 millones de toneladas, lo que supone una remontada del 30% con respecto al desencanto vivido el pasado año (2,7 millones) en el que las heladas provocaron un descenso en la cosecha y pérdidas irreparables.
En un avance realizado por el Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino en febrero de 2011 se establece que en la Región habrá una superficie total dedicada al cereal de 1.308.460 hectáreas, la producción en toneladas superará en 68.000 los tres millones teniendo en cuenta el trigo, la cebada, la avena, el centeno y el triticale. Para el secretario regional de Asaja, José María Fresneda, esto se traduce en «una buena cosecha producida gracias a la buena climatología de la primavera, que ha logrado que se recuperen prácticamente los daños de las heladas del invierno, aunque hay que destacar que el trigo, al ser más tardío, no le afectó tanto el frío del invierno». El incremento esperado con respecto a la campaña anterior supera el 10 por ciento.
Desde Coag Iniciativa Rural y desde la Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos de Castilla-la Mancha (UPA) creen que las lluvias han favorecido, «porque el grano a medio formarse por exceso de calor y falta de humedad se seca y no termina de hacerse y dada la grosura del grano significa menor peso específico y menos rendimientos en cosecha y en la calidad del grano», comenta Alberto Gómez, secretario de Acción Sindical de UPA. Nuria Villanueva, técnico sectorial de Cooperativas Agroalimentarias, afirma que hay que ser cautos porque «los datos de hoy o mañana pueden cambiar, aunque se espera un aumento significativo en producción de más de medio millón».
El miedo que acecha a los agricultores continúa siendo la incertidumbre por los costes ocasionados por el incremento en la producción, principalmente en el gasoil y en los fertilizantes. Unos factores a los que algunas organizaciones suman la volatilidad del mercado, que hace que sea necesario buscar un equilibrio.

por provincias. Del balance por provincias habría que destacar la siembra de cártamo en Guadalajara como cultivo alternativo. En Albacete, tendrá mayor peso la cebada que aumentará su producción en un 20%. En Ciudad Real la recogida será mayor por un aumento propiciado por el incremento de superficies destinadas al cultivo del cereal y las lluvias. En Cuenca se desarrollará bien el trigo y de la provincia de Toledo se recogen datos más negativos derivados de las pérdidas ocasionadas por las tormentas de granizo, la previsión habla de 500.000 toneladas recogidas, similar a 2010.

Los precios siguen a expensas del mercado internacional

Sobre los precios en el mercado los agricultores se muestran prudentes y no avanzan cifras, ya que son conscientes de que viven a expensas de lo que dictamine el mercado internacional. Desde Asaja consideran que «si hacemos las cosas bien, nos tendrá que ir medianamente regular», aunque saben que la situación es convulsa, ya que los fondos económicos de países como China o Rusia se acercan a los productores a través de sus organizaciones y evitan los movimientos especulativos.
Para el secretario regional de Asaja, José María Fresneda, la clave está en manejar la información del mercado internacional. «Las condiciones del mercado no te las va a dar un operador de una comarca, te las da una lonja de Amsterdam… distintas lonjas y sobre todo, el mercado internacional», asegura Fresneda. Para la campaña del cereal de este año los precios se prevén buenos, aunque dependerá de la producción de Europa y de las importaciones de esos Terceros Países, por el momento, lo que se conoce y espera es que la producción de Francia sea baja.
En definitiva, los agricultores consideran que sus organizaciones tienen en estos momentos un papel muy relevante y que para avanzar, todos deben caminar en la misma dirección. Además, son conscientes de que los precios dependen de múltiples factores, pero no esperan que en las próximas semanas haya variaciones ni al alza ni a la baja.    

La mal llamada ‘guerra del pepino’ podría afectar, en realidad, a muchas otras producciones en las que Albacete ocupa una posición puntera tanto en Castilla-La Mancha como España

Buena parte de las cebollas y cebolletas españolas que van a exportación proceden de Albacet

V.B.

E.F.

Aunque la imagen tradicional de la agricultura de Albacete es la clásica tríada del vino, el cereal y el aceite, nuestra provincia posee un potente sector hortofrutícola, que también pasa momentos difíciles a causa de la falsa alarma levantada desde Alemania.
Así, Albacete es la primera provincia productora de cebollas, con 7.500 hectáreas en producción; de ajos, con 4.800; una de las que alcanza los mayores rendimientos en patata, con 1.500 hectáreas, y también registra importantes producciones en brócoli, con 2.500 hectáreas cultivadas.
La lista es mucho más larga. Albaricoques, melocotones, tomates para conserva… todo un complejo entramado de productores, empresas transformadoras e industrias auxiliares que lleva varios días conteniendo la respiración a causa de lo que los medios llaman la ‘guerra del pepino’.

ESPECIAL EXPOVICAMAN 2011 LA TRIBUNA.pdf

Resulta cuanto menos curioso que Barreda hable de sequía mientras fuera del lugar del mitin llueve a cántaros. Pero, salvo que se tenga una memoria de pez, los vecinos de La Mancha saben de sobra que ayer pudo haber tormenta, pero que nadie les asegura que dentro de unos meses empiece un nuevo periodo de sequía. Por eso, Barreda llegó ayer a Bolaños de Calatrava, en Ciudad Real, aireando que traía una buena noticia. «Hoy me han comunicado que se han adjudicado las obras de un nuevo tramo de la Tubería de la Mancha, con importe de 90 millones de euros, nada más y nada menos», anunció. Y de esta forma el candidato socialista puso buena cara al mal tiempo.
La Tubería Manchega se nutre del agua de los embalses de cabecera del Tajo, de Entrepeñas y Buendía, justo de donde nace el trasvase al Segura. De todas formas, Barreda aclaró ayer que una cosa y la otra no se parecen en nada. Definición del candidato socialista del Tajo-Segura: «Una cosa es un trasvase de cuenca a cuenca, de pantano a pantano, de hasta 600 hectómetros y para todo tipos de uso». Definición del candidato socialista de la Tubería Manchega: «Otra cosa es un sistema de abastecimiento de agua potable para 59 municipios y 600.000 paisanos». Barreda tiró ayer de pedagogía, como le gusta decir, pero echó en falta que entre sus alumnos esté Cospedal. «Ella equipara una cosa con otra y dice que le da igual que vaya el agua a Murcia a que venga aquí», denunció.
El candidato socialista no es la primera vez que saca a colación la importancia de la puesta en marcha de la Tubería manchega. Al igual que ha hecho en otros mítines por la zona, insistió en que esta obra servirá para garantizar que «tengamos agua en cantidad y calidad para que nunca pase más un verano de los que abríamos el grifo y no había agua». El público asintió demostrando que saben de lo que hablaba el candidato, a pesar de que fuera corrían arroyos entre acera y calzada.

El Estatuto ahogado
Barreda también explicó el anuncio en el último mitin de la jornada, que se celebró en Ciudad Real y con la compañía de su candidato a la Alcaldía, José Valverde. Él, que hace un año era consejero de Presidencia, sabe bastante de las reclamaciones de agua que llevaba el Estatuto porque fue el encargado de negociarlo por parte del Gobierno regional.
«¿Por qué era importante el Estatut?», preguntó Barreda poco antes de dar la respuesta, «entre otras cosas porque ahí aprobábamos medidas muy importantes en relación con el agua que nos favorecían mucho a Castilla-La Mancha». En concreto, al principio se pidió la caducidad del Tajo-Segura en 2015 y luego se cambió la reclamación por una reserva estratégica para toda la Región de 4.000 hectómetros cúbicos.
En la tramitación del Estatuto, Barreda exhibió la «incoherencia» de Cospedal. Le faltó un mapa de escuela para explicar cómo actuó en cada sitio. «En las Cortes de Castilla-La Mancha, votó a favor porque no se atrevía aquí a votar en contra», señaló, «cuando hubo que defender el Estatuto en el Congreso en Madrid, no lo hizo».  

El candidato socialista reitera su respaldo a los agricultores que «trabajan muy duramente de sol a sol». En el caso del aceite arremete contra los hipermercados «que utilizan como señuelo un producto muy importante»

LUIS J. GÓMEZ / MORA

Al salir del penúltimo mitin en Villafranca de los Caballeros algunos de los vecinos barruntaban que iba a haber tarde de tormenta. Cuando la caravana electoral llegó a Mora ya estaba lloviendo. «Es la segunda vez que intentamos hacer este acto en un espacio abierto», se quejó el alcalde moracho, «y es la segunda vez que diluvia». Si bien, lo que puede ser un contratiempo para un plan de campaña, porque obliga a trasladar el escenario a un lugar cerrado, para los agricultores es una bendición. Así lo reconoció Barreda en La Villa de Don Fadrique, donde que recordó que ese mismo día en 1925 hubo una procesión en esta localidad toledana y empezó a llover después de mucho tiempo de sequía. «Yo no sé si este 17 de mayo va a llover, alguna gota ha amenazado», comentó, «en cualquier caso siempre viene bien la lluvia».
El candidato socialista proclamó ayer por la mañana su respaldo a las personas que viven del campo. «Quiero aprovechar para lanzar un mensaje de apoyo y comprensión a los agricultores, viticultores y ganaderos», proclamó, «no son palabras vacías, estamos trabajando con ellos».
Barreda se comprometió con el campo que en muchos casos padece la tiranía de los precios de mercado. «No lo podemos admitir después de que haya agricultores y ganaderos trabajando muy duramente de sol a sol», manifestó.
También demostró su apoyo a las cooperativas. «Sin ellas el precio de la uva, que ya está por los suelos, por no hablar del precio del aceite, tendría más problemas», señaló. En el mitin cierre del día en Mora, la Capital del Olivo, Barreda reclamó que «hay que conseguir el almacenamiento privado de aceite, hay que pelearse por eso».
En la actualidad lo que recibe el agricultor por el aceite es inferior a lo que le cuesta venderlo y por eso si la Unión Europea autoriza retirar parte de la producción, subiría automáticamente el precio. «Y si la burocracia de Bruselas no lo soluciona, tendremos que abordar una solución nacional», añadió, «ya me he puesto en contacto con los presidentes de otras comunidades autónomas que también son olivareras».
El candidato socialista también arremetió con las prácticas que usan las grandes superficies comerciales con este producto. «No nos resignamos a que los hipermercados utilicen como reclamo ofertas a veces falsas de aceite para que vayan a comprar otras cosas y utilizan como señuelo un producto muy importante», reivindicó.
A los morachos que asistieron al mitin, Barreda les adelantó que el Consejo de Gobierno había aprobado la Declaración de Interés Regional de la obra de la comunidad de regantes de Mora, que permitirá usar recursos del arroyo Yegros, al que se vierte agua depurada.
Se calcula que esta obra permitirá regar 214 hectáreas. «Nosotros estamos dispuestos a financiar si el Ministerio no lo hace», añadió, «prefiero sacarles primero el dinero a ellos, pero si no lo hace lo pondremos nosotros».
Además del anuncio, a los morachos se los ganó al decirles que le encanta el paisaje de los olivos cuando hace viento. Y también al dejar caer que el Bálsamo de Fierabrás que todo lo cura del Quijote debe llevar como ingrediente aceite de oliva, o que la rama que llevó la paloma al Arca de Noé al terminar el Diluvio Universal la tuvo que sacar de un campo de Mora.

Salvar a Villacañas
Barreda también paró ayer en Villacañas, un símbolo de las causas y los efectos de la crisis. El pueblo que durante unos años disfrutó del dinero de la burbuja inmobiliaria, porque fabricaba la mayoría de las puertas que se ponían en España, ahora lleva varios años ‘pagando’ el pinchazo de la construcción a base de cierres de empresas y desempleo. El propio alcalde, Santiago García, se lo reconoció ayer a Barreda: «Hemos tenido todos los huevos en la misma cesta». Y por eso ahora habla de hacer un esfuerzo para diversificar, desarrollar suelo industrial y traer empresas.
Para lograrlo cuenta con el apoyo de la Junta, tal y como ayer refrendó Barreda durante un café con cientos de villacañeros. El candidato socialista a repetir cuatro años más como presidente informó de que a primera hora de la mañana había aprobado la Declaración de Proyecto de Singular Interés para la construcción del parque empresarial en la Ciudad de las Puertas. En otras palabras, se acelera la puesta en marcha de esta iniciativa y además se evitan posibles obstáculos.
Barreda aprovechó para hacer un guiño a uno de los vecinos ilustres de la localidad: «Estos días voy como una moto…, una moto conducida por Julito Simón».    

«Cuando decimos que no nos conformamos con el agua que hay, no estamos diciendo un disparate porque ya la hubo y no tenemos por qué renunciar», proclamó el candidato socialista a la orilla del pantano de Entrepeñas

El pantano de Sacedón que Barreda quiere ver siempre lle

ROSA MARCOS

Luis J Gomez

El municipio de Sacedón tiene una especie de ‘paseo marítimo’ que da a la orilla del embalse de Entrepeñas. Sin embargo, hay un trecho de trescientos metros que separa el paseo de la orilla del agua y eso que este año ha sido bueno en lluvias. «Da gusto ver cómo está el pantano», confesó Barreda en una rueda de prensa convocada bajo un puente, «pero nos gustaría que tuviese más agua».
El candidato socialista sabe que en la actualidad los embalses de cabecera del Tajo están al 52,7% de su capacidad, lo que suman 1.300 hectómetros, y que en la última década pocas veces han estado tan llenos, por la culpa de los años de sequía y del trasvase al Segura que se nutre de estos pantanos. «Me contaba Jesús Alique -diputado nacional del PSOE- que él empezó a nadar aquí» comentó Barreda mientras señalaba unas escaleras que antes se sumergían en el agua y ahora dan a un descampado. «Por tanto, cuando digo que no nos conformamos con el agua que hay, no estamos diciendo un disparate» prosiguió, «es que ya la hubo y no tenemos por qué renunciar».
Después de recorrer el mercadillo de Sacedón y agrupar a un conjunto de vecinos a la orilla del embalse, Barreda insistió en la importancia de «mantener la guardia alta» en la batalla del agua. Echó en falta que en esta contienda no tenga a Cospedal a su lado. A su rival para el 22 de mayo le reprochó que haya sido «ambigüa» cuando el resto de la sociedad estaba en contra del trasvase. Le recriminó que no votase a favor de un Estatuto que defendía los intereses de Castilla-La Mancha. Y le espetó que ni siquiera apoye una Ley del Agua que exige una lámina permanente en los embalses de cabecera.
«La respuesta es clara», resolvió Barreda, «ella es ambigüa porque tiene otras preocupaciones y si no, no diría cosas como que hay que llevar el agua de donde sobra a donde falta». El candidato socialista concluyó su argumentación enardeciendo a los asistentes al grito de «¿Acaso sobra aquí?».

La guerra de los 30 años La lucha contra el trasvase ha sido una de las batallas cruciales desde que Castilla-La Mancha es comunidad autónoma, hace ya 29 años. Dos han sido las intentonas en esta legislatura para cerrar el grifo del Tajo-Segura. La primera fue vía Estatuto, primero reclamando la caducidad del trasvase para 2015 y luego, rebajando las reivindicaciones a un límite de 600 hectómetros no trasvasables en Entrepeñas y Buendía, y a 4.000 hectómetros de reserva estratégica para toda la Región como cesión final. Aunque esta reivindicación iba en el prólogo del Estatuto, el PP no la quiso votar a favor, cambiándole el nombre a la propuesta.
La historia se ha repetido en la segunda intentona, esta vez a través de la Ley del Agua, la última iniciativa aprobada por las Cortes en esta legislatura. Ahora queda por ver qué ocurrirá con esta normativa en su tramitación en el Congreso de los Diputados, donde los socialistas no tienen mayoría absoluta.
Esa Ley del Agua contiene artículos clave para pueblos como Sacedón. Por ejemplo, exige subir el mínimo de reserva en los pantanos de cabecera por debajo del cual no se puede trasvasar. También propone garantizar una lámina estable de agua, un concepto que Barreda defendió ayer en Entrepeñas, porque sería muy positivo para «su desarrollo turístico y potenciar las posibilidades de este entorno maravilloso».
El candidato socialista continuó su ‘viaje a La Alcarria’ probando el agua fresca del río Cifuentes en el pueblo que lleva el mismo nombre. La caravana electoral se detuvo al lado de la balsa y el molino de agua, Barreda bajó del autobús y recorrió el conocido como parque de los manantiales. «Da gusto ver el agua transparente y limpia», confesó el candidato a la Junta al bajar al canal del río. Un simpatizante del PSOE lamentó que todo el «chorro» que fluye esta primavera se va hacia Murcia. «Se puede beber», le animó una vecina… y Barreda no se lo pensó dos veces. Se agachó, metió la mano en el agua y se la llevó a la boca. El veredicto fue inmediato: «Está buena».