El embalse de Alarcón, el de mayor capacidad de la Cuenca Hidrográfica del Júcar, se mantiene en torno al seis por ciento de sus reservas una semana más, según los datos hechos desde el organismo de cuenca y el Ministerio de Medio Ambiente (MMA).

Según el último resumen hecho público desde la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ), Alarcón estaba justo al seis por ciento de sus reservas, lo que significa que tiene 67,09 hectómetros cúbicos, cuando su capacidad máxima es de 1.118 hectómetros.

Hace una semana, Alarcón tenía 67,28 hectómetros cúbicos almacenados, o lo que es lo mismo, un total de 67,58 hectómetros, lo que significaba un porcentaje de reservas del 6,04 por ciento.

Estas cifras son consecuentes con las observaciones realizadas in situ el pasado lunes por un grupo de periodistas y miembros de la directiva de la Junta Central de Regantes de la Mancha Oriental (Jcrmo), quienes hicieron un recorrido por varios puntos clave del curso medio del río.

Durante aquella visita, se pudo comprobar la existencia de grandes bancos de peces, especialmente en la base del propio dique, bajo las compuertas, aunque también había varios bancos un poco más atrás, aunque siempre en las cercanías del embalse, en la parte inicial del vaso.

En lo tocante a la cuenca del Júcar, señalar que, en conjunto, sus embalse se encuentra al 23,28 por ciento de su capacidad y almacenan 5,04 hectómetros cúbicos de agua más que la semana anterior, ya que en total albergan 779,22 hectómetros cúbicos de los 3.346,6 de que disponen.

siguen las anomalías. Por sistemas, los embalses del Júcar -el río mismo- se encuentran al 17 por ciento de su capacidad; los del Turia tienen un 40,36 por ciento de agua embalsada; en Castellón, el sistema Palancia/Mijares/Cenia se encuentra al 60,35 por ciento de su capacidad, mientras que en Alicante, el sistema de la Marina Baja/Serpis dispone del 85,72 por ciento de agua.

Además, un estudio pormenorizado de los embalses revela, una vez más, que las anomalías en el Júcar explicadas en su día por el propio presidente de la Confederación del Júcar, Juan José Moragues, quien subrayó que, en su conjunto, la evolución de todos los sistemas de la CHJ es positivo, pero que el tramo ‘manchego’ del río iba al revés, con sus reservas en crisis.

Así, y como ya se ha señalado, Alarcón estaba al seis por ciento (67,09 hectómetros cúbicos almacenados) y Contreras al 7,27 por ciento (61,95 hectómetros). El Molinar, en Albacete, al 63,25% (2,53 hectómetros) y baja 0,13 hectómetros, mientras que, ya en la parte valenciana, Tous estaba al 38,22 por ciento, lo que supone 144,71 hectómetros cúbicos almacenados de agua.

Con estas cifras, no es de extrañar que los tres ‘farolillos rojos’ de las cuencas peninsulares sigan siendo las mismas, según Medio Ambiente: Júcar, Segura y las cuencas de Cataluña.

reserva peninsular. Según señala el nuevo departamento de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino, las abundantes lluvias de la última semana han propiciado un importante aumento de la reserva de agua acumulada en los embalses, que vuelve estar por encima del 50 por ciento.

La recuperación de los embalses ha repercutido además en todas las cuencas hidrográficas y han recuperado parte de sus reservas las tres que están en situación más precaria: la del Segura (que está al 19,4%), la de Cataluña (al 20,1) y la del Júcar (al 23,4%).

Los embalses de las cuencas internas de Cataluña han recuperado dos hectómetros cúbicos de agua y acumulan ahora 149 hectómetros, gracias a las lluvias de los últimos días.

Por debajo del 50 por ciento de su capacidad están, además de los embalses catalanes, del Segura y del Júcar, los de la cuenca atlántica andaluza (38 por ciento), la cuenca mediterránea andaluza (29,3 por ciento) y los del Guadalquivir (38,2 por ciento).

El Pleno de las Cortes regionales aprobó ayer una resolución por la que, entre otras cosas, insta al Gobierno central a garantizar una cantidad estable de agua mínima embalsada en los pantanos de cabecera del río Tajo de Entrepeñas y Buendía para mantener la actividad económica en esta zona.

PSOE y PP coincidieron en incluir esta petición en sus respectivas propuestas de resolución, aunque la propuesta no pudo ser consensuada por razones formales.

La iniciativa viene a abundar en el requisito legal de no poder trasvasar agua al Levante a través del Acueducto Tajo-Segura por debajo de 240 hectómetros cúbicos, cantidad muy cercana estos días al agua embalsada en Entrepeñas y Buendía, que anteayer apenas rozaba los 261 hectómetros. La resolución aprobada fue fruto de un debate general sobre el Plan Especial de Municipios Ribereños de Entrepeñas y Buendía solicitado por el Grupo Popular, que fue seguido desde la tribuna de invitados por el presidente de la Mancomunidad que agrupa a estas poblaciones, Julián Rebollo. El consejero de Medio Ambiente y Desarrollo Rural, José Luis Martínez Guijarro, defendió el Plan Especial subrayando que no ha pasado un año desde su firma y ya se están llevando a cabo actuaciones que superan más del 43 por ciento del presupuesto, cifradas en 79 millones de euros de inversión sobre un montante global de más de 181 millones hasta 2013. Actuaciones que resumió en infraestructuras de carácter comarcal y medidas con incidencia directa en los 49 núcleos de población y 22 municipios de Cuenca y Guadalajara afectados por este Plan. Guijarro anunció en que las próximas semanas está previsto que comiencen las obras para el abastecimiento mancomunado de agua a los pueblos ribereños. El diputado del PP Porfirio Herrero le dio la réplica denunciando que «en 23 años la Junta no ha realizado acción alguna tendente al desarrollo y mejora de la calidad de vida de estos pueblos ni por compensación, preocupación, interés o razón electoral puntual». Herrero no dudó de las buenas intenciones del Plan, pero aseguró que hasta hoy no hay una sola inversión directa de la Junta de importancia en la zona. La contrarréplica vino del socialista José Molina, quien centró el debate en las necesidades de agua y recriminó al PP haber trasvasado en ocho años la mitad de los 10.000 hectómetros cúbicos derivados al Levante en los treinta años del trasvase Tajo-Segura.

Guarinos denuncia la «incoherencia» de la Junta sobre los trasvases

m. canseco / toledo

Como suele ser habitual en cada Pleno de las Cortes, los grandes debates suelen generar reacciones posteriores de los grupos parlamentarios y ayer no fue una excepción. La portavoz del Grupo Popular, Ana Guarinos, se preguntó «cómo era posible» que la vicepresidenta segunda del Gobierno regional y consejera de Economía y Hacienda, María Luisa Araújo, estuviera ayer en Bruselas defendiendo la caducidad de unos trasvases, entre ellos el del Ebro, que los populares sostienen que se deben mantener para evitar que ese agua vaya al mar y pueda beneficiar a la España seca. Guarinos denunció la «incoherencia e irresponsabilidad» de Araújo para plantear eso, cuando aseguró que el Gobierno regional «está conforme» y realizando actuaciones favorables a los trasvases internos dentro de la región. «Nadie negará que la Tubería Manchega es un trasvase interno, pero trasvase», señaló. Según Guarinos, lo que el PSOE defendió ayer en Bruselas es que dichos trasvases tampoco se realicen para abastecimiento. La portavoz indicó que al PP le gustaría que la caducidad del Tajo-Segura la defendiera Araújo ante Zapatero y la ministra Narbona.

Moreno aclara que la Tubería Manchega sólo es para beber

m. canseco / toledo

Las declaraciones de Guarinos recibieron la rápida respuesta del Grupo Socialista de labios de su portavoz, Santiago Moreno, quien respondió al requerimiento de Ana Guarinos para que el PSOE explicara si está o no de acuerdo con los trasvases.

Según Moreno, la postura del PSOE es «clara, nítida y rotunda: no queremos trasvase Tajo-Segura, se mantiene un texto estatutario que nadie de nosotros ha cuestinado ni va a cuestionar».

Dicha reforma del Estatuto de Autonomía incluye la caducidad del Tajo-Segura en 2015, una fecha que el portavoz socialista apuntó que hasta podría ser anticipada, ya que Zapatero prevé desalar 1.000 hectómetros cúbicos anuales de agua hasta 2012.

«Debe mantenerse en su integridad la caducidad y si es en 2012 mejor que en 2015», sentenció. En cuanto a los «trasvases internos» criticados por el PP, aclaró que «no es verdad que vamos a llevar agua a la Llanura Manchega para regadíos, sino solamente para beber». Moreno subrayó que lo único que se debe compartir entre comunidades es agua para beber «y lo contrario es enredar por enredar».

El Comité de Regiones aprueba el informe Camps frente a la oposición de CLM

la tribuna / toledo

El Comité de Regiones, el órgano de representación de las comunidades de la Unión Europea, aprobó ayer el conocido como Informe Camps. Este dictamen, que ha promovido el presidente de la Comunidad Valenciana, Francisco Camps, incluye los trasvases como un recurso para combatir la escasez de agua.

La representante castellano-manchega en la institución, la vicepresidenta María Luisa Araújo, votó en contra, junto con Cataluña, Aragón, Baleares y Galicia. Aunque también ha contado con el apoyo del grupo socialista europeo, no ha sido suficiente.

Araújo denuncia que el informe Camps «no se alínea en la misma posición de la Unión Europea». De hecho, su órgano ejecutivo, la Comisión, ya señaló en 2007 que la solución al problema del agua se encuentra en el ahorro y la eficiencia en su utilización. Esta postura coincide con la regional, «tal y como ha reiterado en numerosas ocasiones el Gobierno de Castilla-La Mancha».

La vicepresidente resalta que al final el informe no ha salido del Comité de Regiones con un voto unánime, sino sólo con una mayoría simple. Además, la delegación alemana ha solicitado la devolución del texto por no haberse consensuado «suficientemente».

Desde Castilla-La Mancha, el portavoz en materia de agua del PSOE, José Molina, ha pedido al PP regional que se «desmarque» de la política oficial de su partido, que representa el presidente valenciano y su homólogo murciano. Criticó que al PP «se le llene la boca de palabras contra el trasvase», pero que sea el que esté manteniendo una «política trasvasista».

sólo vinculante. Como el Comité de Regiones es sólo un órgano asesor, el dictamen aprobado no tiene carácter vinculante. En algunos de sus párrafos más polémicos el Informe Camps señala que «se consideran positivos los trasvases de recursos excedentes y otros intercambios de agua (…) siempre que quede garantizada la mejora del medio ambiente, la calidad de las masas de agua, la calidad de los acuíferos y los caudales ecológicos». El dictamen también hace alusión a la desalación, a la que describe como «un proceso de alto consumo energético, que tiene un fuerte impacto medioambiental».

La portavoz del grupo municipal popular en el Ayuntamiento de Albacete, Carmen Bayod, ha exigido que «bajo ningún concepto» se abran los pozos para abastecimiento de agua a la ciudad hasta que no se realicen las obras para mejorar la calidad de las aguas subterráneas a base de filtros de carbono activo, lamentando que de nuevo tengamos que tomar medidas de emergencia, «por no haber llevado a cabo una buena política de aguas para enfrentar una sequía, que en nuestra tierra es totalmente previsible».

Carmen Bayod explicó el contenido de la reunión que tuvieron los tres portavoces del Ayuntamiento de Albacete con el presidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar, Juan José Moragues, el pasado lunes, donde se dio a conocer la reapertura de los pozos, como ya ocurrió en 2006, así como las peticiones que ha realizado el Partido Popular ante la misma.

En primer lugar, la portavoz solicitó que se facilite a los grupos políticos toda la información sobre la obra que se va a realizar -instalación de los filtros de carbón activo-, tanto su coste, como proyecto y fechas de ejecución, ya que durante la reunión «pocos datos nos facilitaron al respecto a pesar de nuestras preguntas». Asimismo, Bayod informó que a una pregunta directa al señor Moragues sobre quién pagaría la obra, este contestó que «como manda la normativa, los vecinos a través del recibo del agua». Otra cuestión, apuntó Carmen Bayod, «es que de momento sea la Confederación o el Ministerio de Medio Ambiente quién adelante el dinero para la misma».

Por esa razón, dijo la portavoz, «del mismo modo que se repercutirá el gasto de la obra en los recibos de los vecinos, pensamos que habrá que hacer un reajuste del mismo puesto que, según parece, los meses de primavera, verano y otoño que durarán las medidas de emergencia, serán también meses donde la planta de tratamiento filtrará menos agua, y por tanto habrá menor gasto».

Informe sobre obras. La segunda exigencia del Partido Popular es que se facilite un informe preciso sobre las obras de emergencia que ha realizado el Gobierno de la Nación, la Junta de Comunidades y el propio Ayuntamiento de Albacete para paliar estas situaciones, y nos referimos, dijo Carmen Bayod «a obras de emergencia que exige la ley, y no a obras ordinarias y licitadas hace años, como ya se nos respondió en alguna ocasión».

En último lugar, la portavoz del Partido Popular informó de que se ha solicitado que se faciliten informes periódicos sobre los análisis del agua que llega a los hogares de los ciudadanos una vez abiertos los pozos, y que no pase como en el año 2006 «cuando mis compañeros de Corporación se cansaron de pedirlos sin ningún resultado, cuya negativa fue aderezada con descalificaciones, como es habitual en el Partido Socialista». Y es que, añadió Carmen Bayod, «los ciudadanos de Albacete tienen derecho a saber qué agua están bebiendo en cada momento. Y es que el alcalde -Manuel Pérez Castell- se encargó de hacer declaraciones alarmantes sobre el estado de nuestras aguas, y claro, ahora los vecinos no quieren ni oír hablar del agua de los pozos».

Fue toda una excursión por el túnel del tiempo. La misma situación de hace 13 años, el Júcar seco a la altura de Cuasiermas, los mismos protagonistas con distinto nombre -antes Aedenat, hoy Ecologistas en Acción- y las mismas críticas contra los mismos destinatarios, esto es, la Confederación Hidrográfica (CHJ), la Junta, el Ayuntamiento y la Junta Central de Regantes de la Mancha Oriental (Jcrmo).

Con 13 años más, eso sí, Cipriano Escribano y José Julio del Olmo convocaron ayer a los medios de comunicación locales en el Ateneo para dar su visión, bastante crítica, sobre la desecación de un tramo de ocho kilómetros del río Júcar a la altura, precisamente, del mismo paraje donde se secó en el año 1994, Cuasiermas.

No obstante, ambos comenzaron su intervención subrayando las diferencias con el pasado: «Hace 13 años, el río se secó en verano, pero hoy, en el 2008, se ha secado en abril, cuando aún no ha llegado el punto álgido de la campaña de riegos; hace 13 años, el río se secó porque Alarcón estaba cerrado, pero hoy, desde Alarcón, se desembalsa agua, en teoría para garantizar el caudal ecológico».

Y de esta situación, en primer lugar, responsabilizaron a la Junta Central de Regantes de la Mancha Oriental, a cuyos miembros acusaron de sacar más agua de la que se debe («al acuífero le llegan 180 hectómetros cúbicos al año, cuando se extraen 340»), de falta de control («nunca han querido instalar caudalímetros, nos tenemos que creer sus cuentas porque sí») y de formar «un auténtico grupo de presión» con los regantes valencianos de la USUJ que dicta la política hidrológica a la Junta de Comunidades, a la Generalitat Valenciana y hasta a la mismísima Confederación del Júcar.

«El acuífero 18 está sobreexplotado, no se puede consentir que estos señores sigan haciendo lo que les de la gana», afirmó Escribano, quien estimó que, para garantizar la supervivencia del mismo, haría falta limitar las extracción a la cuarta parte, en sólo 80 hectómetros cúbicos.

Pero, además, ambos destacaron que esta situación se ha fomentado desde las administraciones, tanto europeas como nacionales o regionales, con cuantiosas subvenciones «para sembrar cultivos excedentarios» y con fuertes ayudas «para que los mismos agricultores dejen de regar y usar esos derechos de agua que se han comprado con fondos públicos para verterla de nuevo al río».

Dentro del capítulo de las administraciones, Del Olmo y Escribano también cargaron contra la Confederación del Júcar. Primero, «porque es increíble que esto ocurra en una cuenca hidrográfica piloto de la UE» y, segundo, «porque estamos considerando seriamente retirarnos de la redacción del nuevo plan hidrológico, si éste no garantiza el futuro de la cuenca».

También pidieron la dimisión del director general del Agua de la Junta de Comunidades, Fernando Ortega «por incompetencia y sumisión a los poderes económicos que gobiernan el río». También indicaron que la desecación del río convierte en inútiles a una serie de obras sumamente costosas que se encuentran en proyecto, como el abastecimiento con aguas superficiales a núcleos de La Manchuela y Chinchilla o la ya célebre traída de Aguas del Júcar.

«Hace tres años, nos decían que Júcar por fin era de los albaceteños y, con tal motivo, nos hemos gastado 3.000 millones de las antiguas pesetas para una obra que, en las actuales circunstancias, si sirve para algo, servirá para bombear agua al río», indicó Escribano, «así que, cuando desde Albacete, vayamos a la Expo de Zaragoza a contar lo bien que lo hacemos en materia de aguas, no sé que vamos a contar».

«En todo caso -concluyeron- es increíble que haya regiones donde te pueden caer multas muy gordas por regar el coche y, mientras tanto, aquí estamos, sacando 300-400 hectómetros al año; ¡toma sostenibilidad!».

Al Júcar le han salido ojos, como los que tuvo en su día el Guadiana. Sale del exhausto pantano de Alarcón, y va perdiendo agua hasta que se seca, a la altura de Cuasihermas. Reaparece de nuevo al llegar a las Mariquillas y, llegando a Valdeganga, lleva agua de nuevo gracias al acuífero de la Mancha Oriental.

La noticia la confirmaban ayer desde la Junta Central de Regantes de la Mancha Oriental (Jcrmo), quienes subrayaban que el río se ha secado a causa de las escasísimas aportaciones que recibe el pantano de Alarcón, que ayer registró un nuevo descenso en sus reservas, según datos aportados por la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) y el Ministerio de Medio Ambiente (MMA).

De esta forma, el pantano más grande de la CHJ, cuya capacidad es de 1.118 hm3, ha perdido 0’15 hectómetros y se encuentra al 6’02%, con 67’28 hectómetros almacenados. Hace una semana, Alarcón estaba en 67’58 hectómetros cúbicos justos, un nivel de entradas bajísimo -en torno a los 800 litros por segundo- y un porcentaje de reservas del 6,04 por ciento.

valdeganga. El presidente de la Junta Central de Regantes de la Mancha Oriental, Francisco Belmonte, recibía ayer la noticia con preocupación «pero al menos el río tiene agua a la altura de Valdeganga, porque el balance río-acuífero es positivo, esto es, el acuífero está aportando agua en estos momentos al río, y no al revés».

La explicación que se daba ayer desde la Jcrmo a la desecación del río no está en las explotaciones que se valen de aguas subterráenas, sino en las que utilizan aguas superficiales y tienen tomas directas del río en la zona inmediatamente anterior a Cuasihermas.

Estas explotaciones son, aproximadamente, una decena y, según se explicaba desde la Jcrmo, entre todas suman, aproximadamente, un consumo similar a los 2.000 litros que se liberaban desde Alarcón «con lo que este fin de semana, se han puesto a regar, y se ha secado el río».

en el limbo. La situación de las mismas es, además, una especie de limbo que no se había previsto «porque ellos tienen sus concesiones, y en buena lógica deberían estar en la Comisión de Desembalses; pero como no están, ni tampoco son aguas subterráneas, están en una situación extraña, porque nadie les ha dicho qué deben hacer».

Desde la Jcrmo se señalaba que, el próximo jueves, la Confederación ha convocado una reunión específica para tratar la situación de estas explotaciones que toman su agua directamente del río. Y el 18, según lo previsto, habrá una nueva sesión de la Comisión de Sequía.

«En todo caso, está claro que el ahorro que hemos venido haciendo ha servido para algo, precisaron las mismas fuentes -porque si el acuífero no estuviese bastante mejor que hace un año, el balance no sería positivo y el tramo seco del cauce sería bastante mayor».

situación anómala. Lo curioso, además, es que esta situación se da cuando, según las mismas fuentes antes mencionadas, las reservas de agua incluidas en el ámbito territorial de la CHJ -que abarca varios sistemas, además del Júcar mismo- han aumentado una semana más.

Según la CHJ, de los 27 embalses adscritos a la Confederación, seis han aumentado el nivel de agua almacenada, 16 lo han disminuido, y cinco han mantenido el mismo caudal.

En total, las reservas hídricas de los embalses de la CHJ han aumentado en 0’80 hectómetros cúbicos urante la pasada semana y se han situado en los 775’05 hectómetros, lo que supone el 23’19 por ciento de los 3.346,6 hectómetros de su capacidad total.

Algo especialmente llamativo es que, si Alarcón sigue sumido en su crisis de reservas, el embalse que ha registrado el incremento de agua más importante ha sido precisamente el de Tous-La Ribera, que ha recibido 2,93 hectómetros cúbicos y se sitúa al 37,71% de su capacidad, que es de 378,6 hectómetros,.

Por sistemas, el de Marina Baja/Serpis almacena el 85,82 por ciento de su capacidad; el de Palancia/Mijares/Cenia está al 60,51%; el sistema Turia está al 40,66, y el del Júcar, esto es, el propio río , al 16,83 por ciento.

La imagen que ofrece hoy el periódico es similar a la que hace poco más de diez años abría la portada de este diario cuando la sequía apretaba sin miramiento a esta tierra. Entonces, los responsables políticos de las diferentes administraciones se lavaban las manos ante la indignación social de ver el cauce del río Júcar como un secarral. Todos buscaron soluciones a medio y largo plazo, y años después siendo ministro de Medio Ambiente, el socialista Josep Borrel, se apuntaba a un Plan Hidrológico que sirviera como solución definitiva y solidaria al problema de la España seca ante la pasividad y también insolidaridad de la España húmeda. Pasaron los años, y pasaron los presidente, y ahora, en el 2008 se ha vuelto a producir la misma situación. El río Júcar, en parte de su cauce por la provincia de Albacete, está seco, mientras casualmente desde el embalse valenciano del Tous, el Júcar no tiene problemas ni con el mínimo caudal ecológico. ¿Qué ha pasado para que una década después el pueblo de albaceteño, el castellano-manchego, se encuentre con este mismo problema? ¿Tan impotentes o ineptos han sido nuestros gobernantes de turno?

Y no es ésta una cuestión de provincialismo, de mirarse al ombligo. Ni mucho menos. Una década da para mucho, y durante este tiempo hemos visto situaciones esperpénticas gracias a una supuesta propiedad de un bien general por parte de las autonomías. El Plan Hidrológico Nacional, votado a favor incluso por el propio ejecutivo de Castilla-La Mancha, pasó a mejor historia gracias a la prebendas que Rodríguez Zapatero tuvo que dar a los nacionalista radicales catalanes. Los mismos que ahora suplican por un trasvase ‘legítimo’ del Segre para que Barcelona no se muera de sed, que por una sencilla regla de tres sería el mismo que desde la España del secarral se pedía para el río Ebro desde su desembocadura, con sus excedentes, sin que entonces el SOS de la otra Hispania fuera escuchado. ¿Qué podemos, esperar entonces, de lo que vivimos en estos momentos?

Albacete sigue siendo la gran perjudica de esta insolidaria situación. Se nos prometio, y por escrito, que los hombres y mujeres de nuestra provincia disfrutarían de un agua como la del Júcar, sin que tuviéramos que depender como antaño de los pozos, donde el agua, aunque potable, no es de la misma calidad que de la del trasvase. Así las cosas, lo que se debe exigir a las administraciones es que dejen en la orilla de nuestros ríos la demagogia de sus grises e interesados postulados, y que de una vez por todas España sea una nación solidaria y no un mediocre reino de taifas.

El temido momento de que la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) pidiera al Consistorio albaceteño la reapertura de los pozos subterráneos para el abastecimiento de la ciudad porque Alarcón no tiene agua suficiente, ha llegado. Lo planteaba tímidamente el presidente de la CHJ, Juan José Moragues, hace unas semanas en una de las últimas Comisiones de la Sequía celebradas en Albacete y este lunes se reunió con la alcaldesa, Carmen Oliver, para hacerlo oficial. Antes, incluso, había remitido una carta al Ayuntamiento, que se hizo llegar a los tres grupos, planteando la posibilidad de la reapertura de los pozos para «primavera, verano y otoño».

Con todas esas circunstancias, la alcaldesa Oliver confirmó ayer que Moragues le solicitó el lunes que el Consistorio dé luz verde a la reapertura de los pozos subterráneos para abastecer a la ciudad, por la grave situación de sequía.

DOS VIAS. Los pozos son, explicó Oliver, una de las dos fuentes de abastecimiento para Albacete, junto con el agua que llega del pantano de Alarcón y el río Júcar. «Moragues nos garantizó que en los próximos meses el agua que queda del pantano sólo se va a destinar para el abastecimiento de la capital y para mantener el cauce ecológico del Júcar pero nos dijo que probablemente será necesario utilizar el agua de los pozos».

De momento, el volumen de agua con el que cuenta Alarcón, dijo Oliver, son 69 hectómetros cúbicos «de los que 30 no se pueden utilizar porque están mezclados con lodos», por lo que la disposición de recursos que hay para el consumo humano y para mantener el caudal del río es sólo la mitad de lo que hay embalsado.

Oliver no concretó cuándo habrá que abrirlos ni cuántos, de los cuatro pozos que tiene Albacete, habrá que abrir, pero sí dijo que el requisito que el Ayuntamiento de la capital ha planteado a la Confederación es «que acometa, como obra de emergencia, la instalación de un filtro de carbono» que garantice que el agua que llegue para consumo humano sea de la máxima calidad y «hasta que no se haya ejecutado esta obra, no se abrirán los pozos».

Además, confirmó Carmen Oliver, el coste de la obra, que no se prolongará más allá de «un mes o dos», lo va a asumir «por completo la Confederación».

Añadió que los pozos se abrirán «sólo si es necesario y durante el tiempo imprescindible». Lo que sí admitió es que «probablemente sea antes del verano».

Una vez esté acabada la planta de ósmosis y colocado, por otra parte, este filtro de carbono para el agua que salga de los pozos «toda el agua que abastezca a la ciudad será de la máxima calidad», insistió la alcaldesa albaceteña.

POSTURA DE IU. Los grupos políticos municipales están, todavía, asimilando la petición del presidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar quien, después de informar a la alcaldesa de la capital de su petición, hizo lo propio con los portavoces socialista, popular y de IU.

Mientras la del PP, Carmen Bayod, no quiso hacer valoraciones ayer, alegando que hoy dará una rueda de prensa para dar a conocer la postura de su grupo, la portavoz de IU, Rosario Gualda, sí ofreció una primera valoración, aunque dejó claro que «lo vamos a estudiar más a fondo también con expertos en este tema».

Gualda recordó que, cuando hace un par de años se volvieron a abrir los pozos, «nos opusimos porque se nos hacía la petición pero había agua en Alarcón y los regantes de Levante seguían usando el agua».

Ahora, según las explicaciones que les habría ofrecido Moragues, «la situación es bastante diferente» ya que, añadió Gualda, el presidente de la CHJ les habría asegurado que los regantes levantinos «no están regando o han reducido sustancialmente sus regadíos».

La portavoz de IU aplaudió que Moragues garantice que el agua que queda en Alarcón sea para el consumo de Albacete o para el caudal del río.

Hace una semana, el presidente de la Junta Central de Regantes (Jcrmo), Francisco Belmonte, mostraba un «optimismo escéptico» sobre la revisión del Plan Hidrológico de Cuenca del Júcar. Ayer, sólo se mostraba «escéptico», y sin reservas.

El motivo de este pesimismo fue la celebración en Valencia de una de las comisiones sectoriales convocadas por la Confederación del Júcar (CHJ) como parte del proceso participativo relacionado con la revisión del Plan.

«Es como si hubiésemos vuelto al 1997, no al 2007 -señalaba con desencanto indisimulado- porque han vuelto a salir los debates de entonces; que si USUJdice que Alarcón es suyo, que por qué no se han modernizado aún los regadíos en la cuenca baja, que si el abastecimiento a Valencia, que si la Albufera y, eso si, como hace diez años, vamos a garantizar los caudales medioambientales, pero eso sí, que el esfuerzo de garantizarlos lo haga el Júcar medio, esto es, la Mancha Oriental».

Belmonte dijo sentirse «muy cansado» de la reaparición «de las eternas posturas irreconciliables» en medio de un proceso tan complicado como la revisión del Plan de Cuenca, que cuenta con «muchísimos más actores» que hace diez años.

«Justo antes de celebrarse nuestra comisión sectorial, fue la de los ecologistas y las ONG -indicó el presidente de la Jcrmo- y lo que salió fue, entre otras cosas, la afirmación de que sobra el 50% de los regadíos actuales».

Belmonte declinó pronunciarse sobre semejante petición, «porque en estos momentos, tenemos una lista de supuestos temas importantes, que ya tiene 52 puntos; pero si juntas las alegaciones que vamos a presentar los que estamos en cada comisión, nos vamos a ir al doble, como mínimo, luego cribarlos, detallarlos, debatirlos, más alegaciones a un plan que, por sí mismo, es más que complejo, yo no sé como lo verán los demás, pero llegar a 2008 con un texto consensuado, como no nos lo consensúe Madrid o Bruselas por real decreto, dudo mucho que esté todo a tiempo».

En otro orden de cosas, el presidente de la Junta Central de Regantes se refirió a la tercera Oferta Pública de Adquisición de Derechos del Agua, la popularmente conocida como ‘OPA del agua’. Según indicó «ayer, a primera hora, la cosa estaba ya bastante animada, se habían ofertado derechos equivalentes a 11,8 hectómetros cúbicos de agua».

A este ritmo, consideró «un objetivo razonable» llegar a un ahorro de 30 hectómetros cúbicos. Si se juntan con los 46 del primer plazo -en el segundo, sólo se ofertó un hectómetro- se obtendría un ahorro bastante razonable.

«Estamos llamando a los posibles interesados, uno por uno -explicó- y además, les mandaremos un correo certificado; no queremos que quede nadie sin saber de esta oferta; también estamos intentando que la gente que ya tiene cultivos ya sembrados sufra lo más mínimo, aunque es una tarde muy difícil, tal y como está el río».

En estos momentos, «es vital para nosotros evitar que el río se seque en nuestro tramo, porque si eso se produce, nadie se va acordar de la sequía, sino de nosotros».

En este sentido, Belmonte recordó que Alarcón ha vuelto a reducir sus reservas, con unas entradas de 800 litros por segundo y unas salidas de 2.000, por lo que se está estudiando dar 400-500 litros al río aprovechando derechos de agua que se hayan cedido «y lograr que el cauce no se seque sí que sería un éxito sólo nuestro».