Lo conoce ya la Confederación Hidrográfica del Júcar y en los próximos 15 días será remitido al Ministerio de Medio Ambiente y a la Dirección General del Agua para su aprobación

La filtración del agua que la ciudad de Albacete recibe del Júcar para abastecerse está cada vez más cerca. Lubasa, la empresa que resultó adjudicataria -de entre las ocho que presentaron ofertas- para la redacción del proyecto y ejecución de las obras de la planta de ósmosis inversa -que se acometerá justo al lado de la planta de tratamiento- ya ha concluido la primera parte de su cometido. «Hemos acabado ya la redacción del proyecto de la planta y ya lo conoce la Confederación Hidrográfica del Júcar», confirmó a este diario el responsable de la empresa adjudicataria -que acometió también los tres aparcamientos subterráneos de la Avenida de España, la Central Contable y El Sembrador- en Albacete, Luis Fernández.

Una vez concretado el proyecto, el próximo paso será remitirlo al Ministerio de Medio Ambiente y a la Dirección General del Agua, para que lo revisen y le den el pertinente visto bueno. «Lo vamos a mandar al Ministerio -anunció Fernández- en un plazo no superior a los próximos quince días para que lo aprueben y, a partir de ahí, comenzaremos con la ejecución de las obras».

La intención que tiene Lubasa es de empezar con la construcción de la planta de ósmosis inversa, que garantizará la calidad del agua que abastece a la capital y a los alrededores y mantendrá así el nivel de sulfatos dentro de los parámetros sanitarios establecidos, «a finales de enero o principios de febrero», según comentó su responsable en Albacete.

A partir de ahí, se abre un periodo de dieciséis meses para la ejecución de la obra, por lo que ésta estará acabada para aproximadamente mitad del año 2009.

De entre ocho empresas. Cabe recordar que Lubasa resultó adjudicataria de esta importante infraestructura -y esperada- para Albacete en un concurso que cerró su plazo de presentación de ofertas -al que concurrieron otras siete empresas más- a principios de año, en concreto, el pasado 11 de enero. A finales de abril se resolvió el concurso, dándose a conocer la selección de esta empresa con sede central en Castellón, y que se está haciendo un importante hueco en la construcción de grandes infraestructuras en la capital albaceteña (está ejecutando también el colegio de la Central Contable, que quedará acabado en el primer trimestre de 2008).

De la inversión prevista para la puesta en marcha de esta planta de ósmosis inversa, que asciende a 7.743.774 euros, una pequeña parte -185.000 euros- se han destinado para la redacción de este proyecto, ya concluido, y que estará en los despachos pertinentes del Ministerio de Medio Ambiente y de la Dirección General del Agua en los próximos días.

Una cantidad que, por cierto, pagará íntegramente el Ministerio según anunciaba en abril -al tiempo que se dio a conocer el nombre de la adjudicataria- el alcalde de Albacete, Manuel Pérez Castell, que aseguraba que éste «financiará el cien por cien».

El objeto de esta actuación de construcción de la planta de ósmosis inversa es, fundamentalmente, la ampliación de la actual Estación de Tratamiento de Agua Potable (ETAP) de Albacete mediante la instalación de un sistema de nanofiltración de los sulfatos que contiene el agua que llega del Júcar, para que los parámetros sanitarios establecidos.

Bruselas está empeñada en reconducir la política agraria de la Unión Europea y ayer propuso reducir las ayudas directas para el sector hasta un 13% en 2013 y recortarlas aún más en el caso de quienes reciben por encima de 100.000 euros anuales, es decir, los propietarios de latifundios. Con este dinero, la Comisión pretende reforzar otras acciones de desarrollo rural. En todo caso, y a falta de cálculos precisos, la CE auguró que España no será uno de los países más afectados por la medida, que a decir del Ejecutivo comunitario tendrá su impacto principal en Reino Unido, República Checa y Dinamarca.

La iniciativa legal aprobada ayer en el Parlamento Europeo supone el pistoletazo de salida para la modificación de la PAC, un proceso que se ha dado en llamar chequeo médico y que es uno de los caballos de batalla de la comisaria de Agricultura, Mariann Fischer Boel.

El proyecto para la reforma de la Política Agraria Común incluye «ajustes» para el período que va de 2009 a 2013 y criterios para diseñarla después de 2013, teniendo en cuenta que la UE va a realizar el año próximo una revisión general de su presupuesto y asumiendo retos como los precios o el cambio climático, según Fischer.

La propuesta recoge un incremento de las rebajas en los pagos directos de los agricultores, para destinar ese dinero a otro capítulo de la PAC, el desarrollo rural (medidas en el campo distintas o complementarias a la agricultura cofinanciadas por los Estados miembros), argumentó la comisaria.

En estos momentos ya se aplica una reducción de las subvenciones del 5%, lo que se conoce como modulación o trasvase al desarrollo rural. Bruselas pretende elevar ese porcentaje un 2% anual desde 2010, de manera que en 2013 esta partida decrecería un 13%.

con matices. Asimismo, la CE desea limitar las ayudas a los productores que perciben más de 100.000 euros al año, lo que se aplicaría desde que entrara en vigor la reforma (2009). El proyecto indica que para este colectivo la rebaja será del 10%; para los que obtienen 200.000, del 25%, y del 45% para los que reciben más de 300.000. La comisaria apuntó que éstas son solamente las primeras ideas y que habría que distinguir entre las explotaciones con muchos propietarios y trabajadores y aquellas de un solo titular y pocos empleados.

Además, la CE confirmó su propuesta de que acaben las cuotas lecheras en marzo de 2015, aunque admitió que entretanto es necesario «estudiar medidas» para que haya una transición suave hacia esa liberalización.

Infraestructuras «estratégicas» como el Eje de la Manchuela entre Cuenca y Albacete, la variante del Minero en Puertollano, la Ronda Sudeste de Talavera o la Ronda Sudoeste de Toledo, serán algunas de las vías sobre las que se comenzará a trabajar el próximo año de la mano de unos presupuestos regionales «expansivos» en materia de carreteras. A esto hay que unir las primeras ‘inyecciones’ para las autovías de La Sagra y del IVCentenario, de 110 y 28,7 millones de euros respectivamente. En total, la Junta de Comunidades invertirá 410,5 millones de euros en este área durante 2008.

Así lo indicó ayer el consejero de Ordenación del Territorio y Vivienda, Julián Sánchez Pingarrón, durante su comparecencia en la Comisión de Economía y Presupuestos de las Cortes regionales. Un foro en el que subrayó que la inversión destinada a nuevas carreteras crecerá en 2008 un 12 por ciento, mientras que el presupuesto dirigido al mantenimiento y mejora de las vías aumentará un 30 por ciento, con el fin de «cumplir el compromiso del presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, de actuar en 2.500 kilómetros durante la presente legislatura».

Pero no sólo crecerá el año próximo el montante dirigido a inversiones en carreteras, ya que el actual proyecto de Presupuestos apunta un aumento del 10,8 por ciento en los fondos globales de esta Consejería. En valores absolutos, Ordenación del Territorio y Vivienda gestionará un total de 989’57 millones de euros durante el próximo año, una cifra que engloba tanto el presupuesto de la Consejería como tal, como las inversiones que realizarán las diferentes empresas públicas que dependen de ella.

Esfuerzo sin precedentes. En este sentido, Sánchez Pingarrón calculó que su departamento destinará casi tres millones al día en carreteras, viviendas, obras hidráulicas y transporte. Un dato que supone «un esfuerzo sin precedentes». Y es que, a su juicio, los presupuestos de su departamento para 2008 son «combustible de alto octanaje para impulsar el desarrollo económico de la locomotora de Castilla-La Mancha».

agua. En materia de agua e infraestructuras hidráulicas, el consejero de Ordenación del Territorio y Vivienda insistió en que «una de nuestras prioridades es impulsar la ejecución de todas las obras que necesitamos, tanto en abastecimiento como en saneamiento y depuración, para que la falta de agua no sea un factor limitante del crecimiento y además para fomentar el uso racional del agua dentro del modelo de desarrollo sostenible que defendemos».

En esta línea, señaló que el presupuesto de su departamento en materia de agua crecerá en 2008 un 3,6 por ciento, hasta alcanzar los 354, 8 millones de euros.

Asimismo, destacó «el buen ritmo con el que avanzan las obras del Programa AGUA», donde se enmarcan proyectos como el abastecimiento a la Mancomunidad del Guadiela, la mejora del abastecimiento a la Comarca de Almadén, el abastecimiento al Campo de Montiel, la ampliación de Picadas y la tubería a la Llanura Manchega.

Otra línea de actuación será el apoyo a la administración local, área en la que avanzó la renovación de los convenios con las cinco Diputaciones Provinciales y la inversión de 5 millones en diferentes municipios.

El presupuesto de esta consejera contempla también una partida de 300.000 euros para la creación de la Agencia de Castilla-La Mancha para el Agua, una entidad que concentrará todas las competencias e instrumentos en materia de agua de la comunidad autónoma.

Por otro lado, los fondos destinados a promoción y construcción de viviendas ascenderán a 159,27 millones de euros. De este modo, «con la participación de las empresas públicas se desarrollarán unas 3.000 viviendas de iniciativa pública regional y se promoverán nuevos suelos urbanos», según informó Sánchez Pingarrón.

Es destacable el incremento del 7,88 por ciento en las transferencias para convenios dirigidos a la construcción de viviendas iniciativa pública regional. Las ayudas para adquisición y promoción de la vivienda cuentan con un presupuesto de 39,5 millones y las ayudas para rehabilitación de viviendas y edificios contarán con 3,3 millones.

Por último, indicó que el presupuesto de 2008 recoge una partida de 400.000 euros para la futura Empresa de Gestión del Suelo, al preverse que entre en funcionamiento en este ejercicio.

Carreteras: El Gobierno regional ejecutará una inversión de 410,5 millones en materia de carreteras, con la que se acometerán proyectos como el nuevo eje de La Manchuela, la nueva variante del Minero en Puertollano, la Ronda Sureste de Talavera de la Reina y la Ronda Suroeste de Toledo. Además, está prevista una inversión de 110 millones en la Autovía de La Sagra y 28,73 millones en la Autovía del IV Centenario.

Agua: El presupuesto en materia de agua ascenderá a 354,8 millones, un 3,6% más que en 2007.

4Vivienda: Los fondos destinados a promoción y construcción de viviendas ascenderán a 159,27 millones de euros. Se desarrollarán unas 3.000 viviendas de iniciativa pública regional y se promoverán nuevos suelos urbanos.

Transporte: El programa de ordenación e inspección del transporte crecerá un 37% y se destinarán 600.000 euros al impulso de plataformas logísticas.

Ordenación del Territorio: Se potenciará la creación de suelo industrial a través de la Empresa Pública del Suelo. Los proyectos previstos para 2008 supondrán una inversión de 8,45 millones de euros.

El PSOE critica el silencio de Cospedal en materia de agua en la conferencia política ‘popular’

C.S.R. / TOLEDO

El diputado socialista, José Molina, criticó ayer el «silencio» de la presidenta del PP en Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, durante la conferencia política que celebraron los ‘populares’ el pasado fin de semana en Madrid. A su juicio, Cospedal no defendió los intereses de la región en materia de agua, mientras que la «única voz que se oyó» fue la del presidente de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, quien advirtió de que una victoria electoral del PSOE en las próximas Generales pondría en peligro la continuidad del trasvase Tajo-Segura.

En este sentido, Molina calificó de «muy preocupantes» las declaraciones vertidas por el presidente murciano y lamentó que Génova sólo mira por los intereses del Levante. En su opinión, Castilla-La Mancha y sus intereses en torno al Tajo-Segura «no existen» para el Partido Popular.

Por el contrario, el diputado socialista alabó ayer en las Cortes la gestión del Gobierno regional en este ámbito y su objetivo de que «el agua del Tajo se quede en Castilla-La Mancha».

El PP pide que se cuadripliquen las inversiones en infraestructuras

c.s.rubio / Toledo

El diputado ‘popular’ Marcial Marín exigió a la Junta de Comunidades que «cuadriplique» las inversiones previstas en materia de infraestructuras. A su juicio, las previsiones presentadas ayer en las Cortes por el consejero de Ordenación del Territorio «son insuficientes», ya que, según sus cálculos, el incremento «real» de los fondos de este departamento apenas superará el 2 por ciento.

En cuanto a inversiones hidráulicas, la diputada ‘popular’ María Luisa Soriano advirtió de que las inversiones en este área han sufrido una reducción porcentual y apuntó que los objetivos para el 2008 son idénticos a los de este ejercicio. Algo que, en su opinión, «choca» con la percepción que tienen los castellano-manchegos de que el agua es uno de los principales problemas de la región.

A punto de finalizar 2008, el vicepresidente primero, Fernando Lamata, se acerca hasta La Tribuna para analizar cómo ha sido este año desde el punto de vista del Gobierno de Castilla-La Mancha.

A falta de mes y medio para finalizar 2007 ¿Cuál es el balance del Gobierno regional?

Es interesante y muy positivo. Somos una región con mucha fuerza y se está notando en resultados como que ha sido la que más tasa de crecimiento de empleo ha tenido en el último año, la segunda de España en creación de empresas o en que llevamos cinco años incrementando nuestra riqueza un 3,5 por ciento. Y eso no es casualidad. Se debe a que hay un buen trabajo, un compromiso de todos los sectores sociales, capacidad de entendimiento y diálogo, que es la manera de cómo trabajamos en CLM.

Con todo, la economía en CLM debe estar al servicio de las políticas sociales y por eso estamos especialmente contentos de haber cumplido ya el compromiso del presidente de ofrecer ayudas a las pensiones de viudedad más bajas y haber eliminado el impuesto de sucesiones y donaciones.

Desde el punto de vista del Ejecutivo autonómico ¿En qué ha cambiado el PP de José Manuel Molina y el PP de María Dolores de Cospedal, si es que ha cambiado en algo?

En la primera etapa de la señora De Cospedal entendí que había un intento de continuidad, de entendimiento. Estaba recién llegada, tenía que conocer a la gente y a la región e hizo un esfuerzo que reconozco, aunque en algún momento hubo declaraciones que chocaban con nuestra manera de ser como cuando daba a entender que consideraba a la gente de los pueblos poco menos que analfabeta. Es verdad que rectificaba y que podía ir orientando su trabajo político en una línea de continuidad con lo que fue la labor de José Manuel Molina, donde había discrepancias pero también labor de entendimiento.

Sin embargo, después de que perdiera las elecciones hemos notado un cambio. Es como si empezara a seguir la libreta de Génova, y ahora, a su juicio, todo está mal, el presidente Barreda es un corrupto, es un dictador, miente… Da la impresión de que la dirección del PP ha perdido la cabeza, está dando tumbos y llevando a mucha gente valiosa del partido a un precipicio.

¿Cuál será el próximo compromiso electoral que cumplirá el presidente de CLM?

El presidente ha diseñado un programa muy ambicioso para la legislatura y va a ir cumpliendo poco a poco. Así, va a mejorar las pensiones más bajas con algunas ayudas de forma inédita. También va a adoptar medidas concretas de apoyo en sanidad a algunos grupos de pacientes, como por ejemplo, para los diabéticos a los que vamos a facilitar a partir de 2008 las lancetas. Tenemos un compromiso en política de educación para aumentar el gasto en I+D+i, que en los próximos presupuestos se vera incrementado un 25%. Y en el ámbito de nuestro desarrollo económico hemos firmado un acuerdo con Red Eléctrica Española para que se acelere la inversión de red eléctrica, que se acerca a los 500 millones de euros para mejorar nuestra capacidad de transporte de energía en una apuesta estratégica por el desarrollo de las energías renovables.

¿Cuáles son los proyectos de ley en ‘agenda’ de presentación por el Consejo de Gobierno en los próximos meses?

Pues tenemos en agenda la ley del suelo, la creación de la agencia para gestionar las políticas del agua, la ley de igualdad, la ley para conseguir la garantía de acceso a las viviendas por parte de los jóvenes de la región y la ley de garantías de acceso a las guarderías o la atención de 0 a 3 años.

Hace unos días el consejero de Presidencia andaluz señaló, tras adquirir la cogestión del Guadalquivir, que no se quedaría ni una sola gota de agua de este río que pertenezca a CLM ¿Cómo valora estas manifestaciones?

Muy positivamente. Además, tengo que decir que todo el proceso de firma del acuerdo entre España y Andalucía ha sido muy respetuoso con las relaciones entre CCAA porque hay un escrito previo del presidente Chaves a Barreda donde garantiza que no tomará ninguna decisión que no cuente con nuestra región.

¿Considera que este logro de Andalucía facilita la tarea a CLM en cuanto a su pretensión de poner fin al Tajo-Segura?

El Gobierno de Andalucía ha seguido la senda que ha abierto el presidente Barreda en un ámbito, el nacional, donde hace cinco años no se quería oír hablar de cogestión. El presidente de CLM siempre ha defendido que si tenemos determinadas competencias en las que es necesario el agua, la región tiene que tener voz y voto en su gestión, algo que no estaba ocurriendo hasta ahora porque las decisiones se tomaban centralizadamente pero con trampa porque no las tomaba el Gobierno de España directamente, sino las confederaciones hidrográficas en las que hay distintos grupos de poder. Y es que, cuando los valencianos y murcianos dicen que quieren que siga decidiendo el Gobierno de España están diciendo ‘queremos seguir decidiendo nosotros a través del control que tenemos de las confederaciones’. En ese sentido, el presidente Barreda lo ha dicho con rotundidad: defendemos que el agua es de todos los españoles. La gestión de esos recursos debe ser decidida por el Gobierno de España pero con participación de las CCAA para poder orientar ese agua a las prioridades que fije cada comunidad y no a las prioridades que fije la Confederación.

El tema del Guadalquivir es un desarrollo precisamente de esta filosofía, que se va a incorporar al programa del PSOE para las próximas elecciones y al de Zapatero en la próxima legislatura.

¿Cree que una posible victoria del PP en las Generales podría poner en riesgo el Estatuto de CLM?

Claro que si hubiera esa victoria se podría poner en riesgo porque sobre todo en lo que respecta al Trasvase hemos escuchado al señor Zaplana literalmente decir que si gana el PP volverá a poner el trasvase Tajo-Segura con toda su vigencia. Pero no tememos que Zapatero pierda las elecciones. Hay una diferencia de entre 3 y seis puntos, suficiente para que con el arrastre de la inercia de un gobierno, si no se cometen errores se pueda conseguir una victoria holgada.

¿Cómo ha recibido el Ejecutivo las declaraciones del magistrado de la Audiencia Nacional sobre que el Trasvase no es un derecho?

Lo que viene a decir este magistrado es que es una decisión que es graciable y no un derecho, esto es importante porque si no parece que se trata de un agua al que tienen derecho, y no. Vamos ganando terreno en argumentos y el hecho de que se convocaran esas jornadas por los dos gobiernos afectados, Murcia y Valencia, ya es un síntoma interesante. Ellos han dicho, que el trasvase está en riesgo lo que hace cinco años no se hubiera ni planteado porque el trasvase era suyo, el agua de Entrepeñas y Buendía era suyo y el derecho también. Ahora nosotros hemos conseguido esto argumentando, sin grandes manifestaciones, ni descalificaciones, siendo respetuosos, llevando por delante nuestro cariño a los murcianos o los valencianos. Que Murcia se planteé ese riesgo es muy interesante porque pone de manifiesto que hemos tocado su conciencia y que hemos conseguido poner en cuestión el trasvase.

¿No se han planteado nunca pedir dimisiones cuando se aprueban derivaciones?

Nosotros planteamos siempre, cuando creemos que llevamos razón, un recurso ante los tribunales. Es lo que creemos que debe hacer un gobierno que respeta las decisiones del otro gobierno pero que piensa que se ha equivocado, y lo seguiremos haciendo.

Decir que el Trasvase morirá antes de 2015… ¿No es quitar importancia al hecho de que el Congreso vete la fecha de caducidad en el Estatuto y preparar así a la opinión público ante esta posibilidad?

No, 2015 es una fecha que está bien meditada para hacer compatible el desarrollo de alternativas en Murcia y en Valencia con las que lograr los hectómetros que obtenían por el trasvase y para que hagan una reconversión, si la tienen que hacer, de sus explotaciones agrícolas. Podíamos haber dicho que el punto y final se pusiera el año que viene y podíamos haber hecho manifestaciones, cortar carreteras y presionar, pero los castellano-manchegos no somos así, por lo menos si no nos aprietan mucho el cuello. Lo que hemos hecho ha sido defender una posición con sentido común y con razón.

No obstante, yo digo que esto puede ser antes de 2015 porque la ley nos ampara en que la cuenca cedente tiene prioridad sobre la receptora y si usamos el agua antes entonces ya no habrá para mandar. Además, hay una directiva europea que nos exige mantener las masas de agua en cantidad y calidad adecuada y el Tajo a su paso por Toledo es una porquería y por tanto tendremos que traer caudal suficiente y ese caudal que se deriva por ese corte que le han hecho en el cuello al Tajo se tiene que acabar.

s.r.nombela /toledo

Pero ¿por qué Murcia y Valencia no quieren las desaladoras?

Supongo que porque el agua les saldrá más cara, pero es que ese es un problema de rentabilidad económica de una producción. Si el agua del mar, que hay suficiente, no les interesa tienen otras alternativas como nos estamos planteando nosotros en el Alto Guadiana, reorientando la situación socioeconómica. En esta zona de CLM tenemos unos acuíferos que estaban llegando a su agotamiento y teníamos dos opciones, o seguir sacando leche hasta que se muera la vaca o hacer un desarrollo sostenible, fomentando una agricultura que necesite menos agua. Hemos optado por los segundo a pesar de que supone un gran sacrificio para nuestros agricultores, pero por eso hemos planteado ayudas compensatorias y hemos pedido al Gobierno central un presupuesto que garantice el desarrollo económico de la región. Eso se puede hacer también en Murcia.

¿De verdad piensa que el PP busca ‘desengancharse’ del fin del Estatuto usando la reforma electoral?

Sí, claro, como no veo las razones por las que no ha presentado una propuesta… ¿qué razón hay para que no apoye un proceso que dijeron que no se hiciera antes de las elecciones pero que estaban seguros de que se iba a hacer después porque era un compromiso de Barreda?. No hay otra explicación posible y creo que buscan ese argumento para cargarse la caducidad del trasvase, de hecho un miembro del PP en Guadalajara lo ha apuntado así aunque también otra portavoz del partido ha dicho lo contrario.

¿Le preocupa el recurso de insconstitucionalidad que pueda presentar el PPcontra la nueva Ley electoral?

Estamos tranquilos porque pensamos que es completamente inútil, pues ya hay un planteamiento de inconstitucionalidad contra la ley y lo único que puede pasar es que nos obliguen a modificar una ley en el sentido en el que ya se ha modificado.

¿Por qué ya que se reforma la Ley electoral no se incluye un mecanismo automático de corrección?

Porque en todo caso ha de haber una modificación legislativa cuando hay un aumento o disminución de población. En esta reforma proponemos que cuando haya una diferencia de 100.000 habitantes o fracción superior a 75.000 se reforma la ley para sumar un escaño más.

Es muy probable que la OCM del vino se cierre a finales de año ¿Cuál es el sentir de la Junta?

Vamos a esperar hasta el final porque no hay que vender la piel de oso antes de cazarlo. Creo que vamos por el buen camino porque la información que nos llega de Bruselas es positiva. Con todo, hay que seguir peleando porque las negociaciones en Bruselas cambian del día a la noche. Lo único que podemos decir es que si no es bueno para CLM nos vamos a oponer y el Gobierno de España no aprobará una reforma que vaya contra CLM y de ninguna región española.

¿Qué va a aportar el PSOE al programa electoral general?

Ya ha aportado cosas. Por ejemplo la filosofía de incrementar la participación de las CCAA en la gestión del agua. Barreda aportó también la idea de la garantía de ayuda a la atención a niños de 0 a 3 años, la garantía de plazas de residencia, del acceso a la vivienda… Podemos decir que parte de la agenda social del gobierno de España está surgiendo de iniciativas de CLM y que en política social estamos pudiendo poner nuestras ideas como referentes para el programa electoral de José Luis Rodríguez Zapatero.

¿Cómo va el proceso de creación de listas?

Hay un proceso interno y hay que respetarlo y no es bueno que haya otras informaciones desde otros ámbitos que no tienen capacidad de decidir que suelten liebres para que vayan corriendo a ver si alguien les hace caso. Lo que sí puedo decir es que el PSOE va a presentar a los mejores, a gente que tenga capacidad de defender los intereses de CLM en el parlamento nacional y los intereses de España en el ámbito internacional.

¿Prepara el Gobierno regional algún acto conmemorativo para el Día de la Constitución?

Sí, está previsto una serie de actos que se tienen que concretar en los próximos días para que podamos subrayar este año la conmemoración de la Constitución coincidiendo con el 25 aniversario de la aprobación de nuestro estatuto de autonomía. Pensamos que es un buen momento para poner en valor la Constitución que es la que ha permitido que tengamos Estatuto de Autonomía. Asimismo, tendrán lugar porque en CLM tenemos muy claro que somos autonomistas pero no separatistas, y sabemos que nuestros derechos no nos los da el Estatuto sino la Constitución y que si somos una región que está avanzando es gracias a que la Constitución y España como país está avanzando.

La presidenta del PP de CLM, María Dolores de Cospedal, señaló ayer que existe la necesidad de un nuevo plan hidrológico nacional que incluya una agencia u organismo que coordine las políticas de agua de todas las Comunidades Autónomas.

Tras asistir a la clausura en Madrid de la Conferencia Política que ha celebrado su partido este fin de semana, Cospedal dijo que la coordinación de las políticas sobre agua, a través de un nuevo plan y la creación de un organismo, es el «tema en común» que une sobre la materia a los líderes regionales del PP.

En este sentido, Cospedal resaltó la sintonía que ha existido entre los dirigentes del partido en la Conferencia, de la cual, ella ha tenido la «percepción» de que ha supuesto el «pistoletazo» o «primer paso» del presidente del partido, Mariano Rajoy, hacia La Moncloa.

Organismos o agencias de coordinación entre Comunidades Autónomas serán también propuestos por el PP para otras materias en las que el poder descentralizado tiene las competencias, como el medio ambiente.

«Las sierras están partidas por la mitad», indicó María Dolores de Cospedal respecto a los límites entre Comunidades y la necesidad de una mayor coordinación nacional ante catástrofes medioambientales.

Así, otra propuesta que Cospedal hizo a sus compañeros de partido es la potenciación de las conferencias sectoriales (las reuniones de los ministros con los consejeros autonómicos en cada materia de gobierno).

La falta de periodicidad y la poca intensidad de los acuerdos alcanzados en las conferencias sectoriales en su configuración actual son los aspectos a reformar que aprecia Cospedal.

Que sea preceptiva la presencia de los responsables de todas las Comunidades Autónomas a las sectoriales es otra propuesta que el PP incluiría en el nuevo sistema de coordinación entre el Estado y las regiones.

El consejero de Vivienda y Ordenación del Territorio, Julián Sánchez Pingarrón, consideró ayer «muy oportunas» las manifestaciones del magistrado de la Audiencia Nacional José Guerrero porque «ha aclarado a Murcia que el trasvase Tajo-Segura no es un derecho».

El pasado miércoles este magistrado de la Audiencia Nacional declaró ante un colectivo de regantes y responsables de la gestión del agua en el Levante que en la doctrina jurisprudencial del Tribunal Supremo no se contempla el Acueducto Tajo-Segura como un derecho y que, por tanto, no hay ninguna obligación de trasvasar los excedentes de agua.

A juicio de Sánchez Pingarrón, el magistrado José Guerrero ha contribuido a dar luz a este asunto en el Levante y ha reforzado la posición del Gobierno de CLM.

Recordó que esta misma postura es la que viene defendiendo la Junta desde hace muchos años y que muchas de las sentencias dictadas por el Tribunal Supremo en esta materia han sido contrarias a reconocer como un derecho el envío de agua desde el Tajo.

En este sentido, Sánchez Pingarrón señaló que «desde CLM nos reafirmamos en nuestra firme voluntad de que el trasvase tiene fecha de caducidad y en ello vamos a seguir trabajando», defendiendo los derechos de la región como cuenca cedente y construyendo las infraestructuras necesarias que «nos permitan usar ese agua».

bonilla. Preguntada ayer por esta cuestión, la diputada regional del PP en María Jesús Bonilla respondió que su partido «no tiene dudas» sobre su defensa de la caducidad del trasvase Tajo-Segura, como recordó que así lo ha reflejado en la reforma del Estatuto. Lo que afirmó que preocupa a los ‘populares’ es la postura que tomará al respecto el presidente Barreda.

Un programa informático facilita la redacción del libro del edificio

La Consejería de Vivienda y Ordenación del Territorio cumplió ayer con su compromiso. Ya tiene a disposición de todos los constructores un programa informático, elaborado en colaboración con los colegios oficiales de arquitectos, arquitectos técnicos y aparejadores de la región para facilitar la tarea de redactar el Libro del Edificio, un requisito administrativo de obligado cumplimiento que reforzará los derechos de los consumidores que adquieran una vivienda.

Y es que, según explicó el titular de Vivienda, Julián Sánchez Pingarrón, durante la presentación del CD con el programa informático, el Libro del Edificio será un manual que se entregará al presidente de la comunidad de vecinos, una vez constituida, en el que figurarán todas las características físicas, técnicas y jurídicas del edificio, de forma que ante la existencia de algún problema sea más fácil exigir responsabilidades.

Además, servirá para conservar la vida útil del inmueble porque incluirá las instrucciones del uso del edificio y el mantenimiento de las instalaciones, así como de los productos, equipos y sistemas con los que esté dotado.

El Libro del Edificio será exigible para edificios de viviendas y requisito previo para obtener la licencia de primera ocupación.

El debate sobre la aplicación de la sentencia del Supremo de 2004, por la que Valencia debe asumir la gestión de sus cuencas internas y que éstas abandonen el ámbito de la cuenca del Júcar fue uno de los grandes protagonistas de las jornadas de participación pública organizadas ayer por la confederación hidrográfica.

Sin perder la compostura, pero tampoco la firmeza, el director general del Agua de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, Fernando Ortega, se plantó ante un auditorio mayoritariamente valenciano, al que espetóque «la buena voluntad está bien, y por nosotros, la mayor posible; pero los problemas están ahí para abordarlos» y, en lo que se refiere al Júcar, eso supone debatir la estructura territorial de la futura Demarcación Hidrográfica del Júcar.

Ortega prosiguió diciendo que «hay una sentencia que obliga a la asunción de las cuencas internas valencianas por parte de la Generalitat» y mostró la sorpresa de la administración que representa por el contenido de los documentos que la CHJ hizo públicos para iniciar el proceso de participación.

«Hemos apreciado cierta paradoja -indicó- por la inclusión en la futura demarcación hidrográfica del Júcar de cuencas que, siguiendo la sentencia del Supremo , son competencia exclusiva dela Comunidad Valenciana».

Ortega reafirmó no una, sino varias veces, la necesidad de debatir el dictamente del Supremo. Así, tras haber sido interpelado por Javier Pastor, en nombre de la Federación de Comunidades de Regantes de la Comunidad Valenciana, insistió en que su gobierno defiende la asunción de «todas las cuencas internas» por parte de «todas la administraciones» lo que incluye la cuenca endorreica de Pozohondo por parte de la Junta.

También hubo una réplica por parte de José María Benlliure, su homólogo valenciano, quien repuso que la sentencia se refiere a la cuenca hidrográfica del Júcar pero que ahora «estamos en un proceso distinto, ya que hablamos de la demarcación hidrográfica, es un ámbito distinto que puede incluir varias cuencas hidrográficas completas».

Benlliure, respecto a la asunción de las cuencas internas por parte del ejecutivo valenciano, indicó que «en su momento se asumirán» ya que según explicó que «las competencias no las podemos ejercer» en estos momentos ya que, a juicio del ejecutivo al cual pertenece «el ámbito geográfico sigue sin estar claro».