http://www.laverdad.es/albacete/v/20110126/albacete/entre-euros-anuales-perderemos-20110126.html

Julián ya ha hecho sus cábalas, pero las cuentas en este caso no le cuadran o, al menos, no como a él ni a cuantos han invertido en la producción fotovoltaica, les gustaría. En un huerto medio la merma anual que conllevará la reducción de horas de producción retribuidas oscilará, dependiendo del tipo de paneles, entre los 18.000 y los 20.000 euros anuales.

A ello se suma que ese mismo huerto medio tiene unos gastos anuales de en torno a los 60.000 o 65.000 euros, añade. Y es que, según indica, lejos de lo que muchos de los que les acusan éste negocio no es el de la gallina de los huevos de oro «lo que se obtiene es una rentabilidad del 3%».

«Antes te robaban a punta de pistola, ahora lo hacen a través del BOE», denuncia Herminio quien se queja de la falta de coherencia que está demostrando el Ejecutivo central en su política energética desdiciendo a golpe de decreto, lo que antes el mismo Gobierno reguló.

Pero su queja no va sólo hacia el Ejecutivo central. Tanto él como Julián echan de menos el posicionamiento del Gobierno regional o de los representantes de los principales partidos políticos.

¿Dónde están ahora aquellos a los que se les llenaba la boca defendiendo la primacía de la Región en el sector de las energías renovables?, se preguntan. Lamentan que esos mismos ahora no se posicionen y no defiendan a los que impulsaron con sus iniciativas este tipo de energías renovables.

Ni Herminio ni Julián confían mucho en que el Gobierno recapacite para evitar el mal que producirán a estos productores. Aunque reconocen que no todo en el real decreto de la discordia es malo. Lo cortés no quita lo valiente, y ambos aplauden el hecho de que el decreto ponga coto al fraude que se ha podido producir en el sector. Eso sí, advierten, que ese fraude no ha sido masivo tal y como ahora se vende desde algunos ámbitos.

Lo único que quieren, eso sí, es poder seguir con sus huertos solares y sin temor a que cambien las reglas del juego sin previo aviso.

http://www.laverdad.es/albacete/v/20110126/albacete/productores-fotovoltaicos-podrian-perder-20110126.html

La AEF estima que la reducción del 30% de horas de producción propuesta supondrá una merma de ingresos en la Región superior a los 533 millones hasta 2013

26.01.11 – 02:56 –

MERCEDES SÁNCHEZ | ALBACETE.

LOS DATOS

24%

es el porcentaje que representa el sector fotovoltaico regional dentro del mapa nacional con una potencia instalada de 849 megawatios.

10.916

es la estimación del número de instalaciones existentes en la Región, según AEF.

18.000

entre 18.000 y 20.000 euros anualmente estiman que podrían perder en un huerto medio si el real decreto se ratifica.

FRANCISCO BELMONTE SOCIO CONSULTORÍA ENERGÉTICA

«Muchas familias tendrán que refinanciar sus créditos y en algunos casos serán los bancos los que se acaben quedando con los proyectos»

Con más de 270 megawatios de potencia instalada, en Albacete muchos de los afectados son agricultores

Se introdujeron en el negocio de la energía fotovoltaica para completar los rendimientos de su trabajo en un sector, el agrícola, sobre el que siempre pende la espada de Damocles, en forma de crisis permanente. Buscaban diversificar riesgos, describe Manuel. Hicieron fuertes inversiones iniciales y pidieron créditos a las oficinas bancarias a pagar en muchos casos en un tiempo no inferior a una década.

La mayoría se embarcaron en la implantación de pequeños huertos solares en sus fincas agrícolas pensando que de cara a un futuro podrían suponer un buen complemento para una jubilación, la de los agricultores, que en la mayoría de los casos no suele ser muy alta.

Jesús no entiende a día de hoy lo que ha sucedido y como un negocio que tenía la «garantía del Estado» puede ahora suponer un riesgo para su economía y para lo que ha construido con el esfuerzo de toda una vida. Como él, Manuel, Herminio y Julián, son otros de los agricultores que, si nada lo remedia y el Gobierno ratifica el real decreto que publicó en el Boletín Oficial del Estado (BOE) en vísperas de Nochebuena, se verán afectados por un cambio normativo que puede suponer pérdidas económicas cuantiosas.

El real decreto en cuestión reduce con carácter retroactivo un 30% las horas de producción retribuidas con una determinada tarifa desde 2011 a 2013, es decir cambia, sin previo aviso, las reglas del juego que en su momento fijó el Ejecutivo.

Las consecuencias

Y, ¿qué supondrá esa disminución de prácticamente un tercio de horas de producción? La Asociación Empresarial Fotovoltaica (AEF) ha echado cuentas, en base a las propias estimaciones del Ministerio de Industria, y cifra en 178 millones de euros la merma anual que tendrán que soportar las instalaciones fotovoltaicas instaladas en la Región.

En todo el periodo que incluye el real decreto, es decir entre 2011 y 2013, la reducción de ingresos a la que tendrían que hacer frente ascendería a unos 533 millones de euros aproximadamente, señalan desde la AEF.

Y aunque el real decreto no establece distinciones advierten que podría perjudicar a unas regiones más que a otras. ¿Por qué? «Porque el real decreto aplica a todas las instalaciones el mismo límite de horas, con independencia de su ubicación, y por tanto, de sus horas medias anuales de radiación. Por ejemplo, el mismo límite aplica para una instalación ubicada en Asturias que para otra ubicada en Albacete, aún cuando Asturias pude tener 450 horas anuales de menor radiación sobre las que tiene Albacete», explican.

Y, ¿eso qué significa? Que la repercusión que este real decreto puede tener en Albacete y la Región posiblemente será mayor que en otras comunidades autónomas. «En términos porcentuales la aplicación de esta medida puede suponer para las instalaciones fotovoltaicas castellano-manchegas una merma de entre el 40 y el 46%», indican desde la Asociación Empresarial Fotovoltaica.

Primera potencia

Castilla-La Mancha, y dentro de ella Albacete, es la primera comunidad en potencia fotovoltaica instalada con 849 megawatios, lo que supone 24% del total del país. La AEF cifra en 10.916 las instalaciones fotovoltaicas existentes en la Región, con una inversión total de 5.635 millones de euros.

A finales de 2010 la provincia de Albacete, según los datos facilitados por la Delegación de la Junta, contaba con 270 megawatios de potencia instalada. Así la provincia aglutinaría más del 30% de la potencia instalada en el conjunto de la Comunidad.

De la importancia de la energía fotovoltaica en la provincia de Albacete da fe Francisco Belmonte, socio de la consultora energética Dyn Energía que asesora, realiza todos los trámites de constitución y el montaje de este tipo de proyectos.

Belmonte conoce a la perfección el real decreto que aguó a más de uno la Nochebuena. Un real decreto que es, tal y como subraya, es el segundo que se publica en el Boletín Oficial del Estado en apenas un año y medio. A estos dos decretos hay que sumar varios más en otro periodo de tiempo similar con anterioridad. Algo que da fe de la incertidumbre legal a la que se enfrenta este sector, tal y como recalca Belmonte. Y es que los que se embarcaron en este negocio no saben bien cuál será su futuro y los que estaban pensando hacerlo, ahora no se atreven.

Algo que Belmonte ve más que lógico. Un proyecto de estas características suele tener una vida útil de unos 30 años y un coste que en el caso de uno de un megawatio de potencia hace tres años, cuando se instalaron gran parte de los existentes, rondaba los 5,5 millones de euros. «Durante los primeros años tal vez el proyecto no dé ningún tipo de liquidez», apunta Belmonte, recordando que es además en esos primeros tiempos cuando se hace la inversión inicial.

Pero lógicamente para poder hacer frente al coste de estos proyectos, que en dos de cada tres casos están impulsados por pequeños inversores entre los que se encuentran muchos agricultores, hay que recurrir a la financiación de los bancos.

Aquellos que, amparados por la política energética del Gobierno que estableció determinadas primas para una determinada producción, se embarcaron en esta aventura lo hicieron, cuenta Belmonte, evaluando los riesgos que podían correr y cómo hacer frente al pago de los créditos solicitados.

La merma ahora de un 30% de las horas de producción retribuidas supondría una merma de un 30% en sus ingresos y por tanto en la inmensa mayoría de los casos obligarán a estos pequeños promotores a renegociar sus créditos y su financiación. Eso en un momento difícil para negociar con el sector financiero.

Belmonte como otros augura ya que esto llevará a que en no pocos casos los propietarios no puedan hacer frente a esas nuevas condiciones crediticias o a que no haya margen de negociación con la entidad bancaria. ¿Consecuencia? «Muchos proyectos fotovoltaicos, como antes los inmobilarios, acabarán en manos de bancos y cajas», augura el consultor energético albaceteño.

Algo que también se temen Jesús, Herminio, Manuel y Julián. Manuel, junto a otros socios, tiene un huerto solar de medio megawatio de potencia en La Gineta. «El decreto prácticamente va a ser nuestra ruina», se queja asegurando que si la norma no se retira, tal y como están reclamando organizaciones nacionales del sector como AEF, ASIF o APPA, en su caso posiblemente tenga que sacar el dinero necesario de lo que vaya obteniendo de su labor agrícola.

Para poner en marcha su parte del huerto, Manuel llegó a hipotecar su finca agrícola con lo que ello le podría suponer ahora. Además sigue pagando a la entidad bancaria que le financió la obra «unos intereses leoninos».

Para Jesús está más que claro lo que ha sucedido. «Creo que nos han engañado porque nos dijeron una cosa y es otra», se lamenta este agricultor que apostó por la fotovoltaica, junto a sus hermanos, para mejorar su jubilación.

El real decreto, dice, sólo deja dos vías posibles para personas como él. «Ahora no tendremos más remedio que renegociar con el banco o que nos embarguen», cuenta airado recordando que él invirtió en base a sus posibilidades y al escenario que el Gobierno dibujaba en aquel momento apostando por este sector.

Las asociaciones fotovoltaicas del país calculan que como ellos en toda España el real decreto afectará a más de 200.000 personas. Muchas de ellas, en la provincia.

http://www.laverdad.es/albacete/v/20110125/albacete/planta-osmosis-empezara-febrero-20110125.html

El concejal de Sostenibilidad, Ramón Sotos, convocó ayer una rueda de prensa para replicar a las críticas vertidas la semana pasada por el PP, cuando la oposición denunció el retraso acumulado por la planta de ósmosis inversa y ponía en duda que existiera presupuesto para su ejecución. Molesto con estas críticas, que coincidieron con el anuncio por parte del ministro Manuel Chaves de que la obra de dicha planta comenzaría en febrero, Sotos arremetió contra los populares: «aunque le fastidie al PP, las obras empezarán alrededor del día 20».

El socialista cuestionó el interés del PP por esta obra y recordó que cuando hace unos años se debatía acerca de la necesidad de su construcción, «hubo un alto cargo de ese partido que dijo que era algo así como un lujo asiático, como poner calefacción en las calles».

Atribuyó los ochos años de retraso que acumula esta obra, a problemas burocráticos y a cambios de criterio en el Ministerio de Medio Ambiente acerca de si era necesario o no realizar un estudio de impacto medioambiental. Pero se mostró satisfecho de que, pese a la crisis que ha ralentizado muchos otros proyectos, éste vaya a seguir hacia adelante «gracias a las gestiones de la alcaldesa».

Ramón Sotos aseguró que la Confederación del Júcar tiene el presupuesto para esta obra, más de 7,8 millones de euros, a invertir entre 2011 y 2012. Estimó que la planta entrará en servicio a finales del año que viene, pues el plazo de ejecución es de 22 meses, aunque dijo que si fuese posible se adelantaría algo.

http://www.laverdad.es/albacete/v/20110122/albacete/cargo-agricultores-20110122.html

Al tratarse de vigilancia privada, ésta, tendrá que estar pagada por los propios agricultores, como explica el presidente de la Junta Central de Regantes de la Mancha Oriental, Francisco Belmonte. «De momento contamos con el apoyo de los agricultores, que pagarán por hectáreas, el problema es que si uno no quiere pagar no podemos obligarle». Por eso si el plan tiene éxito, la idea es que estos pagos se realicen a través de la JCRMO. «Si la idea funciona queremos que la JCRMO se encargue de gestionar esta vigilancia, es decir que haga de intermediaria entre la empresa de seguridad y los agricultores. Esto es algo que debería decidirse en Asamblea, pero que en caso de que fuera aprobado permitiría que se pudiera obligar a pagar a los que no quisieran hacerlo». En cualquier caso, este plan de vigilancia no será valorado hasta que no lleve funcionando unos seis meses en las dos zonas que han delimitado los regantes de la Mancha Oriental, si se comprueba que funciona se extenderá a toda la provincia y se intentará que sea la asociación quien gestione los pagos. «Sabemos que no vamos a lograr acabar con todos los robos, pero esperamos que esta medida sea útil».

http://www.laverdad.es/albacete/v/20110122/albacete/regantes-contaran-vigilancia-privada-20110122.html

Ante los numerosos robos de cobre sufridos en las explotaciones agrícolas durante el año pasado, más de uno al día según el presidente de la Junta Central de Regantes de la Mancha Oriental (JCRMO), Francisco Belmonte, los miembros de esta asociación han puesto en marcha un plan piloto de vigilancia, que estará funcionando antes de acabar el mes.

«Llevamos un par de meses trabajando en ello, porque muchos de nuestros asociados sufren el problema de los robos y el proyecto está ya muy maduro, incluso tenemos varias ofertas de empresas de seguridad y sólo nos queda elegir una y empezar a trabajar», dijo Belmonte.

La iniciativa está muy trabajada ya que no se trata sólo de vigilancia privada. «Nos hemos reunido en varias ocasiones con la Subdelegación de Gobierno (la última hace un mes) y con la Guardia Civil, queremos trabajar con ellos».

Labor valorada

Valoran la labor que la Benemérita, «pero no tiene medios suficientes para vigilar todos pívots y aspersores de la provincia y no los va a tener, estamos en plena crisis. Con los medios que tienen están haciendo un buen trabajo. Si sólo hacemos críticas y no damos soluciones, lo único que conseguiremos es desmotivarlos», dijo Belmonte.

Por ello, estos vigilantes contratados por los agricultores estarán coordinados con la Guardia Civil. «Estarán coordinados y dirigidos por la Guardia Civil, serán los ojos de la Guardia Civil. Estarán comunicados con ellos y si ven algo sospechoso avisarán a los agentes para que se desplacen al lugar».

Estos vigilantes serán de gran ayuda para la Benemérita, puesto que les ayudarán a llegar a puntos de difícil acceso, con mayor rapidez. «Tenemos planos de las explotaciones con coordenadas, por lo que se puede llegar hasta un pívot concreto, con facilidad, usando un simple GPS». De momento, la experiencia se llevará a cabo sólo en dos zonas de la provincia, que el presidente de los regantes de la Mancha Oriental no ha querido desvelar, para evitar dar pistas a los ladrones, pero que son las más afectadas por estos robos.

«Son capaces de llevarse mil aspersores en una noche o dos, especialmente en invierno, cuando hay menos gente en el campo. Actúan en zonas aisladas o no quitan los aspersores que dan a la orilla de la carretera, para no ser detectados y terminar de robar al día siguiente».

Y es que para muchos agricultores la situación es ya insostenible. «Hay explotaciones, como una que conocemos en La Gineta, en la que han robado hasta cinco veces. Además no es sólo lo que se llevan, sino el daño que hacen, porque un aspersor nuevo puede costar 3 ó 4 euros, pero si tienes que quitar el trozo del viejo que no han robado, te cuesta más del doble».

Por esta razón, su idea principal es trabajar en la prevención de estos robos, razón por la cual no quieren que estos vigilantes vayan armados.

OJO AL DATO

8

Ocho años es el tiempo que se lleva hablando de la planta de ósmosis inversa, por no decir algunos más. La ciudad de Albacete se abastecía de agua de pozos que no reunía la calidad necesaria y cuya cantidad no estaba asegurada. Tras largos años de debate, el Ayuntamiento aceptó que la obra de traída de agua del Júcar para sustituir el abastecimiento de los pozos con agua se hiciese finalmente desde el trasvase Tajo-Segura, en contra del criterio que había mantenido siempre. Este cambio de criterio permitió desbloquear la obra, pero entonces surgió el debate acerca de si en determinados momentos del año, sobre todo en verano, el agua contenía demasiados sulfatos. Tras mucho insistir, el Ministerio de Medio Ambiente se comprometió en julio de 2003 a construir esta planta. De hecho, en 2007 se adjudicó a Lubasa la construcción de esta planta cuyas obras aún no han empezado.

1.825.210

Aguas de Albacete había estimado que en 2011 habría costado mantener la planta de ósmosis 1,8 millones de euros. Una vez que entre en funcionamiento la planta, este coste tendrá que ser sufragado a través del recibo del agua.

«Hemos iniciado los trámites para que el AVE continúe desde Albacete hacia Murcia»

Dice el refrán que a la tercera va la vencida. En el caso de la planta de ósmosis que se va a construir para mejorar la calidad del agua que beben los albaceteños no ha sido así, pues hasta ocho fechas distintas se han dado a lo largo de los últimos ocho año para anunciar el inicio de las obras, sin que hasta la fecha hayan comenzado. La definitiva podría ser la que ayer pronunció el ministro de Política Territorial, Manuel Chaves, que aseguró que la obra se está replanteando en estos momentos y que empezará a construirse en las «próximas semanas», concretando el mes de febrero. El también vicepresidente tercero del Gobierno dio esa fecha teniendo al lado a la alcaldesa, Carmen Oliver, en una rueda de prensa que ofreció en el Ayuntamiento de Albacete antes de inaugurar un polideportivo.

Instantes antes, el concejal del PP, Juan Carlos Molina, denunciaba por enésima vez lo que calificó de «tomadura de pelo a los ciudadanos y a la oposición»; «exigimos a la alcaldesa que nos diga de verdad cuándo van a comenzar las obras», declaró el edil popular, que puso en duda que exista presupuesto para hacer esta obra.

Antes hizo un repaso cronológico por los «siete años de anuncios, fotos y demagogia» en torno a esta obra, cuya construcción se anunció en 2003, ante la insistencia del entonces alcalde socialista, Manuel Pérez Castell, que exigió su puesta en marcha para reducir la concentración de sulfatos que en determinados momentos del año presenta el agua del Júcar que llega por el trasvase y que es la que cae por los grifos de los hogares albaceteños desde abril de ese año.

Explicó el concejal del PP que la semana pasada, concretamente el 10 de enero, preguntó al concejal de Sostenibilidad, Ramón Sotos, por esta obra y éste «visiblemente molesto me contestó que estábamos en crisis y que había problemas presupuestarios».

Dos días después, la alcaldesa desveló que la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ), organismo encargado de construir esta obra, le había comunicado que estaba ya aprobado en el presupuesto de 2011 un gasto de 2.689.098 euros y que para el 2012 habría una partida de 5 millones de euros más.

«Credibilidad agotada»

Pero la oposición duda de la palabra de la alcaldesa, porque dicen que han rastreado los presupuestos de la Confederación del Júcar para 2011, colgados en su página web, y que no han encontrado esta cantidad reflejada, «a no ser que venga en una partida genérica, nosotros no hemos encontrado reflejada ninguna partida para la planta de ósmosis inversa».

«Es razonable que dudemos, porque en este asunto tenemos la credibilidad agotada», dijo Juan Marcos Molina, que invitó a la alcaldesa a que «nos diga dónde está la partida y cuándo empezarán las obras, porque de lo contrario mucho nos tememos que se dedicarán a marear la perdiz hasta las elecciones». Minutos después no fue la alcaldesa quien contestó al concejal del PP, sino el vicepresidente Chaves que aseguró, como decíamos, que la obra empezará en febrero.

También aprovechó para recordar que el martes el Boletín Oficial del Estado había publicado que el próximo día 28 se abrirán los pliegos de las ofertas presentadas para redactar los estudios para construir el AVE entre Albacete y Murcia, un proyecto que el Ministerio de Fomento suspendió este verano y que ahora se retoma.

La alcaldesa agradeció el impulso a esta obra y reprochó que haya quien mire con «ojos escépticos», en referencia al Partido Popular, la llegada del tren de Alta Velocidad a Albacete y su continuación hacia Valencia, Alicante y Murcia.

Las organizaciones agrarias reclaman penas más duras y «más coordinación» para atajar los robos, que van «en aumento»

Asaja, Coag-Ir y UPA lamentan que la gran manifestación de noviembre de 2009 en Madrid no haya dado apenas resultados

Los bajos precios, el aumento de costes y la incertidumbre sobre la nueva PAC ponen a prueba al sector

LAS FRASES

UPA «La renta agraria, por décimo año, no ha subido nada en absoluto»

«Se perdió una oportunidad con el Estatuto de Castilla-La Mancha en el tema del agua»

«Una ley de márgenes comerciales y que haya contratos-tipo son clave para garantizar los precios»

COAG-IR «Vas al campo y no hay nadie. Antes tenías a veinte vecinos alrededor, pero ahora no ves un tractor ni un pastor»

«Es una barbaridad hacerle a un joven que se incorpore a un negocio ruinoso»

«No estamos pidiendo favores. Nos acusan de pedir subvenciones, y no las quiero: que me den lo que vale un kilo de cebada»

ASAJA «Pasan ministros y gobiernos y el sector se queda aquí, peleando»

«Las hidroeléctricas se están encargando de hacer subir los acuíferos en Albacete»

«Hay que hacer una política de regadíos y de utilización del agua, que no la hay en la Región»

La del campo es gente dura, acostumbrada a bregar con una profesión ya de por sí sacrificada, en donde si hace falta no hay horarios ni días festivos y que además está siempre pendiente -y dependiente- de la climatología. Sin embargo, el sector se enfrenta, ahora, a más problemas que nunca. En pleno debate sobre lo que ocurrirá con las ayudas europeas más allá de 2013, los bajos precios y el aumento de los costes de producción están ahogando a las explotaciones, que no obtienen rentabilidad. En ello coinciden los representantes de las tres organizaciones agrarias presentes en la provincia: el presidente de Asaja Albacete, José Pérez Cuenca; el secretario provincial de UPA, Julián Martínez y el secretario provincial de Coag-Ir, Fernando Ruiz, reunidos por ‘La Verdad’, hacen balance de la situación y recuerdan el papel estratégico del sector agrario como proveedor de alimentos a la hora de reclamar medidas, como una ley de márgenes comerciales o una política «seria» del agua y de la energía.

-¿Cómo dirían que ha sido el último año para los agricultores y ganaderos albaceteños?

-Julián Martínez (UPA): Ha sido el colofón de lo que veníamos anunciando. Históricamente, todas las crisis generales que han afectado a una nación han estado precedidas, en tres o cuatro años, por una gran crisis agraria. Este año ha sido la consumación para algunos sectores que están a pique de tener que cerrar, sobre todo la ganadería. Otros sectores han tenido un cierto aliento de recuperación económica, pero el resultado final es que la renta agraria, por décimo año, no ha subido nada en absoluto. Hay que plantearse seriamente qué tenemos que cambiar y luchar por esto para volver a ser rentables. Nosotros producimos alimentos y además de calidad, en función de la normativa que nos impone la Unión Europea. Por eso, no vemos con buenos ojos que cuando se traen productos de terceros países las condiciones de seguridad alimentaria y de seguridad social y laboral no se apliquen en la misma sintonía que nos obligan a hacer aquí. Eso es fundamental para corregir la situación de dificultad que atravesamos.

Fernando Ruiz (Coag-Ir): No sólo la ganadería, sino en general todos los sectores están mal, y es algo que venimos arrastrando. No se ve futuro, la gente tiene una desilusión tremenda. Ha habido un sector, el cereal, donde el año ha ido algo mejor, pero eso no es nada, ha sido puntual. Nosotros nunca hemos tenido un boom económico, como en otros sectores. El desánimo es total; es una barbaridad hacerle a un joven que se incorpore a un negocio ruinoso. Encima, las administraciones no nos quieren ni ver. Me preocupa mucho socialmente; parece que nosotros somos culpables de que cueste mucho llenar la cesta de la compra, cuando existe un tribunal de la competencia que no está haciendo absolutamente nada y estamos denunciando día a día la diferencia de precios entre producción y consumidor final. Vale que por en medio hay una serie de gastos, pero no se puede llegar a cotas de 700 y 800% de diferencia, como está pasando.

José Pérez Cuenca (Asaja): Estoy de acuerdo con lo que han dicho Julián y Fernando, pero además hay otras dos cuestiones que hemos tenido este año muy decepcionantes. Los que estamos aquí peleamos mucho, hace algo más de un año, para hacer una gran movilización que fue un gran éxito en cuanto a participación: 88 autobuses salieron de Albacete a Madrid, donde nos juntamos más de 500.000 agricultores. Nunca en la vida se había hecho algo semejante, con la ilusión de ver si podíamos ayudar a cambiar esto. Pues bien, hubo una serie de reuniones de los representantes de las tres organizaciones con el presidente del Gobierno, al más alto nivel, y éste adquirió una serie de compromisos delante de la entonces ministra de Agricultura, la señora Espinosa, que se ha ido sin resolver nada. No se ha hecho nada o apenas nada de los compromisos que se tomaron con las organizaciones agrarias. Eso es algo que a lo largo de año hemos llevado a cuestas y que nuestra gente nos ha echado en cara, porque puntualmente les decíamos que había compromisos, que había mesas de negociación, y no se ha adelantado nada. Otra cuestión muy importante es el tema de los robos. El otro día me llamó un ganadero de porcino y me contó que le habían robado diez cerdos esa noche: ‘Los han matado dentro de la granja, me han dejado todo allí y se han llevado las canales’, me dijo. Están pasando cosas terribles en el campo. Estamos manteniendo reuniones con la Delegación y la Subdelegación del Gobierno, con la Guardia Civil, pero la verdad es que no se encuentra solución, y el agricultor se siente con una gran desprotección, a pesar de que paga religiosamente sus impuestos como cualquier ciudadano. Están entrando a naves, revientan las puertas con tu tractor, se llevan lo que les gusta -gasóleo, aperos, herramientas, de cobre ya ni hablamos-, y el desánimo es muy grande. En cuanto a la ganadería, está fatal desde hace años. Están desapareciendo muchísimos ganaderos, los piensos son caros, la carne no se vale. Ha cambiado también el sistema de alimentación en nuestra tierra. Aquí se ha consumido mucho el cordero y cada vez se consume menos. Además, están las importaciones de carne de terceros países, una carne malísima. Tenemos la mejor carne del mundo, sobre todo de cordero, y te ponen carnes que no hay quien se las coma.

F.R. (Coag-Ir): Una aclaración respecto a los robos: el Código Penal tiene que ser más duro. Hay una descoordinación entre las fuerzas de orden y la judicatura tremenda. Casos de delincuentes que entran por una puerta y salen por otra. No hay miedo, hacen lo que les viene en gana.

-¿Qué medidas reclaman?

-J.M. (UPA): No puede ser que, a la pregunta directa de ‘¿por qué robas?’, te digan ‘porque aquí es barato’. Eso sí que es una problema. Hace falta una mayor coordinación y una responsabilidad penal más grande.

F.R. (Coag-Ir): Mano dura, esa es la palabra.

J.P.C (Asaja): Es que lo que está pasando no es normal. Los puñeteros saben que si el límite está en 400 euros delinquen hasta 380 y ya no tienen problema. La gente se pregunta para qué va a trabajar, es un problema muy serio que va en aumento.

F.R. (Coag-Ir): También es un gasto más que se le mete al campo.

J.M. (UPA): ¿Os acordáis cuando estuvimos en la última reunión de seguridad? Tenemos que negarnos rotundamente a buscar seguridad privada para lo nuestro. Hay fuerzas de seguridad del Estado y agentes forestales y de todo tipo, hay medios suficientes. Hay que coordinarlos.

-Ya ha comenzado el debate sobre la reforma de la PAC. ¿Qué es imprescindible conseguir y a qué no se está dispuesto a renunciar?

-J.M. (UPA): Lo primero que tenemos que conseguir es presupuesto suficiente, para poder empezar a hablar de cómo queremos regular. Estamos empezando la casa por el tejado. Nos están pidiendo opinión y lo primero es saber el dinero con el que contamos. Después de eso, es fundamental que en este sector se dé cabida a todos aquellos que están en el medio rural y lo están manteniendo. Es prioritario también que los agricultores profesionales se vean más beneficiados en el reparto de las ayudas. Asimismo, tiene que ser una PAC que facilite las coberturas suficientes para que se puedan negociar precios a la hora de vender productos. En cuanto a la Comisión Nacional de la Competencia, lo que hace es amparar a las grandes superficies. Es de vergüenza el trato vejatorio que se le ha dado, en muchos casos, a la actividad agrícola. Tenemos un compañero en Valencia que, por decir en una asamblea que no se iban a vender las naranjas a menos de 12 céntimos le metieron 200.000 euros de multa. Se ha quitado, pero nos pone en una situación a los dirigentes agrarios de decir ‘no vamos a poder ni defender lo nuestro’. Por contra, estás viendo, por ejemplo con el aceite de oliva, que se está vendiendo a pérdidas, por debajo del precio de coste, algo totalmente prohibido, y entonces parece que la Comisión Nacional de la Competencia se pone la venda en los ojos y no ve nada.

F.R. (Coag-Ir): La reforma tiene que ir encaminada a proteger el medio rural; eso es fundamental, porque no podemos olvidar que estamos dando de comer a todo el mundo. Lo hemos dicho siempre: no queremos subvenciones, sino que nuestros productos valgan lo que tienen que valer. Eso, y que al consumidor final le cueste lo más barato posible. En cuanto a las medidas agroambientales, los agricultores somos los más ecologistas del mundo, además de que no podemos gastarnos los ‘cuartos’ en echar productos. No hace falta que nos recuerden todas esas cosas. Además, me preocupa mucho el desacoplamiento de las ayudas de cara al consumo mundial y las especulaciones de las grandes multinacionales. Este año el cereal ha valido porque Ucrania ha tenido un problema y ha cerrado el grifo, pero eso es pan para hoy y hambre para mañana, sobre todo con todos los costes de producción subiendo. Hay que ser muy sensible, ver a quién tiene que ir el dinero, y eso teniendo en cuenta que cada vez va a haber menos, porque somos más a repartir.

J.P.C. (Asaja): Hay varias cuestiones fundamentales. Primero, un presupuesto que sea, al menos, como el que tenemos. Luego, hay que seguir manteniendo la ayuda a la producción, así como priorizar la ayuda al profesional, al que se dedica al campo exclusivamente y no tiene otra cosa. Asimismo, es muy importante mantener el medio rural, que los habitantes de los pueblos no tengan que irse, aunque para eso hace falta que los productos tengan precio. En cuanto al medio ambiente, hay que recordar que lo mantienen los agricultores y los que viven en el campo, y eso debe estar pagado. Como dice nuestro vicepresidente, Eduardo Esteso, el que contamina paga y el que descontamina debe cobrar. Cada hectárea de cereal produce una tonelada de oxígeno, y deben echarnos una mano para mantener eso: no podemos ser ‘jardineros de gratis’.

Gestión del agua

-Hay un tema candente que es el agua. Ahora la climatología está dando una tregua, pero seguro que en algún momento volveremos a hablar de sequía y, más allá de eso, estamos en un año electoral. ¿Cómo hay que gestionar los recursos?

-J.M. (UPA): Creo que el agua es un producto que ‘calienta’ más que el vino. Hay que tener mucho cuidado con las medidas que se puedan hacer de desarrollo futuro. Desde UPA hemos dicho que se perdió una oportunidad con el Estatuto de Autonomía de Castilla-La Mancha de haber posibilitado una reserva de agua importante para permitir el desarrollo, presente y futuro, de todo el entorno rural. Será importante ver, con la Ley del Agua que se va a establecer en la Región, cuál va a ser el resultado. No queremos competir con otros compañeros de otras comunidades, pero sí tener las mismas posibilidades de desarrollo. He conocido situaciones muy desalentadoras, en las que ves que una concesión de 0,60 hectómetros cúbicos en la zona de Montealegre se quiere reducir a la mitad, y eso es dar la puntilla a lo que sea. A la vez, en la comarca de Hellín, con los pozos de sequía, ha habido extracciones que llegaron a suponer 60 hectómetros cúbicos de agua del subsuelo de nuestra provincia, algo que es ilegal. Otra cuestión que nos afecta es la del Plan Especial del Alto Guadiana, con pozos a los que hay que dar ya una solución definitiva. El agua es un tema muy complejo, y por supuesto se hará mucha política con ello. Esperemos que nuestros representantes, a los que les toque llevar la batuta, lo hagan de forma acertada.

F.R. (Coag-Ir): Agua para todos sí, pero por partes. Consumo humano y, a partir de ahí, el resto. Me molesta mucho que se politice el tema del agua, cuando es tan sencillo repartir un bien. Sólo hay que tener ganas de sentarse a solucionar el problema, que es lo que aún no he visto. Tenemos agua para ‘dar y vender’ siempre que se haga un uso racional de ella. Hay agua para todos, pero hay que priorizar. Y después, por favor, que no se politice el tema, que no se utilice como moneda de cambio, y que se haga un Plan Hidrológico Nacional serio y formal. Así no tendrá que llegar un verano y que la gente tenga que beber agua de cisternas, cuando se está malgastando en otro tipo de infraestructuras.

J.P.C. (Asaja): Recuerdo que en el año 84 ya salimos 1.500 agricultores a la calle, y en el año 85, y en el 87. Entonces no había tanta sensibilidad como hay ahora, y sobre todo por parte de los gobernantes. A mí se me dijo que pedía agua para los ‘aguatenientes’. Desde Asaja siempre hemos mantenido el mismo discurso: lo que queremos es regar y mantener nuestras explotaciones, dejándonos de veleidades entre partidos políticos por ver si ganan un voto, porque eso es peligroso. Yo he visto casos de conflictos muy graves por el reparto del agua, de un tío que le dio al sobrino con una azada por el reparto en una balsa, y con esto quiero decir que el agua es muy delicada y hay que tener mucho cuidado. La política del agua debe ser una política nacional seria e importante. Es un recurso fundamental, porque sin agua no hay vida: ni funciona la industria, ni la agricultura, ni nada. Este año hemos tenido un año hídrico muy bueno. El otro día decían que tenemos el agua a diez metros en el acuífero 23, que estaba seco estos años, y también está ayudando a que esto sea así los costes de producción: las hidroeléctricas se están encargando de que suban los acuíferos en Albacete. Por otra parte, de aquí a las elecciones vamos a tener, seguro, un ‘bombardeo’ con el agua. Yo les pediría a los políticos que fueran más serios: aquí lo que hace falta son infraestructuras para poder utilizar el agua. En Murcia hacen su infraestructura y después solicitan el agua: aquí estamos solicitando el agua pero, hay que decirlo, si ahora mismo nos ‘soltaran’ el trasvase en Castilla-La Mancha no tendríamos cómo emplearlo. Hay que hacer una política de regadíos, y de utilización del agua, que no la hay en la Región. Por ahí hay que empezar. Después, a pedir al gobierno de la Nación, que es el que tiene que administrar el agua, porque si la administramos de pueblo en pueblo pasará como aquél que le dio a otro con la azada en la cabeza. Tiene que haber una política nacional, porque en este país hay recursos para todos y se están yendo al mar muchísimos hectómetros cuando se podrían estar utilizando.

J.M. (UPA): Soluciones tienen que haber, porque en un planeta donde las tres quintas partes o más son agua, que ésta sea un problema no lo puedo entender. Esto es investigación más desarrollo. Hace unos años nadie pensábamos que pudiésemos tener un teléfono móvil en el bolsillo; pues con este asunto es lo mismo.

Volver a protestar

-¿Se plantean una nueva movilización como la de noviembre de 2009 si esto no cambia?

-J.P.C. (Asaja): La gente del campo está muy desesperada y muy harta de que nos manifestemos y no consigamos nada. Antes tendremos que ver si hay alguna opción de que lo que planteemos pueda seguir adelante, porque sacar a alguien de su pueblo, ir a Madrid, estar todo un día y que venga con las manos vacías, no es ninguna broma.

F.R. (Coag-Ir): Ha habido dos grandes movilizaciones, la ‘marcha verde’ de los noventa y el paro y la movilización de noviembre de 2008.

J.M. (UPA): A mí me sorprendió la gran movilización que hicimos. Es verdad que ahora se está debatiendo la Ley de Calidad agroalimentaria, que empieza a incluir algún concepto de los que reivindicábamos en la manifestación, como el código de buenas prácticas comerciales, los contratos tipo… También la Ley de morosidad está ayudando. A mi juicio, junto con otros aspectos como la Ley de márgenes comerciales, algo muy importante son los contratos-tipo: que se establezcan cuáles son los costes de producción de cada producto del campo y a partir de ahí haya unos precios mínimos que se tengan que pagar al agricultor. Si eso sale, nos olvidamos de las subvenciones.

J.P.C. (Asaja): Ojo, y sin que todo eso sea más caro para los consumidores.

F.R. (Coag-Ir): Con una ley de interprofesionalidad, esas diferencias de precios del 700% se quedaban en el 200%, con el abaratamiento de algo tan importante para la economía familiar como es la cesta de la compra.

El concejal de Medio Natural, Pascual Blanco, se desplazó junto a los medios de comunicación al pantano de Almansa para mostrar el estado que presenta el embalse, cuyo nivel, en estos momentos, llega a los 17 metros a la altura de la presa, principalmente mediante el agua que llega de la vecina localidad de Alpera.

Blanco reiteró que el tiempo, al final, le ha dado la razón y ha demostrado que el pantano finalmente se encontraría en tan buenas condiciones como las que presenta ahora y ha respondido a las voces críticas que consideraban que las actuaciones que se desarrollaron por el consistorio en la acequia de Alpera resultaba totalmente ilógica y sin ningún tipo de servicio, e impedirían que el agua pudiera llegar al embalse, lo que no ha sido así.

«Lo que hemos hecho desde el ayuntamiento, ha sido una actuación, con nuestros medios, pero el agua está llegando en un perfecto estado con toda la capacidad que tiene la acequia y demuestra que el pantano se está llenando», comentó el edil.

Junto al agua procedente de las lluvias, el principal aporte al embalse llega de las aguas de Alpera, que están permitiendo que la lámina de agua del embalse paulatinamente se esté ampliando, de manera que el nivel freático va aumentando y extendiéndose considerablemente.

Blanco también se refirió al proyecto Agua Viva, que el ayuntamiento está tratando de impulsar; próximamente, y casi con toda seguridad, el consistorio sacará a concurso la iniciativa. «Mientras que ese proyecto se lleva a cabo, estamos en contacto con algunos colectivos y profesionales y estamos tratando de conveniar con ellos para que ya se puedan realizar actividades en el pantano», indicó Blanco. De este modo, muy pronto, diferentes empresas y otros profesionales que se dedican a realizar actividades al aire libre en el propio pantano, como actividades acuáticas, senderismo, etc que darán vida al entorno de la presa, propiciando así un tipo de turismo medioambiental.

La obra se recibió en octubre, y la seguridad en la zona del pantano corresponde al Ayuntamiento. La presa está clasificada como clase A, la que mayor medidas de seguridad debe reunir, con el fin de proteger la población cercana al embalse y las infraestructuras de la carretera nacional y el ferrocarril.

Mejoras

Blanco ha estado en contacto con el comisario de aguas: «es una patata caliente que tiene el ayuntamiento, pero que tenemos que afrontar, tenemos que poner las medidas necesarias, va a ser un costo importante, y por eso queremos que participen la iniciativa privada y la comunidad de regantes».

Pascual Blanco mostró el gran caudal de agua que llega a la zona del pantano, procedente de las aguas de Alpera y Aguas Nuevas. El convenio que el ayuntamiento almanseño mantiene con la comunidad de regantes de Aguas de Alpera, y el propio consistorio es muy fluida y se está desarrollando sin ningún problema.

El Ayuntamiento ha habilitado una partida enfocada a otras mejoras en la acequia de Alpera, de unos veinticinco mil euros.

La Confederación Hidrográfica del Júcar ha aprobado el gasto de 2.689.098,31 euros en el año 2011 y de 5.000.000 de euros para 2012 para el proyecto de construcción de la planta de tratamiento para la mejora de la calidad del agua de abastecimiento a Albacete y emisario de salmueras, más conocida como planta de ósmosis inversa, cuya construcción está comprometida desde hace siete años. «Es la materialización de una realidad que nadie puede negar», declaró ayer la alcaldesa, Carmen Oliver, que prometió que las obras empezarán este año.

El Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino ha adjudicado la contratación de servicios para la explotación de la red biológica de control de la calidad de las aguas de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ). La empresa adjudicataria ha sido Grupo Interlab S.A. por un importe de 883.685 euros.

El objeto de esta asistencia técnica, en aplicación de la Directiva Marco del Agua, consiste en la actualización y explotación de las redes de control biológico de los ríos, del ámbito territorial de la CHJ, mediante la revisión de las redes existentes para la determinación de su estado y potencial ecológico, utilizando los indicadores de calidad establecidos por el Ministerio.

Los trabajos a realizar consisten, fundamentalmente, en la Red de vigilancia en ríos donde se prevén inicialmente 105 estaciones de control. En todas ellas se deben medir todos los elementos de calidad como macroinvertebrados, diatomeas, macrofitos y fauna piscícola.

En la red operativa en ríos se incluye 95 puntos en los que se debe medir solo el elemento de calidad más sensible a la presión al que esté sometida la masa de agua. Por ello, es imprescindible partir de los resultados de identificación de presiones y evaluación de impactos.