Juan José Moragues. Presidente de la Confederación del Júcar

«El PHJ del 96 muchas veces, en sus objetivos nobles y aceptados por todos, planteaba algunos escenarios poco realizables»

«Muchas veces para satisfacer a muchos o a todo el mundo, pues se pintan más recursos. Y al final tienen agua de papel, pero de verdad no»

«Es difícil de explicar y yo asumo parte de mi responsabilidad, que doce años después aún no se han desarrollado compromisos del plan del 96»

«Nos gustaría tener una reunión en julio con los representantes municipales para mostrarles el proyecto para prevenir inundaciones»

Diplomático pero sin renunciar a la autocrítica cuando es necesario, destacan de él los que le conocen su carácter dialogante. El presidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar, Juan José Moragues, tiene ante sí ahora el difícil reto de sacar adelante la revisión del plan de cuenca. Un procedimiento del que él la gran participación y el interés que los distintos colectivos implicados (regantes, organizaciones ecologistas, ayuntamientos, administraciones regionales… ) se están tomando. Un buen ejemplo de ello es el proceso de alegaciones al Esquema Provisional de Temas Importantes del plan que culminó el pasado viernes con gran afluencia de propuestas que ahora habrá que analizar, estudiar y responder para acabar elaborando un Esquema Definitivo.

-El plan debe ser informado por el Consejo del Agua del Júcar. Tanto regantes como organizaciones han mostrado su preocupación porque aún no esté constituido, ¿qué lo impide?

-El Consejo del Agua de cuenca no sólo preocupa a los usuarios, sino que también preocupa al propio organismo de cuenca. La propia demarcación necesita su Consejo del Agua. Este Consejo tiene un proceso para su constitución que pasa primero por definir el ámbito territorial de la demarcación y una vez definido nombrar los representantes de cada comunidad autónoma, usuarios de la propia demarcación etc… Pero empieza por una definición territorial que todavía no ha llegado a buen término.

-¿Para cuando podría estar definida esa demarcación?

-Ésa es una cuestión que no depende en absoluto de la Confederación. Nosotros intentamos planificar y gestionar lo mejor que sabemos el territorio que nos encargan. Pero el territorio nos lo encargan otros. Es un acuerdo al que tienen que llegar la Administración central y las comunidades autónomas afectadas.

-¿Se puede dar el caso de que en el borrador del plan se recojan cuestiones que no estén en consonancia con esa demarcación una vez se determine ésta?

-Las cuestiones que aparecen en los esquemas de temas importantes, son cuestiones que se implantan sobre el territorio. Lo que ocurrirá es que algunos de esos territorios, hoy ya ocurre, atendiendo a la Constitución y a los estatutos de autonomía, no son ya competencia de la Administración General del Estado. También ocurre que como las autoridades responsables todavía no lo han asumido, tampoco vas a dejar de gestionar y planificar aquello. Pero lo que sí que es cierto es que yo no veo un plan de cuenca del Júcar sin tener definidas las delimitaciones territoriales.

-Nunca se ha aventurado a dar una fecha para la aprobación del plan pero, ¿será posible sacarlo adelante esta legislatura teniendo en cuenta el trabajo que queda aún?

-Es difícil de responder. Depende fundamentalmente de los decretos. Los hitos más importantes no dependen de mí ni de la Confederación. Si los hitos dependen de decretos que no está en nuestras manos hacer, pues no puedo contestar.

-Los regantes albaceteños se quejan de que en vez de hacerse una revisión del plan aprobado en el 98 a veces parece que esté trabajando en uno completamente nuevo.

-El plan lo que hay que hacer es revisarlo. Lo que ocurre son dos cosas. En primer lugar desde el anterior plan a éste ha pasado mucho tiempo y se han hecho muchas cosas. Los documentos y estudios que aparecen en el Esquema Provisional de Temas Importantes aportan muchos datos, muchas propuestas y mucho conocimiento de la cuenca que antes no se tenía. Da la impresión de que con esto es que parece que vayamos a hacer un nuevo plan. El Esquema Provisional de Temas Importantes no se ha limitado a los datos que se tenían en el 96 y a actualizarlos, sino que prácticamente se ha puesto sobre la mesa todo el conocimiento que la Confederación tiene sobre la demarcación. Por otro lado, muchos de los compromisos a los que se llegó en el plan de cuenca del año 96, aunque se aprobó en el 98, pues no se han cumplido o se han cumplido parcialmente. Entonces cuando tú tienes que revisar un documento en el que los compromisos de ese documento no se cumplieron, ya no se sabe si estás revisándolo o haciendo uno nuevo. Pero yo insisto, hay que revisarlo con más conocimiento, pero revisarlo.

-A su juicio, ¿el actual, es un buen plan? ¿Abordaba los grandes problemas de la cuenca?

-Los grandes ejes del plan, excepto algún aspecto, abordaban los problemas. Los problemas de modernización de la necesidad de modernizar los regadíos, de utilizar recursos no convencionales como es el tema de la depuración, la necesidad los usos y la sostenibilidad de los acuíferos… Esa problemática el plan la planteaba de forma correcta. Otra cosa es el cómo se resuelven individualmente cada uno de esos procesos que se han llevado a cabo y los aspectos medioambientales. Es decir en el año 96 cuando hicimos los documentos no teníamos Directiva Marco de Agua, hablar de un buen estado ecológico de las masas del agua en aquel entonces era chino y por lo tanto los temas medioambientales siempre quedaban un poco a la cola frente a los temas de usuarios, garantías, etc… En el momento en el que los aspectos medioambientales pasan a ser una restricción del sistema, pues es un aspecto novedoso, en cuanto a su entidad, que el plan tiene que abordar. Al margen de esta cuestión, los problemas siguen siendo la sostenibilidad de los acuíferos, el buen uso del agua, modernización… Son prácticamente los mismos. Y las soluciones lo que hay que hacer es llevarlas a cabo. Uno puede escribir «tengo que modernizar los regadíos», pues modernizarlos hombre. O «tengo que sustituir agua subterránea por agua superficial», pues habrá que hacer las infraestructuras para sustituirla. Pero es difícil de explicar, y yo asumo parte de mi responsabilidad, que doce años después de eso pues todavía no esté desarrollado. Es difícil de explicar.

-Da la impresión que no esté satisfecho con el grado de cumplimiento del plan.

-Y sobre todo con lo que no estoy satisfecho es porque la planificación tiene que ser ilusionante y realista. Son dos conceptos que hay que intentar combinar. Lo que no puede uno es engañarse así mismo. Uno tiene que ilusionar con la planificación pero a su vez tiene que ser realista en la consecución de eso porque si no se convierte en un engaño. Yo creo que el plan muchas veces en sus objetivos nobles, deseados y aceptados por todos, planteaba algunos escenarios poco realizables.

-¿Cómo cuáles?

-Claramente los grandes ahorros que iba a producir la modernización en la Ribera del Júcar. Produce ahorros pero no tantos como parecía en aquel plan, por ejemplo. Escenarios de que en el primer cuatrienio sería obligatorio reutilizar todo el agua. Bueno pues para reutilizarla no sólo tienes que hacer el tubo que te lleve de la depuradora a la reutilización, tienes que tener la calidad suficiente de ese agua para reutilizarla y eso implica muchas cosas. Muchas veces el plan pecaba de poco realismo en algunas cosas. Una de las grandes cosas de las que se le acusaba al plan es que pintaba unos recursos que no había. Muchas veces para satisfacer a muchos o a todo el mundo, pues pintas más agua. Y al final tienen agua de papel, pero agua de verdad no tienen. Creo que hay que hacer un análisis adecuado de los recursos y más en escenarios que todos estamos viendo mayor variabilidad de los mismos, disminución a largo plazo de los recursos en valor absoluto etc…

Los deberes

-¿En la provincia y en la Región se han hecho los deberes en materia de depuración?

-Queda por avanzar. Los ayuntamientos y los gobiernos autónomos hacen importantes esfuerzos, pero es que son infraestructuras que cuestan mucho. Las grandes depuradoras en Castilla-La Mancha, en territorio Júcar, todavía tienen un recorrido que mejorar.

-Desde Albacete se ha denunciado por activa y pasiva el incumplimiento de uno los compromisos del plan: la modernización de regadíos en Valencia. ¿Cómo se encuentra este proceso?

-La modernización de regadíos de la Ribera del Júcar se dividió en dos partes. Una parte es la modernización de la gran tubería, de la gran colectora de todo lo que es la Acequia Real y luego las modernizaciones en distribución de esa parcela. La modernización de las grandes tuberías, que era responsabilidad del Ministerio de Medio Ambiente pues prácticamente en 2006 entró en servicio. Desde el 2006 está funcionando con una inversión total próxima a los 100 millones de euros. En el esto, que correspondía al Gobierno autónomo, andamos renqueantes. Y eso que han tenido alguna colaboración del Ministerio de Agricultura a través de la sociedad estatal Seiasa.

-En Castilla-La Mancha, ¿el nivel de modernización es mejor?

-En Castilla-La Mancha el uso del agua, desde el punto de vista de utilizar el agua que se necesita para los cultivos, está muy ajustado. En Castilla-La Mancha se usan las dotaciones que se tienen que usar y no se utiliza más agua de la que se necesita para esos cultivos. El proceso que nos falta en Castilla-La Mancha es el de sustitución de pozos, es decir disminuir las extracciones, y no de modernizar cultivos que es un tema que está bastante resuelto.

-Pendiente de completar también se encuentra la sustitución de bombeos de la Mancha Oriental, ¿para cuándo la licitación de la segunda fase?

-Creo que están los procedimientos ambientales terminados. Se tardó mucho tiempo en decidir en qué zonas se iban a sustituir los bombeos, en qué comunidades se iban a realizar. Eso ya se pactó con la Junta Central de Regantes de la Mancha Oriental (JCRMO), se realizaron los planos y los estudios correspondientes y yo creo que el Ministerio lo tiene muy listo para aprobarlo. Pero es una obra que también depende del Ministerio, desde la Confederación y los usuarios de Albacete animamos todo lo posible para que lo hagan pero la última palabra de la licitación la tiene el Ministerio de Medio Ambiente. Pero tanto el presidente José María Barreda, como el secretario de Estado de Aguas, Josep Puxeu, priorizaron esta actuación del Ministerio en Albacete en la última reunión que tuvieron.

-Los regantes albaceteños advierten que adoptarán medidas si el trasvase Júcar-Vinalopó comienza a funcionar antes que la segunda fase de sustitución de bombeos.

-En el punto donde está la toma del trasvase Júcar-Vinalopó no se va a desembalsar agua para llevarla al Vinalopó, es decir que el agua que no se lleve al Vinalopó irá al mar. En ningún momento habrá un riesgo de disminución del uso de agua de Alarcón, Tous o Contreras por trasvases al Vinalopó. Eso es lo más importante de todo. Cuando cambiamos el punto de toma del trasvase al Vinalopó desde la zona de Cortés de Pallás, aguas arriba del embalse de Tous, a la zona del último azud del Júcar, próximo a la desembocadura, el tema es que el agua que se trasvase al Vinalopó si no se desembalsa, que esa es nuestra voluntad firme, es al Vinalopó o al mar. En ningún caso Albacete ni Valencia van a ver mermadas sus garantías por el agua que se trasvase al Vinalopó. Lo cierto es que ahora mismo están saliendo 11 metros cúbicos por segundo al mar y Alarcón sigue embalsando y se está utilizando el agua necesaria. No va ver nadie mermadas sus garantías debido a este cambio de toma.

-¿Comenzará a funcionar en otoño?

-Las obras dicen que las van a finalizar a finales de septiembre o principios de octubre. Pero hay muchas pruebas que hacer. Una tubería de 60 kilómetros con balsas de regulación no funciona de un día para otro. Es un tema lento. Necesita pruebas de estanqueidad, pruebas de presión en cada uno de los tramos… No es para mañana ni mucho menos.

-El abastecimiento de Valencia está siempre en entredicho, ¿cuándo se abastecerá del Turia?

-En lo que llevamos de año hidrológico Valencia se está suministrando con un metro cúbico por segundo desde el Turia y el resto, alrededor de 2,4 metros cúbicos por segundo, lo está recibiendo del Júcar. Lo primero que hacemos es agotar la concesión que tiene Valencia del Turia y, luego, lo que necesite para completar su abastecimiento, lo recibe del Júcar. Valencia tiene una concesión del Júcar de tres metros cúbicos por segundo que, por lo tanto, no agota. Y el plan de cuenca admite una reserva adicional de otros tres metros cúbicos por segundo que no hemos habilitado. Y así es como estamos funcionando ahora. Pero bien es cierto que esto se viene haciendo desde que llegamos nosotros a la Confederación, desde el año 2004. Anteriormente no era así. Antes ocurría justo lo contrario. En año 2003-2004, el anterior a la llegada al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero y por lo tanto del cambio aquí, Valencia tomó del Júcar 115 hectómetros cúbicos y cinco del Turia. Al año siguiente, ya con nosotros, esos cinco se convirtieron en 33 y por lo tanto los 114 bajaron a 90. Así es como tenemos que funcionar. Valencia prioritariamente tiene que beber del Turia y eso en esta casa lo tenemos clarísimo.

En Albacete

-En cuanto a los proyectos para Albacete, ¿en qué fase se encuentra la elaborador del mirador del Depósito del Agua?

-La obra está en ejecución. Las empresas adjudicatarias tienen toda nuestra confianza, son especialistas. Va según plazos y de momento sin nada destacable que es la mejor noticia que podemos tener. Cuanto más pronto lo acabemos mejor.

-¿Cuándo estará listo el plan de prevención de avenidas e inundaciones para Albacete?

-Nos gustaría durante el mes de julio tener una reunión larga y tendida con los representantes municipales para enseñarle todos los resultados que va alcanzando el equipo consultor de ese plan que me consta que está muy avanzado. Es decir, probabilidad de inundación por zonas, posibles soluciones al problema… Nos comprometimos a que en el mes de julio le presentaríamos al municipio los resultados con todo el detalle posible y creo que lo vamos a cumplir.

-Tras las intensas y continuadas lluvias, ¿está siendo éste uno de los mejores años hidrológicos?

-Está siendo muy bueno. Está siendo un año hidrológico extraordinario. Si hablamos en datos históricos sólo del sistema Júcar en este momento estamos con unos volúmenes del orden de 1.240 hectómetros cúbicos embalsados. Si miramos la historia desde el año 76 es el segundo mejor año. Sólo fue superado en 1979 con 1.481 hectómetros cúbicos. El año de la sequía, en 2007 teníamos sólo 240 y ahora tenemos 1.240 hectómetros cúbicos.

Sánchez Pingarrón apoyó ayer a los alcaldes de esta provincia que se niegan a pagar a la Confederación Hidrográfica del Júcar unas obras que se aprobaron en 2005 contra la sequía, proyectos que sus ayuntamientos no habían pedido ni aprobado. El consejero de Ordenación del Territorio y Vivienda aseguró que «La Confederación del Júcar hace una interpretación, de repercutir el coste de esas obras sobre los ayuntamientos, que no es la que hacemos nosotros desde el Gobierno regional. Así se lo hemos hecho saber a la Confederación y al Ministerio, que se han comprometido, por una parte a hablar con los alcaldes; y por otra a encontrar una solución viable; estamos trabajando en esa línea, porque pensamos que son los Presupuestos Generales del Estado los que debe asumir esas inversiones».

Los alcaldes de Alcadozo, Pozohondo y Peñas de San Pedro llevan varios meses protestando y negándose a pagar cantidades millonarias que se les reclaman por estas obras ‘de emergencia’ contra la sequía. El lunes presentaron un escrito pidiendo el amparo del presidente regional en este caso.

Por otra parte, Sánchez Pingarrón se reunió ayer con la presidenta de la Confederación Hidrográfica del Segura, Rosario Quesada, que se comprometió a cerrar los once pozos de sequía de Hellín, el de Socovos y el de Liétor.

La Plataforma de Toledo en defensa del Tajo entregó ayer a la Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT) un millar de firmas para pedir que el nuevo Plan de Cuenca contemple la derogación de los trasvases y cumplir así la directiva europea que incluye la necesidad de que el plan asegure un caudal generoso.

La petición insta a España a que suprima los trasvases desde el Tajo, ya que, a su juicio, son «incompatibles» con los objetivos de la Directiva Marco del Agua para asegurar que el Plan contemple un caudal generoso, regulado y ecológico.

La Plataforma considera en su solicitud que el cumplimiento riguroso de este mandato permitirá «devolver la salud sistemática y pertinente negada al Tajo desde hace más de treinta años».

Por otro lado, la Plataforma registró en el Ayuntamiento de Toledo una petición suscrita por más de quinientos toledanos para pedir al alcalde, Emiliano García-Page, que reconsidere su intención de dedicar la nueva senda ecológica del Tajo al actual presidente de la CHT, José María Macías.

Los firmantes consideran «una grotesca burla hacia la ciudadanía toledana» que se dedique la senda a Macías porque, a su juicio, éste «ha contribuido y sigue contribuyendo con su gestión a la degradación del Tajo».

Adversario

Por otra parte, los principales partidos políticos de Castilla-La Mancha, el PSOE y el PP, prefieren no darse por aludidos por las críticas que hizo el domingo la Plataforma en defensa del Tajo y el Alberche en su acto reivindicativo en Talavera de la Reina y apuntan al adversario como destinatario de esos mensajes.

Así lo pusieron de manifiesto ayer en sendas ruedas de prensa la secretaria de Comunicación del PSOE, Esther Padilla, y el secretario de Acción Parlamentaria del PP, Leandro Esteban, al ser preguntados por las acusaciones del movimiento ciudadano a los políticos y gobernantes, a los que reclaman hechos y no palabras.

El manifiesto leído ayer la Plataforma cargaba contra los «gobernantes que no quieren ni saben defender a su tierra y lo suyo» y se oponía con rotundidad a que los políticos utilicen «al movimiento ciudadano, ya sea para ganar votos o parapetarse detrás de él para ocultar su debilidad».

El presidente y portavoz del Grupo Popular, Gonzalo Lago, señaló que el manifiesto que se leyó fue «una llamada de atención a Zapatero, Barreda y Rivas». Asimismo Esteban lamentó que el PSOE lleve 30 años «de fracaso en fracaso sin darse por aludido»

Por su parte, el equipo de Gobierno en la Diputación de Toledo, José Gutiérrez, desmintió las «falsas acusaciones» hechas por el portavoz del PP en esta institución, Jaime Ramos, al denunciar «presiones» para que personal contratado en esta corporación asistieran a la concentración de Talavera en defensa del Tajo.

La presidenta del PP en Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, dijo ayer en referencia a la concentración convocada por el PSOE el sábado en Talavera bajo el lema ‘Sí al Tajo’, que «hay algunos que pretenden hacer demagogia y estandartes políticos a costa del agua». «Cuando eso es así, ocurre lo del sábado, que hubo un mitin organizado por el PSOE donde hicieron proclamas contra el PP, que era el auténtico sentido del mitin más que defender el agua y un caudal ecológico y mínimo para el Tajo en toda su extensión», afirmó Cospedal.

El coordinador de IU en Talavera, José María Domínguez, también criticó la convocatoria «unilateral» del PSOE el sábado que, en su opinión, perseguía «desde el poder, intentar destruir lo que no pueden controlar, un movimiento ciudadano en torno a la Red Tajo».

PREMIOS PADRE TAJO

Fundación Nueva Cultura del Agua.

Soledad Gallego, abogada ambientalista.

Julián Rebollo, presidente de los Municipios Ribereños de Entrepeñas y Buendía.

Joao Serrano, del colectivo ProTejo de Portugal.

Ángel Sánchez, empresario.

Lidia Yanel, presidenta de los Periodistas de Talavera.

LAS REACCIONES

JOSÉ FRANCISCO RIVAS ALCALDE DE TALAVERA DE LA REINA (PSOE)

«Nuestros ríos mueren por sobreexplotación. El Plan del Tajo debe ser el punto y final de este expolio y aberración»

CARMEN RIOLOBOS PORTAVOZ DEL PP DE CASTILLA-LA MANCHA

«Trabajaremos por la calidad de las aguas del Tajo y la cantidad de aguas para beber en el Alberche»

JOSÉ MARÍA DOMÍNGUEZ COORDINADOR DE IU

«Habrá que movilizarse, porque el Plan del Tajo no respetará lo que dice la normativa del agua»

La Plataforma en Defensa del Tajo y el Alberche de Talavera de la Reina volvió a reunir ayer a los ciudadanos en defensa de un río «que agoniza» y, un año después de la manifestación celebrada en la misma ciudad, prometieron «seguir luchando» y exigieron a los políticos «hechos, no palabras».

La Plataforma surgida del movimiento ciudadano congregó a miles de personas en Talavera de la Reina en un acto que fue unitario, sencillo y «una fiesta ciudadana».

En esta ocasión, como ocurrió el 20 de junio de 2009 y al contrario de lo que pasó el sábado en el acto organizado por el PSOE, se percibió unidad política, con presencia de dirigentes locales y regionales del PSOE, del PP, de Izquierda Unida y del Partido Castellano.

Los Jardines del Prado, donde hace un año concluyó la marcha de 40.000 castellanomanchegos, fue el lugar en el que se sucedieron actuaciones musicales y poéticas, y donde se entregaron los premios Padre Tajo y se leyó el manifiesto.

Un manifiesto leído por Miguel Ángel Sánchez, uno de los portavoces de la Plataforma, en el que se afirma «claro y alto» que «la lucha continúa» en defensa de dos ríos, el Tajo y el Alberche, que han estado «muertos, torturados, resecos; abandonados sin piedad por quienes desde sus cargos públicos tienen la obligación de velar por su

Piden una Ley de Márgenes Comerciales y mayor control sobre las importaciones

Los agricultores advierten de la ruinosa situación del sector, acuciado por los altos costes de producción y los bajos precios que se pagan por sus productos

EN DATOS

1977

Cada kilo de cebada caballar se paga por debajo del precio de 1977

500

Entre 400 y 500 euros, pensión media de jubilación en el campo

Llevan años sufriendo una lenta agonía que denuncian por activa y por pasiva ante la indiferencia, se quejan, de aquellos que pueden garantizar el futuro de un sector cuyos orígenes se pierden en el tiempo. La suya es la crónica de una muerte anunciada, la del sector agrícola tal y como lo conocemos.

A José Ródenas, Antonio Piqueras, Juan Marcos Jiménez y Francisco Pérez les une el amor a su profesión y también las dificultades a las que tienen que hacer frente para continuar dedicados a la agricultura.

La suya se ha tornado en una empresa casi titánica tal y como refrendan desde Asaja y desde la Unión de Pequeños Agricultores (UPA) de Albacete. Desde ambas organizaciones advierten que «el campo se arruina». Hace unas semanas en Mérida, coincidiendo con la reunión de ministros de Agricultura de la UE, agricultores de toda el país hicieron oír su voz.

‘A perro flaco, todos son pulgas’ reza un dicho popular. Y eso es precisamente lo que le sucede a la agricultura y a la ganadería. A unos males se han ido sumando otros. Precios bajos de los productos, altos costes de producción, falta de relevo generacional así como un importante déficit en los derechos laborales especialmente de aquellos que trabajan por cuenta propia, son sólo algunos de los males que acucian al sector. A ello se unen, no pocas ocasiones, las jugarretas de la climatología en forma de sequías o lluvias excesivamente cuantiosas que culminan en cosechas ruinosas tras un año de trabajo e inversión.

José Ródenas, agricultor de 34 años de Alcadozo, lucha cada día para sacar adelante su explotación. Este hombre es prácticamente una rara avis en un sector al que los jóvenes ya no quieren dedicarse dado el negro futuro que se plantea. A pesar de su edad lleva ya más de la mitad de su vida trabajando en el campo. Cultiva almendros ecológicos y también tiene olivares.

Este año la cosecha no pinta bien para José ni en uno ni en otro cultivo. Se le han helado entre 7.000 y 8.000 olivos que tardarán al menos siete años en recuperarse. «En el almendro tampoco hay nada, se ve que con tanta agua no han cuajado», explica. Tampoco para Antonio Piqueras, Francisco Pérez y Juan Marcos Jiménez el año ha ido mucho.

El secretario provincial de Asaja, Jorge Navarro, lleva años reivindicando soluciones para un sector que en provincias como Albacete sigue teniendo un peso muy importante. Navarro sabe bien de lo que habla. Él mismo tiene una explotación familiar que saca adelante con su esfuerzo. «Los productos agrícolas se pagan a precios de hace 35 años mientras que los imputs nos han subido más del 100%», se queja tras salir de la lonja.

Además las importaciones de terceros países se han convertido en un quebradero de cabeza más para este colectivo. «Nos están matando. No podemos competir con ellas por las exigencias que a nosotros sí se nos hacen y a esos terceros países no. Nosotros tenemos que garantizar la trazabilidad, la seguridad alimentaria…», arguye el representante de organización agraria.

Tanto para Navarro como para el secretario de UPA, Julián Martínez, es esencial que se ponga en marcha una Ley de Márgenes Comerciales que establezca los costes de producción y fije un precio mínimo para los productos agrícolas, garantizando así que lo que cobre el agricultor por lo menos no se sitúa por debajo de lo que le ha costado producirlo. Algo que hoy por hoy no resulta inusual. «En muchas ocasiones no se cubren ni los gastos», matiza Martínez.

Hace apenas diez días por un kilo de cebada se pagaban cinco pesetas menos, de las de antes, que en el año 1977. Un simple dato que ejemplifica hasta que punto el sector se encuentra en una situación límite.

Para los regantes la situación no es mejor. Las tarifas eléctricas han puesto en jaque a este colectivo en los últimos tiempos. Este coste supone el 40% de los gastos de una explotación de regadío, afirma el secretario de la Junta Central de Regantes de la Mancha Oriental, Herminio Molina.

El culmen de los despropósitos es que se ven obligados a realizar un contrato anual de suministro pagando así, aunque sea un mínimo, también en aquellos meses que consumen. Lo que piden es que puedan formalizar contratos por temporada, es decir sólo por los meses que riegan. «Queremos pagar por lo que consumimos», apostilla Molina.

Abandonos

Cifrar el índice de abandono de actividad que se está produciendo no es fácil. Pero lo hay y sobre todo lo que no hay es continuidad. «No hay relevo. ¿Qué pasará en nuestros pueblos?», se pregunta Navarro. Especialmente significativo ha sido el cierre de ganaderías en los últimos años en la provincia de Albacete.

Desde UPA y Asaja se quejan de que cada vez hay menos incorporaciones de jóvenes a un sector en el que muchos aguantan como porque no pueden malvender sus explotaciones y porque se trata mayoritariamente de un colectivo envejecido con las dificultades que ello supone para cambiar de profesión.

Pero incluso para aquellos que consiguen mantener su actividad y llegar a la jubilación con ésta no se acaban sus problemas. Las pensiones de jubilación en el sector agropecuario son tan exiguas que es raro que aún jubilados, agricultores y ganaderos no tengan que «seguir subiéndose al tractor», apuntan desde las dos organizaciones agrarias. Una pensión media tras una vida dedicada al campo se sitúa en unos 400 ó 500 euros explica Navarro. «¿Y con eso se puede vivir?», se pregunta el secretario de Asaja.

Ninguno de ellos lo duda. Si pudiesen hacerlo dejarían el trabajo al que han consagrado parte de sus vidas. Antonio, Francisco, Juan Marcos y José son sólo cuatro ejemplos de un sector que lucha con uñas y dientes por sobrevivir. Agricultores y ganaderos sólo piden medidas que les permitan vivir dignamente.

Para los regantes la factura de la luz supone el coste de producción más importante al que tienen que hacer frente

Juan Marcos Jiménez Agricultor y presidente de la Comunidad de Regantes Príncipe de España

Juan Marcos Jiménez, conocido popularmente como Herminio en Aguas Nuevas, lleva 30 años dedicado a la agricultura por cuenta propia. Este hombre, que fue uno de los colonos de la entidad local menor, cultiva en régimen de regadío patatas, ajos, cebolla, alfalfa y maíz.

Enamorado de su oficio asegura que para la agricultura ha habido al menos 15 años muy bonitos, entre el año 80 y el 95, si bien la situación poco a poco se fue complicando para este sector. «La agricultura siempre ha tenido sus altos y sus bajos», reconoce Juan Marcos aunque subraya que nunca la situación había pintado tan mal.

Para este regante el empeoramiento de la situación a marchas forzadas comenzó hace una década. «Del año 2000 al 2010 el precio de nuestros productos ha bajado entre un 40 y un 50%», explica. Y mientras estas bajas se producían, al mismo ritmo o incluso mayor, crecían los precios de los imputs. Especialmente preocupado se muestra por lo ocurrido con la electricidad. «Esto es una sinvergonzonería», comenta airado este vecino de Aguas Nuevas quien critica que no se adopten medidas.

«Y esto que está sucediendo, los agricultores tenemos que decírselo claramente ya a los ministerios y a la sociedad», resalta este regante. Su situación, advierte, podría ser aún peor.

Él es uno de los beneficiarios de la sustitución de bombeos que afecta a los municipios de La Herrera, Santa Ana, Anguijes, Salobral y Aguas Nuevas. «Gracias a esa sustitución de bombeos el agua nos llega del pantano de Alarcón. Pero si no fuese así, si la tuviese que sacar con bombas o motores desde 150 metros de profundidad, pues en estos pueblos se habría abandonado ya la agricultura de regadío», insiste.

Este agricultor que, además es presidente de la Comunidad de Regantes Príncipe de España así como a la Comunidad de Riego de los Llanos, que se encuentra en proceso de constitución, destaca que en Albacete el sector ha cumplido apostando por una modernización de regadíos en la que, además, han tenido que hacer cuantiosas inversiones.

Tiene las cuentas más que echadas y sabe a la perfección lo que supone la factura de la electricidad. «Sólo la luz supone la mitad de los gastos que tiene una explotación», dice.

Como presidente de la Comunidad de Regantes Príncipe España, con unos 460 socios de Aguas Nuevas que cultivan unas 3.500 hectáreas, conocen bien sus desvelos. «Mis regantes están aburridos», reseña.

Tan desesperados que no pocos son los que se plantean abandonar la agricultura. Él asegura que si él tuviese 30 ó 35 años no lo dudaría. «Tengo 60 años, con esta edad ya no tengo más remedio que seguir», relata resignado.

La Unión de Pequeños Agricultores (UPA) de Castilla la Mancha, hizo entrega ayer al alcalde de Hellín, Diego García Caro, de un documento instándole a que ordene el precinto de los pozos de sequía autorizados por la Confederación Hidrográfica del Segura.

Entregaron el documento el secretario regional de UPA, Julián Morcillo, el secretario provincial Julián Martínez y el comarcal, Pedro González.

La UPA, dijo Morcillo, considera que han desaparecido las circunstancias climatológicas que amparaban la apertura de pozos de sequía, puesto que la Cuenca del Segura se encuentra en unos niveles no alcanzados en los últimos cuarenta años.

Son trece pozos los autorizados -añadió- y el impacto medioambiental de las extracciones será irreparable, aunque los tribunales de Justicia diesen la razón, el mal ya está hecho, llevando el agua, añadió, a tierras que por el momento no la necesitan ante la que tiene los pantanos de cabecera, como Cenajo, Talave, Camarillas y Fuensanta.

Atropello

«Es un atropello -dijo Julián Morcillo- al que se está viendo sometida esta comarca, que parte del Gobierno de España, ya que con ciertas artimañas legales, se permite el trasvase de agua hacia otras cuencas de la parte alta del Segura.

Recibió a los representantes de UPA el concejal de agricultura y medio ambiente, Antonio Valero, el cual anunció la visita que el alcalde tiene prevista a la presidenta de la CHS, Charo Quesada, en la mañana de hoy jueves, con el propósito de que la presidenta cambie la postura sobre la apertura de los pozos.

Dijo Valero que la presidenta se ha encontrado con una gran papeleta, en su opinión no justificable. Para Antonio Valero, Fuentes Zorita (el anterior presidente) ha salido de la CHS «de la misma forma en la que duró su presidencia que fue mintiendo y poniendo trabas y obstáculos para el desarrollo de determinadas zonas de la cuenca, en concreto en Hellín y en la Sierra del Segura».

Añadió el concejal que la nueva presidenta debe escuchar al alcalde de Hellín e inmediatamente después, cambiar de postura y dejar sin validez esa decisión. Explicó que los servicios técnicos del ayuntamiento tendrán localizados los pozos y en su caso se podría proceder al cierre de los mismos.

Sin tiempo límite, como marca el reglamento, la alcaldesa, Carmen Oliver, abrió ayer el Debate del Estado del Municipio con un discurso que duró 55 minutos. Tiempo en el que desarrollo diez ideas fuerza sobre su gestión, salpicadas de citas de Paulo Coelho, Luther King, Séneca y Alberti, y de algún anuncio. Como la comunicación recibida el 31 de mayo desde el Ministerio de Medio Ambiente dando por solventados los últimos trámites para construir la planta de ósmosis inversa. «Una obra estratégica y emblemática», como la calificó la alcaldesa, cuya construcción se decidió en 2003 como solución a la excesiva concentración de sulfatos que presentaba el agua que abastece a Albacete desde el Júcar en determinados momentos del año, y cuyas obras se han retrasado años pese a estar adjudicadas desde el 2007.

«El proyecto ya se ha desbloqueado y ahora avanzará de forma ágil», se comprometió la alcaldesa, que en el capítulo de obras hidráulicas repasó otros dos compromisos del Ministerio de Medio Ambiente: los 30 millones de euros anunciados para ampliar la depuradora «que se nos ha quedado pequeña» y 2 millones de euros para restaurar el Canal del Salobral. Dos compromisos ya conocidos. Y es que el discurso de la alcaldesa fue, sobre todo, un repaso de cosas hechas o anunciadas. Carmen Oliver tomó la palabra en un salón de plenos donde, además de dirigentes socialistas y representantes de algunas asociaciones, como el Foro de la Participación y la Federación de Vecinos, hubo dos colectivos protestando.

Primero desplegaron su pancarta vecinos de Carretas que piden la retirada de la antena de telefonía que hay en el número 100 de la calle Alcalde Conangla, «Fuera ya, no tienen licencia», decía el cartel. Después, delegados del Sindicato de Policías Locales, de la Agrupación Sindical Independiente y del CSI-F, mostraron carteles con lemas contra la gestión económica municipal y la rebaja de sueldo a los empleados públicos ordenada por el plan del recorte del Gobierno.

Recortes que vienen como consecuencia de una crisis que también ha obligado a los ayuntamientos a ajustar sus cuentas. «Con menos ingresos, mantenemos nuestros compromisos», dijo, destacando que ante la caída en más de un 7% del presupuesto, «podíamos haber optado por subir impuestos o reducir servicios, pero en lugar de eso hemos hecho un ejercicio responsable de austeridad y eficiencia, eliminando gastos y bajando partidas como la de protocolo, publicidad, dietas y servicios extraordinarios y subvenciones».

Inversión histórica

Reiteró su mensaje de que, pese a este trance económico, en el último año y medio «hemos gestionado la mayor inversión realizada en la historia de la ciudad», 60 millones de euros llegados de los dos Fondos del Estado y del Plan de Barrios, «que no es un plan de aceras, es un plan que da trabajo a personas y que mejora la accesibilidad de la ciudad», recalcó.

Insistió en que lo que de verdad le preocupa son las personas, «ya dije que tenía 200.000 proyectos estrellas, tantos como vecinos tienen la ciudad». Sobre las medidas aprobadas para los más desfavorecidos, detalló que 96 familias ya se van a poder acoger a los descuentos aprobados en el recibo del agua y otros tributos y otras 27 están en trámites, y destacó los más de 250.000 euros que el Ayuntamiento ha destinado a comprar alimentos, «eso son ejemplos, son realidades», apostilló.

Y habló del empleo, citó a los 15.685 albaceteños que a día de hoy están en paro y dijo que gracias a los planes concertados con otras administraciones «hemos contenido los efectos de una crisis global», pues más de 4.000 personas han encontrado empleo con los distintos planes.

Puerto seco

Tuvo palabras de apoyo para los empresarios que siguen dando trabajo a «las más de 15.000 personas que trabajan en nuestros parques industriales» y comprometió su apoyo a los polígonos.

Y continuó hablando de los «pasos firmes» dados «hacia la sociedad del conocimiento, pese a la situación», afirmación que le sirvió para hablar de las 30 empresas que hay ya en el Parque Científico y los siete centros de investigación con los que cuenta la Universidad. En este punto, admitió que a la ciudad le falta «una zona logística y un puerto seco», «estoy trabajando por ello, ese es uno de los sueños» que faltarían por realizar.

Y todo esto, subrayó, se basa en la participación y la «unidad, que es nuestro mayor estandarte». Así, citó las múltiples mesas constituidas, entre otras la que «tiene el reto de consolidar el futuro del aeropuerto» y anunció la inminente creación del Consejo Social, «ha sido lento, porque ha sido participativo, pero nos permitirá avanzar en calidad democrática».

Tras destacar la apuesta municipal en la lucha contra el cambio climático, con medidas como los 500.000 euros que dedicarán a cambiar 20.000 lámparas de las farolas o la forestación de 164 hectáreas; aludió a los 20 kilómetros de nuevo carril bici que se construirán y a la mejora del transporte urbano.

Sobre la vivienda, admitió que el acceso a la misma es un derecho, y defendió su gestión destacando que desde el 2007 el Ayuntamiento «ha puesto a disposición 1.341 viviendas y quedan 925 por desarrollar, frente a quienes hicieron 15 ó 16», dijo aludiendo al PP cuando gobernó la ciudad, aunque sin citarlos explícitamente.

La Plataforma en Defensa de los Ríos Tajo y Alberche de Talavera pidió ayer «coherencia» al Gobierno de Castilla-La Mancha, al que acusó de «perder credibilidad potenciando un trasvase del Tajo a la Mancha», concretamente, al río Guadiana, que a su juicio, supone «ejecutar un nuevo trasvase desde el Tajo».

Aunque la Plataforma aseguró que no querer entrar en el discurso de «el agua del Tajo para Murcia no, pero para la Mancha, sí», la Plataforma pidió «coherencia» al Gobierno de Castilla-La Mancha «porque sin ella es muy difícil saber dónde se está y al final encontrarse». Mostraron su rechazo a la «manipulación» que realiza el Gobierno regional «confundiendo reiteradamente el Plan Especial del Alto Guadiana con el trasvase Tajo-Guadiana».