El próximo lunes está previsto que comiencen las obras de emergencia para modificar las tomas del acueducto Tajo-Segura en la zona regable de Los Llanos de Albacete, a cuya finalización -oficialmente dos meses- se ha supeditado el nuevo trasvase anunciado sin fecha y sin que se determine la cantidad de agua que contemplará. Las actuaciones, que se llevarán a cabo en un tramo ubicado en las proximidades de El Salobral, fueron anunciadas el pasado mes de diciembre por el Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, y su objetivo es mejorar tanto la sustitución de bombeos como el abastecimiento de Albacete, según informó ayer a este periódico la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ). Fuentes de esta entidad indicaron que las obras se inician ahora porque «se ha esperado a que Murcia recibiese toda el agua del trasvase», ya que «la infraestructura tiene que estar seca para acometer los trabajos», solicitándose para ello autorización a la Comisión de Explotación del Tajo-Segura. El propósito es que las obras puedan estar listas en el menor plazo de tiempo posible, para lo cual se va a trabajar «sábados, domingos y noches». Sobre la polémica que se ha suscitado, el presidente de la Junta Central de Regantes de la Mancha Oriental (JCRMO), Francisco Belmonte, afirmó que «las obras ya estaban previstas y hay que hacerlas», y añadió que «algunos tienen ganas de calentar los ánimos de forma gratuita».

«Prohibitivo» e «inviable» son algunos de los términos con los que, desde la Junta Central de Regantes de la Mancha Oriental (JCRMO), califican el continuado incremento de las tarifas eléctricas y su repercusión sobre la actividad agraria. A juicio del presidente de la entidad, Francisco Belmonte, el escenario que se está planteando implica una auténtica lucha de «David contra Goliat» en el que, de momento, las compañías eléctricas tienen todas las de ganar.

Belmonte recordaba que, desde el 1 de julio de 2008 y hasta la última subida de tarifas eléctricas de acceso que ha entrado en vigor el 1 de enero pasado, el incremento acumulado para los usuarios en la cuota de potencia se sitúa «en un 480%». La subida se agrava para los regantes albaceteños ya que «lo que abonan por este concepto es muy superior, durante al menos siete meses al año, al consumo en kilovatios». Un periodo en el que, según explicaba el presidente de la JCRMO, prácticamente no se riega debido a las características específicas de cada cultivo, a la estación o a las precipitaciones que se hayan registrado.

Sobre el incremento más reciente en el recibo de la luz, el que se ha hecho efectivo, coincidiendo con el comienzo de 2010, para las tarifas eléctricas de acceso, el representante de los regantes aseguró que «el Estado permite subidas de hasta un 20%».

No obstante, hizo un recordatorio de algunos de los aumentos sufridos hasta ahora, que cifró en el 60% con fecha 1 de julio de 2008, un 15% en enero de 2009, o un 8% en julio del mismo año.

Liberalización

Un escenario que se ha producido tras la modificación de la normativa vigente en materia de suministro eléctrico, encaminada a liberalizar el sector, aumentar la competencia y, de paso, reducir los precios para el consumidor.

Sin embargo, para Francisco Belmonte «esto, de mercado libre, tiene muy poco». De hecho, ayer mismo la JCRMO emitió un comunicado de prensa en el que aseguraba que «la teórica liberalización del mercado eléctrico queda adulterada ya que, en las distintas ofertas que los consumidores podemos negociar con las comercializadoras que aparecen en el sector, el término de potencia contratada lo fija el Gobierno por orden ministerial, sin que admita posibilidad de competencia entre operadores».

Medidas

Aunque reconoció que, con este panorama, el agricultor «lo tiene muy difícil», Belmonte señaló que entre las cosas que se están haciendo para aliviar la presión de los costes es, por ejemplo, y a título individual, «contratar menos potencia».

Como colectivo, la JCRMO se suma a otros que también han criticado la subida más reciente, como las organizaciones agrarias, y reclama de forma «urgente» una norma que permita pagar el término de potencia sólo durante el periodo que se utiliza, «adaptando la estructura del suministro a las necesidades reales de la actividad agraria».

A la larga, destacó el presidente de los regantes de la Mancha Oriental, «lo que está ocurriendo es que cada vez regamos menos», ya que a los problemas del suministro eléctrico se suman los bajos precios de los productos agrícolas.

Belmonte hizo hincapié en la importancia que los regadíos tienen para la economía de la provincia de Albacete, citando su repercusión en sectores como los servicios, el transporte, los abonos o la maquinaria.

Y es que, según constataba el presidente de la JCRMO, justo cuando la escasez de recursos hídricos está dando una tregua debido al incremento de las precipitaciones, crece la incertidumbre por el aumento de costes y los bajos precios: «Algo habrá que hacer, porque a este paso la agricultura de regadío, que produce en torno a un 60 por cien del total, va a echar el cierre».

«Vamos hacia cultivos que requieren poca agua y poca inversión, y de esta forma se va a mover muy poco dinero en el campo», sentenció el representante de los regantes de la Mancha Oriental.

Asaja Castilla-La Mancha ha lamentado, en un comunicado, la falta de voluntad política del Gobierno en dar respuesta a la crisis estructural del sector agrario, tras la reunión que las organizaciones agrarias han mantenido con la ministra de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino, Elena Espinosa, para avanzar en las reivindicaciones que plantearon miles de agricultores en las movilizaciones del pasado mes de noviembre, y que se produce después del encuentro celebrado con el presidente José Luis Rodríguez Zapatero en la que se anunció un plan de choque.

En opinión de Asaja Castilla-La Mancha, el Gobierno central, una vez más, «se desentiende del grave problema que afecta al conjunto de la agricultura y ganadería española por su falta de rentabilidad, echando balones fuera y proponiendo medidas que, aún siendo necesarias, no dejan de ser parches».

La organización asegura que «la lentitud del Gobierno en satisfacer las necesidades del sector agrario y ganadero español es desesperante» y lo único que perciben los profesionales «es que se está perdiendo el tiempo porque conforme pasan los días su situación económica empeora, en algunos casos, agravada por otros factores».

En este sentido, Asaja se ha referido a los efectos «devastadores» que el temporal de lluvia y nieve de los últimos días ha causado en infraestructuras rurales y en cultivos como el olivar o el viñedo, así como a la actitud «cicatera» de las entidades financieras que no están respondiendo a las necesidades de los agricultores y ganaderos al denegarles sistemáticamente cualquier línea de crédito.

Asaja asegura que si en 2009 la situación fue crítica nada hace pensar que en 2010 será mejor.

Representantes de la Junta Central de Regantes de la Mancha Oriental (JCRMO) se han reunido, esta semana, en la sede de la Comisión Europea de Medio Ambiente en Bruselas con su director general, el alemán Karl Friedrich Falkenberg, y el jefe de la Unidad del Agua dependiente de dicha dirección, Peter Gammeltof. La visita, que había sido propiciada por la Consejería de Ordenación del Territorio y Vivienda de la Junta, ha estado asistida por miembros de la Oficina de Castilla-La Mancha en la capital belga. En el encuentro, el presidente de la JCRMO, Francisco Belmonte, expuso la visión de los regantes y demás usuarios del agua del Júcar en Albacete y Cuenca respecto del proceso de revisión del Plan Hidrológico del Júcar, «cuya aprobación ya debería haberse producido en el año 2009 y que se encuentra paralizado».

La JCRMO denunció ante las autoridades europeas, igualmente, «la presión ejercida por el conjunto de intereses valencianos en Bruselas para obtener una posición de ventaja en el Júcar, oponiéndose a la explotación del acuífero de la Mancha Oriental».

José María Tarjuelo.. Director del Centro Regional de Estudios del Agua de Castilla-La Mancha

Tarjuelo cree que establecer una reserva estratégica de agua para la Comunidad no tiene porqué suponer el final del trasvase Tajo-Segura

El agua es un elemento primordial en la vida. Buena prueba de ello es que los investigadores de la Nasa se centran en la búsqueda de agua en otros planetas para determinar si es posible que en algún momento hayan albergado o puedan albergar en el futuro algún modo de vida extraterrestre. Pero no hace falta irse tan lejos para encontrar ejemplos de la importancia que tiene un elemento como el agua para el desarrollo económico y social de los territorios. El ejemplo más cercano es la disputa que mantiene Castilla-La Mancha con regiones vecinas como Murcia o Valencia por un elemento escaso en todos esos territorios. Precisamente para buscar alternativas y fórmulas para racionalizar su utilización está el Centro Regional de Estudios del Agua (Crea) que dirige un apasionado en la materia, José María Tarjuelo.

-Parece que el acuerdo en torno al Estatuto de Castilla-La Mancha está más cerca, ¿comparte la tesis de establecer una reserva de 6.000 hectómetros cúbicos de agua para Castilla-La Mancha?

-Lo primero que habría que decir es que es bueno y deseable que se alcance un acuerdo unánime dentro de Castilla-La Mancha para sacar adelante una ley tan importante como es el Estatuto regional. Se plantea una solución semejante a lo aprobado ya en las Cortes para Aragón, que habla de una reserva estratégica, que se ha formulado en torno a los 6.000 hectómetros cúbicos. Ahora se trata de que se pongan de acuerdo las fuerzas políticas implicadas para sacar adelante y que garanticen estas necesidades presentes y futuras de Castilla-La Mancha de la manera más razonable para todos.

-Pero, ¿porqué 6.000 hectómetros cúbicos?

-Es verdad que es mucha agua, pero es simplemente una reserva estratégica, un marco en el que nos tenemos que mover para fijar y establecer en los planes hidrológicos en qué se va a utilizar ese agua para el crecimiento de la población, de la industria, del turismo, de los servicios o de la propia agricultura y también del medio ambiente. Eso tiene que ir perfectamente definido en esos planes y es ahí donde entiendo que se van a ir concretando con más detalle las necesidades de cada momento. Pero esa reserva estratégica lo único que pretende es que no se venga a decir en un momento determinado que ya no hay agua para cubrir necesidades de Castilla-La Mancha porque ese agua está comprometida para trasvases o para otros usos en otras cuencas.

-¿Habría agua suficiente para reservar esos 6.000 hectómetros cúbicos para Castilla-La Mancha?

-Todas las cifras oficiales que tenemos de los planes hidrológicos de cuenca, del Plan Hidrológico Nacional o del Libro Blanco del Agua, cuantifican los recursos renovables en Castilla-La Mancha, entre superficiales y subterráneos, en más de 9.000 hectómetros cúbicos. Además, la capacidad de almacenamiento en los embalses actuales de Castilla-La Mancha es de 6.700 hectómetros cúbicos, y la capacidad de regulación de la Comunidad es de 6.300 hectómetros cúbicos.

-¿Cree entonces que esos 6.000 hectómetros cúbicos es una cantidad adecuada para la Región?

-Yo no soy quien para decir si deben ser 6.000 hectómetros cúbicos o no, porque eso dependerá de un acuerdo final, pero es importante que se establezca una cifra amplia para garantizar las necesidades de Castilla-La Mancha tanto presentes como futuras.

-Pero, Valencia ha acusado a Castilla-La Mancha de exagerar al pedir 6.000 hectómetros cúbicos y asegura que las necesidades de la Región no pasarían de un tercio de esas demandas, es decir de 2.000 hectómetros cúbicos.

-Está muy lejos de la realidad, porque la planificación hidrológica de 1998 establecía una asignación para Castilla-La Mancha de 3.000 hectómetros cúbicos. En este tiempo ha crecido la población, han aumentado las industrias y los servicios. Debemos tender, como todo el mundo, a consolidar nuestros regadíos y a que tengan una dotación razonable. Tenemos regadíos con unas dotaciones muy inferiores a las que tienen en Valencia. Tenemos un ahorro importante, pendiente desde el Plan Hidrológico de 1998 en Valencia, de mejora y modernización de gran parte de sus regadíos de Júcar.

Modernizar regadíos en el Júcar

-¿No lo han hecho?

-Es verdad que han modernizado otros regadíos, pero los del Júcar están todavía por aparecer. Que en el plan hidrológico tengan que aparecer dotaciones para estos regadíos, entre 15.000 y 25.000 metros cúbicos por hectárea, no parece muy razonable ni para el presente ni para el futuro. Para eso, pretendiendo mantener el agua que razonablemente pueda necesitar la Comunidad Valenciana, todos, pero todos, tenemos que hacer un esfuerzo para racionalizar el uso y el consumo de agua en todos los ámbitos, sin olvidar, por su puesto, el ámbito medioambiental y los abastecimientos urbanos.

-¿Se está consiguiendo?

-Creo que Castilla-La Mancha está dando ejemplo de cómo intentamos racionalizar ese uso, con una concienciación ciudadana importante. Si vamos a los datos del Instituto Nacional de Estadística sobre consumo de agua urbano, estamos muy cerca de la media nacional, mientras que la Comunidad Valenciana está bastante por encima. Si nos vamos al regadío, que consume más del 80% del agua en Castilla-La Mancha, tenemos modernizado la mayor parte, con riego por goteo más del 50%, y sólo un 10-12% de riego por superficie. El resto es riego por aspersión que, con el riego por goteo, permiten realizar una gestión adecuada del agua y de los medios de producción en ese regadío. Aspecto que contrasta con el 40% de riego por superficie en la zona de Valencia implicada en el Júcar. Si a esto le añadimos que hay un servicio integral de asesoramiento al regante que trata de ayudar a los agricultores a racionalizar el uso del agua, los fertilizantes y la energía como medios básicos de producción, seguimos dando muestras de esfuerzos por racionalizar el uso del agua. Aún así, ha llegado el momento de que Castilla-La Mancha intente consolidar la seguridad de que tendrá disponible para su desarrollo presente y futuro el agua que necesite.

-¿Qué tiene el agua que es capaz de enfrentar a territorios vecinos?

-Yo no lo llamaría enfrentamiento, sino que es una dialéctica para intentar buscar una consolidación de derechos de agua como tradicionalmente ha venido haciendo Valencia y como no se había venido haciendo en el pasado en Castilla-La Mancha. Las futuras generaciones tienen derecho a que esta situación cambie y a que nos adaptemos en los repartos del agua y en el uso racional del agua como recurso cada vez más limitado para que tengan el agua suficiente para que puedan seguir viviendo en el territorio de Castilla-La Mancha.

-¿Puede que en algún momento, a medio o largo plazo, se alcance ese consumo de 6.000 hectómetros cúbicos que se pretende establecer como reserva estratégica?

-A medio plazo creo que no es posible, pero es simplemente definir un marco suficientemente amplio que ponga de manifiesto que Castilla-La Mancha también tiene necesidades que cubrir.

-¿Cuáles son las previsiones de consumo de Castilla-La Mancha?

-No me atrevo a cuantificarlo porque no he hecho un estudio minucioso de esta evolución, pero para nada se consumirían esos 6.000 hectómetros cúbicos, pero sí más de los 3.000 que actualmente se vienen consumiendo.

-¿Sería factible establecer un final para el trasvase Tajo-Segura para el año 2015, como se ha reivindicado por Castilla-La Mancha durante mucho tiempo?

-Como se ha demostrado, forma parte de las estrategias políticas para consolidar y defender los derechos de usos del agua en cada territorio. Según manifiestan los políticos que lo plantearon ha sido rentable para Castilla-La Mancha plantearlo de esa manera y ahora hay que replantearlo. Pero no pasa nada, porque el objetivo sigue siendo el mismo, garantizar los recursos hídricos del presente y del futuro que necesite Castilla-La Mancha.

-¿El establecimiento de esa reserva estratégica supondría el final del trasvase como aseguran valencianos y murcianos?

-Entiendo que no. Entiendo que con el trasvase lo que se dice es que mientras que estén cubiertas las necesidades de agua de Castilla-La Mancha, si sobra agua no hay ningún problema para que ese agua sea utilizada en otros territorios. Lo que sí está claro es que hay que definir, lo más preciso posible, cuáles son las estrategias a seguir a la hora de hacer trasvases porque es clave para garantizar las necesidades medioambientales del Tajo, las necesidades de la propia cuenca y las implicaciones que puede tener en la Comunidad de Madrid con su crecimiento importantísimo y para la que es el principal suministrador. Cuando se cuantifiquen perfectamente las disponibilidades de agua en el alto Tajo, las necesidades presentes y futuras del crecimiento de la población tanto en Madrid como en Castilla-La Mancha y en el resto de territorios implicados como Extremadura o Portugal, habrá que definir bien las normas que permitan la gestión de los trasvases desde la cabecera del Tajo.

Estudiar los trasvases

-¿Sería una solución los nuevos trasvases planteados como el del Tajo medio o el del Ebro?

-Es muy importante, antes de plantear un trasvase, o a la vez, estudiar con detalle las implicaciones medioambientales, los problemas socioeconómicos tanto en la zona cedente como en la de recepción, y poner de acuerdo a las poblaciones que habitan en esos territorios para que sea beneficioso para todos, sin perder de vista, por supuesto el entorno que nos rodea. Es importante destacar que la disponibilidad de fuentes alternativas de agua es buena, y cuanto más diversa sea esa fuente de recursos habrá una mayor seguridad. Pero paralelamente a todo eso hay que racionalizar el consumo. Hay que tener en cuenta que esos territorios cedentes deben tener población, un equilibrio natural suficientemente adaptado a la situación presente y futura y, por tanto, si después de todo este análisis se pone de manifiesto que es una alternativa viable no habría mayor problema. No rotundo a los trasvases nunca se puede decir, pero sí hacer las cosas mejor de lo que se han hecho hasta ahora en los trasvases que hay vivos.

-¿Qué no se ha hecho bien hasta ahora?

-Por ejemplo, no se quiere llamar trasvase al abastecimiento de Valencia desde el Júcar, pero el concepto de trasvase, de transferir agua de una cuenca a otra, es por definición un trasvase y se está llevando agua del Júcar al Turia para abastecer Valencia.

-Incluso el Supremo se ha pronunciado anulando esos trasvases entre cuencas en el Júcar.

-No se cumple esa gestión integrada en lo que llaman el sistema Júcar, que es un invento para trasvasar agua de unas cuencas a otras sin mayor problema, pero ha surgido el problema del trasvase Tajo-Segura porque ha habido implicaciones sociales, ambientales y económicas en los territorios, sobre todo en los cedentes, que no se han tenido en cuenta. Sé que también han sufrido repercusiones económicas muy negativas en Murcia por el hecho de que no llegue agua, pero es que curiosamente se ha demostrado que no había el agua que se había previsto que iba a haber en la cabecera del Tajo cuando se realizó la obra y se justificó ese trasvase. La realidad nos sigue demostrando que no es sostenible que puedan sobrar en la cabecera del Tajo para el futuro los 600 hectómetros cúbicos de los que se está hablando.

-¿Cómo va el año hidrológico?

-Va muy bien. En el último mes ha caído más del 80% de la lluvia de este primer trimestre de año hidrológico. En el entorno de Albacete ha caído una media de 150 litros por metro cuadrado, pero en las cabeceras del Tajo y del Júcar ha llovido como media más de 220 milímetros, aunque ha habido zonas en las que ha caído más de 280. Es mucha agua teniendo en cuenta que la lluvia media en la zona de Albacete está entre 350 y 400 milímetros. Que ya estemos en casi la mitad de la lluvia anual en un sólo mes es importante. Además, ha dado lugar a que se recarguen los acuíferos, porque al ser tan continuadas y, en general, con lluvias no demasiado intensas, ha dado lugar a que el agua se infiltre en gran cantidad, aunque la saturación del suelo también está permitiendo que haya escorrentías. Ha sido muy interesante la manera en la que han caído las lluvias porque nos permite recargar los acuíferos y recoger las escorrentías en los diferentes embalses.

-¿Eso no significa que el problema de la sequía esté solucionado?

-No, que va. Es verdad que el Tajo, en su conjunto, está muy lejos de la media de los últimos diez años e incluso de los últimos cinco años o del año pasado. La cuenca del Júcar en su conjunto está mejor que la media de los diez últimos años. Lo mismo le pasa al Segura con más del 30% de reserva, mayor que la media de los diez últimos años, lo cual es bueno.

-¿Qué periodo de lluvias sería necesario para que se puedan paliar los problemas de agua?

-Es una pregunta muy difícil de contestar. Confío en que este año sea superior a la media en precipitaciones que compense el gran número de años que llevamos con precipitaciones bastante inferiores a la media. Eso no quiere decir que vamos a solucionar nuestros problemas de disponibilidad de recursos superficiales y subterráneos. Los déficit, como se ha podido ver, son muy altos y el hecho de que Alarcón esté con 250 hectómetros cúbicos sobre una capacidad de 1.250 es un dato no demasiado optimista para garantizarnos el futuro, porque todavía estamos lejos. Es necesario que llueva ahora, pero también es necesario que vuelva a llover en primavera para garantizar los cultivos.

-En el último mes la provincia ha tenido de todo en materia meteorológica con nieve, hielo, lluvia y viento. ¿Es algo normal para esta época del año o hay que atribuirle algo al cambio climático?

-Supongo que va un poco de todo. Del cambio climático sí que cabe decir una cosa muy clara. Todos los modelos y todos los estudios están de acuerdo en que hay un aumento de temperatura de uno o dos grados, en función de las zonas. En lo que no hay acuerdo es si la cantidad total de lluvia crece o disminuye. Sí se constata que hay periodos más largos que otras veces de épocas secas y épocas húmedas y eso puede ser debido al cambio climático. Afirmar rotundamente que todo está pasando por el cambio climático no se puede hacer. Pero todo esto tiene una vertiente muy positiva porque está bien que seamos conscientes de que tenemos que hacer las cosas un poco mejor, porque seguro que las generaciones futuras nos agradecerán que les quede un medio natural para seguir viviendo.

Por una vez llueve a gusto de todos los cultivos. Las organizaciones agrarias Asaja y UPA y la Delegación Provincial de Agricultura coincidían ayer al afirmar que el agua de diciembre está salvando al campo de una situación que calificaron de «agónica». Sólo se ha podido recoger el 40% de la cosecha de aceituna, pero el retraso está compensando con creces. Albacete ha recogido del 14 al 23 de diciembre más de cuarenta litros de agua por metro cuadrado, cuando en los dos años anteriores, en el mismo periodo, no se llegó ni a los cuatro litros. Llueve de una manera «excepcional» para la época, sin parar, sin excesos y, los más importante, sin heladas.

La Delegación de Agricultura aseguró ayer que la nevada del día 14 y las precipitaciones posteriores solucionan «momentáneamente» la disponibilidad de agua para los cultivos de invierno.

El año agronómico comenzó «extremadamente» seco, pero la lluvia ha llegado justo en el momento en el que la situación de la siembra de cereales y leguminosas en secano era ya «agónica». La bajada drástica de temperaturas que acompañó a las nevadas causó problemas en instalaciones de riego y en algunos cultivos, pero el agua ha venido a compensar los peores pronósticos. Agricultura reconoce la existencia de parcelas a las que la lluvia habría llegado tarde, pero asegura que el agua está favoreciendo a todo, desde cereales y olivar hasta hortícolas e industriales. Las precipitaciones también favorecen al regadío, ya que ayudan a la nascencia de las parcelas ya sembradas, al tiempo que son positivas para la siembra de las variedades de enero y febrero.

La Delegación cuenta con que después de las lluvias lleguen las tradicionales heladas, lo que retrasará casi dos meses el periodo de nascencia de los cereales.

Los cultivos nacerán con retraso y la aceituna se recogerá más tarde de lo previsto, pero nadie ponía pega ayer a la atípica lluvia de Navidad.

Ni ha parado de llover ni parará en los próximos días, pero el Centro Regional de Estudios del Agua informaba ayer de que, del 14 al 23 de diciembre, sólo en Albacete ya se han recogido 42,6 litros, mientras que el año pasado se contabilizaron 3,8 litros en el mismo periodo y el anterior 3,6. En zonas tan necesitadas de agua, como Hellín, también se han superado los 40 litros y en la estación de La Gineta, por ejemplo, se llegó a los 21 litros sólo durante la jornada del 16 de diciembre.

Para el responsable provincial de Asaja, José Pérez Cuenca, no se le pueden poner pegas a la lluvia porque «la sequía amenazaba a muchos cultivos; temíamos que se perdiera todo lo sembrado». Pérez Cuenca reconoció que la nieve y la lluvia han retrasado la recogida de la aceituna, pero hizo un llamamiento a la calma recordando que en enero aún se está a tiempo de recolectar sin que se pierda el fruto.

Sin pegas

En la misma línea, el responsable provincial de la UPA, Julián Martínez, aseguró que «por una vez llueve a gusto de todos». En su opinión, sólo se le puede poner un «pero simbólico» por el retraso que está causando en la recolección de la oliva, aunque en ningún momento se refirió a pérdidas por este contratiempo.

«Llueve y las temperaturas son bondadosas. Por una vez, el tiempo se está portando de una manera excepcional», insistió. Y es que el verdadero problema del campo se sitúa ahora más allá de la tierra o la climatología. La ruina actual tiene su origen, según las organizaciones, en los precios y márgenes. El valor que tiene la fruta o la verdura en el supermercado no tiene nada que ver con el precio de origen. Cada vez es más común que se renuncie a la recolección porque es mayor el gasto en jornales que el dinero que se pueda recaudar de la venta.

No es raro que este año se vean las patatas en los bancales o la aceituna en el árbol.

La localidad de Barrax acogerá el próximo jueves, día 3 de diciembre, las II Jornadas Comarcales de Sostenibilidad, organizadas por la Mancomunidad Mancha Centro y la Asociación para el Desarrollo Integral Mancha Júcar-Centro.

A lo largo del día, se dará a paso a importantes ponencias, relacionadas con los aprovechamientos hídricos, funciones ecológicas de los ríos, usos del agua, y sobre la Agenda Local 21, para concluir con la entrega de premios del I Concurso Comarcal de Fotografía de Naturaleza.

La inauguración, que tendrá lugar a las 9.30 de la mañana, contará con la presencia del delegado de Agricultura, Antonio Mompó, el de Industria, Emilio Cruz.

También está prevista la asistencia del diputado provincial de Medio Ambiente y Ferias, Emiliano Moreno, la alcaldesa de Barrax, Josefina Navarrete, y de los presidentes de Mancha Júcar-Centro, Justiniano Muñoz, y de Mancha Júcar, Damián Palencia.

La primera ponencia de la mañana llegará a las 10, a cargo de Luís Garijo Alonso, jefe de servicio de Concesiones y Autorizaciones de la Confederación Hidrográfica del Júcar, y girará en torno a los Aprovechamientos Hídricos Sostenibles en el Planteamiento Urbanístico.

Mesa redonda

A las 11,15, Gabriela Ferrer, del Observatorio de la Fundación Nueva Cultura del Agua sobre Seguimiento de la Implementación de la Directiva Marco del Agua de España, dará a conocer las Funciones Ecológicas de los Ríos.

Posteriormente, se dará paso a una mesa redonda que tendrá como asunto los usos del agua, y en la que tomarán parte Gabriela Ferrer, Cipriano Escribano, de Ecologistas en Acción, y un representante de la Junta Central de Regantes de La Mancha Oriental.

Ya en jornada de tarde, a partir de las 16 horas, se abordará en estas jornadas la Agenda 21 Escolar, por parte de Carmen Vilaplana, profesora de Biología del IES Pedro Simón Abril de Alcaraz, y María José López García, coordinadora de la Agenda 21 de la Mancomunidad Almenara,

A continuación, tendrá lugar el acto de entrega de premios del I Concurso Comarcal de Fotografía de la Naturaleza, por parte de los presidentes de las entidades organizadoras.

Finalmente se procederá al acto de clausura de las Jornadas, que cuentan con la colaboración de la Junta de Comunidades de Castilla La Mancha, Diputación de Albacete, Red de Ciudades y Pueblos Sostenibles de Castilla La Mancha, y la Obra Social y Cultural de Caja Castilla-La Mancha.

El PP de Castilla-La Mancha volvió a criticar ayer la política agraria del Ejecutivo regional y denunció que, desde que José María Barreda preside la Región 13.200 agricultores y ganaderos han abandonado su actividad, 2.640 al año.

Fue la viceportavoz del PP en las Cortes regionales, María Luisa Soriano , quien reiteró que Barreda «está abandonando al campo y a los agricultores» y demostró que «no es de fiar», pues «no ha sabido defenderles».

Por ello, le pidió que apruebe las 37 enmiendas que en materia de agricultura el PP ha presentado a los presupuestos regionales para 2010 para que «miren al campo y para sacar al sector de esta crisis tan grave que están atravesando».

Soriano se quejó de que el Gobierno de España no haya aprovechado la opción de conceder una ayuda de 15.000 por explotación habilitada por la UE, porque «la ministra (Elena) Espinosa y Barreda que no ha defendido esta medida para los agricultores de la Región».

Una ayuda, a su juicio, «muy necesaria», ya que «en momentos excepcionales son necesarias medidas excepcionales», y que sí han concedido países como Francia o Alemania.

También criticó que Barreda haya celebrado el chequeo médico de la PAC y el aumento de los recortes de las ayudas directas europeas y añadió que lo que hace el presidente regional es «retroceder y recortar las ayudas directas en unos momentos tan graves de crisis»

Asimismo, le reprochó la «auténtica sangría» que provoca «en el mayor viñedo de Europa» la OCM del Vino, en la que España ha perdido presupuesto «y más del 60 por ciento del que ha llegado a Castilla-La Mancha se ha dedicado al arranque de miles de viñas», pues ya hay solicitado el arranque de 44.000 hectáreas.

Soriano criticó también que no se haya aprobado la destilación de crisis de al menos 2 millones de hectólitros que pedían los viticultores y apoyaba el PP y que no se hayan concedido ayudas al almacenamiento privado del vino y del mosto.

Tampoco le gusta que Castilla-La Mancha reciba el 6 por ciento del dinero destinado a promoción del vino, cuando produce el 50 por ciento de toda España y que se consienta que «la chaptalización todavía pueda existir y no figure en la etiqueta».

Negociar créditos

Otra de los reproches de Soriano a Barreda es el rechazo a las propuestas del PP para renegociar créditos que tienen pendientes y su moratoria, así como la financiación de créditos blandos y de fácil acceso.

Por contra, las medidas aprobadas por el Ejecutivo para dar liquidez y créditos a las pymes agrarias son «dos nuevos fracasos», ha dicho.

Soriano incluyó en su batería de críticas la situación del Plan Especial del Alto Guadiana (PEAG), «que no trae ni agua, ni dinero a la Región».

Poco tardó el PSOE en contestar a Soriano. A través de un comunicado firmado por el diputado regional socialista y responsable del área de Agricultura de los socialistas castellano-manchegos Antonio Salinas que acusó al PP de «utilizar» al sector agrario con fines «espurios, creando alarma y pretendiendo engañar continuamente al sector lanzando falsedades».

En su comunicado, el diputado socialista acusó a los populares de no apoyar las medidas que ha consensuado la Junta con los agricultores castellano-manchegos en el marco del Pacto por Castilla-La Mancha que contempla medidas como ayudas para la comercialización o la internacionalización de los productos agrarios o acciones para mejorar la financiación de agricultores, ganaderos, industrias y cooperativas agrarias.

Salinas destacó que para el Gobierno autonómico el sector agrario es un sector «estratégico» considerado «básico» para el mundo rural.

A su juicio, los dirigentes del PP en Castilla-La Mancha son «la crítica sistemática, sin ofrecer propuesta alguna».

La Junta Central de Regantes de La Mancha Oriental (Jcrmo) e Izquierda Unida (IU) mantuvieron una reunión durante la mañana de ayer en la que pulsaron su nivel de complicidad en torno a diversos asuntos. Ambas partes trataron de analizar las claves de la situación crítica que atraviesa el campo, manifestando una vez más su apoyo a las movilizaciones de estos días. En este sentido, el coordinador regional de IU, Daniel Martínez, manifestó que «no estamos ante una crisis parcial, sino total, ya que todos los sectores relacionados con la agricultura y la ganadería están seriamente afectados, de manera que las explotaciones no son viables». Martínez denunció que «un ganadero, por ejemplo, no puede percibir por un cordero una cantidad inferior al coste de su crianza». Este desequibrio se solucionaría con la Ley de márgenes comerciales que demandan los agricultores.

Por otra parte, IU y los regantes volvieron a expresar su deseo de implantar el doble etiquetado de los productos agroalimentarios, para que el consumidor sepa exactamente qué cantidad ha recibido el agricultor por el producto en cuestión. Respecto a este asunto, el presidente de la Jcrmo, Francisco Belmonte, afirmó que «los productores son doblemente agraviados: primero cuando reciben poco por lo que producen y después cuando van a supermercado y tienen que comprarlo por un precio mucho más alto. ¿Adónde va ese margen de dinero cada vez mayor? Eso debe estar bajo un cierto control», reclamó.

También trataron el tema de la PAC, refiriéndose a la renegociación prevista para 2013 y señalando que «la situación actual no es sostenible. Se deben fomentar las producciones en lugar de favorecer a empresas que trabajan en la Región y luego se llevan los beneficios a otras zonas de España». En cuanto al Plan Hidrológico del Júcar, ambas partes expresaron su deseo de que se desbloquee, aunque un pesimista Belmonte consideró que «esto no sucederá hasta dentro de dos años por lo menos, me temo, porque no hay voluntad de meterle mano a este asunto tan complicado».

La tecnología al servicio del campo consigue mejoras importantes. La Universidad celebró ayer una jornada sobre Tecnología y ciencia para el regadío eficiente que tuvo como objeto presentar los resultados de dos proyectos europeos que utilizan los últimos avances en la mejora de la utilización del agua, un bien escaso, en la agricultura. Estos proyectos, Flow-Aid y Pleiades, en los que participan una veintena de países europeos, cuentan con unas herramientas y modelos orientados a optimizar la gestión y el uso del agua en un regadío sostenible, tanto a nivel de parcela como en zonas regables.

En el proyecto Flow-Aid trabajan investigadores del Centro Regional de Investigaciones del Agua (Crea) con sede en Albacete y perteneciente a la Universidad de Castilla-La Mancha. Su objetivo, desarrollar un conjunto de técnicas y herramientas para ayudar a los agricultores en la gestión del agua «cuanto es escasa en cantidad y en calidad», aclaró el director del proyecto, José María Tarjuelo. Gracias a la tecnología europea se han creado sistemas automáticos para el control del riego a nivel de parcela con sensores en el suelo y en planta que tratan de optimizar el uso del agua, de la energía y de los fertilizantes con un sistema de transmisión de datos inalámbrico.

Mientras, investigadores del grupo de Teledetección y Sistemas de Información Geográfica del Instituto de Desarrollo Regional (IDR) utilizan los satélites para generar mapas de zonas regables y se generan mapas y conocer en cada momento qué cantidad de agua se necesita gracias al proyecto Pleiades.

El acto de apertura corrió a cargo de los coordinadores de los proyectos José María Tarjuelo y Jos Balendock (de la Universidad de Wageningen) en el caso del Flow-Aid, y de Anna Osann y Alfonso Calera por parte de Pleiades.