La Mesa del Congreso acordó ayer ampliar una semana más, hasta el día 16, la presentación de enmiendas al Estatuto de Castilla La-Mancha a la espera de la tercera reunión que el PSOE y el PP mantendrán estos días para intentar un acuerdo sobre los ‘retoques’ a introducir en el texto, según informaron a Europa Press fuentes parlamentarias.

El plazo para la presentación de enmiendas parciales al proyecto de reforma del Estatuto de Castilla-La Mancha concluía ayer, si bien el órgano de gobierno de la Cámara, en su reunión de los martes, resolvió una nueva ampliación para dar tiempo a los grupos mayoritarios a perfilar sus enmiendas.

El PSOE y el PP de Castilla-La Mancha expresaron además ayer su convencimiento de que las negociaciones sobre la reforma del Estatuto de Castilla-La Mancha, que se tramita en el Congreso de los Diputados, se saldarán con un acuerdo que satisfaga las reivindicaciones de la comunidad autónoma.

Así lo manifestaron en sendas ruedas de prensa los diputados María Luisa Soriano (PP) y José Molina (PSOE) al ser preguntados por la marcha de las conversaciones sobre el Estatuto, una que la Mesa del Congreso ha ampliado por quinta vez el plazo para la presentación de enmiendas. Soriano manifestó que su formación mantiene la «prudencia y la responsabilidad» que ha exhibido en todo el proceso y se ha mostrado convencida de que el acuerdo al que finalmente llegue el PP va a ser beneficioso para los intereses de la comunidad.

José Molina expuso que las negociaciones siguen abiertas y ha dado por seguro que los intereses de Castilla-La Mancha saldrán reforzados del acuerdo, que también velará por el interés de toda España. El parlamentario, que defendió el texto en la toma en consideración en el Congreso, ha asegurado que, mientras duren las negociaciones, su formación seguirá defendiendo la caducidad del trasvase Tajo-Segura en 2015, pero ha reconocido que «se pueden buscar fórmulas alternativas y nosotros estamos dispuestos»,

Asimismo, cabe señalar que el secretario general del PSRM-PSOE, Pedro Saura, aseguró ayer que «no puede quedar ninguna palabra en la reforma del Estatuto de C-LM que vaya contra la seguridad jurídica y económica en estos momentos de crisis». A su juicio, «son ideas infumables para los intereses de la Región de Murcia, ya sea en el 2015 o en cualquier otra palabra que haga referencia a otros artículos del Estatuto», apuntó Saura, tras lo que añadió «va contra el interés general

Opiniones

MIentras tanto, la viceportavoz del PP en las Cortes regionales, María Luisa Soriano, criticó ayer la política hidráulica del Gobierno de Castilla-La Mancha en los últimos 25 años, una gestión que -dijo- no ha sido capaz de garantizar el abastecimiento a todas las localidades de la comunidad.

Sin embargo, la reserva de agua de los embalses de Entrepeñas y Buendía ha subido tres hectómetros cúbicos en la última semana y se sitúa en 320, el 12,93 por ciento de su capacidad global, que es de 2.474 hectómetros cúbicos.

Asimismo, la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) va a volver a licitar el proyecto de uno de los dos azudes que va a construir en la cola del pantano de Alarcón (Cuenca), para crear una lámina permanente de agua

A los regantes de la Mancha Oriental no les temblará el pulso, llegado el momento, a la hora de denunciar al Ministerio de Medio Ambiente por incumplir durante cuatro años la sentencia del Júcar emitida por el Tribunal Supremo en octubre de 2004 «dedicándose a darle la vuelta a la situación, mediante los informes técnicos que interpretan torcidamente la ley para no asumir las consecuencias de su aplicación».

Así lo manifestó ayer el presidente de la Junta Central de Regantes de la Mancha Oriental (JCRMO), Francisco Belmonte, quien anunció que solicitarán una entrevista con la ministra de Medio Ambiente, Elena Espinosa, para aclarar algunas cuestiones relativas a la revisión del Plan Hidrológico del Júcar (PHJ) que han despertado su preocupación. En este sentido, recordó que la revisión del Plan está pendiente de la definición territorial de las cuencas intercomunitarias que componen la demarcación del Júcar y que el pertinente esquema de temas importantes no ha sido publicado a día de hoy al no existir consenso sobre el mismo.

El responsable de los regantes señaló que la sentencia del Supremo estableció que en el PHJ no pueden incluirse las cuencas intracomunitarias valencianas que quedaron claramente definidas en su exposición.

Propuesta

El problema ha surgido cuando la Junta Central de Regantes ha tenido conocimiento de un documento que está manejando el Ministerio de Medio Ambiente según el cual, en opinión de Belmonte, se pretende eludir el cumplimiento de la sentencia. Y es que en este documento el Ministerio, según Belmonte, realiza una propuesta de nueva definición de las cuencas intercomunitarias que componen la demarcación del Júcar. Así se interpretaría que los ríos desembocan, o pueden desembocar, según la Ley de Aguas, en estuarios o deltas creando un nuevo conceto de desembocadura mediante sistema deltaíco que podría englobar el río principal y las cuencas costeras vecinas.

De esta forma, según detallaron desde la Junta Central de Regantes, a las cuencas intercomunitarias del Júcar, Turia y Mijares, se les incorporaría las cuencas intracomunitarias definidas en la sentencia del Supremo e incluiría sus territorios como parte de la cuenca hidrográfica intercomunitaria principal.

En el caso concreto de la cuenca hidrográfica del Júcar se le añadiría todas las cuencas intracomunitarias de Valencia que formaban parte del sistema de explotación del Júcar más la del río Jarabo incluyendo La Albufera «definida por la propia legislación valenciana como cuenca hidrográfica».

¿Qué supondría este cambio? A juicio de Belmonte, se traduciría en un menor peso específico de los usuarios y de la administración regional en los órganos de gobierno y gestión de la Confederación del Júcar, y la obligación de repartir los mismos recursos con una zona mucho más amplia y un mayor número de usuarios».

Belmonte reiteró que si fuese necesario denunciarían al Ministerio y que solicitarán al Gobierno regional «la máxima firmeza ante el Ejecutivo central, como ha hecho hasta ahora, en que se cumpla escrupulosamente la sentencia». Además anunciaron que éste último persistiese en su actitud pedirían a la Junta que exija la gestión de los ríos que discurren por la Región como lo han hecho otras comunidades.

Les Corts Valencianes rechazaron ayer, con los votos en contra del PP y la abstención del PSPV-PSOE, una proposición no de ley de Compromís pel País Valencià, en la que se proponía instar a la Confederación Hidrográfica del Júcar a declarar sobreexplotado el acuífero de la Mancha oriental.

Los populares rechazaron apoyar esta iniciativa después de que Compromís no aceptara el último punto de la enmienda transaccional que habían presentado, y en el que se exigía la recuperación del trasvase del Ebro, mientras que los socialistas negaron que este acuífero se encuentre sobreexplotado.

El portavoz adjunto de Compromís Enric Morera afirmó que estaba dispuesto a aceptar la primera parte de la enmienda popular, en la que se instaba al Gobierno central a revertir la situación de sobreexplotación y a revisar las asignaciones para riego, pero aclaró que no haría lo mismo con el trasvase del Ebro.

Advirtió de que se está poniendo en juego el que la ciudad de Valencia y las comarcas del Camp de Morvedre y l’Horta Sud, «puedan beber agua limpia del Júcar», ya que «se está mermando la capacidad del río por la existencia de pozos ilegales que no se cierran» y porque las asignaciones de caudales que se hicieron en el plan de cuenca «no respondían a la realidad».

Comenzaron siendo una pequeña minoría que pretendía recuperar los preceptos de la agricultura de antaño. Una paradoja casi en un mundo que busca los últimos adelantos para intentar producir más cantidad, y más rápido.

Hoy por hoy cada vez son más los agricultores y ganaderos albaceteños que apuestan por incorporarse a la agricultura o la ganadería ecológica. Desde el año 2001 las cifras no han hecho sino crecer y de hecho es la provincia la que lidera este apuesta en la Región.

Y es que a finales del 2007, según las estadísticas que maneja la Sociedad Española de Agricultura Ecológica (SEAE) correspondientes a los datos del Ministerio de Medio Ambiente, la superficie destinada a la agricultura ecológica en Albacete suponía un 36,6% del total regional.

En concreto los agricultores albaceteños cultivaban, conforme a los preceptos de esta práctica agrícola, el pasado ejercicio un total de 17.753,8 hectáreas. En el conjunto de Castilla-La Mancha la superficie dedicada a albergar cultivos ecológicos ascendía, según los datos del Ministerio, un total de 48.452,24 hectáreas.

Junto a la provincia de Albacete, la mayor apuesta en este sentido en la Región, a tenor de las cifras que alcanza, es la que se realiza en Toledo y en Ciudad Real. En el primer caso los agricultores de esa provincia cultivaban de forma ecológica a finales de 2007 un total de 14.600,39 hectáreas, mientras que en el caso de Ciudad Real se alcanzaban las 10.320 hectáreas.

Muy lejos se sitúan las provincias de Cuenca y Guadalajara que dedicaban a esta práctica un total de 3.988,92 y de 1.806,48 hectáreas respectivamente.

¿Qué es?

La principal característica de la agricultura ecológica es que en las técnicas de producción se prescinde completamente del uso de fertilizantes así como de cualquier producto químico en su cultivo o elaboración.

En cuanto a las ventajas de este tipo de agricultura, algunos expertos apuntan que este tipo de prácticas contribuye a preservar la fertilidad de los suelos, a garantizar la rotación de cultivos, a provocar una menor contaminación de los recursos naturales y el medio ambiente, mejorar la eficiencia de la agricultura, así como a preservar la calidad de los alimentos.

Aspectos en los que también incidió el delegado de Agricultura y Desarrollo Rural en Albacete, Antonio Mompó. «Este tipo de alimentos son mucho más sanos», subrayó recordando la importancia de este punto dado que detrás una buena cantidad de enfermedades se encuentra la alimentación.

Líneas de apoyo

Para fomentar este tipo de prácticas, la Consejería de Agricultura y Desarrollo Rural cuenta líneas específicas de ayuda en materia de agricultura ecológica. En la provincia, a lo largo de 2007 se pagaron un total de 1.122.000 euros en este sentido, según explicó el delegado de Agricultura y Desarrollo Rural.

Y, ¿cuánto percibe cada agricultor? Depende de lo que cultive. Así, Mompó detalló que en el caso de los cereales se otorga una ayuda de 217 euros por hectárea, mientras que la subvención para la vid es de 291 euros por hectárea. La ayuda para el olivar es de 329 euros por hectárea.

Mompó hizo hincapié en la importancia de la agricultura ecológica en la provincia, y en el notable incremento que ha sufrido en los últimos años. Asimismo detalló que el sector en el que mayor implantación tiene este tipo de práctica en la provincia es en el del cereal y las leguminosas que supone un 41% del total de superficie cultivada.

Le sigue en importancia la superficie destinada a pastos, y forrajes, es decir a alimentar a la ganadería ecológico. El tercer sector en importancia es el de los frutos secos seguido por la vid y el olivar.

En las sierras

En cuanto a las zonas de mayor implantación dentro de la provincia, el responsable de Agricultura señaló fundamentalmente hacia las sierras de Alcaraz y del Segura. «En estas zonas destacan sobre todo el cultivo de los frutos secos, el olivar y también la implantación de la ganadería ecológica», apuntó Mompó.

Pero además de las hectáreas cultivadas, hablar de agricultura ecológica también es hablar de operadores y elaboradores de productos hechos con esta materia prima. En Albacete a finales del 2007 había un total de 472 operadores (incluyendo en esta cifra a elaboradores e importadores). En Castilla-La Mancha la cifra ascendía a 1.097 productores. De esta forma también es Albacete la provincia con mayor número de productores de la Región.

Otro tanto sucede con las granjas ecológicas. Y es que de las 39 computadas en Castilla-La Mancha el pasado ejercicio, 18 de ellas (cinco de vacuno, cinco de ovino, seis de caprino, y dos de avicultura) se erigían en la provincia.

LOS DATOS

Superficie de cultivos ecológicos en 2007: 17.753,8 hectáreas.

Por tipos de cultivo: 3.622,9 hectáreas dedicadas a cereales (incluido el arroz); 568,89 a legumbres secas; 562,94 a hortalizas y tubérculos; 136,51 a frutales; 1.966,19 a olivar; 1.238,46 a vid; 3.503,36 a frutos secos; 10,94 al cultivo de plantas aromáticas y medicinales; 10,26 a bosque y recolección silvestre; 4.573,05 a pastos, praderas y forrajes; 1.535,15 hectáreas a barbecho y abono verde; y 7,5 a otros cultivos..

Importancia: Representa el 36,6% de la superficie destinada a agricultura ecológica en Castilla-La Mancha.

Productores ecológicos en el 2007: En la provincia hay un total de 472.

En la Región: Hay un total de 1.097 productores registrados.

Ganadería ecológicas en el 2007: Un total de 18 granjas, cinco de vacuno, cinco de ovino, seis de capricho, y dos de avicultura.

En la Región: Hay 39 granjas, y Albacete es la provincia con mayor número de estas instalaciones.

Fuente: Sociedad Española de Agricultura Ecológica (SEAE).

Coincidiendo el otro día con mi crónica Fuera del tiesto, sobre José María Barreda y el Trasvase, el presidente de Castilla-La Mancha, en un desayuno informativo en el Senado organizado por la Asociación de Periodistas Parlamentarios vino a decir, y esta es la interpretación publicada de la noticia, que se abre la puerta a una modificación de la disposición del proyecto de Estatuto que pone fin al Tajo-Segura en 2015 durante su tramitación en las Cortes, y eso como consecuencia de una «conjunción de circunstancias» que tienen que ver con la posibilidad de introducir una «reserva estratégica» para la comunidad similar a la del Estatuto de Aragón. Barreda admitió que el PSOE se encuentra en un proceso de negociaciones con el PP para consensuar una enmienda a la propuesta de reforma estatutaria de Castilla-La Mancha que rebaje las reivindicaciones sobre el agua. Espera Barreda que al paso del proyecto por la Comisión Constitucional los partidos debatan las modificaciones pertinentes para que, si todo transcurre en los plazos habituales en abril de 2009 haya finalizado la tramitación del Estatuto de referencia. Según el presidente, al producirse varias circunstancias, de aumento de caudal permanente en los pantanos, de aumento de caudal circulante por el río, una reserva estratégica que garantice las necesidades de la región podría satisfacer las reivindicaciones presentadas. Indicó Barreda que sin una fecha de caducidad del trasvase del Estatuto, o sin ella, en 2015 estarán en funcionamiento los nuevos planes de cuenca que apliquen las directrices de la Unión Europea, lo que implicará «más agua en la cabecera, más caudal circulante por el río Tajo y mayores dotaciones de agua» para satisfacer las necesidades de los castellano-manchegos. Aseguró que la situación «cambiará» puesto que Castilla-La Mancha ya utiliza agua del trasvase para abastecer municipios que necesitan agua. Admitió que ya están utilizando agua del trasvase.

Como sabía esperar, ya se han producido algunas reacciones sobre esta postura. El presidente nacional de Tierra Comunera, Pedro Manuel Soriano, la calificó de «una bajada de pantalones política» y añadió : «Se van a rajar y van a permitir que se elimine esa disposición», Soriano cree que el Trasvase Tajo-Segura es ‘inconstitucional’, «ya que la Constitución otorga competencias al Estado en materia de agua en aquellas cuencas hidrográficas que atraviesas más de una comunidad autónoma. La cuenca del Tajo no corre por el Segura, con lo cual un trasvase entre cuencas podría ser inconstitucional».

Por su parte, el ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, celebró que el presidente de Castilla-La Mancha, cite alternativas a la caducidad del Trasvase Tajo-Segura para el año 2015 como plantea la reforma del Estatuto de Castilla-La Mancha. Bermejo manifestó que ese punto era uno de los aspectos más conflictivos de la reforma que está en trámite parlamentario, por lo que mostró su satisfacción por el hecho de que el propio Barreda haya hablado de alternativas a esa pretendida fecha de cancelación, calificando de enriquecedor un posible debate en el que finalmente se consiga un gran acuerdo que deje satisfechas las pretensiones de todos.

Desde su cargo como máximo responsable de la gestión del agua en España, ha contribuido, con la ministra Elena Espinosa, a apaciguar el debate del agua. Josep Puxeu no descarta ninguna opción, pero deja claras las reglas del juego marcada por el Gobierno Zapatero para que se puedan plantear nuevas transferencias, entre ellas la del Tajo Medio. Ese acueducto no estará sobre la mesa hasta que se resuelva el Estatuto de Castilla-La Mancha y se aprueben los nuevos planes de cuenca.

-Se han tomado el problema del agua con más calma. ¿Querían enfriar el debate porque veían que estaba demasiado crispado? ¿Ha otra estrategia?

-En esta segunda legislatura de Rodríguez Zapatero llegamos con una programa electoral definido y unas políticas que estaban en marcha. Es cierto que las personas cambiamos y cada uno tiene su manera de gestionar. También es verdad que estamos en una situación complicada a nivel internacional, donde se nos exige eficiencia y trabajar al máximo para buscar consensos y resolver los problemas de los ciudadanos. Será, quizás, que el Ministerio se ha hecho más grande. Abarcamos desde la balanza comercial al sector agrario y alimentario, que está creciendo año tras año y con recursos que tenemos que preservar, como el suelo y el agua..

-El presidente de Extremadura, Fernández Vara, se ha mostrado desde el primer momento dispuesto a dialogar sobre un nuevo canal del Tajo al Segura. La ministra le ha dicho que hay un estudio.

-Hasta ahora, para resolver los problemas se han hecho grandes equilibrios. No ha habido problemas de abastecimiento urbano. Hemos sacado cosas adelante con mucha tensión. La cabecera del Tajo tiene un nivel de dificultad y una debilidad que en ciclos largos de sequía, como el que hemos vivido, no hacen posible la transferencia de los hectómetros pactados. Buscamos soluciones para proporcionar tranquilidad y continuidad. La desalinización nos puede resolver parte del problema, junto con la reutilización y la eficiencia. Las transferencias del Tajo, durante estos tiempos, han ido solventando el problema. En este punto, existe ahora un debate político sobre el Estatuto de Castilla La Mancha en el que nosotros, por respeto institucional, no debemos entrar. Debe ser un debate parlamentario, con las aportaciones técnicas que haga falta. Hay que ser muy respetuoso.

Tajo medio, viejo esquema

-¿Y además de todo eso?

-Después hay otras soluciones que no son nuevas. La que usted apunta del Tajo Medio, que el Gobierno de Murcia ha puesto sobre la mesa, es un viejo esquema de posibilidades sobre un cambio de toma en una zona mejor dotada que la del Alto Tajo. Es una vieja idea que está encima de la mesa y que probablemente, en un escenario no muy lejano, podría contemplarse si las condiciones son favorables. Debe generarse un clima social favorable. Las necesidades económicas están ahí, son obvias. Ese déficit de cuenca también lo es. Pero ahora tenemos dos cuestiones: El debate político del propio Estatuto de Castilla-La Mancha y después la discusión, en el ámbito ambiental, de hasta qué punto es posible ese cambio de toma. Son todas las medidas a la vez, no una sola, las necesarias para garantizar el crecimiento y la continuidad de un recurso que es fundamental para la economía, no sólo de Murcia, sino de Almería y del sur de Alicante. Integran la zona más débil en cuanto a suficiencia.

-¿Qué pasos van a dar? ¿Cuál es la estrategia de su departamento?

-Hay que hacerlo dentro de una planificación de las cuencas. Estamos en ello. Tenemos obras de infraestructuras hechas y acabándose, como el acueducto Júcar-Vinalopó, que nos resuelve muchos problemas hasta llegar a Alicante. Estamos desembalsando desde hace meses en Castellón y Valencia. Tenemos pequeños déficits, pero muy importantes donde se generan, como es el caso de Murcia. No haremos ningún dogma.

-La posible transferencia desde Extremadura, que publicamos el año pasado y en agosto, ¿cuando se pondrá sobre la mesa?

-Hay ahora un debate político que debe resolverse. Están pendientes además los nuevos planes de cuenca. A partir de ahí, tenemos una situación muy clara, que es solucionar el déficit del Segura. Esos son los tiempos, más o menos. Ahora, por suerte, nos está lloviendo.

-¿Cree que la parte política está solventada con las declaraciones de Fernández Vara y la no oposición de Barreda a ese nuevo canal?

-Todas estas cuestiones, y es una interpretación personal, me dan buen feeling de que existe una posibilidad de diálogo. De entrada, no nos encontramos ante unas situaciones de no rotundos. Que haya voluntad entre las partes de dialogar y de buscar soluciones es una buena noticia.

-El Gobierno murciano sigue reivindicado el trasvase del Ebro. También plantea que lleguen caudales del Ródano. O sea, dos acueductos del Tajo, el Ebro y el Ródano. ¿No le parece muchos trasvases?

-Desde Murcia, lo que se pide legítimamente es resolver un problema. El abanico de posibilidades puede crecer hasta el infinito. En el marco de la buena política hay que buscar la solución que sea más eficiente y menos costosa, porque al fin y al cabo acaban pagando los usuarios. Debe ser también la menos problemática en el trámite ambiental. Aquí no valdría eso de que contra el vicio de pedir está la virtud de no dar. No lo veamos como si desde el Gobierno de Murcia se fuera a pegar una perdigonada muy extensa a ver dónde se atina. No digamos no a nada. Hay que centrarse en las soluciones que sean más económicamente viables, socialmente aceptadas y ambientalmente válidas. No son demandas caprichosas. Sentémosnos y veamos las que tienen más posibilidades.

-El Plan de Cuenca del Tajo sí depende directamente del Ministerio de Medio Ambiente. Hay dos aspectos que pueden afectar al futuro del acueducto Tajo-Segura: la revisión de las reglas de explotación de los desembalses y el aumento del caudal ambiental. ¿Qué posición tiene el Ministerio?

-Se está trabajando en ello y es muy prematuro. El plan del Tajo, como los demás, se va a hacer con la mayor participación posible y con criterios técnicos. No hagamos apriorismos. Hay que recabar las opiniones de los expertos, usuarios, ecologistas y de todos los que tienen algo que decir en torno a la cuenca. Me voy a ceñir, no sólo a los informes técnicos, sino también a lo que se debata. Por supuesto, lo que se diga tendrá que estar soportado por informes técnicos y de viabilidad. No podemos inventar a priori limitaciones.

-Con el Estatuto de Castilla-La Mancha en tramitación, ¿cree que se sigue manteniendo ese juego de seguir sacando votos con el agua por parte de los gobiernos autónomos de uno y otro signo? Cuando se entra en los blindajes y en la carrera de reservarse el agua…

-Algunos lo llaman blindaje y otros lo llamamos políticas de blanco o negro. De sí o no. Es verdad que hay comunidades autónomas -las llamadas donantes- que han tenido sus crecimientos muy frenados por la falta de agua. Donde más se ha visualizado es en Aragón y en Castilla La Mancha. Ver pasar el Trasvase Tajo Segura por unas zonas absolutamente áridas y tener problemas de abastecimiento no es una buena solución en el siglo XXI. Por lo tanto, cualquier infraestructura o nueva conexión de este tipo debe tener en cuenta las necesidades de los territorios por los que discurre. Hasta ese punto, la legitimación de las necesidades de crecimiento no sólo las comprendo, sino que las comparto. A partir de ahí hay que buscar las soluciones.

-¿Qué razón tiene Castilla La Mancha?

-Tiene la parte histórica de una comunidad con grandes limitaciones de crecimiento. Muy volcada en el crecimiento de comunidades vecinas, como Madrid y el Levante, y con déficits de infraestructuras serios que se están resolviendo. Tiene el viejo estigma de una comunidad eminentemente rural y con una emigración muy próxima. Su escenario de crecimiento ha sido muy importante en las últimas décadas, pero está limitado por las infraestructuras y algunos recursos, como la energía y el agua.

Albacete estuvo ayer en nivel amarillo por lluvias y riesgo de nevadas en las sierras de Alcaraz y del Segura, pero no hubo ni una sola llamada al 112 relacionada con las precipitaciones. Así lo puso de manifiesto a este diario el responsable provincial de Protección Civil, Antonio Molina, quien matizó que el riesgo de que el agua provocara problemas era «bajo». Molina explicó que la previsión para hoy apuntaba a que las lluvias darían tregua para tomar fuerza de nuevo de cara a mañana.

La Agencia Estatal de Meteorología (AEMET) anuncia para el jueves en Castilla-La Mancha cielo muy nuboso o cubierto, con chubascos débiles a moderados, que serán generalizados y persistentes, con posibilidad de que sean localmente fuertes en el norte de la comunidad, donde pueden ser tormentosos.

La cota de nieve estará en torno a 800/900 metros en el norte y 1.200/1.400 en el sur.

Las temperaturas nocturnas permanecerán sin cambios o en ligero descenso en el este y diurnas sin cambios o en ligero ascenso en el este, heladas débiles o localmente moderadas en el nordeste y vientos del oeste y suroeste, moderados a fuertes con intervalos de muy fuertes en zonas altas.

N obstante, si bien la lluvia no está causando problemas importantes en Castilla-La Mancha, colapsó ayer las carreteras de acceso a Madrid, entre ellas la de Toledo, la A-42, con 8 kilómetros de retenciones en dos tramos.

El colapso en los accesos a Madrid fue tal, que a las 10,00 horas, cuando normalmente finaliza la hora punta, se registraban todavía 130 kilómetros de atasco en el conjunto de las radiales y circunvalaciones del área metropolitana.

Según información de la Dirección General de Tráfico, la M-40 acumulaba a esa hora 33 kilómetros de retenciones en diferentes puntos y la A-2, carretera de Barcelona, 22 en sentido entrada a la capital y otros 5 en dirección Guadalajara.

En resumen , sólo la A-3, la autovía de Valencia, se salvaba a esas horas de los atascos generalizados.

En Madrid capital, según informa el Ayuntamiento, la M-30 registraba tráfico lento a esa hora desde Méndez Álvaro hasta Avenida de América en sentido A-1 y desde el Nudo Sur a San Pol de Mar -los túneles del Manzanares- en sentido A-6.

En Asturias, tres puertos de montaña de la red de carreteras del Principado requerían ayer el uso de cadenas para circular como consecuencia del temporal.

Con el decreto de sequía en la cuenca del Júcar aún vigente, y con una más que previsible prorrogación del mismo, la Junta Central de Regantes de la Mancha Oriental (JCRMO) aprobó ayer el Plan de Explotación aplicable en la campaña 2009 que contempla una restricción de un 5% en sus regadíos. Un Plan que respaldó casi el 91% de los socios que asistieron a la asamblea extraordinaria y que el presidente de la JCRMO, Francisco Belmonte, calificó de «razonable».

Los regantes han optado por establecer una reducción del 5% ya que éste es exactamente el descenso que se produjo de precipitaciones el pasado año respecto a un ejercicio medio. Asimismo, según indicó Belmonte, en estos momentos el embalse de Alarcón tiene acumulados 30 hectómetros cúbicos más que el año pasado. «Con lo cual tenemos garantizada, por una parte, la supervivencia del río Júcar y, por otra, el abastecimiento de la capital albaceteña aunque no lloviese más», matizó Belmonte.

No obstante, el representante de los regantes confió en que se produzcan más precipitaciones a lo largo de los próximos meses. Si así sucediera, Belmonte tiene claro a qué deberían dedicarse esos recursos. En ese sentido, apuntó que si la cantidad de agua embalsada en Alarcón superase los 120 hectómetros cúbicos habrá que dedicar una parte a ahorrar recursos y otra parte a incrementar la cuantía de agua que están recibiendo en la primera fase de sustitución de bombeos.

Nuevos vocales

En la asamblea también se renovaron los cargos del Jurado de Riegos de la Junta Central. Juan José Fernández y Gabriel Lodares fueron elegidos nuevos vocales del Jurado, y Amparo Colmenero como vocal suplente.

Belmonte hizo hincapié en la importancia de este órgano que «está consiguiendo que los infractores devuelvan el agua, algo que sorprende a mucha gente». El objetivo, insistió Belmonte, no es que los que riegan más de lo establecido en el Plan de Explotación «paguen unas multas millonarias».

Tan satisfechos se sienten los regantes albaceteños del funcionamiento de este órgano que propondrán, con toda probabilidad, una modificación de la Ley de Aguas «para que sea realmente sencillo que el infractor devuelva el agua».

En el último ejercicio el Jurado de Riegos ha tenido que actuar en 23 casos. «De ellos sólo han llegado al final 18, pero han sido infracciones más bien leves», subrayó Belmonte recordando que el grado de cumplimiento del Plan de Explotación ronda el 90,8%.

No obstante, cuando se producen infracciones de carácter grave, la Junta Central de Regantes traslada los casos a la Confederación Hidrográfica del Júcar. «Nosotros procuramos que devuelvan el agua y le ponemos una sanción de 300 euros», matizó. Pero también hay infractores recalcitrantes, tal y como reconoció el representante de los regantes. En concreto en la actualidad hay cuatro casos que han pasado al Consejo de Ministros y que podrían enfrentarse a multas de de 300.000 euros. «Hay uno de ellos gravísimo y puede que le inicien un procedimiento para quitarle la concesión de agua que tiene», señaló Belmonte.

Y aunque los frentes en los que trabaja la Junta Central de Regantes de la Mancha Oriental son muchos, una de las cuestiones que más les preocupa en estos momentos es el proceso de revisión del Plan Hidrológico del Júcar. Un proceso en el cual se encuentran inmersos y en el que los objetivos para los albaceteños están más que claros.

Belmonte aseguró que habrá que trabajar mucho para definir la demarcación hidrográfica y las cuencas, recordando en este sentido que el nuevo Plan debe asentarse en el cumplimiento de la sentencia del Supremo. «Se debe cumplir la legalidad», remachó.

También lamentó que el PHJ que se gestó hace diez años no se haya cumplido porque algunos no hayan hecho los deberes. En este sentido, y una vez más, subrayó que el actual es un buen Plan.

El proceso de revisión del Plan Hidrológico del Júcar (PHJ) no avanza conforme a lo previsto desde este verano. Así lo ven al menos desde la Junta Central de Regantes de la Mancha Oriental (JCRMO) según reconoció ayer su presidente, Francisco Belmonte, quien no ocultó su escepticismo acerca de la marcha de la negociación.

«Ni siquiera se han publicado los esquemas de temas importantes y dentro de unos días se reúne el consejo de sabios para decidir asuntos importantes. A ver que sale de esa reunión», matizó Belmonte asegurando que el proceso ha llegado «al punto sin retorno».

De una vez por todas

Un punto que, en opinión de los regantes, pasa ineludiblemente por decidir «de una vez por todas» si se va a cumplir la sentencia del 2004 del Tribunal Supremo que obligaba a la Comunidad Valenciana a asumir la gestión de sus cuencas intracomunitarias, y anula los trasvases del Júcar a las cuencas levantinas. Sentencia que, a día de hoy, sigue sin cumplirse tal y como recordó el presidente de los regantes.

«Si no se va a seguir la sentencia del Supremo, nosotros los regantes somos los primeros que creemos que no vale la pena seguir. Y el Gobierno de Castilla-La Mancha, imagino que tampoco». recalcó Belmonte. Haciendo gala de la lógica aplastante de la razón, Belmonte se preguntó «para qué» hacer un Plan Hidrológico que ya parte de una ilegalidad. «¿Para qué vamos a seguir?, ¿para luego recurrirlo inmediatamente si es que llegásemos a aprobarlo?», señaló subrayando lo que parece obvio. «Si la Comunidad Valenciana no está dispuesta a asumir sus cuencas intracomunitarias, el Gobierno central tendrá que obligarlo a hacerlo, porque si no, no hay Plan del Júcar», matizó. Belmonte realizó estas afirmaciones momentos antes de iniciarse ayer la jornada El modelo Mancha Oriental en la gestión de las aguas subterráneas. Avances y retos, organizada por la Junta Central, el Instituto de Desarrollo Rural (IDR) y la Confederación Hidrográfica del Júcar. En la misma se dieron cita algunos de los mejores expertos del país en materia de gestión hídrica.

Ramón Llamas

El presidente de la sección de Ciencias Naturales de la Real Academia de Ciencias, Ramón Llamas, fue uno de los eruditos en el tema que pasó por esta jornada en su caso para hablar de los retos de la gestión de las aguas subterráneas en el siglo XXI.

Llamas aseguró que uno de los principales problemas es que en esta materia «casi todo el mundo miente». A ello se añade el hecho de «que el agua se está utilizando como arma política por unos y por otros», señaló el representante de la Real Academia de Ciencias quien, no obstante, destacó la importancia de este tipo de foros, como el de ayer, ya que «contribuyen a que haya una mayor transparencia».

Una cuestión que no es baladí, en su opinión. Y es que, a su juicio, los datos sobre el uso del agua deberían estar al alcance de todos. Llamas se refirió también a la necesidad de poner sobre la mesa el tema económico en lo referente a la importancia de asumir el coste real del agua. Y ante la pregunta, ¿trasvases sí o no?, Llamas indicó que no es partidario, a priori, de ellos aunque «no hay que ser talibanes de estas cosas». Aún así avanzó que una vez se aplique lo establecido en la Directiva Marco del Agua, es decir que el usuario pague el coste real de este recurso «la tendencia de los trasvases disminuirá drásticamente».

Pero ayer ante todo se habló del modelo de la Mancha Oriental y de su futuro. En este sentido, el responsable de Teledetección del IDR, Alfonso Calera, destacó en este sentido la importancia del proceso de colaboración entre usuarios, administraciones y asistencia técnica como base de la gestión de la Junta Central de Regantes. Calera también insistió en que los regantes castellano-manchegos tienen el mismo derecho a usar agua del Júcar que los valencianos