La presidenta de Castilla-La Mancha reclama prudencia a la hora de utilizar expresiones como "trasvase sí o trasvase no" e insta a no se haga demagogia con el agua

EFE La presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, ha pedido hoy que no se haga demagogia con el tema del agua y se ha mostrado convencida de que, al igual que otras ocasiones, se puede lograr un acuerdo en esta materia con el PSOE.

Cospedal ha hecho estas declaraciones en rueda de prensa tras entrevistarse en el Palacio de La Moncloa con el jefe del Ejecutivo, Mariano Rajoy, a quien ha expresado la voluntad de su comunidad de colaborar en el diseño de un nuevo plan hidrológico nacional. En este sentido, ha destacado que el Gobierno regional, al igual que otras comunidades, está trabajando de manera «activa» con el Ejecutivo central en esta cuestión.

Ha explicado que durante treinta años el Gobierno socialista en Castilla-La Mancha «apenas» apostó por la planificación hidráulica y por obras para aprovechar el agua que pasa por la comunidad. Para ilustrarlo, ha puesto como ejemplo que de cada cuatro litros de agua que discurren por la región, uno se pierde. Aunque siempre se identifica a Castilla-La Mancha con el trasvase Tajo-Segura, la presidenta autonómica ha recordado que hay otras cuencas y cauces hídricos que hay que regularizar, como el plan del Alto Guadiana o el programa de regadío del Júcar.

Cospedal ha insistido en que en caso de sobrar agua, puede ir a otras comunidades, pero también Castilla-La Mancha puede disfrutar del agua que discurre por su tierra.

Ha reclamado prudencia a la hora de utilizar expresiones «a mayores» como «trasvase sí o trasvase no» y ha rogado que no se haga demagogia con el agua en Castilla-La Mancha porque ahora es el «momento de poner soluciones». «Si hacemos menos demagogia y nos ponemos a trabajar, podemos lograr muchas cosas», incluido un acuerdo con el PSOE, ha concluido la presidenta autonómica.

El PSOE de Castilla-La Mancha ha aprobado una resolución en materia de agua que incluye la propuesta de establecer normas de explotación del Trasvase Tajo-Segura con criterios como garantizar una lámina estable del 40% en Entrepeñas y Buendía. Entre estos criterios para trasvasar desde el Tajo, los socialistas proponen descartar cualquier proyecto nuevo de trasvase desde cualquier tramo del río.
La resolución, aprobada por la ejecutiva regional socialista, contempla que los planes hidrológicos de cuenca que afectan a la región incluyan una reserva de agua suficiente para garantizar el caudal ecológico de los ríos «que en su conjunto será de al menos 4.000 hectómetros cúbicos». Además, proponen asegurar la participación de Castilla-La Mancha en la planificación hidrológica que ha de realizar el Estado; garantizar la participación de la región en los órganos de planificación y gestión de las cuencas hidrográficas; o delimitar correctamente las cuencas hidrográficas en aquellos casos en los que coexisten más de una, como es el caso del Júcar y del Segura (que comparten con la Comunitat Valenciana y Murcia).
La resolución de los socialistas recoge también exigir al Gobierno central la conclusión de actuaciones de desalación previstas en las cuencas del Júcar y del Segura, así como exigir la continuidad del Plan Especial del Alto Guadiana «para cumplir lo establecido en el Plan Hidrológico Nacional del 2001».

J. S. VALENCIA Los presupuestos del Ministerior de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente del Gobierno Rajoy son, como habían advertido los portavoces del Ejecutivo, «los más restrictivos de la historia reciente en España» y lo son con una víctima claramente señalada: la gestión del agua y la construcción de infraestructuras para asegurar su suministro. En términos globales, el presupuesto para la Comunitat Valenciana del ministerio que preside Miguel Arias Cañete pasa de 72.465.490 euros a menos de la mitad, con tan solo 32.372.170 euros y muy lejos de las previsiones que tenía el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, que cifró en euros la inversión en 2012 en 53.201.930 euros.
Además, el ministerio no quiere esconder sus intenciones para el próximo año 2013, en el que preve inversiones ligeramente inferiores a las del actual, con una previsión de 31.488.900 euros.
El presupuesto ignora la mayoría de los compromisos del Partido Popular mientras fue oposición. No hay ni un solo euro para financiar estudios o programas, menos todavía obras, relacionadas con el trasvase del Ebro. Se quedan fuera de las previsiones del Estado obras emblemáticas y largamente reivindicadas por los gobiernos del PP en Valencia como la presa de Vilamarxant o las actuaciones para la defensa de la Ribera de las avenidas del Júcar (Presas de Sellent , Montesa y Marquesat)
Tampoco hay inversiones previstas dentro del Plan Nacional de Calidad de las Aguas para la Comunitat Valenciana, pese a ser también una de las reivindicaciones contra el anterior gobierno.
El ministerio mantiene no obstante las actuaciones encomendadas a Acuamed para la regeneración del lago de la Albufera.
Paradójicamente solo existe una cierta continuidad en las desaladoras en construcción-el Gobierno, pese a sus críticas, ha decidido terminarlas-quizá para no perder los fondos europeos recibidos.
De hecho, frente a la caída global de las inversiones del ministerio, solo Acuamed, la empresa pública que construye las desaladoras, mantiene en un nivel ligeramente superior al del año pasado sus inversiones en la Comunitat Valenciana, con 131 millones de euros frente a los 128 del pasado año, triplicando con su presupuesto el del propio ministerio, que incluye a su vez el de una devaluada Confederación Hidrográfica del Júcar
La otra gran empresa pública responsable de la modernización del regadío, la Sociedad Estatal de Infraestructuras Agrarias de la Meseta Sur (Seiasa) mantiene e incluso aumenta sus inversiones en Castelló y Valencia y las recorta en Alicante. En conjunto dedicará a diversas obras de modernización de regadío algo mas de 6,3 millones de euros frente a los 3,1 millones de euros del ejercicio anterior.
Por último, el Fondo de compensación dedicará 5,655 millones de euros a tres actuaciones hídricas entre las que se incluyen las obras del postrasvase Júcar-Vinalopó-Elche, en teoría responsabilidad económica de la Comunitat Valenciana. Los 5,6 millones de euros destinados a estas tres obras son la misma cantidad empleada el año pasado en 22 obras que beneficiaron a otras tantas poblaciones valencianas.

J. SIERRA VALENCIA El Consell de la Generalitat Valenciana ha hecho público el cese de José Maria Benlliure como director general del Agua «agradeciéndole los servicios prestados».
Benlliure, cuyo nombre sonó con fuerza durante varias semanas para hacerse cargo de la Confederación Hidrográfica del Júcar podría recalar en este organismo para asumir el control técnico, mientras que la presidencia es finalmente para Maria Ángeles Ureña.
El brutal recorte presupuestario de las partidas dedicadas a la gestión del agua y el descenso de la inversión pública y privada en modernización de regadío dejaban la dirección general del Agua de la Generalitat vacía de contenido y muy devaluada desde el punto de vista profesional para alguien como Benlliure, con una larga trayectoria y amplia experiencia en agua y urbanismo.
No puede descartarse tampoco que Benlliure haya optado por dejar voluntariamente la conselleria, cuya titular, Maritina Hernández, solo parece estar a gusto entre un reducido equipo de personas nombradas directamente por ella.
Benlliure llegó al frente de la dirección general del Agua transferida desde la conselleria de Medio Ambiente, donde trabajó con el fallecido García Antón y con Juan Cotino. Anteriormente fue jefe del Área de Calidad de las Aguas, Comisario de Aguas adjunto y jefe del Área de Tecnología en la CHJ.

J. S. VALENCIA Maria Angeles Ureña Guillem, hasta las pasadas elecciones autonómicas Secretaria Autonómica de Medio Ambiente, Agua, Urbanismo y Vivienda, parece finalmente la elegida por el ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete, para ocupar la disputada presidencia de la Confederación Hidrográfica del Júcar.
Maria Angeles Ureña ha desarrollado una intensa carrera en la administración autonómica, a la que se incorporó como jefa de Gabinete del fallecido José Ramón García Antón en 1998. Ureña ha sido, entre otros cargos, directora general de Arquitectura y más recientemente Secretaria Autonómica de Medio Ambiente, Agua y Urbanismo.
Es licenciada en Derecho por la Universitat de València en la especialidad en Derecho Público. Es también funcionaria de carrera en la Administración local desde 1983 y de la Administración autonómica desde 1994.
Nacida en Sueca, cerca del Júcar, conoce perfectamente el regadío valenciano y los problemas que afectan a la cuenca hidrográfica. Además tiene gran capacidad para trabajar con equipos y escuchar a sus colaboradores.
El nombramiento como máximo responsable de la cuenca del Júcar, que podría confirmarse oficialmente en las próximas horas, ha estado rodeado de incertidumbres, al igual que ocurre en el Tajo, curiosamente los ríos en los que la poderosa secretaria general del Partido Popular y Presidenta de Castilla-La Mancha, Maria Dolores de Cospedal, ha tenido un mayor interés en colocar sus afines.
Este retraso en el nombramiento, después de que hace más de un mes se diera por segura la elección para el cargo de José Maria Benlliure, actual director general del Agua en la conselleria de Agricultura, alimentó las filtraciones sobre la sorda batalla desatada por el control de esta institución, cuyos presidentes ha sido casi siempre valencianos-a excepción del catalán Esteve Tomás (PSOE) y el asturiano José Maria González Ortea (PP). nombrado para el cargo por Jaume Matas cuando era ministro.
Desde diversos sectores valencianos y no solo políticos se ha hecho llegar al ministro los recelos que suscitaría el nombramiento de alguien próximo a Cospedal.

El Gobierno ha iniciado una nueva estrategia en torno al trasvase del Ebro para sacarlo de la agenda política. Antes de enterrarlo se habla de "solidaridad hídrica", de traer el agua "venga de donde venga" y de "recuperar" -¿dónde estuvo?- el Plan Hidrológico Nacional. Los dirigentes del PP en Murcia y Valencia aceptan el juego.

JOSÉ SIERRA VALENCIA «Yo no he hablado de trasvases. He hablado de un Pacto Nacional del Agua que debe desembocar en un nuevo Plan Hidrológico». La frase fue pronunciada por el ministro de Agricultura y Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete, en un programa de Televisión Española. El ministro avanzó un cronograma en el que ya no está el trasvase del Ebro y en el que los «trasvases», dicho así, de forma genérica, quedan, en el mejor de los casos, para el final de los tiempos (políticos).
«Vamos a ver cuáles son los caudales disponibles y a partir de aquí, si sobra agua, pondremos sobre la mesa las posibilidades de interconexión». Ese es, de momento, el único compromiso del Gobierno de Mariano Rajoy.
El proyecto del trasvase del Ebro se diluye como un azucarillo y hasta irrita al ministro cuando se le pregunta por el mismo. El pasado 2 de febrero, Cañete comparecía en las Cortes para hablar de su programa. Condicionaba cualquier decisión sobre interconexiones de cuencas a la aprobación de un nuevo Plan Hidrológico Nacional «por consenso» y explicaba que para tener un PHN era necesario aprobar antes los planes hidrológicos de cuenca, algo que el propio ministro no espera se produzca, al menos, hasta 2013.
En esta estrategia del olvido programado, Cañete y por extensión Rajoy necesitan la complicidad de las regiones gobernadas por el Partido Popular, tanto la de las cuencas cedentes -el silencio de María Fernanda Rudi (Aragón) y María Dolores de Cospedal (Castilla-La Mancha)- como la comprensión activa de quienes hasta hace unas semanas: La Generalitat Valenciana y la región de Murcia, aporreaban constantemente las puerta de la Moncloa reclamando el trasvase del Ebro como única opción. El presidente murciano fue el primero en abrazar la nueva fe impuesta por Moncloa. Ramón Luis Valcárcel declaraba a Antena 3 que estaba a favor de los trasvases, «desde el Ródano, del Ebro o del Tajo Medio, de la reutilización y de la cesión de derechos de agua…». El consejero de Agricultura murciano, Antonio Cerdá, confirmaba poco después la estrategia y atribuía a los técnicos «hacer propuestas, exactamente igual que lo que sucedió con el anterior PHN».
El pasado miércoles, 14 de marzo, la estrategia se hizo carne. A las 12 horas, un teletipo de la agencia EFE titulaba que el presidente de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, mostraba en el Foro Mundial del Agua de Marsella su «fe ciega» en que el actual Ejecutivo «relance el trasvase del Ebro y con su plan hidrológico y «ponga una solución donde antes había un problema». A las 17 horas, un teletipo de EFE «corregía» el anterior de una manera chusca. Valcárcel, que dijo lo que dijo ante decenas de periodistas, mantenía su «fe ciega,» pero donde su esperanza radicaba en que el Gobierno «relance el trasvase del Ebro», aparecía ahora «relance el Plan Hidrológico».

«Retomar» el Plan Hidrológico
La segunda parte de la nueva estrategia es insistir en «recuperar», «retomar» y «volver» al Plan Hidrológico Nacional que «derogaron los socialistas». Todos en el PP apuntan en esta dirección y en la Comunitat Valenciana Alberto Fabra y la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, han reivindicado el PHN.
El truco está en ocultar que el PHN no se ha derogado. Solo salió del Plan el trasvase del Ebro. El resto de las obras y proyectos se han ejecutado en su mayoría. La Comunitat Valenciana ha recibido más de 1.500 millones de euros en obras hidráulicas y de modernización de regadíos. La pregunta que surge entonces entre algunos regantes y colectivos que creyeron en la promesa del Ebro es porqué no aplicar el PHN vigente, el mismo que dejó el P.P, retomando el trasvase del Ebro que los técnicos ya estudiaron y propusieron.
La utilidad del «nuevo» PHN se muestra clara: mientras se redacta y se busca el consenso evita al Gobierno hablar del trasvase del Ebro. Quizá para bajar la tensión y retomar dentro de una década el proyecto. O peor. Sirve también para justificar el aplazamiento de obras previstas en el vigente PHN y que no se hacen por una única razón: falta de presupuesto.

El déficit de precipitaciones que se arrastra en España desde el pasado verano mantiene en una situación «insostenible» a casi todo el arbolado de la cuenca del río Júcar, cuyo crecimiento y desarrollo anual está siendo condicionado por la falta de agua y hace más vulnerables frente a los incendios a miles de hectáreas de monte.

Alfonso Calera, director de la Sección de Teledetección y SIG en Universidad de Castilla La Mancha, asegura que nos enfrentamos a un invierno «claramente anormal» que acumula meses muy secos a un otoño también extremadamente seco.
«Muchos cultivos herbáceos de secano no sobrevivirán a la próxima semana si no llueve mientras que el arbolado de secano, incluida la cubierta forestal, se está desarrollando con mucho estrés », asegura.

El equipo de Calera trabaja desde hace meses en el programa de investigación Sirius que ha elegido la cuenca del Júcar como área piloto.
El proyecto persigue hacer posible la gestión hídrica con los datos aportados por decenas de satélites meteorológicos, de investigación, comunicaciones, etc que sobrevuelan la tierra. Trabajan con resoluciones muy bajas— de una hectárea— y han validado ya distintas metodologías que permiten tener una idea aproximada de lo que ocurre sobre la superficie terrestre y en su vegetación gracias a las imágenes de distintos satélites.

Según el investigador, estos satélites ya indican la existencia de zonas muy expuestas a la sequía en las que se aprecia un arbolado muy debilitado y con un desarrollo poco vigoroso.
«En el ámbito forestal, ese déficit es una factor de desarrollo para los incendios forestales, a los que están más expuestas las zonas afectadas, mientras que en la agricultura del secano: olivos, almendros, etc. la falta de agua que se observa va a representar, junto a la vid, una casi segura merma de producción».

Los investigadores dirigidos por Calera han validado un método para determinar el volumen de agua disponible en el primer metro de tierra —descontando

la evapotranspiración que provoca el clima y la vegetación— y la que logra atravesar este primer filtro y percola alimentando los acuíferos.
Alfonso Calera rechaza establecer una comparación entre los valores de este año hidrológico — de octubre a septiembre— y los de 2010-2011, que fue anormalmente húmedo.

«Podría decir que la proporción respecto al año pasado es de 1 a 10, pero no es así: Sencillamente el valor actual es cero humedad y cero percolación, aunque esta última no se nota todavía porque los acuíferos disponen de reservas de otros años», explicó Alfonso Calera.
Solo en el sur de Valencia y norte de Alicante —La Marina— la situación está normalizada. Sin embargo, todo el interior montañoso y la zona de cultivos de la llanura manchega sufren una sequía muy acusada.

Sus datos coinciden con los obtenidos por el satélite SMOS (en la imagen), de la Agencia Espacial Europea cuyos sensores han sido validados en la Universitat de València. El SMOS detecta y mide la humedad del suelo aunque a una resolución menos precisa que los que manejan programas específicos como Sirius. No obstante, los colores amarillos predominan con claridad en la mayor parte de España, lo que representa valores de humedad de apenas un 10% en la superficie terrestre.

CARLOS ALÓS ALZIRA La situación del Júcar, el río más caudaloso de la Comunitat Valenciana y el auténtico eje vertebrador del desarrollo histórico de la comarca, es más que preocupante. Lo atestigua un estudio elaborado por el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) que ha analizado las tendencias en los caudales de 187 cuencas fluviales de la península ibérica entre 1945 y 2005.

Los resultados del estudio sitúan al Júcar como el segundo río de España más afectado por la sobreexplotación, sólo por detrás del Segura, e incluso lo pone como paradigma de afección a los acuíferos, una presión que incluso llega a afectar al caudal natural del río, asegura. Según explican el Júcar debe soportar una demanda de agua que supera la cantidad «que puede ofrecer» y lo sitúan entre los que mayor sobreexplotación de caudal y de acuíferos registra en Europa.

En ese punto, los investigadores señalan que existe un descenso generalizado de los caudales anuales en la mayor parte de las cuencas. En algunos casos, como el del Júcar, el caudal ha disminuido en más de un 3% respecto a la media anual del último medio siglo. La investigación, publicada en la revista Journal of Hydrology, señala al cambio climático como una de las posibles causas del descenso.
Pero hay más. Los expertos pronostican que el proceso de pérdida de caudal podría acelerarse en los próximos años de acuerdo con las proyecciones climáticas de los actuales modelos de cambio climático, según explica el investigador del CSIC Sergio Vicente, del Instituto Pirenaico de Ecología.

El estudio, editado únicamente en inglés, constata que se ha producido una pérdida de caudal en todos los ríos en el período que se analiza. Pero este descenso es especialmente significativo en el Ebro, el Tajo, el Júcar, el Guadiana y el Guadalquivir, y, en general, en todos los ríos de la cuenca mediterránea.

En concreto señala que en más del 90% de los períodos analizados los ríos mostraron un descenso de caudal. Además, este descenso tiene una incidencia especial en el Júcar que registra caídas en todas las estaciones del año ya que en el 50% de los períodos analizados el descenso era pronunciado y recalca las importantes diferencias que existen entre los ríos cuyo caudal está más controlado por la existencia de embalses que aquellos que apenas encuentran obstáculos a su paso.

Más demandas estivales
Además, en casos como el Júcar durante las estaciones húmedas, es decir otoño e invierno, «el caudal es incluso menor que en verano porque los embalses almacenan agua para satisfacer las demandas estivales, lo que genera grandes diferencias estacionales», concluye Vicente.

El trabajo dibuja un panorama muy sombrío para el futuro del río ya que se prevé un descenso para las próximas décadas del 20% de las precipitaciones y se cuestiona el actual modelo porque como llueve menos se guarda más caudal en las presas para las demandas estivales lo que provoca un mayor descenso del nivel.