El Ministerio de Medio Ambiente ha remitido una nota en la que matiza que el canal Segarra-Garrigues «no responde a ningún trasvase del río Ebro», ya que el proyecto de regadío en la provincia de Lérida es «un territorio que forma parte plenamente de la cuenca del Ebro, concretamente de un afluente, el Segre». En este sentido, hay que aclarar que, técnicamente, un «trasvase» es cuando se desplaza agua de una cuenca hidrográfica a otra, siendo una «transferencia» cuando el líquido elemento se moviliza pero dentro de una misma cuenca hidrográfica. No obstante, el ciudadano de a pie tiende a utilizar los dos términos como sinónimos.

El departamento de Narbona, que insiste en que el proyecto «regará hasta 70.000 hectáreas» dentro de la propia subcuenca del Segre, por lo que concluye que «los retornos del regadío también volverán, por gravedad, al río Segre, de donde salen los caudales». Esta situación da pie a la aseveración de que «ni una sola gota del río Ebro se utiliza fuera de su cuenca».

La consejera de Agricultura, Mercedes Gómez, aseguró ayer en Albacete que “el 92 por ciento de la superficie de regadíos de Castilla-La Mancha utiliza sistemas orientados al uso racional del agua”, a través de riego por aspersión o por goteo, destacando que la región es pionera en esta materia “aunque algunos no lo quieran ver”.

En este sentido, Mercedes Gómez, que mantuvo una reunión con la Junta Central de Regantes de La Mancha Oriental, destacó el esfuerzo del Gobierno regional y de los agricultores castellano-manchegos en esta materia, señalando que en los últimos diez años se ha realizado una inversión de más de 351 millones de euros, asumida al 50% entre la Administración regional y los propios agricultores.

Así, la consejera afirmó que “Castilla-La Mancha es mucho más eficiente en el uso racional del agua que otras Comunidades Autónomas”, asegurando que la superficie de regadíos que utilizan estos sistemas es del 77 por ciento en Murcia o del 48 por ciento en la Comunidad Valenciana.

De esta forma, la consejera explicó que en Valencia y Murcia se utilizan 20.000 metros cúbicos por hectárea para regadíos, mientras que en Castilla-La Mancha esta cantidad es desde 1.000 metros cúbicos en riegos de apoyo hasta 5.000 metros cúbicos en el caso de frutas y hortalizas.

“Esto supone que Castilla-La Mancha es capaz de ahorrar 70 hectómetros cúbicos de agua al año, es decir lo que consumirían 700.000 personas, es decir dos de cada tres castellano-manchegos”, manifestó Mercedes Gómez.

Además, la consejera recordó que más de 120.000 hectáreas están conectadas al Sistema Integral de Asesoramiento a los Regantes, que se desarrolla en colaboración con la Universidad de Castilla La Mancha, que permite informar a los regantes, día a día, sobre las necesidades de agua de sus cultivos, dependiendo de la humedad del suelo, de la planta o del aire, para que puedan utilizar el mínimo de agua posible.

Mercedes Gómez destacó que en la provincia de Albacete hay 70.000 hectáreas modernizadas, de las 138.000 hectáreas de superficie de regadío, señalando que, además, hay en marcha obras muy importantes como el riego de apoyo al viñedo de Fuenteálamo, “que va a ser una de las obras más importantes de la provincia”.

15. Enero ´07 – El presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, destacó el pasado viernes en Guadalajara, el esfuerzo que han hecho los agricultores castellano-manchegos en la modernización de regadíos.

Barreda hacía estas declaraciones en alusión a las críticas vertidas por la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, hace unos días en un medio de comunicación en el que acusó a los agricultores de nuestra Comunidad de regar a manta.

A este respecto, y en respuesta a preguntas de los periodistas, el presidente señaló que aprovechó la Conferencia de Presidentes para informar a Aguirre de los datos reales sobre el regadío en Castilla-La Mancha.

En este sentido, anunció que va a enviar a la responsable del Ejecutivo madrileño un documento detallado sobre la ejecución y actuaciones de los riegos en Castilla-La Mancha con la finalidad de que Aguirre no se vuelva a equivocar cuando hable de nuestra agricultura.

En concreto, según los datos del Ministerio de Agricultura, Castilla-La Mancha es la Región de España que dispone de un mayor porcentaje de superficie con sistemas de riego eficientes, ya que el riego por aspersión más goteo representa el 92% de la superficie total de regadío.

Asimismo, Barreda explicó que en Castilla-La Mancha la superficie regable es inferior a la media nacional y a las extensiones que a este respecto se dedican en Comunidades Autónomas como Valencia y Murcia. Precisamente, esa situación de desventaja es lo que respalda las reivindicaciones que desde Castilla-La Mancha se hacen por una mejora de nuestro regadío.

Además, según explicó el presidente, la modernización de los regadíos en Castilla-La Mancha es ejemplar y “está más avanzada que en Valencia y Murcia”.

12. Enero ´07 – El vicepresidente de Asaja Albacete, Eduardo Esteso, lamentó ayer la cesión de derechos de agua de los regantes de la Mancha Oriental a la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) porque tendrá «consecuencias negativas» en la economía de la provincia, puesto que afectará a sectores como el del transporte o los fitosanitarios.

Esteso durante una rueda de prensa explicó 25.000 hectáreas no se regarán y, por tanto, no generarán beneficio en sectores como el transporte.

Recordó que una hectárea de remolacha genera unos ingresos de unos 1.200 euros por hectárea y que este dinero no se «moverá» este año en la provincia.

Calificó de «ejemplar y perfecto» el comportamiento de la Junta Central de Regantes de la Mancha Oriental (JCRMO) que decidieron voluntariamente restringir un 20 por ciento su uso del agua y se preguntó «por qué no hacen lo mismo los regantes de Alicante y Valencia».

Denunció que el Plan Especial del Alto Guadiana «pretende cargarse de un plumazo 50.000 hectáreas de regadío» y apuntó que las 25.000 que no se regarán en Albacete son «temporales», aunque en el Alto Guadiana son «definitivas».

Además, Esteso advirtió que «con estas medidas va a desaparecer un patrimonio que es muy importante».

MADRID. El presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, explicó ayer que la III Conferencia de Presidentes concluyó con un «acuerdo muy mínimo» sobre agua porque él se opuso «frontal y radicalmente» a la exigencia de los presidentes del PP de que «se hablara en términos de santificar y eternizar el trasvase Tajo-Segura».

En rueda de prensa en el Senado tras una reunión a puerta cerrada que finalizó en torno a las 21.00 horas, Barreda señaló que el único acuerdo en la materia fue la creación de una Conferencia Sectorial específica, y achacó la falta de más avances a que los presidentes del PP rechazaran la cogestión autonómica del agua.

Barreda valoró, sobre todo, la creación de un consejo formado por cuatro presidentes -del que él formará parte junto a los de Andalucía, Manuel Chaves; La Rioja, Pedro Sanz; y Madrid, Esperanza Aguirre- que se encargará de elaborar el programa de funcionamiento interno de la venidera Conferencia de Presidentes, que se centrará en el cambio climático.

El presidente castellano-manchego reconoció haber ejercido una «negativa frontal» que impidió el consenso debido a la «condición «sine qua non»» impuesta por los presidentes del PP sobre la referencia al trasvase Tajo-Segura, ya que existía una «profunda y cualitativa discrepancia».

Negativa de Murcia y Valencia

En sentido inverso, Barreda también manifestó que para el consenso a la propuesta del Gobierno de aumentar la coparticipación autonómica en la gestión del agua tan sólo faltó que se aunaran dos comunidades autónomas (Murcia y Valencia), estando la «inmensa mayoría» de las otras a favor.

Así, dijo que le parecía «muy duro» que un presidente autonómico pueda negar algo tan acorde con el Estado de las autonomías y señaló que quienes se oponían no han dado «ningún razonamiento convincente» contra la corresponsabilidad en la gestión del agua.

«No hemos retrocedido ni un sólo milímetro» en la «reivindicación histórica de Castilla-La Mancha», enfatizó Barreda para exponer que la falta de un importante acuerdo en la Conferencia en materia de agua no le ha «extrañado» porque conocía la postura de Valencia y Murcia.

Reiteró la «imprescindible» necesidad de que Castilla-La Mancha adquiera competencias sobre recursos hídricos que completen las que tiene en urbanismo, medio ambiente, vivienda, agricultura u ordenación del territorio, para ejercer éstas «coherentemente», y auguró que la cogestión será una realidad «más pronto que tarde».

Preguntado acerca de su supuesta negativa a que en las conferencias sectoriales de agua se aborde el tema de los trasvases, Barreda señaló que él no se opondrá y que le ha parecido entender que el presidente murciano, Ramón Luis Valcárcel, quería esto y que para él «tanto mejor».

Barreda explicó de forma somera los acuerdos en materia de inmigración, como la creación de otra Sectorial en esta materia, o el documento sobre investigación, desarrollo e innovación (I+D+i) aprobado.

El documento sobre I+D+i para Castilla-La Mancha «es muy importante, no es baladí», dijo Barreda antes de explicar que el montante que corresponda a la región lo destinará al centro de investigación en hidrógeno de Puertollano y en los centros de energía solar fotovoltaica de concentración.

TOLEDO. El Gobierno de Castilla-La Mancha, presidido por José María Barreda, reprochó ayer a la vecina Comunidad de Madrid que no vigile la calidad del agua que llega al Tajo porque, si este río «está como está es porque una parte importante se va a otro sitio y también porque lo que nos llega como agua depurada es más que discutible, por lo que deberían mandar el mejor agua al Tajo».

De esta forma el vicepresidente segundo y portavoz de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, respondía a las declaraciones realizadas ayer por la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, que criticó a Castilla-La Mancha por «regar a manta».

La presidenta de la Comunidad de Madrid aseguró que la Región de Murcia «tiene una economía pujante y unos regadíos absolutamente productivos, todos ellos con sistemas de goteo que consumen una cantidad pequeñísima, comparado con los riegos a manta que está habiendo ahora por inundación en grandes partes de Castilla-La Mancha».

«La palabra «manta» es polisémica -dijo el portavoz de la Junta de Castilla-La Mancha- y hay muchas declaraciones ´manta´ y también mucha gente «manta»», por lo que recomendó a Esperanza Aguirre que se preocupe de enviar agua limpia al Tajo.

Poner en aprieto

Así, el portavoz del Gobierno regional instó a la presidenta madrileña a «informarse» porque la región es la Comunidad que tiene «el mayor grado de optimización en sus regadíos», con el 92 por ciento.

Además, García-Page aprovechó para arremeter contra la candidata del Partido Popular a la Junta, María Dolores de Cospedal, ya que afirmó que estas palabras de Aguirre ponen «en un aprieto considerable» a la que fue consejera de Transportes del Ejecutivo madrileño y actual presidenta del Partido Popular en la Comunidad autónoma, aunque aclaró que esta última firmó un acuerdo que dice «lo contrario» que señala Aguirre.

DAIMIEL. El pleno del Ayuntamiento ciudadrealeño de Daimiel aprobó anoche una moción que insta al Ministerio de Medio Ambiente a paralizar todo tipo de trasvase a Levante y solicita al Gobierno un «trasvase de socorro» de la cabecera del Tajo al Parque Nacional de Las Tablas para evitar su desaparición.

Dicha pretensión de que prime este entorno natural sobre las necesidades en Murcia, Alicante y Almería, fue apoyada por el Gobierno de Castilla-La Mancha, cuyo consejero de Medio Ambiente, José Luis Martínez Guijarro, advirtió de que, en caso de que se pueda realizar un trasvase de agua a Las Tablas, éste debe hacerse en invierno y que, si la cabecera del Tajo se recupera, «deberá primar el abastecimiento al Parque Nacional antes que el regadío a la Región de Murcia» porque así lo establece la directiva de la Unión Europea.

Por su parte, en la moción consensuada por los dos grupos municipales de Daimiel, PSOE y PP, se especifica que el agua trasvasada nunca debe ser inferior a los 20 hectómetros cúbicos y se pide la celebración de un pleno monográfico sobre este asunto en un plazo no inferior a los 20 días, si fuera denegada la petición, para adoptar las «medidas oportunas». Los munícipes daimieleños insistieron en que en su último informe la Confederación Hidrográfica del Guadiana señaló que Las Tablas tienen «escasez de agua» que «favorece la expansión de vegetación invasora» y que «los restos vegetales obstruyen los canales naturales del agua y, más tarde, el fuego puede dar lugar a su desaparición». El concejal del PP Leopoldo Sierra y el del PSOE Julián Sánchez-Valdepeñas coincidieron en que la situación de Las Tablas es «dramática» y en que necesitan «agua y no que los políticos discutamos».

TOLEDO. El presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, afirmó ayer que la gestión de las cuencas hidrográficas es un tema de la agenda de la Conferencia de Presidentes del próximo jueves porque él lo ha propuesto y agregó que la primera condición para solucionar un problema es plantearlo.

En rueda de prensa en el Palacio de Fuensalida de Toledo, el presidente regional recordó que en la primera Conferencia de Presidentes él fue «el único» que planteó la cuestión del agua y que entonces ya explicó que «no tiene ningún sentido que en el Estado de las autonomías» no sean las comunidades autónomas «copartícipes en los órganos de administración y gestión del agua».

El presidente regional dijo que él explicará a sus homólogos «con claridad y firmeza» el acuerdo castellano-manchego sobre la caducidad del trasvase Tajo-Segura «si se planteara alguna duda» sobre las intenciones de Castilla-La Mancha, las cuales, recordó, están recogidas «por unanimidad» (PSOE y PP) en el texto -en proceso de reforma- del Estatuto de Autonomía. Barreda dijo que su impresión es que «de un tiempo a esta parte» Castilla-La Mancha ha «mejorado su posición» respecto a otras autonomías, al Gobierno y, también, hacia la opinión pública, dado que el tema del agua «está en la agenda» gracias a esta región.

«El tema del trasvase Tajo-Segura, que era un tabú prácticamente hasta hace dos años está hoy en cuestión y está en la agenda porque nosotros lo hemos puesto», subrayó.

El líder de los socialistas castellano-manchegos indicó, en este sentido, que «la condición necesaria para solucionar un problema es plantearlo» y resaltó que, además, Castilla-La Mancha ofrece una solución al problema planteado.

A juicio de Barreda, las competencias sobre agricultura, urbanismo, vivienda, medio ambiente u ordenación del territorio es «obvio» que para su «desarrollo coherente» requieren de una competencia sobre el agua. «Cómo no pintar nada en los órganos de gestión del agua» si forma parte de la ordenación del territorio, asunto sobre el que esta región tiene competencia.

TOLEDO. Las Cortes de Castilla-La Mancha abrieron ayer un período extraordinario de sesiones para tramitar la reforma del Estatuto de Autonomía, que permitirá enmiendas al texto hasta el día 19, un dictamen de la comisión permanente el día 22 y la convocatoria el día 24 de un pleno que se celebrará el 29, 30 ó 31.

Ése es el calendario previsto por la Mesa en su reunión de ayer, dado a conocer por el secretario de este órgano, Jesús Fernández Vaquero, al término de un encuentro caracterizado, según explicó, por la continuidad del compromiso entre los dos grupos de la Cámara para que cualquier modificación al texto sea presentada de forma conjunta. Fernández Vaquero subrayó que el Estatuto castellano-manchego será el único de que, de momento, se reforma con el consenso de todos los grupos parlamentarios regionales en las enmiendas y proposiciones de ley que alteren el texto pactado.

Por su parte, el portavoz del Grupo Socialista en la Cámara autonómica, José Molina, aseguró que el nuevo Estatuto mantendrá la fecha de fin del trasvase Tajo-Segura en 2015 porque es una apuesta «firme que no va a ser modificada», Además, sostuvo que «salvo el elemento de la caducidad del trasvase» no habrá ningún punto «que suponga problemas o contradicciones» con otros intereses en su tramitación en el Congreso de los Diputados.

Tras asegurar que espera que la reforma se tramite «con agilidad» por parte de las Cortes Generales, Molina confirmó que no habrá modificaciones en relación al agua pese a las consideraciones realizadas en relación a la caducidad de la derivación a Levante que realizó Ecologistas en Acción, que prácticamente pretendía la supresión del Título en el que se trata este aspecto.

La ministra Cristina Narbona puso ayer en su sitio al presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, al asegurar que «el Trasvase Tajo-Segura seguirá funcionando para abastecimientos y regadíos». La ministra subrayó que no hay fecha de caducidad y quiso despejar de esta forma una de las reclamaciones que hoy tenían previsto plantearle los regantes y empresarios murcianos al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que ayer por la tarde decidió aplazar su visita a la Región para inaugurar la segunda planta desalinizadora de San Pedro del Pinatar, inauguración que también ha quedado aplazada. RodríguezZapatero tenía previsto mantener un encuentro con los regantes, empresarios, sindicalistas y organizaciones ecologistas murcianas y recoger las quejas de los regantes, molestos por el aplazamiento del trasvase para los cultivos. De hecho, numerosos agricultores y representantes del Comité de Crisis de la sequía pensaban manifestarse hoy a las puertas de la desalinizadora para reclamar agua y la continuidad del Acueducto Tajo-Segura.

Otras protestas

La propia ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, había mostrado ayer su preocupación por el hecho de que otros colectivos ajenos a los regantes quisieran aprovechar la visita del presidente con otro tipo de protestas y manifestaciones.

En declaraciones a La Verdad, la ministra negó «con toda contundencia» que la reciente reunión que mantuvo con el presidente de Castilla-La Mancha hubiera tenido como objetivo «paralizar el envío de agua del Tajo para el riego en el Segura». Según Narbona, «ese envío se va a considerar en el momento oportuno. Las razones de aplazarlo se deben a que la recuperación de la cabecera del Tajo va más lenta que hace unas semanas. Al mismo tiempo, el Ministerio de Agricultura pensó que se podía esperar un poco después de las últimas lluvias caídas. Vamos a aguardar a que se confirme la recuperación de los pantanos de la cabecera. La sequía es tan grave en esta zona que el llenado de los embalses es muy lento».

Al margen de avatares

Ante el recibimiento-protesta que tenían previsto dar los regantes a Rodríguez Zapatero, la ministra señaló que el Gobierno debe tomar sus decisiones al margen de avatares puntuales. Al ser preguntada si se hubieran ahorrado la protesta autorizando el desembalse el viernes pasado, Narbona puso la pelota en el tejado del Gobierno murciano. «Es curioso que se plantee esto ahora cuando hace poco el consejero de Agricultura dijo que la visita del presidente buscaba un rédito electoral, en el sentido de que iba a aprovechar el viaje aprobando un envío para regar. Sin embargo, la visita se había mantenido sin que se haya autorizado el riego. Las decisiones no se toman porque vayamos a Murcia o dejemos de ir. En este caso se ha optado de nuevo por la prudencia, y niego de nuevo que la reunión con Barreda tuviera relación con este desembalse. Todo el mundo conoce la posición del presidente de Castilla-La Mancha sobre el Trasvase Tajo-Segura, pero también conoce la mía; y el Trasvase seguirá funcionando para los regadíos y los abastecimientos».

Sobre la intención que mantienen el PSOE y PP de Castilla-La Mancha para eliminar el acueducto en el año 2015, Narbona subrayó que «eso es sólo una propuesta para la reforma de un Estatuto concreto. Y lo que yo le digo es la postura que mantiene este Gobierno al respecto. Además, debo recordar que hasta ahora han salido modificados los estatutos de Cataluña, Valencia y Andalucía en lo que respecta a sus reivindicaciones sobre el agua. Se han ajustado a derecho y a lo que señala la Constitución en esta materia; que lo dice además bien clarito. Luego no hay que olvidar que existe un papel muy claro que juega el Parlamento de la nación en estos temas».

La ministra de Medio Ambiente apuntó asimismo que la propuesta del Gobierno murciano para estudiar un trasvase desde el Tajo medio es una opción que sigue abierta. «Lo que le dije al presidente de la Región de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, y lo que mantengo es que en el proceso de planificación de los nuevos planes de cuenca, que deben estar finalizados antes del año 2009, esa hipótesis por supuesto que va a estar encima de la mesa, junto con el resto de opciones que baraja el Ministerio de Medio Ambiente. Nadie ha aparcado nada. Lo que ocurre es que el momento procesal está en los dos próximos años».

El Tajo Medio, en su momento

Cristina Narbona recordó a renglón seguido que la cuenca del Tajo no afecta sólo a una comunidad, en referencia a Castilla-La Mancha, sino a más territorios, incluido Portugal. La cantidad que se puede derivar en un futuro -el Gobierno murciano sostiene que hay unos 5.000 hectómetros almacenados en el curso medio del Tajo- se verá en su momento. «Cuando Valcárcel dice que se castiga a la Región de Murcia porque vota al partido Popular es algo que no cuadra para nada con los datos de las cuantiosas inversiones realizadas desde el principio de la legislatura».

«Una provocación»

El presidente murciano manifestó el pasado sábado que la visita del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, era «una provocación» después de haberse producido un nuevo trasvase cero para los regadíos. A este respecto la ministra manifiesta: «La definición de trasvase cero no es afortunada, ya que se ha trasvasado a Murcia todo lo que se ha podido y llegando al límite en términos relativos. En la anterior etapa de gobierno, la del Partido Popular, hubo tres ocasiones en las que no se envió nada para los regadíos, sin que se produjera ninguna manifestación como las de ahora», declaró la ministra.