El Plan de Desarrollo Rural 2014-2020 de Castilla-La Mancha contará con 4 millones de euros más con respecto al período anterior
ENLACE A NOTICIA: http://www.agrodigital.com/PlArtStd.asp?CodArt=96794
ENLACE A NOTICIA: http://www.agrodigital.com/PlArtStd.asp?CodArt=96794
El presidente del Gobierno ha anunciado, en declaración institucional, la decisión del Rey Juan Carlos I de abdicar y transmitir la Jefatura del Estado en su hijo, el Príncipe Felipe. Rajoy ha anunciado que Don Juan Carlos dará a conocer este mismo lunes los motivos de su abdicación y que le ha comunicado que está convencido de que es el mejor momento para que pueda producirse con toda normalidad el cambio en la Jefatura del Estado y la transmisión de la Corona al Príncipe de Asturias. Esta inesperada sorpresa va a marcar sin duda la agenda política e institucinal de la semana, que en principio venía marcada por el inicio de las negociaciones con las Comunidades Autónomas (con las organizaciones agrarias será la próxima semana) del cierre definitivo de la PAC. Aunque este encuentro del día 4 se mantendrá, no cabe duda de que puede empañar la importancia de lo que se va a debatir para el campo español.
De hecho, Rajoy ha anunciado que ha convocado para mañana martes un Consejo de Ministros extraordinario para «poner en marcha las disposiciones constitucionales». Al tratarse de una abdicación, será necesario aprobar una ley orgánica, pero Rajoy ha confiado en que «en un plazo muy breve» las Cortes puedan proclamar Rey al Príncipe de Asturias.
Rajoy ha confiado en que «esta nueva página» de la historia de España se escribirá «en un clima sereno, con tranquilidad y con agradecimiento» a la figura del Rey, al que ha querido rendir homenaje como «el mejor símbolo de la convivencia en paz y libertad» de los españoles y el «principal impulsor de la democracia».
El presidente ha asegurado que la preparación, el carácter y la amplia experiencia en asuntos públicos del príncipe Felipe constituyen una «sólida garantía de que su desempeño como jefe de Estado estará a la altura de las expectativas».
El Rey lo ‘meditaba’ desde hace un mes
Según fuentes de toda solvencia, desde el viaje a Oriente Próximo el mes pasado, Don Juan Carlos, de 76 años, meditaba «seriamente» la posibilidad. El Príncipe estaba en Centroamérica este fin de semana cuando el monarca tomó la decisión. Desde Zarzuela se repite desde hace dos años que la abdicación sería anunciada «por sorpresa», como si de la devaluación de la moneda se tratara.
Arranca el definitvo cierre de la PAC en el horizonte
Y aunque sean cosas completamente distintas, lo cieto es que esta noticia va a alterar, informativamente hablando, la importante priemra reuni´n que el día 4 celebrará el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente con las Comunidades Autónomas para iniciar el cierre definitivo de la PAC.
Según estaba previsto, e inicilment se va a mantener, el Magrama comenzará la ronda de reuniones con las comunidades autónomas este 4 de junio mientras que el 11 del mismo mes queda reservado para una reunión entre el Departamento de Tejerina y los servicios técnicos de las OPAs.
Los encuentros del Magrama con las comunidades autónomas para cerrar los últimos decretos de aplicación de la PAC se celebrarán semanalmente y con las OPAs tendrán una cierta asiduidad pero no serán semanales, según han señalado, lo que implica que la posibilidad de cerrar un acuerdo definitivo puede tardar varias semanas.
En estas reuniones tendrán que perfilarse el pago base, el sistema de regionalización o la regulación de las ayudas acopladas
ENLACE A NOTICIA: http://www.agroinformacion.com/noticias/78/espana/75495/la%20abdicacion%20del%20rey%20marcara%20la%20agenda%20de%20la%20semana%20de%20la%20negociacion%20de%20la%20pac.aspx
ENLACE A NOTICIA: http://www.agroinformacion.com/noticias/78/espana/75474/el%20magrama%20avalara%2040%20millones%20a%20un%20tipo%20de%20interes%20del%2035%20y%2045%20como%20ayuda%20a%20la%20sequia.aspx
La Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos pidió en el Ministerio de Agricultura que se concrete la aplicación de la PAC en España “cuanto antes”. Su secretario general, Lorenzo Ramos, participó en la primera reunión del Comité Asesor Agrario desde que es ministra de Agricultura Isabel García Tejerina. “No podemos consentir que grandes explotaciones estén cobrando ayudas millonarias sin necesidad de producir, mientras que explotaciones familiares se quedan fuera. Es incomprensible”, ha señalado Ramos. UPA demanda que sean los agricultores “en activo” y la agricultura productiva quienes reciban ayudas de la PAC.
Ramos ha explicado que en los pueblos de España “hay preocupación sobre cómo va a quedar la PAC”. Desde UPA recalcan que han ofrecido su “total colaboración” al Ministerio de Agricultura para que la PAC sea “lo más justa y lo más social posible”.
Para esta organización, la aplicación de la nueva PAC no debe ser un “simple reparto de fondos”, sino que algunas decisiones deben vincularse con la Ley de la cadena agroalimentaria, y aprovechar la ley “para cambiar lo que funciona mal en el mercado e impide a los agricultores y ganaderos vivir de la venta de sus productos, como debería ser”.
En los próximos días se conocerán los borradores de aplicación de la reforma de la PAC, que se analizarán en una reunión entre responsables del Ministerio de Agricultura y de las organizaciones agrarias el próximo 11 de junio.
Congreso en Andalucía y felicitación al acuerdo UPA-COAG
Por oyto lado, la consejera de Agricultura, Pesca y Desarrollo Rural, Elena Víboras, ha animado a “defender la agricultura familiar para, no sólo mantener la diversidad de nuestras producciones, sino también para repartir la riqueza y el empleo entre más personas, ayudando a combatir la desigualdad” durante su participación en el VI Congreso de la Unión de Pequeños Agricultores (UPA).
En el acto, ha felicitado a la organización por el lema de estas jornadas: ‘Unión, Regulación y Precio’, y ha resaltado “la excelente labor que está desarrollando UPA-Andalucía desde hace más de 20 años para defender y dinamizar al colectivo más numeroso de nuestra agricultura, los pequeños agricultores y ganaderos”.
Igualmente, ha valorado el “acuerdo histórico alcanzado en Andalucía para aunar los esfuerzos de UPA y COAG formando un frente común para para defender un modelo agrario más social y profesional”.
En este sentido, la responsable de Agricultura, Pesca y Desarrollo Rural de la Junta ha incidido en “la importancia social y económica del sector agroalimentario, estratégico para Andalucía, que actúa como una auténtica columna vertebral en todo el territorio rural”. Un sector que, “a pesar de las dificultades, está mostrando signos de fortaleza”, ha asegurado.
ENLACE A NOTICIA: http://www.agroinformacion.com/noticias/79/autonomias/75443/upa%20pide%20que%20se%20acabe%20con%20la%20incertidumbre%20de%20los%20agricultores%20y%20ganaderos%20sobre%20la%20pac.aspx
ENLACE A NOTICIA; http://www.agrodigital.com/PlArtStd.asp?CodArt=96682
La pasada semana comenzaron las primeras tasaciones en los campos de Castilla-La Mancha ante los estragos que está causando la sequía en el cereal de invierno. Según los datos aportados a ABC por Agroseguro en el día de ayer, ya se han declarado 3.344 siniestros, que afectan a 39.942 parcelas que suponen cerca de cien mil hectáreas.
La provincia más afectada es Albacete, con 1.227 siniestros, seguida de Cuenca, con 1.160. En toda España se prevé que la sequía afecte a unas 700.000 hectáreas. Desde Agroseguro se recomienda que, para un mejor servicio, los asegurados remitan las declaraciones de siniestro lo antes posible, para así agilizar la organización de las labores de tasación, valoración y posterior pago del siniestro. Además, aquel agricultor que desee realizar un aprovechamiento ganadero del cultivo, ya sea a diente por el ganado, o en forraje, podrá hacerlo; sólo tiene que indicar esta circunstancia en la misma declaración de siniestro a fin de adelantar la visita de tasación y realizar la correcta valoración de las pérdidas.
Según un informe remitido por la organización agraria UPA, en Castilla-La Mancha las zonas más afectadas son las de Mancha, Centro Hellín, Almansa y Manchuela, en la provincia de Albacete; La Mancha, en Ciudad Real; Alcarria, Mancha y Manchuela, en la provincia de Cuenca; Alcarria, en Guadalajara y las comarcas de La Sagra-Torrijos y La Mancha, en Toledo.
Desde Agroseguro se especifican dos tipos de sequía. Por un lado, la que afecta a la provincia de Albacete, provocada por las escasas precipitaciones que se han producido durante todo el año hidrológico. Y por otro, la que afecta el resto de la región y que se ha producido porque la escasez de heladas y el exceso de humedad a lo largo del ciclo del cereal, con un invierno de temperaturas suaves, ha provocado que las raíces no se hayan desarrollado en profundidad, sino superficialmente, por lo que ahora las plantas no tienen a su disposición.
Una situación que se ha agravado por la falta de lluvias y las temperaturas demasiado elevadas para la época que se han registrado desde medidados de abril.
Las medidas
Desde UPA, que ha cifrado ya en unos 500 millones de euros las pérdidas en el campo español, se reclama un plan de medidas «muy ambicioso» ante las graves pérdidas que se están produciendo, atendiendo de forma prioritaria a las explotaciones familiares y profesionales y aquellas situaciones con mayor daño que puedan afectar a producciones de varios años.
Entre esas medidas, UPA propone medidas fiscales como el aumento de los gastos de difícil justificación para compensar la compra de pienso y gasóleo o la exención del Impuesto de Bienes Inmuebles, así como el adelanto de las ayudas de la PAC.
Precisamente ayer, la ministra de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Isabel García Tejerina, aseguró en el Congreso de los Diputados que el Gobierno «tiene preparadas las medidas necesarias» para aliviar a los afectados por la sequía y garantizar la «seguridad» de las explotaciones agrícolas y ganaderas.
García Tejerina indicó que los apoyos se concretarán en breve, en coordinación con las Comunidades Autónomas, si bien anunció medidas como avales a los productores, condiciones especiales en los préstamos o actuaciones para anticipar el pago de subvenciones comunitarias.
Tejerina respondió en el Congreso de los Diputados a una interpelación, presentada por el PSOE, en la que solicitaba ayudas para compensar a los agricultores perjudicados por la falta de lluvias.
Insistió en que el Gobierno está evaluando los efectos de la sequía y tomará medidas, algunas «en marcha» y otras cuando concluya «el diagnóstico» de la situación.
ENLACE A NOTICIA: http://www.abc.es/toledo/20140529/abcp-plantean-ayudas-sequia-afecta-20140529.html?utm_source=abc&utm_medium=rss&utm_content=uh-rss&utm_campaign=traffic-rss
ENLACE A NOTICIA: http://www.agrodigital.com/PlArtStd.asp?CodArt=96651
<form name=»mc-embedded-subscribe-form» class=»validate» id=»mc-embedded-subscribe-form» action=»http://iagua.us2.list-manage.com/subscribe/post?u=424838d5a8e944a3335a9aefc&id=8ff5bc1576″ method=»post» target=»_blank»><label>Recibe nuestro newsletter diario</label> <input name=»EMAIL» class=»email» id=»mce-EMAIL» required=»true» placeholder=»tu email» type=»email» /> <input name=»subscribe» class=»button» id=»mc-embedded-subscribe» value=»Suscríbete!» type=»submit» /> </form> Europa Press
El secretario general del PSOE en la provincia de Ciudad Real, José Manuel Caballero, ha tachado de «tomadura de pelo» que la presidenta regional, María Dolores de Cospedal, haya anunciado la regularización de pozos en el Alto Guadiana y medidas contra la sequía «sin un euro».
Se trata de «una tomadura de pelo porque ha tenido tres años retenidos esos expedientes a pesar de que estaban ultimados por el anterior presidente del Consorcio del Alto Guadiana y por el anterior Gobierno socialista para anunciarlo ahora, a escasas 24 horas de las Elecciones Europeas», ha afirmado Caballero.
Ante «esta maniobra claramente electoralista», el socialista se ha cuestionado si «Cospedal piensa que los agricultores no se enteran de nada o que les puede engañar de esta manera», ya que tiene el convencimiento de que «los agricultores saben muy bien que antes no tenían que pagar por el agua, y ahora, gracias a Cospedal y a Cañete, van a tener que comprar los derechos de agua para poder regar», ha informado PSOE en nota de prensa.
Sin salir del ámbito agrario, Caballero también se ha referido al anuncio sobre los problemas de sequía que sufre el campo, asegurando que le «sorprende que haya sido justamente 48 horas antes de que acabe la campaña cuando la consejera de Agricultura, María Luisa Soriano, haya anunciado humo, porque es únicamente humo lo que ha anunciado».
En este sentido, ha indicado que «el agricultor de herbáceos que en la provincia de Ciudad Real haya tenido una mala cosecha como consecuencia de la sequía no va a conseguir ni un céntimo añadido que ya tenía concedido como subvención ordinaria de la Política Agraria Común (PAC)».
Por lo tanto, considera que «se está mintiendo, se está tratando de engañar no a los agricultores, que saben perfectamente de lo que se están hablando, sino al resto de la población con un supuesto apoyo especial por la sequía».
«Esta es la auténtica política de Cañete y Cospedal con el campo y con los agricultores de Castilla-La Mancha y de la provincia de Ciudad Real: humo y engaño y mucha tomadura de pelo», ha concluido
ENLACE A NOTICIA: http://www.iagua.es/noticias/castilla-la-mancha/14/05/25/psoe-denuncia-el-anuncio-de-las-medidas-contra-la-sequia-en-castilla-la-mancha-sin-presupue
Las elecciones europeas han dejado unos resultados que, cuanto menos, dejan, o deberían dejar, un cierto aire de preocupación en el sector agrario y ganadero español. Al margen de las ideologías, la presencia cada vez mayor de los euroescéptico, bien por su lado de extrema derecham bien por su giro hacia la izquierda, deja un panorama inesperado que puede ocasionar más prejuicios que beneficios para el campo español en el futuro, en especial porque la Eurocámara tiene cada vez más peso en las decisiones que se toman en Europa y, con los datos en la mano, van a haber más voces que no sólo aboguen por defender los intereses de ‘sus’ países, sino que perjudiquen futuros acuerdos como la PAC recientemente aprobada. Y aunque populares y socialdemócratas seguirán siendo mayoría en la Cámara europea, la irrupción de tanto partido nuevo no beneficia, a priori, la posibilidad de consensos y acuerdos tan habituales, a pesar de las críticas recibidas, que había hasta este momento.
Y es que, al margen de los datos españoles, que como en cada país tienen una interpretación propia en clave interna, la futura Eurocámara va a crear un escenario nuevo que, posiblemente, no beneficie a nadie y menos al sector agroalimentario español.
Y no se trata de que se haya votado en contra de España, sino que se ha votado en contra de Europa, y en materia agraria España depende mucho de esa Europa a que tanto nos critica y nosotros la riticamos, pero que también tanto nos ha dado para salvar la economía del sector primario nacional. Y aunque la mayoría seguirá estando en manos de los grandes partidos, que a la postre son los que seguirá tomando las grandes decisiones, nadie puede ocultar que las múltiples negociaciones que se realizan a o largo de una legislatura siempre tienen un precio económico para algún país y que ahora va a haber muchos más intereses particulares de los propios países que de la propia Europa.
Dicho de otra manera, si hay un conflicto agrario o, como ejemplo más cercano, el que se puede crear con el final de la cuota láctea, ya no serán tan fácil mirar a Europa para buscar un consenso que beneficie a todos o por lo menos a los más desfavorecidos, sino que primarán los intereses de cada país sobre el conjunto. Es decir, que Europa puede pasar de ser la posible solución a convertirse en el auténtico problema.
Y no se debe olvidar que en esta legislatura la cuestión primordial que afectará al sector agroalimentario español serás los tratados comerciales y si ahora, con la mayoría de los ‘europeistas’ ya ha habido demasiados problemas (y el caso de los cítricos o el ajo pueden ser dos claras muestras de qué intereses priman sobre otros), qué pasará cuando cada país quiera imponer sus ventas a cambio de ceder en productos que no les afecta, como las hortalizas o frutas españolas. Y en esa guerra, España tiene mucho más que perder que ganar.
Por eso, los resultados de estos comicios no son inicialmente favorables para el sector primario español. Tampoco implica que vaya a haber una catástrofe (aunque afortunadamente la PAC ya esté cerrada y bien atada), pero sí que pueden ser preocupantes a medio y largo plazo, sobre todo en función de cómo reaccionen los partidos más tradicionales,si con la vista puesta en sus propios países (caso de Francia, Austria, Fnilandia, Grecia,…donde los extremistas amenazan a las grandes formaciones en futuras elecciones nacionales) o en el concepto de Europa.
ENLACE A NOTICIA: http://www.agroinformacion.com/noticias/78/espana/75300/las%20elecciones%20europeas%20dejan%20un%20incierto%20futuro%20para%20el%20sector%20agroganadero.aspx
ENLACE A NOTICIA: http://www.agrodigital.com/PlArtStd.asp?CodArt=96609