La presidenta de la Asociación de Comunidades de Regantes de Andalucía, Feragua, Margarita Bustamante, considera que «la política eléctrica del Gobierno central pone en riesgo los más de 2.000 millones de euros invertidos en modernización del regadío en Andalucía». La presidenta de Feragua ha participado en el encuentro ‘La gestión sostenible del regadío: modernización y consolidación’, que se ha celebrado en Madrid. Bustamante señala que la modernización «ha permitido ahorrar mucha agua, pero ha aumentado la dependencia energética, haciendo mucho más vulnerable al regadío a las políticas tarifarias». Asimismo, se ha preguntado «qué sentido tiene invertir recursos públicos en promover la modernización del regadío, para luego hacerla inviable con una política de precios totalmente inasumible para el regadío e inadaptada a su consumo estacional». Asimismo, ha señalado que Feragua «seguirá apoyando la modernización de sus comunidades siempre que haya una rectificación de la política eléctrica, pues «lo contrario sería solicitarle a los regantes que firmen su ruina segura». Feragua ha exigido también a las administraciones la puesta en marcha de un Plan de Prevención y Erradicación de Especies Exóticas como los briozoos, el mejillón cebra o la almeja asiática que están produciendo «un daño enorme» en las zonas regables modernizadas. Bustamante ha manifestado en este encuentro su «preocupación» por las consecuencias de la política eléctrica del Gobierno sobre el proceso de modernización que está llevando a cabo el regadío en toda España «y de forma muy señalada en Andalucía». En palabras de Margarita Bustamante, «los regantes andaluces estamos muy preocupados porque los actuales precios de la electricidad pone en riesgo los más de 2.000 millones que hemos invertido en modernización, lo que significa tirar a la basura nuestro propio dinero, el que estamos pagando a los bandos por su financiación, y también el dinero aportado por las administraciones, que es aproximadamente la mitad de esos 2.000 millones». La presidenta de Feragua considera que «no tiene ningún sentido invertir recursos públicos en promover la modernización del regadío, para luego hacerla inviable con una política de precios totalmente inasumible para el regadío e inadaptada a su consumo estacional» y ha vuelto a solicitar al Gobierno que reconsidere sus tarifas para el regadío, haciéndola más flexibles y adaptadas a las necesidades de los regantes. «De lo contrario, volveremos a la forma de riego tradicionales, que gastan más agua, pero consumen menos energía, pues no habría dinero para pagar la factura eléctrica», ha señalado. Según ha explicado Bustamante, «Andalucía es la región española donde los regantes más han apostado por la mejora y modernización de regadío, desde la aprobación del Plan Hidrológico Nacional y el Plan Nacional de Regadíos a primeros de 2000, con una actuación sobre más de 400.000 hectáreas, que permitido que en más del 65 por ciento de la superficie regable andaluza, se utilicen las técnicas de riego localizado, que son las más eficientes, utilizándose las técnicas más tradicionales (riego por superficie) sólo en el 20 por ciento de la superficie regable andaluza». Considera que esta aplicación de las técnicas de riego más eficientes «ha permitido ahorrar más de 200 hectómetros cúbicos anuales, aproximadamente un 10 por ciento del consumo global, aunque a escala local los ahorros medios se valoran en un 20 por ciento». Además de ese ahorro, la presidenta de Feragua ha explicado que la modernización «ha conllevado otros resultados positivos como la diversificación de cultivos, incorporación de nuevas tecnologías de riego y de la comunicación al medio rural, con la consiguiente mejora de la calidad de vida de los agricultores, la disminución de la contaminación difusa y la mejora de la calidad del agua, y mejora de la capacidad de regulación gracias al papel de las balsas reguladores y miniembalses que garantizan recursos hídricos en épocas de sequía». Ha precisado que la contrapartida de estos efectos positivos ha sido la aparición de nuevas especies invasoras —briozoos, mejillón cebra o almeja asiática, entre otras— y la mayor dependencia del consumo energético. La presidenta de Feragua ha señalado que «resulta incomprensible que lejos de atenuar esa dependencia energética con unas tarifas más favorables para el regadío, a fin de seguir potenciando su modernización, lo que ha hecho el Gobierno es subir aún más esas tarifas, colocando al regadío en una situación límite al regadío, y convirtiendo la modernización en una condena». «Con estas tarifas, nadie va a querer modernizarse, porque eso es tanto como colocarse la soga al cuello», ha dicho Margarita Bustamante, que ha subrayado que Feragua «siempre ha creído en la modernización y la ha defendido a capa y espada, pero con estos precios de la electricidad, no podemos seguir pidiendo a las comunidades que inviertan en modernización, porque eso es tanto como pedirles que firmen su ruina segura». Por ello, la presidenta de los regantes andaluces ha pedido al Gobierno una «rectificación profunda» de su política eléctrica con el regadío «que permita a los organizaciones de regantes seguir apoyando el proceso de modernización, pidiendo a los regantes el enorme esfuerzo técnico, logístico y financiero que se necesita para acometerla». Nuevas especies invasoras En relación con el otro efecto negativo de la modernización, la aparición de especies invasoras en las zonas modernizadas, Bustamante ha constatado los efectos «devastadores» que tres especies están causando al regadío andaluz, esto es, los briozoos, organismo colonial que está obturando los filtros y redes de riego en muchas zonas del Guadalquivir; el mejillón cebra, que está causando estragos en todo el río Genil desde el embalse de Bermejales en Granada hasta el de Cordobilla en Córdoba; y la almeja asiática, que está afectando a muchas zonas andaluzas, tanto del Guadalquivir como de la Demarcación Tinto-Odiel-Piedras. Por ello, ha pedido a las administraciones públicas competentes, tanto al Junta de Andalucía como la Confederaciones del Guadalquivir y del Guadiana, que «se coordinen para poner en marcha de forma urgente un Plan de Prevención y Erradicación de Especies Exóticas», que están produciendo «un daño económico enorme en estas zonas regables modernizadas, además del grave daño medioambiental contra la biodiversidad de la fauna y flora autóctona andaluza».

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2120624/0/#xtor=AD-15&xts=467263

Los regantes españoles están hartos de esperar una solución al problema del ‘tarifazo’ electrico. Y aunque este jueves día 24 se volverán a reunir con el secretario de Estado de Energía para tratar esta cuestión, han anunciado que sólo darán «un mes de plazo» al Ministerio antes de «volver a movilizarnos», según ha reconocido la presidenta de Feragua, Margarita Bustamante, tras la reunión mantenida por Fenacore (la Federación Nacional de Comunidades de Regantes de España) el pasado martes. El sector exige que se concreten de una vez las promesas de poder hacer contratos por temporada, tal y como vienen negociando desde hace tiempo con el Gobierno. Por su parte, desde los gobiernos regionales de Andalucía y Extremadura se ha mostrado su apoyo a sus reivindicaciones.

La paciencia de los regantes se empieza a agotar, aunque están dispuestos a negociar hasta el último minuto una salida a su preocupante situación por el aumento de la tarifa eléctrica a su sector. Y aunque el ministro Soria aseguraba esta misma semana que no iba a haber cambios en la normativa que regula la retribución del régimen especial (renovables, cogeneración y residuos) y que «verá la luz en pocas semanas», desde Fenacore se quiere dar ese plazo de un mes para poder cerrar acuerdos concretos.

Un plazo que puede ‘jugar’ en su contra

Por eso, la reunión de este jueves puede ser decisiva, aunque también una muestra más de que «nos están tomando el pelo», como afirman algunas fuentes de la Federación. Sobre la mesa estará, de nuevo, la posibilidad de que el MInisterio acepte que se hagan contratos eléctricos por temporada y que los regantes no deban pagar todo el año por un agua que no consumen durante la mayor parte de ese tiempo.

Si este encuentro fracasa, el plazo de Fenacore es claro: habrá sólo un mes para poder rectificar, porque si no se convocará una gran moviliación en Madrid después del verano, en gran medida porque ahora el sector se encuentra en plena campaña y no puede movilizarse.

Sin embargo, este plazo puede ser, curiosamente, su perdición, ya que, por un lado, permitiría llegar a las elecciones europeas de mayo sin dañar la imagen del que se supone ya entonces ex ministro y candidato del PP, Miguel Arias Cañete, e iniciar un ‘nuevo’ proceso de negociación con el nuevo responsable del Magrama, lo que podria ralentizar una alternativa más tiempo.

Respaldo de autonomías del PSOE….

Aunque una cosa está clara, los regantes no están solos en esta lucha. Así, la presidenta de la Junta andaluza, Susana Díaz, ha anunciado que se pondrá en contacto con el ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, para instarle a que modifique la normativa que impide a los regantes pagar «por el consumo real» de la energía eléctrica.

«No podemos permitir que sigan aumentando los costes y que se tenga que pagar por el consumo máximo que se hace a lo largo del año y no por el consumo real», ha recalcado Díaz, que ha considerado «urgente» un cambio de la normativa y ha confiado en la «sensibilidad» del Gobierno.

La presidenta de la Junta, que ha dicho que asume las reivindicaciones del regadío andaluz, ha destacado la importancia de este sector, que representa el 57% de la producción y supone el 60% del empleo agrario en Andalucía.

….y del PP

Por su parte, el consejero de Agricultura, Desarrollo Rural, Medio Ambiente y Energía, José Antonio Echávarri ha vuelto a criticar el exceso de tarifa que están sufriendo los regantes como consecuencia de las medidas aprobadas por el Ministerio de Industria, Energía y Turismo.

En este sentido, ante un aforo repleto, Echávarri ha insistido en que el Gobierno extremeño está totalmente en contra de esa subida, y ha recordado también los cinco recursos de inconstitucionalidad presentados contra otras tantas normativas de la reforma eléctrica aprobadas por el Ejecutivo central.

La Administración extremeña, ha dicho, apoya las reivindicaciones de los regantes contra esta subida, y ha presentado alegaciones a los ministros de Agricultura y Energía, tales como un IVA reducido, tarifas especiales para los regantes o diferenciar el coste energético entre los meses en que se riega y los que no.

Tras las inversiones realizadas en la modernización del regadío extremeño con la intención de conseguir la eficiencia energética, los regantes se sienten ahora penalizados, ha insistido, y en esa lucha seguirán contando con el apoyo del Gobierno regional.

ENLACE A NOTICIA: http://www.agroinformacion.com/noticias/74/zonas%20regables/74176/fenacore%20da%20un%20mes%20de%20plazo%20a%20soria%20para%20cerrar%20un%20acuerdo%20de%20contrato%20electrico%20de%20temporada.aspx

UPA exige al Gobierno que baje el IRPF a la ganadería y a los sectores agrícolas «que peor lo pasaron en 2013». Foto: UPA.

Imprimir

Compartir en Menéame

Compartir en Tuenti

Publicidad:

La Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos (UPA) ha exigido al Gobierno la inclusión de la mayoría de sectores ganaderos y de algunos agrícolas en la reducción de los módulos del IRPF. UPA ha pedido al ministro de Agricultura, Miguel Arias Cañete, que se despida del cargo “con un gesto de justicia hacia los agricultores y ganaderos españoles que peor lo pasaron en 2013”. Algunos productores sufrieron inclemencias meteorológicas y situaciones de precios hundidos “muy graves” el año pasado.

El Ministerio de Agricultura publica anualmente una orden para reducir los índices de rendimiento neto para el régimen de estimación objetiva del IRPF. La semana pasada, el departamento dirigido por Miguel Arias Cañete, hizo pública la rebaja de cotización para esta campaña en determinados sectores y municipios.

La organización agraria UPA ha valorado la rebaja de cotizaciones, pero ha reclamado una nueva orden para incluir a sectores y a zonas “duramente castigados” por bajos precios e inclemencias meteorológicas durante 2013 y que han quedado excluidos.

Para UPA, la ganadería y las frutas y hortalizas son los dos sectores más perjudicados por el “olvido” del Gobierno al no incluirlos en la reducción fiscal.

La organización critica también que no se haya mantenido la reducción del índice corrector por piensos adquiridos a terceros en más del 50%, que para el año pasado se fijó en 0,65 y para este año vuelve a ser del 0,75 -excepto para actividades de explotación intensiva de ganado porcino de carne y avicultura, que es del 0,95-.

UPA ha recordado que en 2012 se estableció una reducción del 5% del rendimiento neto de módulos para 2013 y que el índice de rendimiento neto de la uva de mesa se determinó en el 0,32 y el de tabaco en el 0,26.

La Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos ha pedido también que se restablezca la disposición adicional cuarta sobre medidas excepcionales en el IRPF para paliar el efecto producido por la subida del precio de los costes de producción.

Para todas las Comunidades Autónomas se han reducido los índices de flores y plantas ornamentales (al 0,16) y de bovino de leche (al 0,26), en algunos municipios el índice es inferior.

Sectores y zonas propuestos por UPA para su inclusión en la reducción de módulos

PROVINCIA o CCAA CULTIVO O SECTOR ADVERSIDAD MUNICIPIO

Todas las CCAA Avicultura Venta por debajo de coste Todos los municipios

Todas las CCAA Ovino, caprino, porcino y bovino de carne, ovino y caprino de leche Sequía, incremento de costes de producción y caída de precios Todos los municipios

ALMERÍA Frutos secos (excepto almendra) Heladas Comarca Alto Almanzora y Los Vélez

ALMERÍA Cereales Heladas Comarca Los Vélez

CASTILLA LA MANCHA Apicultura Heladas Todos los municipios

CASTILLA LA MANCHA Ajos Caída de precios Todos los municipios

CASTILLA Y LEÓN Apicultura Inundaciones y elevados costes de producción Todos los municipios

CASTILLA Y LEÓN Remolacha Inundaciones y caída de precios Todos los municipios

EXTREMADURA Cereales de secano Fuertes lluvias Todos los municipios

EXTREMADURA Frutales Inundaciones Todos los municipios

MADRID Bovino, ovino y caprino de carne, bovino, ovino y caprino de leche Brote de tuberculosis Colmenar Viejo

MURCIA Tomate Humedades excesivas Mazarrón

ENLACE A NOTICIA: http://www.lacerca.com/noticias/sector_agropecuario/upa_exige_gobierno_irpf_ganaderia_sectores_pasaron_2013-206504-1.html

El ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, ha avanzado que la normativa que regula la retribución del régimen especial (renovables, cogeneración y residuos) "verá la luz en pocas semanas" y recogerá pocos cambios respecto a los borradores. Durante un encuentro informativo organizado por "El Economista", Soria ha apuntado que el Gobierno está a la espera de los informes de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) y el Consejo de Estado sobre el real decreto y la orden ministerial que regulan esta cuestión. Aunque ha asegurado que no va a hacer "excepciones", los regantes se aferran a que se logre encontrar una salida al ‘tarifazo’ tras las negociaciones realizadas, aunque la presidenta de Feragua, Margarita Bustamante, empieza a mostrar su decepción y cree que "nos están tomando el pelo", mientras que la industria de purines, que ya tiene cerradas todas sus plantas, no parece que vaya a conseguir la moratoria que reclaman. Tal y como estaba previsto en la reforma presentada en julio de 2013, esta normativa sustituye el sistema de primas al régimen especial por una "retribución razonable" a lo largo de la vida útil de la planta, lo que supondrá un ahorro de 1.700 millones de euros. Los borradores de estas normativas, para las que "no se vislumbran cambios" según Soria, han despertado las quejas de prácticamente todos los sectores, que han considerado excesivo el recorte e incluso ha supuesto ya el cierre de algunas plantas. Descarta hacer excepciones en algunas tecnologías Frente a esto, Soria ha descartado hacer "excepciones" para algunas tecnologías, ya que esto implicaría aplicar un "ajuste adicional" en otras. Soria ha apuntado a la reforma del sector gasista como una de sus prioridades, con el objetivo de eliminar el pequeño déficit tarifario que arrastra el sector y aumentar la utilización de las infraestructuras, en especial para "aprovechar la posición de España de tránsito del gas natural licuado (GNL) y las importaciones de Argelia" para dirigirlas a Europa. Además, el Ejecutivo también pretende aumentar la competencia, crear un mercado ibérico del gas y "actualizar la retribución tanto de la actividad de distribución de gas como de las plantas regasificadoras". Asimismo, el ministro ha admitido que se ha planteado "la posibilidad de hibernar (cerrar temporalmente) algunas instalaciones" de ciclo combinado, aunque hay que analizar "en qué condiciones", una cuestión que actualmente trata con el sector. Decepción entre los regantes Los primeros en reacionar ante estas declaraciones han sido los regantes, que este mismo martes se reúnen en Madrid. Según ha señaldo a agroinformacion.com la presidentea de la Federación de Comunidades de Regantes de Andalucía (Feragua), Margarita Bustamante, la noticia "casi no nos sorprende, lo que nos sorprendería sería lo contrario". Pese las numerosas negociaciones que se están llevando a cabo, la sensación de la dirigente andaluza es que "no están tomando el pelo, ya que sólo se oyen buenas palabras, promesas de que van a estudiar el tema pero no veo una intención de hacerlo". Ante las declaraciones del ministro de Industria, no se descarta que Fenacore, la organización nacional de los regantes, pudiera volver a posicionarse ante esta situación, una vez comprobado que no parece que el Ministerio vaya a ceder a sus pretensiones de amortiguar el coste que conllevará para el sector la aplicación del ‘tarifazo’ eléctrico.

ENLACE A NOTICIA: http://www.agroinformacion.com/noticias/78/espana/74074/soria%20pasa%20del%20campo%20y%20aprobara%20la%20normativa%20renovable%20en%20semanas%20y%20sin%20cambios.aspx

ENLACE A NOTICIA:

Hace unas semanas Carlos Cabanas, director general de Producciones y Mercados Agrarios del Ministerio de Agricultura, aprovechó su presencia en Sevilla en la Conferencia Europea organizada por ASAJA para anunciar que desde el Fondo Español de Garantía Agraria se iba a elaborar un documento con las preguntas más frecuentes de agricultores y ganaderos sobre la nueva PAC que se aplicará a partir de 2015. Este documento apenas lleva publicado unos días, ya que se ha preferido apostar antes por la campaña publicitaria de la negociación del Ministerio, contiene las respuestas oficiales a es decálogo de dudas recurrentes entre el sector, aunque se aclara que no tienen carácter legal sino sólo informativo. Es decir, la informació que aporta no se tendrán en cuenta para reclamaciones, pero servirá para que los agricultores y ganaderos puedan despejar algunas de sus inquietudes sobre el papel que va a jugar la PAC en su vida.

    En el citado documento, del que se ha hecho eco Olatz Ruiz en diariodesevilla.es, se especifican esas diez preguntas y sus correspondientes respuestas.

1. ¿Quién puede recibir derechos de pago básico en 2015?

    Para que un agricultor pueda recibir una asignación de derechos de pago básico en 2015, debe cumplir tres requisitos:

    a. En 2013 debe haber cobrado algún tipo de pago directo o haber recibido derechos de pago único de la reserva nacional en 2014.

    b. Debe cumplir con el requisito de ser agricultor activo, según los criterios que establezca la normativa nacional para la campaña 2015.

   c. Debe presentar una solicitud de ayuda con hectáreas admisibles en 2015.

    Además, es necesario tener en cuenta que el número máximo de derechos de pago básico que podrá asignarse a un agricultor será igual al número de hectáreas admisibles que declare en 2015, siempre y cuando no supere las hectáreas admisibles que declaró en 2013, en cuyo caso, se asignará un número igual a las hectáreas admisibles declaradas ese año.  Es decir, el número de hectáreas admisibles que el agricultor declaró en 2013 constituye su superficie admisible de referencia.

2. ¿Cómo afectan las cesiones de derechos de pago único que se hagan en 2014 sobre la asignación inicial de 2015?

    Las cesiones de derechos de pago único que se comuniquen durante el período de cesiones correspondiente a 2014, esto es, del 17 de febrero al 15 de mayo de 2014, tendrán efecto sobre la asignación de 2015 para el cesionario (comprador o arrendatario), siempre que formen parte de una compraventa o de un arrendamiento de derechos con tierras que comprenda la totalidad o parte de una explotación.

   El comprador o arrendatario  recibirá, de oficio, el derecho que le hubiera correspondido al cedente (vendedor o arrendador) a recibir derechos de pago básico por haber cobrado pagos directos en 2013. Igualmente recibirá de oficio la referencia de superficie equivalente al número de hectáreas incluidas en la transferencia de tierras realizada.

   Además, el importe de los derechos de pago único adquiridos y activados en 2014 por el cesionario pasará a entrar en el cálculo del valor unitario inicial de los nuevos derechos de pago básico que se le asignen.

    Si la cesión de derechos de pago único se realiza sin tierra, con carácter general, con dicha cesión, el que arrienda o compra no adquiere los derechos de pago básico derivado de haber cobrado algún tipo de pago directo en 2013, por lo que la cesión, si el cesionario no cobró ayudas directas en 2013, sólo le servirá para cobrar en 2014 los derechos de pago único adquiridos y activados.

    En determinadas circunstancias excepcionales, cesiones de derechos sin tierras podrán asimilarse a cesiones de derechos con tierras, en particular, en el caso de explotaciones ganaderas que desarrollan su actividad sobre tierras arrendadas y que cesan en su actividad ganadera por completo, cediendo todos sus derechos de pago único.

3. ¿Y las ventas o arrendamientos de tierras que se hagan tras cerrarse el período de cesiones de 2014?

   El 15 de mayo de 2014 concluye la PAC actual, a los efectos de poder ceder derechos de pago único. Las ventas o arrendamientos de explotaciones, totales o parciales, que se realicen a partir del 16 de mayo de 2014, se regirán ya por las reglas de la nueva PAC, todavía en tramitación y por tanto susceptibles de sufrir variaciones. Según la información de la que se dispone en estos momentos, para que con la cesión se transfiera el derecho a recibir derechos en 2015, tanto vendedor como comprador o arrendador y arrendatario, deben cumplir con los requisitos de agricultor activo que se establezcan para la campaña 2015.

    Además, en el caso de que el comprador o arrendatario no hubiese percibido ningún pago directo en 2013, y no tuviese referencia de superficie admisible declarada ese año, es decir, no pudiera ser asignatario de derechos de pago básico por si mismo, podrá recibir del vendedor o arrendador el derecho a recibir derechos de pago básico, si las partes lo acuerdan en el contrato.

4. Si soy nuevo agricultor, ¿cómo puedo recibir derechos?, ¿cómo puedo cumplir los requisitos de agricultor activo?

   Un nuevo agricultor puede acceder a las ayudas de la PAC a partir de 2015 a través de la reserva nacional  por herencia, mediante una compra o arrendamiento de tierras (o recuperación de un arrendamiento de tierras) con derechos de pago básico comprando derechos de pago básico.

   En todos los casos, la normativa nacional establecerá un período de tiempo suficiente para que el nuevo beneficiario pueda acreditar ingresos procedentes de la actividad agraria que ha iniciado. Asimismo, se establecerán requisitos para que la incorporación del nuevo agricultor sea verdadera y no responda, por ejemplo, a un fraccionamiento artificial de una explotación para maximizar la obtención de ayudas.

   Adicionalmente, todos los años se comprobará, además, que el solicitante está inscrito como titular de una explotación agrícola o ganadera activa en los registros de explotaciones correspondientes.

5. Tengo arrendadas mis tierras y mis derechos de pago único, ¿qué ocurrirá cuando concluya el arrendamiento, si concluye en 2015 o un año posterior?

    En estas circunstancias, el arrendatario es quien viene solicitando las ayudas de la PAC, de manera que será quien pueda cumplir los requisitos generales y recibir por ello una asignación de derechos de pago básico en 2015.

    Una vez finalizado el arrendamiento, ocurrirá lo que hayan acordado las partes en el contrato de arrendamiento. Si las partes han acordado que, al término del contrato, el arrendatario debe devolver los derechos de pago básico generados a la parte arrendadora, ésta, siempre que cumpla el requisito de ser agricultor activo, podrá recuperar los derechos generados junto con las tierras y activarlos, o cederlos directamente a un nuevo arrendatario, que igualmente tendrá que cumplir la condición de agricultor activo.

6. Hasta ahora cobraba la PAC (pago único), pero las tierras las llevaba otra persona, a la cual no cobraba un canon de arrendamiento, al considerar el importe de la PAC el precio del arrendamiento. ¿Puedo continuar así?

    Estos casos no suelen estar cubiertos por un contrato de arrendamiento propiamente dicho, sino que suelen ser acuerdos verbales o, en el mejor de los casos, contratos privados. Para poder recibir derechos en 2015, el agricultor debe ser activo. En el supuesto de que sólo cobrara pagos directos del primer pilar de la PAC y no tuviera otro ingreso agrario, no podrá cumplir con la condición de activo.

    Como opción, puede retomar la actividad de su explotación en esta campaña y generar así ingresos para cumplir la condición de agricultor activo a partir de la misma. En este caso, la actividad deber ser reanudada a todos los efectos, en particular, haciéndose directamente responsable del riesgo empresarial derivado de la actividad de su explotación y declarada en su solicitud.

    Si no desea asumir el riesgo empresarial derivado de la actividad agrícola o ganadera de su explotación, puede arrendar las tierras con los derechos en 2014. En este caso, los derechos de pago básico serán asignados al arrendatario en 2015, y una vez finalizado el arrendamiento, ocurrirá lo que hayan acordado las partes en el contrato de arrendamiento, tal y como se indica en la pregunta anterior.

7. Estoy jubilado, pero sigo manteniendo mi actividad agraria, ¿podré recibir derechos en 2015?

    Los jubilados pueden ejercer la actividad agraria y, por tanto, beneficiarse de las ayudas de la PAC, dentro de los límites establecidos por la normativa sobre Seguridad Social.

    Si se trata de un jubilado del régimen general de la Seguridad Social, puede trabajar sus tierras manteniendo íntegra su pensión, siempre que por dichas tierras no obtenga unos ingresos brutos anuales superiores al salario mínimo interprofesional, que es de 9.034 euros/año, incluyendo en dichos ingresos brutos las ayudas de la PAC.

    Los agricultores que cotizaron por cuenta propia en el antiguo Reass (Régimen Especial Agrario de la Seguridad Social) o en el actual SETA (Sistema Especial de Trabajadores Agrarios) incluido en el Régimen Especial de Trabajadores Autónomos, al jubilarse pueden compatibilizar el cobro íntegro de su pensión con el trabajo en sus tierras, siempre que de ellas no obtengan un importe mayor que el salario mínimo interprofesional (9.034 euros/año) que en este caso se computa como rendimiento neto.

8. Hasta ahora vengo solicitando la PAC todos los años, pero sin tener derechos de pago único y sin recibir ningún pago directo, ¿podré recibir derechos en 2015?

    Si con la solicitud de 2013 no cobró ningún tipo de ayuda directa (pago único o ayudas acopladas), no cumple uno de los tres requisitos para recibir derechos en 2015  y, por tanto, no podrá recibir una asignación de derechos de pago básico.

    En la pregunta 2 se indica en qué circunstancias una cesión de derechos de pago único realizada en 2014, puede permitir a un agricultor que no cobró ningún pago directo en 2013 recibir una asignación de derechos de pago básico en 2015. Otra opción es, ya a partir de 2015, adquirir derechos de pago básico a alguien que los tenga, debiendo, además, cumplir la condición de agricultor activo.

9. ¿Cuál será el año de referencia para comprobar los ingresos agrarios y saber si un agricultor es activo? ¿Se hará la comprobación todos los años?

    Para la primera asignación de derechos, se empleará siempre el año fiscal disponible más reciente, que en el año 2015 será el correspondiente a 2014. Si en ese año fiscal no se cumpliesen los requisitos establecidos, se utilizarían los datos del año fiscal previo para cubrir la gran mayoría de las posibles situaciones que puedan darse.

    Esta comprobación se hará anualmente, utilizando siempre el año o años fiscales disponibles más recientes.

     En todo caso, se tendrán en cuenta posibles circunstancias excepcionales debidamente justificadas que puedan darse con arreglo a las cuales el beneficiario pueda acreditar que, durante más de dos años no ha obtenido ingresos procedentes de su actividad agraria distintos de las ayudas directas, que representen más del 20% de sus ingresos agrarios totales.

10. Si soy un agricultor joven que me incorporo por primera vez a la actividad agraria, ¿cómo puedo acceder a las nuevas ayudas de la PAC?

    Los jóvenes agricultores que se incorporen por primera vez a la actividad agraria, si cumplen con los requisitos, podrán  recibir una asignación de derechos de pago básico a través de la reserva nacional como grupo prioritario. También podrán recibir un pago para jóvenes agricultores como complemento a cada uno de dichos derechos de pago básico por un periodo máximo de 5 años y, además,  si su comunidad autónoma así lo establece en su programa de desarrollo rural, podrá acceder a las ayudas a la primera instalación de agricultores jóvenes.

    Los requisitos que se exigirán para comprobar que se trata de una primera instalación real de un agricultor joven, serán coherentes con los que se establezcan para recibir la ayuda a la primera instalación de agricultores jóvenes. No obstante, no será necesario haber recibido esta última ayuda para poder acceder a la reserva nacional de derechos de pago básico y al complemento de pago que se dará cómo máximo por cinco años.

ENLACE A NOTICIA: http://www.agroinformacion.com/noticias/78/espana/73667/el%20magrama%20hace%20publico%20un%20decalogo%20con%20las%20dudas%20mas%20frecuentes%20que%20hay%20sobre%20la%20pac.aspx

ENLACE A NOTICIA: http://www.agrodigital.com/PlArtStd.asp?CodArt=95777

El ministro de Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete, aseguró que buscará el consenso, también con Cataluña, para aprobar el futuro Plan Hidrológico Nacional (PHN), uno de cuyos principales escollos es el caudal ecológico del Ebro, río que, ha reconocido, no tiene recursos excedentarios. Cañete presidió en Zaragoza la reunión de la Comisión de Seguimiento del Pacto del Agua de Aragón, un programa de actuaciones hidráulicas aprobado en 1992 y que incluía la ejecución de 145 obras con un presupuesto de 3.202 millones de euros y que está ya ejecutado al 47,25 por ciento, según ha dicho el ministro. Después de la reunión, Cañete ha reconocido que el «mayor problema» del Gobierno de España a la hora de elaborar el nuevo Plan Hidrológico Nacional es el Ebro, en tanto en cuanto el Plan de la Cuenca del Ebro fue aprobado con el rechazo de Cataluña a pesar de contar con el apoyo de las otras ocho comunidades autónomas de la cuenca.

     Cañete ha asegurado que en la nueva planificación hidráulica de España buscará el consenso y, sin referirse expresamente a un hipotético trasvase del Ebro, ha apuntado que «el mayor problema» con este río es la exigencia de Cataluña acerca de los caudales ecológicos.

     Cataluña pide un caudal de más de 9.000 hectómetros cúbicos, cuando el río, en la actualidad, tiene unos 3.300, pero el ministro confía en alcanzar un acuerdo al respecto.

    «El Ebro no contiene recursos excedentarios, pero hay una comunidad autónoma que los exige», ha dicho en referencia a este caudal.

Las decisiones se tomarán con "base científica y no emocionales"

     Cuando haya «bases científicas» y no solo «emocionales» para determinar este caudal en la planificación hidrológica nacional, se tomará una decisión al respecto que, ha insistido, será «por consenso».

     Además, Cañete ha recordado que en la planificación hidrológica del Ebro se ha «respetado» lo que dice el Estatuto de Autonomía de Aragón sobre la reserva hidráulica para la comunidad, fijada en 6.550 hectómetros cúbicos.

    También se ha referido al rechazo de Aragón a la ley de Evaluación Ambiental y a los recientemente aprobados planes hidrológicos del Júcar y del Segura, que incluyen «determinadas fórmulas», a petición de los regantes, para dar seguridad jurídica a los trasvases de estos ríos.

No se está preparado "una cobertura a futuros trasvases"

    Eso no significa, según el ministro, que se esté preparando una legislación para dar cobertura a futuros trasvases, por ejemplo uno del Ebro, sino a los que ya existen, y ha estimado que el rechazo de Aragón a estos planes se debe a la «hipersensibilidad» que existe en la comunidad en materia de agua, y no a una amenaza real de una trasferencia de caudales.

     Por su parte, el presidente de las Cortes de Aragón y de la Comisión de Seguimiento del Pacto del Agua de Aragón, José Ángel Biel, ha recalcado que cuando se plantee en su día la redacción del PHN, éste no será posible sin consenso, y Aragón nunca le dará su apoyo si incluye un trasvase del Ebro.

    Por otro lado, el ministro ha detallado el estado de las obras del Pacto del Agua de Aragón, de las que hay diez en ejecución, con un presupuesto de 753 millones -450 de ellos ya invertidos- y 22 en fase inicial por 14,63 millones.

    En concreto, ha mostrado su satisfacción por la adjudicación definitiva del embalse de Almudévar, cuyo proyecto se elaborará este año, para ejecutar una primera inversión de diez millones de euros en 2015 y que pueda estar concluido en 2018. Y también por la reciente licitación del embalse de Biscarrués, que podría ser adjudicado «de forma inmediata».

    Finalmente, respecto a Mularroya, ha recordado que se está tramitando una nueva declaración de impacto ambiental después de que la Audiencia Nacional rechazara la anterior, y que hay previstos 6,8 millones de euros en los presupuestos de 2014 para continuar las obras con el objetivo de garantizar la seguridad de la presa.

ENLACE A NOTICIA                                        http://www.agroinformacion.com/noticias/75/politica%20hidraulica/73390/canete%20quiere%20un%20phn%20consensuado%20y%20reconoce%20que%20el%20ebro%20no%20tiene%20excedentes.aspx

ENLACE A NOTICIA: http://www.agrodigital.com/PlArtStd.asp?CodArt=95691