La Asociación de Regantes de Andalucía (Feragua) ha sido la primera en desmarcarse del optimismo creado tras el acuerdo alcanzado entre el Magrama y los regantes, por el cual se hacia una sensible rebaja en la factura. Fenacore ha valorado en 55 millones, gracias a la bonificación que representará para el regadío las dos medidas propuestas por el Gobierno para aliviar la factura eléctrica de los regantes: la exención del 85% del Impuesto Especial sobre Electricidad y la reducción de módulos del IRPF. «55 millones de bonificación frente a los más de 100 que supuso el tarifazo y frente a la subida del más del 100% que llevamos soportada desde 2008, cuando la liberalización del mercado eléctrico español supuso la desaparición del régimen especial de tarifas para el regadío», señala la organización andaluza.

Se trata por tanto de unas medidas adecuadas, pero completamente insuficientes frente a la magnitud del problema que tenemos. Y en este sentido, pensamos que estas dos reformas deben ser las primeras de dentro de un paquete más amplio, que incorpore otras medidas como IVA reducido, contrato flexible y adaptado al consumo y otras medidas fiscales que beneficien a todos los regantes y no solo a los agricultores que tributan por módulos.

Respaldo al Parlamento andaluz…. con críticas a los socialistas

Asimismo, ha respaldo la propuesta del Parlamento andaluz para que promovueva una iniciativa legislativa autonómica para reclamar el cambio en la forma de contratar la tarifa eléctrica que viene demandando desde hace años, «también cuando el PSOE estaba al frente del Gobierno nacional».

Desde Feragua, según se señala en su boletín oficial ‘La voz del regadñio andaluz’, «no tenemos otra cosa que decir que estamos completamente de acuerdo con el contenido de esta iniciativa parlamentario, aunque sepamos de antemano que no va a servir para absolutamente nada».

Un respaldo no exento de críticas, ya que se señala que «por lo visto, de repente los socialistas andaluces han visto la luz y se han dado cuenta de que es una enorme injusticia que los regantes paguemos por la potencia instalada todo el año, y no por lo que consumimos. Nos felicitamos en cualquier caso por ello, como también por su puesta de modificar el IVA para que la agricultura tenga un tipo

Reducido, algo a lo que también se opuso en su momento el Gobierno de Zapatero».

ENLACE A NOTICIA: http://www.agroinformacion.com/noticias/74/zonas%20regables/78910/feragua%20se%20desmarca%20y%20critica%20que%20la%20plan%20del%20gobierno%20solo%20compensa%20la%20mitad%20del%20tarifazo.aspx

Ecologistas en Acción ha preparado el escrito de la demanda centrándose en los incumplimientos ambientales del Plan: diferimiento en el tiempo al 2027 de los principales objetivos, falta de definición de los caudales ecológicos en la mayor parte de las masas de agua, la insuficiencia de caudales en cantidad y calidad, asignados a la Albufera de Valencia y la asignación de caudales superior a los recursos existentes, lo que consolida una situación de sobreexplotación de los recursos superficiales y subterráneos.

La Sala Tercera de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha admitido a trámite el recurso interpuesto por Ecologistas en Acción contra el Real Decreto 595/2014, de 11 de julio, por el que se aprobaba el Plan Hidrológico de la cuenca del Júcar y publicado en el BOE del 12 de julio. Ese Plan de Cuenca que debería haber sido aprobado en 2009, y a pesar de que la Cuenca del Júcar, fue declarada Cuenca Piloto, de cara a la pronta implantación de la Directiva 2000/60/CE, de 23 de octubre, Directiva Marco del Agua, finalmente ha sido uno de los últimos planes en aprobarse en todo el Estado. La Comisión Europea ha abierto un expediente sancionador al Reino de España por ese retraso en la aprobación de los planes de cuenca, tras la interposición de varias denuncias, entre las cuales está la interpuesta por Ecologistas en Acción.

La Directiva Marco del Agua, cuyo objetivo central es la consecución del buen estado ecológico de todas las masas de agua en 2015, incluye la obligación de la puesta en marcha de un Programa de Medidas para alcanzar ese fin, que debiera haber estado operativo en diciembre de 2012. El Plan de la Cuenca del Júcar aprobado en julio de 2014 incumple en numerosos extremos la Directiva Marco del Agua, y los motivos de la interposición del recurso de Ecologistas en Acción son entre otros los siguientes:

a) Los objetivos ambientales del Plan son insuficientes y tardíos. La mayor parte de los Objetivos Ambientales del Plan se posponen al horizonte temporal de 2021-2027, no estando muy claras las justificaciones para ese retraso tan abusivo. Se aplican de forma generalizada e injustificada las excepciones al logro de los objetivos del buen estado de las masas de agua. De los 304 Objetivos Ambientales en las masas de agua tipo río, 133 tienen el horizonte del 2015, 34 el horizonte del 2021 y 137 el horizonte del 2027 !!. O sea un 56% tienen un horizonte superior a una década. En las masas de agua tipo lago las perspectivas no son mejores: de las 19 masas 7 tienen el horizonte de 2015 y 12 el horizonte de 2027 (entre ellas la Albufera, el Marjal de Almenara, el Marjal dels Moros y el Marjal de la Safor). En las 90 masas de agua subterráneas 50 masas tienen el horizonte de 2015, 7 el horizonte de 2021 y el resto 30 masas el horizonte de 2027 (incluyendo aquí el acuífero de la Mancha Oriental). O sea, el 41% tienen el horizonte superior a una década. Si computamos globalmente, de las 438 masas de agua de la demarcación, 202 masas, el 46,5% tienen un horizonte inmediato (2015) y ya están en buen estado ecológico ahora, y el resto que son la mayoría (53,5%) un horizonte lejano de más de una década.

b) No se define el régimen de caudales ecológicos en todas las masas del agua y la metodología utilizada es errónea. Se establecen caudales ambientales para 33 masas de agua tipo río en diferentes tramos, de las 133 masas de agua tipo río existentes. Para 25 ríos esa exigencia será vigente en 2015. Para 8 ríos se pospone ese caudal al 2021, con la excusa de la necesidad de una previa instalación de una estación de aforo. O sea, solamente se definen caudales ecológicos para el 25% de los ríos en el horizonte de 2021. Se deja para futuras revisiones del Plan el establecimiento de caudales ecológicos en todas las masas de agua tipo río. No se establece ningún requerimiento hídrico proveniente de aguas subterráneas para las zonas humedas de la Mancha (Laguna del Acequión-Albacete, Laguna de los Ojos de San Jorge-Albacete, etc), y es muy escaso para las zonas húmedas del País Valenciano (41,3 hm3 para la Albufera, 7,5 hm3 para la Marjal Pego-Oliva).

Se rebaja el límite inferior de los caudales mínimos en las masas de agua “muy modificadas”. Esos caudales dificilmente podrán contribuir a su buen estado o buen potencial ecológico, especialmente en los espacios de la Red Natura 2000 o humedales del Convenio de Ramsar. Para esas masas se rebaja el Hábitat Potencial Útil del 50% al 30%. En el Anejo 5 de Caudales Ecológicos se utiliza un concepto “masas muy alteradas hidrológicamente” que no tiene correspondencia legal con la Directiva Marco del Agua.

c) La Albufera de Valencia. Los aportes de agua que aparecen en la Normativa al Lago de la Albufera son insuficientes (167 hm3 como “necesidades”, frente a los aportes de 100 hm3 del anterior Plan), como lo afirman numerosos estudios realizados por especialistas, Universidades y Administraciones (se exigía un mínimo asegurado de 250 hm3, con una concentración de fósforo de 0,047 mg/l). Esos 167 hm3 son las aportaciones al lago en los años de sequía extrema (1994).

Como asignaciones en la Normativa del Plan aparecen caudales ambientales de invierno (33 hm3; 29 hm3 de la C.R. de Sueca y 4 hm3 de la C.R. de Cullera) y 41.3 hm3 de aguas subterráneas (imposibles de controlar). De ahí (74,3 hm3) hasta 167 hm3 vendrán de los retornos agrarios y de las EDAR (Pinedo), o sea 92,7 hm3 de aguas, en algún caso de ínfima calidad. No se define la calidad química de esos aportes. Ya el Plan avisa de que es posible que esos caudales ni tan siquiera lleguen a la Albufera (art. 17.5 de la Normativa, para lo cual se “ejecutarán actuaciones” para “atender las necesidades hídricas del lago”). No se especifican esas actuaciones y de dónde procederán esos caudales no contemplados en las asignaciones, y en detrimento de qué otra asignación.

El objetivo ambiental de la Albufera se definió en el último momento (no estaba en el Proyecto de Plan sometido a información pública), y supone en 2021 una concentración de clorofila de 90 microgramos/l (estado ecológico malo) y 30 microgramos/l (estado ecológico aceptable) en 2027, frente a los 100 microgramos/actuales. Además la Normativa limita el contenido de fósforo de las aguas residuales aportadas al Lago en 0,6 mg/l (casi 13 veces superior a lo recomendado por los especialistas). Esos objetivos son muy limitados, lejanos en el tiempo y suponen condenar a una muerte segura y lenta al Lago de la Albufera.

d) Las asignaciones superan los recursos reales. Los recursos totales de la cuenca del Júcar son 2.302,1 hm3, sumando los recursos convencionales a los no convencionales (desalación, reutilización y recursos externos). Las asignaciones suman un total de 2.284,67 hm3. Parece que las asignaciones cuadran con los recursos. Sin embargo si analizamos los 9 diferentes Sistemas de Explotación los desequilibrios son más evidentes. En el Sistema Júcar las asignaciones suman un total de 1341,2 hm3 y los recursos son de 1176 hm3. No se contabilizan las asignaciones de los ríos Magro y Albaida, que no se cuantifican en la Normativa. En el Sistema Palancia-Los Valles las asignaciones suman un total de 68,6 hm3 y los recursos son de 60,4 hm3. Es decir se han asignado recursos en el papel que no existen en la realidad, lo que consolida la situación generalizada de sobreexplotación de los recursos hídricos.

Ecologistas en Acción en este recurso judicial tiene el apoyo y la solidaridad de otros colectivos y de la sociedad civil valenciana (Xúquer Viu, AEMS-Ríos con Vida, GECEN, Mesa pel Xúquer, etc), que comparten el objetivo de conseguir el buen estado ecológico de nuestros ríos, lagos y aguas subterráneas.

ENLACE A NOTICIA: http://www.ecologistasenaccion.org/article28781.html

J. Sierra | valencia El Tribunal Supremo ha admitido a trámite un recurso de Ecologistas en Acción contra el Plan Hidrológico del Júcar que pone el acento en el incumplimiento de los plazos para conseguir «el buen estado» de las masas de agua , un objetivo prioritario de la Directiva Marco del Agua que el plan recientemente aprobado aplaza hasta el 2027 en la mayoría de los casos.

Carlos Arribas, portavoz de Ecologistas en Acción anunció ayer que una vez admitido a trámite el recurso «los incumplimientos serán expuestos de forma pormenorizada en el escrito de demanda» que prepara» el grupo y que cuenta con el apoyo de Xúquer Viu, AEMS-Ríos con Vida, GECEN, Mesa pel Xúquer.

El Plan Hidrológico del Júcar, aprobado el pasado mes de junio, debería haber entrado en vigor en 2009. El retraso en su elaboración provocó la apertura en el seno de la Comisión Europea de un expediente sancionador al Reino de España.

Además del retraso, los ecologistas subrayan que el contenido del plan «pospone» objetivos medioambientales «más de una década e incurre en numerosos incumplimientos ambientales relativos a los caudales ecológicos y reparto de asignaciones.

Recuerdan en su escrito que la Directiva Marco del Agua, cuyo objetivo central es la consecución del buen estado ecológico de todas las masas de agua, obligaba a la aprobación en 2009 de planes de gestión en cada demarcación hidrográfica con el objetivo central de garantizar el buen estado ecológico de todas las masas de agua en 2015.

Sin embargo, en el caso del Plan del Júcar de 2014, «la mayor parte de los objetivos ambientales se posponen al horizonte temporal de 2021-2027, sin una justificación clara y aplicando excepciones de forma generalizada».

Más de la mitad de estos objetivos, un 53,5 %, entre los que se encuentra la recuperación de la Albufera de Valencia o la de los acuíferos de la Mancha Oriental, « se retrasa más de una década con respecto a lo previsto en la directiva», denuncian.

Por último, y tal como han destacado también los usuarios actuales del río, el Plan de la cuenca del Júcar contempla asimismo unas asignaciones que superan los recursos reales.

ENLACE A NOTICIA: http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2014/10/17/supremo-investigara-retraso-mejora-aguas/1175612.html

La guerra del agua reabierta entre los agricultores alicantinos y valencianos por el reparto del agua del río Júcar registró ayer una nueva batalla, esta vez favorable a los regantes de La Ribera. El Tribunal Supremo ha admitido a trámite el recurso interpuesto por la entidad Ecologistas en Acción contra el decreto con el que se aprobaba el Plan Hidrológico de la Cuenca del Júcar, publicado en el Boletín Oficial del Estado (BOE) el pasado 12 de julio.

La puesta en marcha del trasvase Júcar-Vinalopó cinco días después de la aprobación del plan había calmado un poco los ánimos de los agricultores alicantinos, que comprobaban que se estaba dando respuesta a una de sus históricas reivindicaciones, recibir parte del caudal del río valenciano. Sin embargo, la toma en el Azud de la Marquesa no satisfacía del todo a los regantes de Alicante, que arrancaron el compromiso a la Generalitat de aumentar los aportes desde una zona más alejada de la desembocadura.

Tanto los agricultores valencianos, principalmente a través de la AVA-Asaja, y como colectivos ecologistas y vecinales, como Ecologistas en Acción o Xùquer Viu, pusieron el grito en el cielo ante lo que consideraban un «expolio» del río, por lo que arrancaron las manifestaciones y la presentación de recursos y denuncias al plan, tanto a nivel judicial como ante las autoridades europeas.

Lo Más

Visto

Comentado

Compartido

1

‘Gran Hermano 15’| Lucía quiere hacer las paces con Paula: «Ya está bien de mal rollo»

2

Los ganadores de ‘Pequeños Gigantes’ son Los Rebeldes

3

Una orgía de ancianos causa siete muertos en Bélgica

4

La terrorífica muñeca Anabelle cobra vida en una cámara oculta

5

Cambio al horario de invierno en 2014

6

Cuatro pone cara a los concursantes de ‘Adán y Eva’

7

Se imponen las favoritas

8

Pablo Iglesias afronta una rebelión interna por el control de Podemos

9

Un hombre casi muere por meterse una varilla de 13 cm por el pene para mantenerlo erecto

10

Cuándo cambia la hora en octubre de 2014

lo más 50

Todas estas acciones comenzaron ayer a concretarse con la admisión a trámite del recurso contra el plan ante el Tribunal Supremo, situación que, de entrada, frenará su aprobación definitiva y, si la sentencia es favorable, haría necesaria la confección de un nuevo plan.

Entre otras cuestiones, los ecologistas argumentan que el plan establece unos aportes de agua «insuficientes» para el mantenimiento del lago de la Albufera, puesto que el plan prevé 167 hectómetros cúbicos de agua, una cantidad exactamente igual a las aportaciones que el parque ha recibido en años de sequía extrema como 1994. Este colectivo, haciendo referencia a distintos estudios universitarios y de la propia Administración, cifran en 250 hectómetros la cantidad mínima de agua que sería necesaria para la conservación del parque.

El plan también establece una serie de asignaciones de agua a otros sistemas que según Ecologistas en Acción superan los recursos reales del río. «Se han asignado recursos en el papel que no existen en la realidad, lo que consolida la situación generalizada de sobreexplotación de los recursos hídricos», alertaron.

Por todo ello, y con el apoyo de otros colectivos como AEMS-Ríos con Vida, GECEN, Mesa pel Xúquer, la plataforma continuará moviliándose para tratar de modificar el plan del Júcar.

ENLACE A NOTICIA: http://www.lasprovincias.es/comunitat/201410/16/reparto-aguas-jucar-nuevo-20141016205531.html

Cada vez que la UEdecide reformar la PAC, las calculadoras echan humo y los agricultores y ganaderos se devanan los sesos con los ‘palabros’ que inventan en Bruselas para definir conceptos muy complejos que, al final, se reducen a una misma cosa: euros.

Por esta causa, la Unión de Pequeños Agricultores presentó ayer en Albacete una aplicación informática, llamada Calcula PAC2015, que sirve, precisamente, para eso, para calcular, de forma aproximada, qué cobrará cada productor, solo con dar unos pocos datos.

Sin embargo, tal y como explicaba ayer el secretario regional de UPA, Julián Morcillo, y el técnico responsable de la aplicación, Ernesto Girón, a medida que la herramienta se ha ido usando en asambleas informativas por toda la región, ha ido emergiendo a la superficie una realidad muy distinta al «brillante» acuerdo de reforma de la PAC que vendieron las administraciones estatal y regional el pasado año.

«Se ha dicho que la ficha financiera, esto es, el presupuesto de la PACpara España, se iba a mantener -recordó Morcillo- y que cómo se mantenía el presupuesto, las ayudas también, y lo que estamos viendo es que, la mayor parte de las veces, esto no es así».

Morcillo recordó que, con el sistema antiguo, el agricultor recibía un «pago único» que, en teoría, agrupaba la mayor parte de las ayudas a las que tenía derecho el agricultor o ganadero. Ahora, ese pago se desdobla en tres y, en algunos casos, hasta cuatro.

«Para mantener o, al menos, acercarse a lo que ya cobra, el agricultor o ganadero van a tener que cobrar no solo el pago base -afirmó el secretario regional de UPA- sino que también deberá acreditar que tiene derecho a cobrar la ‘tapa verde’; en caso contrario, ya perdería hasta un 30%».

Y ahí sólo empiezan los problemas. Los resultados que arroja el programa Calcula PAC 2015 ya indican que, de partida, de cara al 2015, los normal es que las cuantías sufran recortes. Descensos que pueden ser aún mayores con el tiempo, según dónde se esté.

comarcalización. Porque, aún asumiendo que, en 2015, la ayuda quede igual, el beneficiario de la PAC se puede llevar una sorpresa. Y es que, en función de la «región agrícola» que le asignen, la ayuda puede subir o bajar entre el 2015 y el 2020.

De acuerdo a las cifras facilitadas por Girón y Morcillo, la provincia de Albacete debería quedar dividida en seis regiones, cada una con una ayuda media por hectárea, «y decimos debería, porque la información que tenemos es oficiosa; en esto, el Ministerio guarda un silencio total».

Aún así, los datos «oficiosos» recabados por UPA señalan que la región denominada «pastos» tendrá una ayuda media de 41 euros por hectárea; los secanos de las comarcas de Almansa, Hellín, Sierra del Segura, Sierra de Albacete y Centro, 75 euros; los secanos de Mancha y Manchuela, 90 euros; cultivos permanentes de Sierra de Alcaraz, la Mancha y la Manchuela, 134 euros; y, al final, el regadío, 11 euros.

«Si la ayuda media que percibe un agricultor es, al final, menor que la media, su valor irá subiendo poco a poco, para equipararse a la media de su región -explicaron- pero, si es mayor, se puede encontrar con que la ayuda baja, en vez de subir, de año en año hasta llegar a 2020».

la modulación modulada. Y si se unen, a todo lo antedicho, los cambios en la modulación, que se ha convertido en una especie de «tarifa plana» por la que los agricultores con menos de 5.000 euros en ayudas van a soportar una reducción de casi un nueve por ciento, mientras que, según explicó Morcillo «los que cobra más de 36.000 verán aumentar sus derechos», el panorama es «el de una reforma que, al final, se mueve en una incertidumbre total, porque cada agricultor y cada ganadero va a ser un mundo completamente aparte».

ENLACE A NOTICIA: http://www.latribunadealbacete.es/noticia/Z0833A38D-A972-4295-58F7659EBDEF848C/20141017/upa/echa/cuentas/pac/albacete

Se denomina ‘Calcula PAC 2015’ y, a partir de unos datos relativos a las campañas pasada y presente, establece el dinero que se percibirá en 2015 (y si se tiene derecho a la opción de cobrar un ‘pago verde’ o un ‘pago acoplado’)

——————————————————————————–

Comentar esta noticia

Fuente: La Cerca – Miriam Martínez –

Jueves, 16 de octubre de 2014

Julián Morcillo durante la presentación de CalculaPAC 2015

Imprimir

Compartir en Menéame

Compartir en Tuenti

Publicidad:

La Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos (UPA) ha desarrollado una interesante herramienta con la que arrojar algo de luz a unos aún bastantes desorientados dueños de explotaciones agrícolas y ganaderas en nuestro territorio en torno a los resultados que, para ellos, va a ir teniendo la nueva Política Agraria Comunitaria en cuanto a las ayudas que les va a suponer. Su nombre, ‘Calcula PAC 2015’.

El secretario general de la Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos en Castilla-la Mancha, Julián Morcillo, ha presentado la herramienta que dicha organización ha creado “para orientar a los agricultores y ganaderos en torno a cómo va a quedar su PAC 2015 y para aproximarnos a cómo puede ser su convergencia en el conjunto de todo el periodo 2014-2020”.

Parten de la base de una PAC con la que, desde el primer momento, en la UPA han sido muy críticos “tanto por el resultado final de la negociación como por la forma en la que se está trasladando a los agricultores y ganaderos, que está siendo poco transparente”, ha remarcado Morcillo.

Tal y como ha explicado el secretario general regional de la UPA, “la Política Agraria Comunitaria 2014-2020 ya comenzó su aplicación, en cuanto a presupuesto, en las ayudas de este año FEOGA 2014 y, en este año FEOGA 2015, tendrá su segunda aplicación… habiendo conllevado recortes de un 2’45% en el primer ejercicio (a los agricultores que cobraban más de 2.000 euros) y del 1’30% ya confirmado para éste próximo”.

Además, ha criticado “una decisión que afecta de manera muy desigual a los agricultores y ganaderos porque, a partir de este año, se hará un recorte lineal en torno a la modulación y, desde ahora, todos los que tengan un pago inferior a 5.000 euros (y que antes no estaban afectados por la modulación), van a cobrar un 8’64% menos; los agricultores con pagos de hasta 36.000 euros verán reducidos sus pagos (en diferentes porcentajes) y, aquellos que reciban más de 36.000 euros, van a ver, por el contrario, incrementados sus derechos”, ha puntualizado.

El tema suscita muchas incertidumbres entre agricultores y ganaderos, (no en vano, las asambleas informativas que en torno a él se organizan, se están llenando de público las celebre quien las celebre). Por ahora, ya se saben las 5 regiones representadas en el territorio albaceteño (de las 24 en las que el Ministerio ha distribuido todo el territorio), y los valores medios de las ayudas en cada una de ellas:

◾Región 1: correspondiente a todos los pastos de la provincia de Albacete. Pago medio de 41 euros

◾Región 3: correspondiente a las tierras de secano de las comarcas de Almansa, Hellín, Sierra del Segura, Sierra de Alcaraz y Centro. Pago medio de 75 euros.

◾Región 4: correspondiente a las tierras de secano de las zonas de Mancha y Manchuela y a los cultivos permanentes de Almansa, Hellín y Sierra del Segura. Pago medio de 90 euros.

◾Región 7: correspondiente a los cultivos permanentes de la Sierra de Alcaraz, Mancha y Manchuela. Pago medio de 134 euros.

◾Región 11: correspondiente a todas las tierras de regadío de la provincia de Albacete. Pago medio de 194 euros.

La herramienta presentada hoy oficialmente por la UPA permite ajustar mucho cómo quedarán los pagos a los agricultores que recurren a ella (aunque más complicado será, por el momento, conocer su convergencia hasta 2020 porque faltan por saber muchos datos importantes por parte del Ministerio para afinar ese cálculo).

Por ahora, a partir de la superficie declarada en 2013 y 2014, de la que piensa declarar en 2015, del pago único recibido en 2013 y de lo que se cobrará en 2014 (además del dato sobre el tipo de comarca en el que se encuentra la explotación), permite calcular lo que se obtendrá en 2015 y que, según Morcillo, en la mayor parte de los casos, “serán cantidades menores a las percibidas en ejercicios anteriores”, sumado además a la circunstancia de que “en las zonas donde los agricultores no pueden acogerse a ninguna ayuda acoplada (que les sucederá a muchos) va a suponerles una pérdida de en torno al 13’5% del dinero”.

La herramienta permite conocer también si los protagonistas pueden optar al denominado ‘pago verde’ o algún ‘pago acoplado’. No obstante, el secretario general de la UPA en Castilla-la Mancha ha subrayado una realidad que sirve de denominador común a quienes soliciten las ayudas de la nueva PAC: “Cada agricultor es un mundo y va a evolucionar de forma diferente según el caso, por eso queremos que este mecanismo también sirva para orientar sobre qué sistema de ayuda le puede convenir más”, ha concluido.

ENLACE A NOTICIA: http://www.lacerca.com/noticias/albacete/upa_herramienta_calcular_ayudas_agricultores_ganaderos_pac_2015-228992-1.html

Los regantes de Castilla-La Mancha verán reflejado en sus cuentas un ahorro total de siete millones de euros tras el anuncio del Ministerio de Agricultura de una exención del 85% del impuesto especial de la electricidad para este colectivo y el ajuste en el régimen de módulos del IRPF.

Así lo ha asegurado el portavoz del Gobierno regional, Leandro Esteban, quien ha incidido en que la presidenta regional, María Dolores de Cospedal, ha sido una de las “grandes impulsoras” de esta medida, y afectará a todos los regantes de una región que ocupa el 14% de la extensión total de regadío en España.

Ha detallado que afectará a “importantes parcelas en la Comunidad Autónoma como la producción de fruta, el olivar, el viñedo y en menor medida el cereal”. “Es una medida extraordinariamente importante que también tiene forma de rebaja de impuestos”, ha dicho.

ENLACE A NOTICIA: http://www.eldigitaldealbacete.com/2014/10/09/los-regantes-de-castilla-la-mancha-ahorraran-7-millones-tras-la-exencion-en-el-impuesto-especial-de-electricidad/

La consejera de Agricultura del Gobierno regional, María Luisa Soriano, avanzaba ayer que a partir del próximo 24 de octubre los agricultores y ganaderos de Castilla-La Mancha recibirán 270 millones de euros como primer anticipo de las ayudas del pago único de la Política Agraria Común (PAC).

Soriano lo anunciaba durante una entrevista en el programa ‘Café para dos’ de Castilla-La Mancha TV, donde señalaba que esta inyección económica para el sector agrario es posible gracias a que Bruselas ha atendido la petición de Castilla-La Mancha de anticipar a inicio de la campaña agrícola –que empieza hoy- hasta el 50% de las ayudas del pago único de la PAC.

A este asunto también se refería ayer en rueda de prensa el portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Francisco Cañizares, quien destacaba la importancia de estos anticipos, que permitirá «llevar a los bolsillos» de agricultores y ganaderos de la región cerca de 300 millones, que les permitirán desarrollar su actividad.

Vendimia. Por otra parte, la consejera también se refería a la vendimia, la cual aseguraba que será una de las de mayor calidad de los últimos años, gracias a la climatología y al buen estado sanitario de la viña. Rondará los 22 o 23 millones de hectolitros de vino y mosto, en torno a un 30% menos que el pasado año. A su juicio, esta alta calidad y menor cantidad, unida al buen ritmo de las ventas de los últimos meses, que han hecho descender las existencias de forma importante, anticipan una buena campaña comercial.

Presupuestos. En otro orden de cosas, la titular de Agricultura subrayaba que el presupuesto de su departamento crecerá en 2015 un 4,8%, hasta alcanzar 1.352,9 millones de euros, lo que evidencia el compromiso de la presidenta Cospedal con el campo de Castilla-La Mancha.

En este sentido, indicaba que la gran apuesta para el año 2015 será el desarrollo rural, cuyo presupuesto se ha incrementado hasta los 287,4 millones de euros, con los que se podrán financiar acciones pertenecientes al actual Programa de Desarrollo Rural (PDR) 2007-2013, que termina este año, e iniciar otras nuevas líneas de ayuda que tendrán su cabida en el PDR 2014-2020.

Entre las actuaciones que se acometerán con los fondos para desarrollo rural, destacaba aquellas dirigidas a apoyar la incorporación de jóvenes a la agricultura, las inversiones para la mejora en las explotaciones agrarias, las ayudas a la modernización de industrias agroalimentarias y las cooperativas, los fondos para el regadío, o la consolidación de la Red de Áreas Protegidas.

ENLACE A NOTICIA: http://www.latribunadealbacete.es/noticia/ZC627706D-C2D9-4EC6-7A535F90226F48C8/20141016/agricultores/ganaderos/podran/recibir/anticipo/pac/partir/24/octubre

La consejera de Agricultura, María Luisa Soriano, ha avanzado que la comunidad autónoma solicitará el día 16, fecha en que se inicia un nuevo año agrícola, el anticipo del 50 % de las ayudas de la PAC para que los agricultores y ganaderos reciban el día 24 alrededor de 300 millones de euros. En una entrevista en el programa ‘Café para 2’ de Castilla-La Mancha Televisión, Soriano también ha recomendado a los agricultores que se informen antes de la próxima siembra porque en base a ella se definirán las ayudas que recibirán en los próximos siete años. En este sentido, se ha referido a la campaña informativa que la Consejería ha puesto en marcha para que los agricultores y ganaderos conozcan los nuevos requisitos que les pide la reforma de la PAC.

Pero también les ha animado a que acudan a informarse a las oficinas comarcales agrarias, a los servicios periféricos o a la Consejería.

El 50% de anticipo de las ayudas de la PAC supone para los agricultores y ganaderos de Castilla-La Mancha unos 300 millones de euros, una cifra «importante» para iniciar el año agrícola.

Sobre la campaña del vino, ha destacado que será un 30% inferior a la del año pasado, que fue «histórica», y rondará los 22 ó 23 millones de hectólitros.

Soriano ha felicitado a las mujeres que viven en el campo, en el Día de la Mujer Rural, y ha dicho que el Gobierno regional trabaja para impulsar el emprendimiento de las mujeres en el mundo rural.

ENLACE A NOTICIA: http://www.agroinformacion.com/noticias/79/autonomias/78876/clm%20insta%20a%20los%20agricultores%20a%20diversificar%20sus%20cultivos%20para%20no%20perder%20las%20ayudas%20de%20la%20pac.aspx

Pasito a pasito, literalmente, el Júcar intenta levantar cabeza, después de un período prolongado de descensos en sus reservas que comenzó el pasado mes de abril y se prolongó hasta el final del año hidrológico 2013-2014, el pasado 30 de septiembre.

Ese mismo día, la principal cuenca hidrográfica de la provincia de Albacete cerró el ejercicio con una bajada de seis hectómetros cúbicos. Pero, a la semana siguiente, subió un hectómetro cúbico. Y ayer subió otro más, de forma que sus embalses almacenan, en estos momentos, 1.301 hectómetros cúbicos de agua o, lo que es lo mismo, tiene un nivel de reservas del 39%, siempre según el Boletín Hidrológico del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (Magrama).

medio año a la baja. La ligera subida de las reservas, unida a la llegada de los primeros episodios de lluvia, podrían presagiar un cambio de tendencia, después de un episodio de falta de precipitaciones y de bajadas en las reservas que comenzó a finales del mes de abril y se acentuó a principios del mes de mayo, cuando se produjo en Valencia, aguas abajo, la tradicional ‘suelta’ del agua para regar mediante inundación los arrozales situados en el entorno de la Albufera.

En poco más de un mes, el Júcar y su principal sistema, el que forman los embalses de Alarcón, Contreras y Tous, perdieron más de 100 hectómetros cúbicos. La tendencia a la baja se frenó, ligeramente, en julio, pero continuó hasta la finalización del año hidrológico.

ENLACE A NOTICIA: http://www.latribunadealbacete.es/noticia/Z9FCD80CF-CD3C-E397-BD782B332791197F/20141015/jucar/experimenta/primeras/subidas/embalses/abril