ENLACE A NOTICIA: http://www.agroinformacion.com/noticias/2/cereales/78724/bajan%20los%20precios%20mayoristas%20de%20los%20cereales%20excepto%20el%20trigo%20duro%20que%20vuelve%20a%20repuntar.aspx

ENLACE A NOTICIA:

http://www.energias-renovables.com/articulo/228-recursos-ante-el-supremo-contra-el-20141006

NOTICIAS Y ENLACES RELACIONADOS:

4-7-2014 http://www.boe.es/boe/dias/2014/07/04/pdfs/BOE-A-2014-7062.pdf

8-7-2014 http://www.energias-renovables.com/articulo/el-constitucional-desestima-el-recurso-del-gobierno-

22-7-2014 http://www.europapress.es/economia/energia-00341/noticia-economia-energia-tc-tambien-desestima-recurso-valencia-contra-recorte-sebastian-fotovoltaica-20140722124643.html

El Gobierno incrementará en 2015 un 51,4 por ciento el presupuesto destinado a la política de agua respecto al ejercicio anterior, según ha señalado el secretario de Estado de Medio Ambiente, Federico Ramos, que ha dicho que el montante global ascenderá a 2.899,49 millones de euros.

Durante su comparecencia en la comisión de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente del Congreso, Ramos ha indicado que, de este importe, el Ejecutivo ha presupuestado un total de 1.695,64 millones de euros para la política de aguas, la depuración, el cumplimiento de los objetivos de los planes hidrológicos.

Además, aumentan las partidas destinadas a Costas y se establece por primera vez un montante destinado a la adaptación al cambio climático en el litoral.

En concreto, la Secretaría prevé recibir un presupuesto de 812,18 millones de euros para servicios y programas, un 43% más que en 2014. A esta suma se añade la asignación para la AEMET y el Organismo Autónomo Parques Nacionales, que alcanza 166,91 millones, lo que supone un aumento del 45,27% y de un 2,85% respectivamente.

Asimismo, para 2015 en las confederaciones hidrográficas dispondrán de 1.204,01 millones de euros y las sociedades estatales, un presupuesto de 716,39 millones.

A la política de agua el Gobierno destinará en 2015 2.512,88 millones de euros. Ramos ha precisado que a los 542 millones que gestiona directamente la dirección general hay que sumar los 1.204,01 que administran las confederaciones hidrográficas y los 716,39 que invertirán las sociedades estatales del agua (ACUAES Y ACUAMED).

«El presupuesto de este año presenta un incremento del 51,47% respecto de 2014 y está orientado al cumplimiento de los objetivos básicos de la política del agua del Gobierno», ha defendido Ramos, que ha explicado que esto «constata voluntad del Gobierno degarantizar la prestación de un servicio público esencial: el suministro de agua en cantidad y calidad suficiente en todo el país».

En concreto, ha apuntado que, de 868 millones presupuestados, cerca de 650 millones de euros se destinarán a la gestión de infraestructuras, a las medidas contempladas en los planes hidrológicos de cuenca, a promover el uso eficiente del agua y a impulsar la utilización de recursos no convencionales cuando proceda.

OBRAS HIDRÁULICAS

De este modo, se financiarán actuaciones como las del embalse de Biscarrués o Almudévar, el recrecimiento de la presa de Yesa (Navarra), las presas de Castrovido (Burgos); El Enciso (La Rioja); Mularoyán (Zaragoza); o el abastecimiento a la llanura manchega o el acueducto Tajo-Segura o a los colindantes de los Embalses de Entrepeñas y Buendía (Guadalajara).

Por otro lado, se destinarán 216 millones de euros al programa de calidad del agua, para lo que se financiarán las depuradoras de Gijón, Nerja (Málaga); Lamianez (Vizcaya), los saneamientos de la comarca agraria de Cáceres o los colectores de Santiago de Compostela y de Lastare.

Con cargo al Plan CRECE, se podrán desarrollar otras actuaciones de depuración, como el sublufivial de Laredo (Cantabria), los colectores de Rada y Asón, las marismas de Santoña (Cantabria), la depuración de la comarca de Hervás (Cáceres), la ampliación de la depuradora de Hellín (Albacete)o las depuradoras de Ibiza o Santa Eulalia en Baleares.

También hay una partida de 110,56 millones de euros prevé actuaciones de carácter horizontal para la mejora de los servicios del agua; 65 millones de las confederaciones se dirigirán al pago del impuesto de bienes inmuebles de propiedad estatal.

En cuanto a los 716,39 millones de las sociedades estatales de agua irán destinados a abastecimiento y muy especialmente a depuración de las aguas. Aquí se integran actuaciones como las depuradoras de San Claudio y Villapérez (Asturias), Badajoz, Orense, Burgos y Soria, el saneamiento de Vigo, el abastecimiento en La Rioja o el embalse de San Salvador (Huesca). «En definitiva, está previsto 1.695,64 millones de euros en materia de agua», ha subrayado.

En materia de Costas, Ramos ha explicado que el monto de 61,78 millones de euros previstos es un 47,82% superior a la partida de 2014, de los que el 25% buscará frenar su regresión; 16,1 millonesa la recuperación de la costa y el disfrute de su uso, lo que supone un 56% más que el ejercicio anterior y a esto se suman 5,9 millones de euros para planificación, conservación y mejora del medio marino.

Por otro lado, ha agregado que las actuaciones en materia de calidad ambiental y medio naturales percibirán 34,92 millones de euros, con los que se cubrirán principalmente dos programas. Así, se destinarán 18,06 millones a Evaluación Ambiental y 11,95 millones a Calidad del Aire, al tiempo que se financiará con 8 los Planes PIMA y para Residuos y Suelos contaminados habrá 2,97 millones.

Para la protección del medio natural y el apoyo a las comunidades autónomas en este ámbito, se emplearán 11,2 millones de euros a conservar e incrementar la biodiversidad; 3,59 millones de euros a recuperar las especies amenazadas; 123.000 euros al apoyo del centro en Málaga de la Unión Internacional de Conservación de la Naturaleza.

CAMBIO CLIMÁTICO, UNA NUEVA PARTIDA

En materia de cambio climático, la Oficina Española de Cambio Climático dispondrá en 2015 de 48,76 millones de euros, lo que representa un aumento del 20% respecto al ejercicio anterior. Entre los principales conceptos, Ramos ha destacado que «por primera vez» el Gobierno establece una partida presupuestaria dotada con 12 millones para la adaptación al cambio climático. También habrá 8 millones de euros para acciones en este ámbito.

El secretario de Estado ha defendido que España está muy próxima a acreditar el cumplimiento de sus compromisos españoles en el Protocolo de Kioto, lo que «liberará recursos» para otros proyectos de cambio climático. Así, el Fondo de Carbono en 2015 contará con15,8 millones; se destinarán 3,46 millones a las obligaciones de la Conferencia de las Partes de la Convención Marco de Cambio Climático y la participación en otros foros internacionales, ante un año en el que la comunidad internacional espera alcanzar un acuerdo global vinculante en diciembre de 2015 en París.

Los Parques Nacionales tendrán una subida presupuestaria del 3%, hasta llegar a 46 millones de euros con los que se realizarán distintas actuaciones, entre las que figuran centros de interpretación de la naturaleza o visitantes en enclaves como Monfragüe, Picos de Europa, Cabañeros o Tablas de Daimiel.

La AEMET también sale bien parada en los Presupuestos Generales del Estado para 2015, que crecen en más de un 45% y llegarán a 120,12 millones de euros. Mientras, la Fundación Biodiversidad dispondrá de 6,62 millones.

OPOSICIÓN

Por su parte, en la comisión de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, el diputado de Izquierda Plural, Álvaro Sanz, ha criticado la política ambiental del Gobierno que, a su juicio, tiene una «nula voluntad de plantear una reconversión ecológica» del modelo económico por otro más sostenible.

Mientras, el portavoz de Medio Ambiente del PSOE, Alejandro Alonso, ha advertido al secretario de Estado de que no le convence cuando le asegura que en 2015 se incrementan distintas partidas. A su juicio, el presupuesto del Gobierno se justifica en un «presupuesto electoralista más que por un compromiso con el medio ambiente».

Mientras, la portavoz del PP, María Teresa de Lara, ha iniciado suintervención calificando de «lamentable» y «bochornoso» que la izquierda española trate de evitar la confirmación del exministro Miguel Arias Cañete como comisario en la Unión Europea y con ello, lograr que la Comisión Europea con cuente con representatividad española. «Es un hecho sin precedentes y nos avergüenza como españoles», ha apostillado.

Fuente original http://www.ecoticias.com/sostenibilidad/96019/Estado-aumentara-presupuesto-politica-agua#ixzz3FRNGnWot

medio ambiente

De entre las numerosas directrices comunitarias que buscan devolver la salud a las aguas del continente, la implantación de los llamados caudales ecológicos es, sin duda, uno de los mayores retos en el caso de Galicia. Por la enorme cantidad de ríos de la comunidad y la gran presión que soportan para la generación de electricidad. La Consellería de Medio Ambiente trabaja ya en fijar la cantidad mínima de agua que hay que mantener en los cauces para respetar el ecosistema y, de hecho, supone una de las patas principales del plan hidrológico de la fachada atlántica. En él, la Xunta dejó fuera de indemnización cualquier cambio que se imponga en las concesiones de los embalses para cumplir con los caudales ecológicos, que en la práctica implican a captar menos agua y bajar la producción. Pero el Tribunal Supremo acaba de anular esa posibilidad y defiende el derecho a compensación para las empresas. La sentencia sí avala la decisión del Ejecutivo autonómico de vetar nuevas centrales en la demarcación que está bajo su competencia.

La Asociación de Productores de Energías Renovables (APPA) presentó en mayo de 2013 un recurso contencioso-administrativo contra el real decreto que aprobó el plan hidrológico de Galicia-Costa. Aunque el proceso comenzó con el Estado como demandado, el alto tribunal frenó la sentencia para que la Xunta, encargada de la demarcación, se personara. De hecho, toda la planificación corre de su cuenta. El primer motivo de ilegalidad, según APPA, fue «la violación del procedimiento legalmente establecido» para autorizar el plan. La exposición pública del texto final, «toda vez que el aprobado de forma definitiva contiene con respecto de la versión sometida a información la diferencia de gravísimos efectivos para la actividad de generación eléctrica» por la prohibición «con carácter general» de más concesiones. Una de las modificaciones que no estaba en el borrador. El Supremo reconoce que la fase de información pública es «naturaleza esencial» en los procesos administrativos, aunque recuerda que las normativas que lo regulan «no establecen la necesidad de una nuevo trámite de información pública». «Ninguna impone la repetición del trámite», subraya.

Ya en el fondo del recurso, los promotores de renovables batallaban contra la negativa del Gobierno gallego a otorgar «en ningún caso» una concesión que supusiera «la implantación de nuevos obstáculos transversales» en un cauce. La ley de aguas, según APPA, recoge el uso hidroeléctrico como «uno de los permitidos en aguas continentales» y sin la infraestructura necesaria, «por pequeña que sea», es imposible obtener energía. El Supremo es tajante: el «impedimento pleno de los obstáculos con fines de aprovechamiento hidroeléctrico» es «opción legítima de la Administración».

El plan hidrológico de Galicia-Costa fija, además, que la explotación de las concesiones quedará suspendida a la aprobación del acta final de reconocimiento de las obras y al «cumplimiento íntegro» de las condiciones que se marquen y los plazos establecidos. De lo contrario, la Xunta abrirá un expediente de extinción de caducidad. Los productores de renovables aseguran que el artículo «se excede» de nuevo sobre lo que contempla la ley de aguas estatal. El alto tribunal no comparte la consideración de que ambas normas colisionen, y recuerda que el artículo «no obliga a declarar la caducidad» del permiso, sino «solo» a abrir un expediente.

La APPA solicitaba también la nulidad de parte de otro artículo en el que el plan mantiene que la «revisión» de los caudales no afecta a «derechos reales preexistentes» y por lo tanto «no dará lugar a indemnización». «Los caudales ecológicos constituyen una restricción que se impone con carácter general a los sistemas de aprovechamiento», añade, con la única excepción de que la alteración sea «tan sustancial» que implique «la desaparición del aprovechamiento o su inviabilidad». Las empresas destacan, en cambio, que la ley de aguas deja claro que cualquier cambio por los planes hidrológicos dará «derecho a indemnización» al «concesionario perjudicado» de conformidad «con lo dispuesto en la legislación general de expropiación forzosa».

Ante las alegaciones del Abogado del Estado, el Supremo respalda la reclamación de la APPA y confirma que la ley «se mete explícitamente a aceptar supuestos» de indemnización por estas causas. Por eso, «no cabe admitir por vía reglamentaria», en alusión al plan hidrológico, que se «delimite» lo que la norma general de aguas exige.

El diagnóstico de salida en la carrera por incorporar en Galicia los caudales ecológicos -teóricamente, a finales de este año deberían estar listos los parámetros para su implantación el próximo 2015- es crítico. Masas de agua «muy modificadas» y «cambios bruscos» en el discurso de los ríos en «buena parte» de los 74 saltos que se reparten por la demarcación Galicia-Costa. Augas de Galicia se propone incluso demoler aquellas presas que en la actualidad no se usan.

ENLACE A NOTICIA: http://www.laopinioncoruna.es/galicia/2014/10/07/supremo-avala-prohibir-embalses-obliga/886040.html

ENLACE A NOTICIA: http://www.agrodigital.com/PlArtStd.asp?CodArt=98567

Aunque la PAC no está oficialmente aprobada, los cambios que se van aintroducir, sobre todo lo relacionado con el pago verde, esta provocando que los agricultores empiecen a planificar los cambios en sus cultivosante el inicio de la nueva siembra para adaptarse a las exigencias de la reforma agraria y no perder las ayudas. El Ministerio ya ha especificado que si la tierra de cultivo de la explotación cubre entre 10 y 30 hectáreas ha de cultivarse dos tipos de cultivos diferentes sin que el principal supere más del 75% de la tierra de cultivo. Si la superficie supera las 30 hectáreas se deberán plantar tres cultivos diferentes, sin que el principal rebase el 75% de la tierra de cultivo y los dos mayoritarios no ocupen más del 95%.

En este sentido el Magrama señala en su normas que por cultivo «diferente» se entenderán los que pertenezcan a géneros botánicos distintos, es decir, los cereales como la cebada, el trigo o el maíz entrarían en este caso. También se incluye con esta particularidad las distintas especies, como la coliflor, la col y el brócoli o el tomate y la patata o el melón y la sandía. En este apartado se debe considerar además la tierra que está en barbecho y la hierba y forrajes herbáceos.

El Ministerio explica que también cumplen con la diversificación los cultivos de invierno y de primavera (como sucede con los trigos de una y otra estación), los cultivos mixtos en hilera cuando representen al menos el 25% de la superficie o las cubiertas por un cubierto principal intercalado con un secundario. En este caso, se considerará el cultivo principal a efectos de diversificación para el derecho a ayuda comunitaria. Por último, las superficies sembradas con una mezcla de semillas se definirán como un solo cultivo.

El ministerio establece que los porcentajes de los diferentes cultivos tendrán en cuenta que las siembras sean de invierno o de primavera. Los cultivos de invierno comprenderán los que se encuentren en el terreno entre diciembre y marzo, mientras que los de primavera serán los que estarán entre mayo y agosto.

De estas medidas se excluyen la agricultura ecológica, los que cobren menos de 1.250 euros de pagos directos y los que dispongan de superficies de cultivos permanentes, como sucede con el viñedo, el olivar, los cítricos y los frutales.seun destaca F. Expósito en diariodecordoba.com.

ENLACE A NOTICIA: http://www.agroinformacion.com/noticias/51/otrosmas/78707/la%20aplicacion%20de%20la%20pac%20hace%20que%20los%20agricultores%20empiecen%20a%20cambiar%20sus%20cultivos.aspx

El Ayuntamiento de Albacete, la Junta Central de Regantes de la Mancha Oriental (Jcrmo) y la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha han decidido presentar un recurso conjunto contra la subida, de entre el 60% y el 70%, de los cánones de regulación propuesta por la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ).

Recordar, tal y como adelantó La Tribuna de Albacete, que la CHJ publicaba en el Boletín Oficial de la Provincia del pasado 26 de septiembre una propuesta nuevos valores del canon de regulación que se pretenden aplicar para la sustitución de bombeos, la mejora de regadíos y el suministro a la capital de la provincia.

Los incrementos previstos generaron una considerable controversia y provocaron quejas tanto por parte de los grupos políticos de la oposición como por parte de las organizaciones agrarias, lo que hizo que el Ayuntamiento, la Junta y la Jcrmo pusiesen a trabajar a sus técnicos para ultimar un recurso que, según informaba el Ayuntamiento a través de una nota de prensa, se presentará antes del martes día 7.

«Así, el Ayuntamiento de la ciudad solicitará que se anule dicha subida, defendiendo una vez más los intereses de todos los albaceteños -indica la nota- y Ayuntamiento, Junta de Comunidades de Castilla La Mancha y Junta Central de Regantes, se unen así frente a una subida que consideran desproporcionada e injusta».

Por otra parte, y según ha podido confirmar La Tribuna de Albacete de fuentes cercanas a los técnicos que han preparado el recurso, el mismo se basa en la «evidente desproporción» que se aprecia en las cuentas que hace el organismo de cuenca a la hora de calcular los valores del canon de regulación.

el reparto. En teoría, El canon de regulación es una cuota que pagan los usuarios de un sistema concreto -en este caso, el del Júcar- por las inversiones que hace el estado en obras de regulación de las aguas que utilizan, sean superficiales o subterráneas.

Se trata de una cantidad por cada 1.000 metros cúbicos que se divide entre todos los usuarios de un sistema, en este caso, el de los embalses de Alarcón, Contreras y Tous. Pero este reparto, según los recurrentes, dista mucho de ser equitativo.

En primer lugar, está el problema del Vinalopó. La comarca no pertenece al Sistema Júcar, pero va a regar y beber con su agua, a través de un trasvase que acaba de entrar en servicio.

En el cuadro de tarifas y cánones del año anterior, el 2014, esta comarca sí aparecía. Pero la CHJ la ha declarado exenta, así que todos los demás usuarios tienen que pagar más, aunque la cantidad global sea, más o menos, la misma que hace un año.

Pero, ni siquiera en este caso, de acuerdo a las fuentes consultadas, el reparto es equitativo, porque a la hora de echar las cuentas, la CHJ solo imputa a los usuarios valencianos restantes el coste de regulación correspondiente al embalse de Contreras, mientras que a la Mancha le imputa los costes de los tres embalses, los de Alarcón, Contreras y Tous.

De esta forma, el resultado es que el canon que se le quiere imputar a la ciudad de Albacete, con 173.000 habitantes, es de 13,86 euros cada 1.000 metros cúbicos, mientras el que se le quiere imputar a la ciudad de Valencia, con 792.000, es de 1,32 euros, y el que le correspondería a la ciudad de Sagunto, de acuerdo a la misma propuesta publicada en el BOP, es de 1,30 euros.

ENLACE A NOTICIA: http://www.latribunadealbacete.es/noticia/Z9C1B4609-EC0C-D071-E65618337B9529DB/20141005/albacete/une/subida/canon/agua

El Consejo de Ministros ha acordado, a propuesta del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, incrementar entre el 10 y el 33% (dos puntos porcentuales) la subvención de las principales líneas del Plan de Seguros Agrarios Combinados para el ejercicio 2014. Dicho incremento en la subvención base se aplica a la contratación de los módulos 2, 3 y P de ocho líneas de seguro de coberturas crecientes que iniciaron su periodo de contratación el pasado 1 de septiembre de 2014. También se destina a la contratación de la línea de seguro base, con cualquiera de las garantías adicionales posibles, del seguro de coberturas crecientes para uva de vinificación en la Península y Baleares. El módulo 2 ofrece cobertura por parcela para los principales riesgos cubiertos en cada línea (generalmente pedrisco, sequía, etc) quedando el resto de riesgos cubiertos por explotación (golpe de calor, viento, etc.

El módulo 3 ofrece cobertura por parcela para la práctica totalidad riesgos. El módulo P es un módulo básico que ofrece garantías por parcela frente a algunos riesgos, generalmente pedrisco y en ocasiones helada quedando excluidos el resto de riesgos como la sequía.

Los dos puntos porcentuales de incremento suponen una subida de los porcentajes de subvención aplicados de hasta el 10,5% para el módulo 2, el 14,3% para el módulo 3 y el 33,3% para el módulo P.

En concreto, las nueve líneas de otoño que se verán beneficiadas de este incremento son los cultivos herbáceos extensivos; uva de vinificación en Península y Baleares; uva de vinificación en Canarias; frutales; caqui y otros frutales; frutos secos; cultivos forrajeros; cultivos agroenergéticos; y olivar.

Dado que muchas de estas líneas abrieron su periodo de contratación el 1 de septiembre, las pólizas que se han suscrito entre dicha fecha y la aprobación de este acuerdo serán sometidas a un proceso de regularización por parte de AGROSEGURO, para que puedan beneficiarse del incremento de las subvenciones.

Estas nueve líneas de otoño tienen un enorme peso para el Seguro Agrario y el sector productor. Suponen un capital asegurado de 5.018 millones de euros (el 45,81% del total asegurado en el Plan 2013).

Con esta decisión del Consejo de Ministros, impulsada por la Entidad Estatal de Seguros Agrarios (ENESA), se incentiva la contratación del seguro agrario con el objetivo de mantener a los sectores productores agrarios dentro del Sistema de Seguros Agrarios. Además, esta medida supone un importante apoyo para aquellos sectores amparados por las líneas de seguro de otoño que se encuentran en un difícil contexto como consecuencia del veto ruso, así como en el caso de explotaciones de cultivos herbáceos extensivos, frutos secos y olivar afectados por la sequía meteorológica.

ENLACE A NOTICIA: http://www.agroinformacion.com/noticias/51/otrosmas/78707/la%20aplicacion%20de%20la%20pac%20hace%20que%20los%20agricultores%20empiecen%20a%20cambiar%20sus%20cultivos.aspx

La ministra de Agricultura y Medio Ambiente, Isabel García Tejerina, ha defendido el compromiso con el medio ambiente de Miguel Arias Cañete durante los dos años y medio que ha formado parte del Gobierno de España y ha recalcado que el PSOE demostró esta semana durante el ‘examen’ al exministro para ser comisario lo «poquito» que le importa esta materia.

«En la audición, once de las 45 preguntas fueron la misma pregunta. Es decir, se perdieron diez oportunidades de interesarse de verdad por el cambio climático y esto no es sino una muestra de lo poquito que de verdad les importa el medio ambiente», ha declarado Tejerina durante su intervención en la XXI Interparlamentaria que el PP celebra estos días en Guadalajara.

Tejerina ha leído las palabras sobre medio ambiente que pronunció Cañete en ese ‘examen’ ante la Eurocámara y que, según ha dicho, «demuestran la absoluta solvencia de quien ha compatibilizado el medio ambiente y transformado a una economía verde».

PP, partido del campo español

La ministra ha asegurado que el PP es el «partido del campo español» y el que «se toma en serio el medio ambiente», ya que su política está orientada a «lograr la recuperación económica sostenible». «Este Gobierno ha demostrado que sí es posible el crecimiento verde si de verdad te preocupas por el medio ambiente», ha manifestado, para subrayar la «larga lista» de «incumplimientos» en este área que dejó el Gobierno socialista.

Así, ha señalado que en el 2011 «nada se había hecho con el agua» cuando ésta es «vital» para el crecimiento económico y el desarrollo territorial. Según ha dicho, en ese año el PP se encontró con «enormes deudas, de más de 600 millones» y «ningún plan aprobado». «En dos años y medio, Cañete y su equipo han sido capaces de tener aprobados todos los planes de cuenca y se ha hecho el trabajo que se tenía que haber hecho en 8 años anteriores», ha proclamado.

Es más, ha dicho que el PSOE tampoco cumplió en materia de depuración. «Este Gobierno con el Plan Crece empleará 200 millones de euros para mejorar la calidad del agua», ha apostillado. También ha dicho que en 2011 «España no iba a cumplir con Kioto». «Este Gobierno tenía un año para cumplir los compromisos de este periodo. Y hemos corrido y lo hemos hecho», ha concluido.

ENLACE A NOTICIA: http://www.iagua.es/noticias/espana/ep/14/10/04/tejerina-afirma-que-gobierno-zapatero-no-hizo-nada-agua

La Unión de Pequeños Agricultores (UPA)ha criticado, en una nota de prensa, los nuevos valores del canon de regulación en la zona de La Macha Oriental, publicados en el Boletín de la Provincia por la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) y cuyos detalles adelantaba La Tribuna de Albacete hace una semana.

«Después de limitar las dotaciones a los agricultores albaceteños, además les suben la tasa en un 60 % -afirma la nota- el agravio comparativo entre lo que van a pagar los regantes de la Comunidad Valenciana, por un agua que transcurre en un 70 % por Castilla-La Mancha y lo que les va a costar a los albaceteños es una aberración, una injusticia que no solo afectará a los regantes sino también a los ciudadanos porque las diferencias con Valencia también incluyen el consumo humano».

En el comunicado, UPA lamenta «que se vendiera como un éxito del nuevo Plan de la Demarcación Hidrográfica del Júcar que Albacete no tuviera que pagar un sobre coste por utilizar agua del Pantano de Alarcón en situaciones de sequía, mientras tenían previsto aplicar un aumento del canon de forma permanente en un 60 % a la Mancha Oriental».

El secretario general de UPA Castilla-La Mancha, Julián Morcillo considera además «muy injusto que el canon suba para los albaceteños, mientras el Vinalopó no aparece», porque la CHJ ha considerado «no imputables» los abastecimientos y la sustitución de bombeos en esta comarca de la provincia de Alicante..

En este sentido, destaca cómo el cuadro de tarifas y cánones del año anterior, la comarca alicantina del Vinalopó si aparecía, «por eso ahora, al declararla exenta, todos los demás usuarios tienen que pagar más».

UPA Castilla-La Mancha considera que el proceso de planificación del Júcar no ha respetado las «líneas rojas» que nunca deberían haberse traspasado y se han vulnerado «escandalosamente», como eran garantizar la preferencia de uso de la cuenca cedente y atender las necesidades presentes y futuras de la región, que es lo que la organización venía reclamando en sus alegaciones.

«La cuenca hidrográfica del río Júcar pasa de ser excedentaria a ser deficitaria pero solo para los usos de regadío de la Mancha Oriental y no de la Comunidad Valenciana», concluye.

ENLACE A NOTICIA: http://www.latribunadealbacete.es/noticia/Z35C3E567-90EA-0849-88081801E27758BE/20141003/upa/va/pagar/albacete/agua/jucar/es/aberracion