El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente ha propuesto al sector agrario ampliar los beneficiarios de las medidas de financiación gubernamentales a nuevas zonas geográficas hasta ahora no previstas, así como un Plan de replantación en algunos territorios. Así lo ha avanzado a Efeagro el director de los Servicios Técnicos de la organización agraria COAG, José Luis Miguel, al término de una reunión de la Mesa de la Sequía entre el Magrama y representantes de OPAs y cooperativas. Miguel ha recordado que en el encuentro técnico han repasado las iniciativas del Gobierno en este sentido. El Magrama propone, tras las peticiones de los agricultores, ampliar el ámbito geográfico que se beneficiará de las medidas de financiación y, de esta forma, se contemplará ahora a toda la Comunidad Valenciana, Murcia, Castilla-La Mancha, Madrid, Aragón, toda Andalucía -excepto Huelva, Córdoba y Sevilla-, cinco provincias de Castilla y León y, en Cataluña, a Lérida y Tarragona.

Sobre la reposición de árboles (almendros) en Murcia, Almería y Comunidad Valenciana secos, añade el responsable técnico de COAG, los agricultores que cuenten con seguro de sequía verán cubiertos los gastos en función los daños sufridos, según el Ministerio.

Y, como novedad, para los propietarios de fincas que no cuenten con ese aseguramiento, se pondría en marcha un «plan de replantación» cofinanciado entre el Magrama y las comunidades autónomas afectadas, siendo estas últimas las responsables de controlar y certificar los daños en las plantaciones.

No obstante, De Miguel ha aclarado que «todo está por concretar y hasta septiembre no continuaremos», con toda probabilidad, con las reuniones entre Magrama y sector para avanzar las medidas de apoyo.

Hasta octubre no se podrán evaluar todos los datos a la espera de si llueve o no en otoño

De igual modo, hasta octubre no se podrán evaluar los daños en los árboles de forma rigurosa, porque habrá que ver cómo evoluciona la sequía y si llueve o no en otoño, según ha concretado.

Los servicios técnicos de COAG, especialmente en las comunidades afectadas por la sequía, evaluarán las propuestas del Ministerio para ver si encajan en las necesidades de los agricultores en estos territorios o se muestran insuficiente.

Hasta ahora, el Magrama se había comprometido a establecer esta Orden con medidas de financiación para apoyar a los agricultores y ganaderos afectados por la sequía en España -que se ha comprometido a publicar «lo antes posible» en el BOE-, junto al adelanto de las ayudas de la PAC al 16 de octubre.

ENLACE A NOTICIA: http://www.agroinformacion.com/noticias/51/otrosmas/77320/el%20magrama%20propone%20nuevas%20zonas%20beneficiadas%20por%20las%20medidas%20financieras%20por%20la%20sequia.aspx

ENLACE A NOTICIA: http://www.agrodigital.com/PlArtStd.asp?CodArt=97729

El Instituto Técnico Agronómico Provincial (ITAP) acaba de sacar a licitación el contrato de arrendamiento de sus tres fincas; Las Tiesas, en el término de Albacete; Casa del Pozo, en Valdeganga y San Gregorio, en Alpera.

De acuerdo al anuncio de licitación, que se publicó ayer en el Boletín Oficial de la Provincia de Albacete (BOP), el contrato de arrendamiento sería por 20 años, y el valor del mismo sería superior a los 8,5 millones de euros.

Entre las tres fincas objeto del contrato, suman más de 1.500 hectáreas de superficie, pues la de las Tiesas tiene unas 520; Casa del Pozo, la más extensa, tiene 715, y San Gregorio, la de menor tamaño, ronda las 320 hectáreas.

«Por una parte, lo que buscamos es ahorrar en el mantenimiento de las fincas -señalaba ayer a La Tribuna de Albacete el vicepresidente de la Diputación, Constantino Berruga- y por otro, mejorar de forma sustancial el rendimiento económico de estas tres explotaciones agrarias».

Berruga señaló que, de acuerdo a las estimaciones realizadas por los servicios técnicos de la Diputación, con un sistema de arrendamiento, se podría obtener un rendimiento económico «de más del doble» de lo que rendían las fincas hasta la fecha.

«Por supuesto, todo esto se hará bajo condiciones -señaló- pues, por una parte, se deberá reservar un espacio para la actividad científica del ITAP y, por la otra, el adjudicatario estará obligado, por contrato, a hacer mejoras e inversiones en las fincas».

sin precedentes. El vicepresidente de la Diputación, institución de la que depende el ITAP, señaló que el pliego ha sido «bastante difícil» de redactar «porque no había precedentes de una situación como ésta, esto es, una Corporación que posee tres fincas de esta envergadura».

De acuerdo al anuncio publicado ayer en el BOP, el criterio principal, los criterios principales a tener en cuenta, a la hora de decidir la adjudicación, son la oferta económica -esto es, el precio- el proyecto de negocio y las mejoras hagan por el adjudicatario.

Las mismas bases indican que no se pide garantía provisional, y que el plazo máximo para la presentación de ofertas es de 30 días hábiles, a contar justo desde el día de hoy.

El pliego de la licitación, así como los informes técnicos asociados al mismo, se encuentre a disposición del público en el perfil del contratante de la página web del ITAP, www.itap.es.

ENLACE A NOTICIA: http://www.latribunadealbacete.es/noticia/Z8789E859-CED2-CFBB-F630C67447A12BFD/20140722/diputacion/albacete/quiere/arrendar/fincas/itap/año/2034

Compartir en Facebook

0

Compartir en Twitter

0

Imprimir

valencia. Primero fue el president Alberto Fabra, el pasado miércoles, el que abrió la puerta a que el trasvase de agua del Júcar al Vinalopó tuviera una toma distinta a la recién estrenada del Azud de la Marquesa, un anuncio que encendió los ánimos de los agricultores valencianos al sentirse agraviados frente a los regantes de Alicante.

Pero ayer fue la portavoz del Consell, María José Catalá, la que ajustó el tiro hacia una futura toma en la zona de Cortes de Pallás, precisamente la alternativa reivindicada desde hace años por los agricultores alicantinos pero a la que se oponen en rotundo los regantes de Valencia. Una nueva guerra del agua, por tanto, está servida. Concretamente, Catalá anunció ayer que la Generalitat ha encargado ya unos estudios que avalen la conveniencia de esta segunda toma y que, en función de estos informes y de las negociaciones que se mantengan con el Gobierno central y los regantes, se adoptará una decisión definitiva. La portavoz del Consell, al igual que hizo Fabra, volvió a reconocer que el agua que, desde el miércoles, está siendo trasvasada desde la actual toma, en el Azud de la Marquesa, «es cara», de ahí que anunciara que, en los próximos días, la Generalitat iniciará reuniones con responsables ministeriales para acometer este espinoso tema.

Lo Más

Visto

Comentado

Compartido

1

Fallece el actor Álex Angulo en un accidente de tráfico

2

El camión que estuvo 35 años olvidado

3

Una joven de 16 años muere en un accidente de moto en l’Eliana

4

Catorce medios aéreos trabajan en la extinción del incendio de la Vall d’Uixó

5

Horario y televisión del sorteo del calendario de Liga 2014-2015

6

Pablo Iglesias, a Esperanza Aguirre: «Podemos condena la actividad de ETA. Fin de la cita»

7

Pippi Calzaslargas: una vida llena de violencia, acosos y pornografía

8

Fernando Tejero estalla en Twitter

9

Rodrigo ya está en Valencia

10

Dos incendios obligan a desalojar a más de un centenar de vecinos

lo más 50

Los agricultores valencianos creen que esta segunda toma en Cortes de Pallás es «inviable» porque en ese tramo del río «no hay recursos suficientes».

Ayudas por la sequía

Por otra parte, la Generalitat prepara una orden de ayudas para reparar los efectos producidos por la sequía en el campo. La disposición articulará la concesión de las ayudas a la bonificación de financiación, el respaldo en la concesión de avales y contemplará de manera especial los cultivos de almendro, resto de frutos secos, viñedo y olivar.

ENLACE A NOTICIA: http://www.lasprovincias.es/comunitat/201407/19/generalitat-estudia-toma-cortes-20140719002657-v.html

Twittear 105

Enviar a LinkedIn 0

Enviar a Tuenti Enviar a Menéame Enviar a Eskup

EnviarImprimirGuardar

Los regantes de la Ribera no aceptarán otra línea de agua para las comarcas del sur de la Comunidad Valenciana más allá del trasvase Júcar-Vinalopó, que esta semana se puso en marcha desde el azud de la Marquesa, en el término municipal de Cullera.

La nueva idea del Consell de la Generalitat de permutar 12 hectómetros anuales del pantano de Alarcón para uso doméstico, por otros tantos del embalse de Bellús para riego, tampoco es aceptada. Así lo expuso públicamente la noche del viernes en l’Alcúdia José Pascual Fortea, presidente de la Comunitat de Regants de Sueca y portavoz de la Unidad Sindical de Usuarios del Júcar (USUJ).

Fortea desmintió las declaraciones realizadas el pasado jueves en el Mareny de Barraquetes por José-Alberto Comos, director general del Agua de la Generalitat, en el sentido de que falta “un centímetro” para que los usuarios de la Ribera acepten la propuesta del Consell ante las exigencias del Vinalopó y l’Alacantí.

El portavoz de los regantes del Júcar no dudó en afirmar que Comos y el presidente Alberto Fabra “no tienen ni idea”. Y fue más allá cuando consideró una irresponsabilidad de ambos, y del «superconseller» José Císcar”, olvidar a la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) y a representantes de la cuenca cedente en el acto protocolario del inicio de distribución del agua del Júcar llegada al Vinalopó esta misma semana. Para Fortea, “la Generalitat no pinta nada en toda esta historia porque estamos hablando de una competencia estatal administrada a través del la CHJ”.

Dijo que no van ceder “ni un litro para que comercialicen con ella”. Aseguró haber estado esta misma semana en el Vinalopó Mitjà donde “nos entendemos porque ellos son regantes como nosotros”. Criticó que se quiera abrir una concesión del Júcar, de uso doméstico, para las tierras valencianas del sur cuando “se le niega a la Ribera”.

La Generalitat ultima un proyecto para abastecer a esta comarca de agua de calidad, sin el exceso de nitratos que presenta actualmente. Ya llega a un buen puñado de poblaciones. Esta se potabiliza en el término de Alzira y es adquirida a 0,07 céntimos a la Acequia Real del Júcar, con quienes el Estado se ha comprometido a aportarles 50 millones de euros para la modernización de sus infraestructuras. “En la Ribera Baixa tenemos claro que no vamos a ceder y que es necesaria una concesión directa y gratuita para agua de boca; la rata la tenéis en la Ribera Alta”, dijo Fortea.

Además, anunció que los regantes tradicionales del Júcar, valencianos y manchegos, se están planteando recurrir el nuevo plan hidrológico del río ante el Tribunal Constitucional.

Tarquim Pudent para José-Alberto Comos

Los cerca de 600 asistentes a la cena anual de la asociación Xúquer Viu, celebrada en la Plaça Tirant lo Blanch de l’Alcúdia, concedieron el premio Tarquim Pudent (Cieno Pestilente) al director General del Agua y exgerente de la Fundación Agua y progreso, José Alberto Comos. Éste triplicó los votos recibidos por el eurodiputado del Partido Popular y exministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete; y cuadruplicó los sufragios que optaron por el vicepresidente del Consell, José Ciscar.

El premio Aigua Clara fue en esta ocasión para la Comunitat de Regants de Sueca “por su defensa del río, oposición a transvasar desde aguas arriba del azud de la Marquesa y estar en primera fila en las movilizaciones que Xúquer Viu y la comarca de la Ribera han protagonizado desde hace años”. La junta directiva del sindicato de riegos suecano, encabezada por el propio Fortea, recibió el reconocimento en medio de una ovación cerrada por parte de los asistentes.

Recibe nuestro newsletter diario

iAgua iAgua

La Asociación Valenciana de Agricultores (AVA-ASAJA) considera «decepcionante» el contenido del Plan de Cuenca del Júcar aprobado recientemente por el Gobierno, puesto que las medidas contempladas en el mismo «no cubren las necesidades de los regantes valencianos y, además, el texto legislativo deja en el aire demasiadas incógnitas de futuro por despejar».

Tras un analizar el plan, esta organización agraria entiende que la estimación del déficit hídrico -fijado por el Ejecutivo en 245 hectómetros cúbicos al año- «se queda corta, ya que los cálculos de las entidades de regantes y del propio sector agrario siempre han establecido ese déficit en 350 hectómetros cúbicos.

«Por tanto, si el punto de partida en un aspecto tan fundamental para lograr un equilibrio en los recursos hídricos es erróneo, difícilmente se van a poder cubrir las expectativas y necesidades que tiene el sector», argumenta el presidente de AVA-ASAJA, Cristóbal Aguado, en un comunicado.

Los servicios jurídicos de AVA-ASAJA están analizando la posibilidad de denunciar en Bruselas los aspectos discriminatorios que contiene este plan de cuenca

En segundo lugar, la entidad lamenta «profundamente que en esta iniciativa no se ofrezca una respuesta, siquiera mínimamente satisfactoria, a las acuciantes carencias de agua que arrastran los agricultores de la comarca de la Hoya de Buñol, debido a que el plan no prevé la aportación de aguas superficiales, sino que se limita a hablar de la utilización de acuíferos en buen estado».

«Al límite de recursos por la sequía»

Aguado recuerda que términos municipales como los de Cheste, Godelleta o Chiva «se encuentran muy castigados por la sequía y muchos de los pozos están al límite de sus recursos. Así, que no es de recibo que ante una situación ciertamente crítica no se arbitre ninguna solución clara y urgente y tan sólo se aborde el problema en un simple anexo del texto aludiendo a medidas de muy difícil realización, cuando para otras zonas sí se establecen medidas muy precisas y concretas».

Efectivamente, ése el caso de los trasvases que se recogen en el artículo 28 del Plan de Cuenca del Júcar para la zona del Vinalopó-Alacantí y la Marina Baixa, áreas a las que se asigna una aportación anual de 80 hectómetros cúbicos, de los cuales, al menos 12 de ellos, procederán de los recursos superficiales no asignados y generados en afluentes del río Júcar aguas abajo de Tous.

Con esa afirmación contenida en el texto legislativo «se abre la puerta a esa segunda toma de agua que se viene reclamando desde el Vinalopó y a la que los regantes y los agricultores de Valencia se oponen de manera tajante al entender que tal opción resulta del todo inviable porque en ese tramo del río no hay recursos suficientes. «El plan, por tanto, -lamenta el presidente de AVA-ASAJA- vendría a reabrir viejas polémicas que a nada bueno conducen, puesto que no se puede repartir un agua virtual, un agua que, sencillamente, no existe».

Otro aspecto que genera «enorme inquietud» para AVA es el hecho de que no se contemplen aportes adicionales para el pantano de Forata procedentes del propio sistema del Júcar. Y es que el mencionado embalse se encuentra prácticamente vacío y si no dispone de nuevos recursos las opciones de riego para una amplia zona que incluye localidades como Llombai, Catadau, Alfarp, Montroi, Turis, Monserrat, Real o Macastre pueden verse estranguladas.

En la misma línea, la organización sostiene que «el plan tampoco ofrece ninguna respuesta a los problemas de falta de agua que arrastran otras comarcas valencianas como Utiel-Requena o la Vall d’Albaida, ni satisface en absoluto las necesidades de dotación de agua que tiene planteadas el parque natural de la Albufera».

«Resulta inaudito -destaca Aguado- que desde el sistema del Júcar se trasvasen aguas al Vinalopó-Alacantí y no se atiendan las necesidades del propio sistema ni se prevean las aportaciones necesarias que se puedan establecer en el Plan Hidrológico Nacional para cubrir todas las carencias de la cuenca».

«Los servicios jurídicos de AVA-ASAJA están analizando la posibilidad de denunciar en Bruselas, tanto a nivel político como incluso jurídico, los aspectos discriminatorios que contiene este plan de cuenca», ha finalizado.

ENLACE A NOTICIA: http://www.iagua.es/noticias/planificacion/14/07/18/el-plan-del-jucar-no-cubre-las-necesidades-de-los-regantes-valencianos-segun-ava-asaja-52247

Tweet

Compartir en Menéame

Compartir en Tuenti

Publicidad:

El concejal del Partido Socialista en el Ayuntamiento de Albacete, Ramón Sotos, ha comparecido ante los medios de comunicación para referirse a dos asuntos que, ha asegurado, “aunque sin relación entre ellos, sí comparten una misma filosofía política: la de que Bayod desatiende las sugerencias de los colectivos afectados y resuelve sin contar con nadie”. A través de dos ejemplos, ha señalado que la alcaldesa de la ciudad “ni en lo pequeño ni en lo grande, escucha a los ciudadanos”.

Tal y como ser habitual en él, el edil del PSOE en el Ayuntamiento de Albacete Ramón Sotos se ha mostrado muy crítico con las decisiones y actuaciones del Gobierno local (y, en este caso, también regional en cuanto al primero de los asuntos analizados). Como muestra de uno de los temas que ha calificado como “grandes”, Sotos se ha referido a las recientes 3 nuevas sentencias que suponen que, además de ratificarse que el Ayuntamiento ha de pagar por consumir agua del pantano de Alarcón entre 2005 y 2008, el Consistorio deberá abonar otros 6.000 euros en costas (derivadas de haber continuado el contencioso por la vía de los recursos y no, como demanda el edil del PSOE, intentando lograr “un acuerdo político necesario”).

En este sentido, el concejal del Grupo municipal socialista ha subrayado que “es ahora cuando hay que negociar políticamente una condonación de esa deuda con el Ministerio; es ahora cuando el Ministerio tiene que hacernos una gracia”, y ha recordado que “todos los colectivos implicados se mostraron en contra del Plan que finalmente quedaba aprobado el pasado viernes 11 de julio y que Bayod y Cospedal, sin embargo, han aplaudido (a pesar de que ha metido en él para siempre el Convenio de Alarcón)”.

Tras lamentar, nuevamente, que no se haya respetado nuestra prioridad como cuenca cedente en el Plan, Ramón Sotos ha manifestado que, con el texto aprobado, “quienes están muy contentos son los regantes del Vinalopó, que antes no tenían ningún derecho y, ahora, están al mismo nivel que los regantes de la cuenca del Júcar, porque nosotros no hemos tenido un Gobierno que defienda nuestros intereses”.

El edil socialista ha recordado, en ese mismo sentido, la negativa que los ediles del PP dieron como respuesta a la petición lanzada desde el PSOE en el último Debate del Estado del Municipio para aceptar la invitación del Centro Regional de Estudios de Agua –CREA- de formar parte, activamente, del seguimiento del Plan de Júcar a través de un Observatorio.

Adiós inesperado al pipican de Villacerrada

También el concejal del PSOE ha sido crítico con el modo de hacer del Equipo de Gobierno local en temas de ‘menor importancia’. Por ejemplo, el que “ha acabado -ha dicho- con el área para perros (’pipican’) que había junto al mercado de Villacerrada, en la calle Baños sin pasar por Comisión ni consultarlo con nadie”.

Sotos ha explicado que, hace algo más de dos años (y tras algunas quejas de vecinos y establecimientos de la zona), la concejala de Medio Ambiente llevó a Comisión la petición de trasladar unos metros la ubicación de ese recinto (algo que, con la negativa del PSOE, se hizo con un coste aproximado –según el edil socialista- de 8.000 euros).

Ha asegurado que, ahora, “de la noche a la mañana y sin preguntar a nadie, la concejala ha eliminado ese pipican” dejando a los dueños de perros sin un lugar de esas características en todo ese barrio. Además, el edil socialista ha recordado cuál ha sido en este tema la postura que siempre han defendido desde su Grupo: no haber movido la zona desde un principio, ya que estaba “en un lugar discreto”; aprovechar la puesta en marcha de la nueva Ordenanza para conciencar a informar a los dueños de la obligación de recoger la suciedad generada por sus perros; ampliar el espacio y reforzar su limpieza hasta que, la aplicación de dicha Ordenanza, lo hiciera innecesario.

Además, ha subrayado que el hecho de que, precisamente ahora, hay activa una campaña de recogida de firmas vía change.org, dirigida a la Concejalía de Medio Ambiente, que pide recintos caninos en condiciones en todos los parques de la ciudad y con las medidas higiénico-sanitarias pertinentes.

Circunstancias varias, pues que, tal y como ha acabado reiterando Ramón Sotos, hacen que “ni en lo pequeño ni en lo grande, ni Bayod ni Cospedal escuchan a los ciudadanos” y que “todo lo demás, es propaganda”.

ENLACE A NOTICIA: http://www.lacerca.com/noticias/albacete/sotos_pequeno_grande_bayod_cospedal_escuchan_ciudadanos-218469-1.html

levante-emv/Europa press valencia La Asociación Valenciana de Agricultores (AVA-Asaja) calificó ayer de «decepcionante» el contenido del Plan de Cuenca del Júcar y en un comunicado planteó la posibilidad de denunciar en Bruselas, tanto a nivel político como jurídico, los aspectos «discriminatorios» del plan aprobado el pasado viernes por el Gobierno. AVA-Asaja asegura que la estimación del déficit hídrico en el Júcar, que el Gobierno estima en 245 hectómetros cúbicos al año, se ha quedado corta y recuerda que según los cálculos del sector agrario el déficit asciende a 350 hectómetros cúbicos por lo que el plan «no cubre» las demandas de la agricultura valenciana.

«Por tanto afirma el presidente de AVA, Cristóbal Aguado si el punto de partida en un aspecto tan fundamental para lograr un equilibrio en los recursos hídricos es erróneo, difícilmente se van a poder cubrir las expectativas y necesidades que tiene el sector». La organización agraria lamenta que el plan no ofrezca una respuesta «a las acuciantes carencias de agua que arrastran» algunas comarcas valencianas como la de la Hoya de Buñol, Requena-Utiel o la zona regable del embalse de Forata, así como la ausencia de caudales para mantener el buen estado ecológico de la Albufera.

Mientras, el presidente de la Junta Central de Regantes de la Mancha Oriental (Albacete), Francisco Belmonte, ha pedido al Gobierno regional que recurra ante el Tribunal Constitucional el Plan Hidrológico del Júcar. Lamenta que tendrán que reducir en un 19% las extracciones de agua con este nuevo plan, que a su juicio «pone por delante al Vinalopó, a Alicante y a Benidorm». «A este paso, el agua del Júcar se va para Ibiza», declaró.

ENLACE A NOTICIA: http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2014/07/18/ava-quiere-denunciar-plan-jucar/1139347.html

PDF DE LA NOTICIA: Ver PDF

El Boletín Oficial del Estado número 169 del 12 de julio publicaba el Real Decreto 595/2014, de 11 de julio, por el que se aprueba el Plan Hidrológico de la Demarcación Hidrográfica del Júcar.

Es una norma que llega al BOE con cuatro años y medio de retraso pues, de acuerdo al calendario de la Directiva Marco del Agua, debía estar en vigor desde el 31 de diciembre de 2009.

Semejante retraso ha hecho que, además, el PHDHJ nazca con fecha de caducidad pues, también de acuerdo a la DMA, su revisión deberá estar aprobada antes del 31 de diciembre de 2015.

Ese ámbito incluye las cuencas internas valencianas que, de acuerdo al artículo 1.3 y al Real Decreto 125/2007, quedan adscritas a la CHJ de forma provisional, hasta que la Generalitat asuma su gestión (artículo uno, punto tres).

Al asignar agua, se otorga « la mayor prioridad a los riegos tradicionales de la Ribera del Júcar, considerando que tal prioridad es la expresión material y jurídica de su carácter histórico» (artículo 28, apartado A, punto uno).

en segundo lugar. Una vez satisfechas estas necesidades, «se asignarán los recursos necesarios para el mantenimiento y consolidación de los riegos atendidos con la masa de agua subterránea de la Mancha Oriental».

A la zona regable de la Mancha Oriental, se le asigna un máximo de 320 hectómetros cúbicos de agua al año de recursos subterráneos, a los que hay que sumar un máximo de 80 hectómetros cúbicos más de agua, para el programa de sustitución de bombeos (art. 28, puntos seis y siete).

Ambas asignaciones suman un máximo de 400 hectómetros cúbicos de agua al año. Esta cantidad «es inferior a los 460 hectómetros cúbicos de derechos de agua en la zona regable de la Mancha Oriental» (art. 28, punto ocho).

Además, «con objeto de alcanzar el buen estado cuantitativo de la masa de agua subterránea de la Mancha Oriental en el año 2027 el volumen de las extracciones de agua subterránea – los 320 hectómetros fijados en el apartado seis -deberá ir gradualmente reduciéndose hasta alcanzar los 260 hectómetros cúbicos anuales».

la reserva. Además de las asignaciones de agua, se establecen una serie de reservas. En el caso de la Mancha Oriental, se establece una reserva de 100 hectómetros de recursos superficiales del río Júcar, vinculada a la conclusión de la sustitución de bombeos (art. 28, apartado C, punto cinco).

Esta reserva deberá servir consolidar riegos, el «posible» desarrollo de nuevas superficies de riegos y atender «parcialmente» derechos «otorgados a cuenta» de los recursos subterráneos de la zona.

Esta reserva «se reducirá hasta los 80 hectómetros cúbicos» a medida que se disponga de aportaciones adicionales de agua, en el marco de un futuro Plan Hidrológico Nacional.

Este futuro PHN tendrá que aportar a la Mancha Oriental 120 hectómetros cúbicos, de los que 60 servirán para reducir, de forma gradual, las extracciones de agua subterránea en la zona.

Los otros 60 serán para «atender volúmenes para los que no se disponen de recursos propios» en el ámbito del sistema Júcar.

En definitiva, estos son los puntos del PHDHJ que han creado una profunda controversia entre la Junta de Comunidades, defensora del redactado que se ha publicado en el BOE, y la Junta Central de Regantes de la Mancha Oriental (Jcrmo).

El tiempo y los hechos dirán.

ENLACE A NOTICIA: http://www.latribunadealbacete.es/noticia/ZBA01C788-F086-7C49-4F70F53A9C0BBF10/20140718/luces/sombras/jucar

La coresponsable del Área Regional de Ecología y Medio Ambiente de IU en Castilla-La Mancha, Rosa Prieto, durante la rueda de prensa que ha ofrecido este jueves

La coresponsable del Área Regional de Ecología y Medio Ambiente de IU en Castilla-La Mancha, Rosa Prieto, ha hecho balance del curso en materia medioambiental en la región, alertando del peligro que supone el «abandono, desinterés y retroceso» en las políticas de gestión ambiental desde una perspectiva «sostenible y respetuosa, máxime en una comunidad que debería considerar este aspecto como uno de los mejores valores patrimoniales, sociales y económicos».

«Estamos profundamente preocupados por el desmantelamiento del trabajo que han hecho muchos profesionales durante muchos años en materia ambiental, quedando claro que el PP, con la presidenta Cospedal y María Luisa Soriano a la cabeza, ha cedido a los grupos de presión interna, cómo es el lobby de la caza y también a nivel externo, dejando la región en una total sumisión hídrica con respecto al Levante», ha informado IU en nota de prensa.

En este sentido, Prieto ha repasado las acciones más importantes que ha llevado a cabo IU para defender el medio ambiente castellano-manchego, como han sido las alegaciones presentadas a los Planes de Cuenca del Tajo y el Júcar defendiendo la normativa europea, alegaciones al ATC, denuncias en la Fiscalía General de Medioambiente y al Consejo Europeo sobre la nueva ley de caza o el proyecto ‘Ciudad de Vascos’ o la Iniciativa Legislativa Popular Antifracking.

Para IU, tal y como ha recordado Prieto, un tema fundamental ha sido defender el empleo en Geacam «ante el peligro que supone la reducción de personal de extinción de incendios que se viene realizando, y también sobre los despidos que se están dando en el personal técnico en los centros de recuperación de fauna silvestre, como el de Albedea en Cuenca, dejando en algunas provincias sin centros y sin ningún tipo de personal cualificado para la recuperación clínica de fauna».

Por otro lado, y haciendo una valoración de asuntos relacionados con Toledo y Talavera, Rosa Prieto ha señalado la «falta de sensibilidad ambiental» del presidente de la Diputación, Arturo García-Tizón, al convertir uno de los centros más importantes de educación ambiental, como era el Borril, en un mini zoo o al «despilfarrar» el dinero público en un proyecto «de dudosa protección ambiental» como es el de ciudad de Vascos.

En cuanto a Talavera de la Reina, la coalición lamenta que el Ayuntamiento -ni antes con el PSOE ni ahora con PP- no haya sido capaz de liderar dentro del eje del Tajo la lucha por una gestión justa del agua, y propone a dicho Consistorio que al menos se preocupe del plan gestor de la red Natura 2000, que afecta a las barrancas de Talavera, y presente alegaciones para incorporar la petición de caudales ecológicos en dichos planes.

ENLACE A NOTICIA: http://www.clm24.es/articulo/actualidad/castilla-mancha-iu-alerta-peligro-supone-abandono-desinteres-y-retroceso-politicas-gestion-ambiental-c-lm/20140717203808052299.html