JOSÉ SIERRA VALENCIA El nuevo Plan Hidrológico del Júcar (PHJ) que actualmente elabora el Ministerio de Medio Ambiente en colaboración con los usuarios del río reconoce que las extracciones en el acuífero de la Mancha Oriental están por encima de los recursos renovables.
El documento también admite la obligatoriedad de alcanzar un «punto de equilibrio» en el acuífero en el horizonte del 2015 derivada de la aplicación de la Directiva marco del Agua . Sin embargo, apunta la posibilidad de establecer una moratoria hasta alcanzar los objetivos medioambientales en 2027 acogiéndose a la posibilidad de «establecer objetivos menos rigurosos» … «si el coste de las medidas resulta desproporcionado».
Según se explica en el borrador del Esquema de Temas Importantes (ETIs) del PHJ, el cumplimiento de la directiva marco pasa por mantener los caudales ambientales en el río aguas abajo de Alarcón, bien con aguas superficiales recogidas en el embalse- algo que es rechazado en Valencia y a lo que se aspira en Castilla-la Mancha- bien por las aportaciones del acuífero que descarga en el río. Sin embargo, la realidad actual constatada en el ETI es un «desequilibrio entre extracción y recarga» que han hecho disminuir espectacularmente el nivel del acuífero.
En resumen, los recursos renovables del acuífero se sitúan en un rango de entre 238 y 330 hm3 anuales. Si se extrae por encima de esta cifra, la explotación del acuífero, como ocurre desde hace 30 años, resulta insostenible.
Existen, además unos volúmenes que el acuífero entrega todavía al río entre la estación de aforo de Los Frailes en Albacete y el embalse del Molinar, cerca del límite con Valencia, «con los que no puede contarse en la explotación sostenible del acuífero». Son las denominadas «restricciones ambientales» que el Ministerio de Medio Ambiente cifra entre 30 y 50 hm3 /año.
Sumados y restados todos estos conceptos, los recursos disponibles en la Mancha oscilan entre 236 y 300 hm3/año mientras que la suma de las demandas en 2005 y las previstas en 2015, cuando en teoría deberían equilibrase la cifras del acuífero será superior a los 420 hectómetros cúbicos.
Las soluciones propuestas son incrementar los recursos superficiales de Alarcón para no sacar tanta agua del subsuelo y disminuir la demanda agrícola, «reduciendo la superficie» o la «dotación», analizando también la posibilidad de «implantar medidas económicas compensatorias de la pérdida de renta agraria».
Sin embargo, y ahí es donde estral la moratoria propuesta, la «reducción de las extracciones supondría un importante impacto socioeconómico» por lo que se plantea un «análisis de más detalle con el fin de determinar si es posible alcanzar los objetivos medioambientales en el año 2027 o es necesario establecer objetivos menos rigurosos».

Suma y sigue. Las escorrentías de las abundantes lluvias y nevadas del último mes siguen alimentando los embalses de la cuenca del Júcar, que en la última semana han ganado 77,49 hectómetros cúbicos, una cantidad que sitúa el volumen almacenado en toda la cuenca en niveles próximos al 40% de la capacidad teórica de los embalses.
Los aumentos más llamativos se han producido en Alarcón (+29,23 hm3) y Contreras (+22,89 hm3). Sin embargo uno de los embalses que más ha ganado porcentualmente es el de Benagéber que con un incremento de 9,76 hm3 en la semana se sitúa ya en el 94,3% de su capacidad.
Mientras, aunque algunos modelos meteorológicos apuntan a medio plazo a un «bloqueo» anticiclónico- todavía por confirmar- que impedirá el flujo de borrascas que ha caracterizado diciembre, el caudal de los ríos Júcar, Cabriel y Turia que llega a los embalses es muy elevado.

Con la intención de buscar soluciones a la reciente subida del 20 por ciento de enero en la tarifa eléctrica, mañana se reúne con carácter de urgencia la Comisión de Energía de la Federación Nacional de Regantes (FENACORE).

En esta reunión, las comunidades de regantes buscan hacer frente al encarecimiento histórico que ha sufrido la factura eléctrica. Entre las posibles medidas: la aplicación de un IVA reducido del 7 por ciento en el suministro.

La factura eléctrica se ha encarecido entre un 70 y un 150 por ciento, suponiendo el 30 por ciento de los costes de producción. Sólo en el último año ha aumentado un 60 por ciento, de tal forma que para el agricultor es «inviable» cualquier tipo de proceso de modernización.

Así se desprende del informe presentado hoy en rueda de prensa por el delegado del Gobierno en la Comunitat valenciana, Ricardo Peralta, que recoge los datos a día de hoy de la tendencia de esa cuenca.

Según ha explicado, el agua embalsada en la actualidad en el conjunto de España se ha incrementado un 16,4% sobre la media de los últimos diez años, un aumento «significativamente inferior» -un tercio menos- al 50,7% registrado en la Cuenca del Júcar.

Este porcentaje referente al Júcar es el tercer mayor incremento de todas las cuencas de España, sólo superado por la Cuenca Mediterránea Andaluza (55,9%) y la del Segura (114,9%).

Además, hoy por hoy la Cuenca del Júcar dispone de reservas de agua embalsada que suman 1.198 hectómetros cúbicos, cifra equivalente a un 35,9% total de la reserva -uso consuntivo más hidroeléctrico- con un incremento de 252 hectómetros cúbicos respecto del año anterior.

Peralta ha destacado que por estas fechas en 2009, esa cuenca contaba con un 28,3% del total de la reserva mientras que ahora ha aumentado al 35,9%, un 7,6 puntos absolutos más.

Asimismo, la reserva de agua ha aumentado en 15,4% puntos más que hace dos años y se dispone de 12,2 puntos más de reserva de agua embalsada que la media de los últimos cinco años.

En su opinión, todas estas cifras son «muy significativas de la incidencia de las medidas puestas en marcha por el Estado» en la Comunitat y acreditan que en esta autonomía la tendencia es a garantizar adecuadamente las necesidades hídricas existentes».

«El Gobierno de España no ha vacilado en los últimos años en disponer en cuanto ha sido necesario las aportaciones del trasvase Tajo-Segura y además tiene ejecutado a día de hoy al 92% el trasvase Júcar Vinalopó», ha señalado.

En ese sentido, ha incidido en que las obras del Júcar-Vinalopó de competencia estatal -«no las post-trasvase», de competencia autonómica- estarán terminadas a mediados de 2010, «tal y como se comprometió el Gobierno».

Una delegación de la Junta Central de Regantes, se ha reunido esta semana en Bruselas con el director general de la Comision Europea de Medio Ambiente  el alemán Karl Friedrich Falkenberg. En el encuentro, el presidente de la JCRMO, Francisco Belmonte Alfaro expuso la visión de los regantes y demás usuarios del agua del Júcar en Albacete y Cuenca respecto del proceso de revisión  del Plan Hidrológico del Júcar, cuya aprobación ya debería haberse producido en el año 2009 y que se encuentra paralizado, en este momento.   La JCRMO, trasladó a las autoridades europeas la problemática y complejidad en la gestión del río Júcar como Sistema, de cuya cuenca hidrográfica se han ido trasladando históricamente recursos a otras cuencas hidrográficas valencianas, con claro perjuicio para los usuarios de este río. Se denunció, así mismo, la presión ejercida por el conjunto de intereses valencianos en Bruselas para obtener una posición de ventaja en el Júcar, oponiéndose a la explotación del acuífero de la Mancha Oriental bajo el pretexto de recuperar el río para el mantenimiento medioambiental de éste y de La Albufera de Valencia. Se solicitó, finalmente, que se tuviera en cuenta la posición de la Junta Central y de los legítimos intereses de sus usuarios, así como del gobierno de Castilla La Mancha a la hora de dictar decisiones desde Bruselas que pudieron afectar a nuestros intereses, tal como la que se adoptó en 2006 en relación con la financiación del Júcar-Vinalopó.    Según informó la Junta Central de Regantes a través de un comunicado, los representantes de la UE agradecieron la exposición de las inquietudes de los usuarios de la JCRMO y expresaron su preocupación por que España no haya presentado en plazo los planes hidrológicos acordes con la Directiva Marco de Agua, remarcando que Europa elabora Directivas, pero los problemas concretos deben ser resueltos por los estados miembros. Los representantes de la UE destacaron la necesidad de que el Estado Español reforme los planes hidrológicos conforme la DMA de 2000, pero respetando, en cualquier caso, la competencia del estado miembro para hacerlo.   La JCRMO ha valorado muy positivamente el encuentro aal haberse cubierto los objetivos fijados para la vista que eran, fundamentalmente, solicitar a Bruselas que, cuando analice los problemas de gestión de un río, oiga a todas las partes implicadas y no sólo, como ha sido el caso, a representantes de colectivos valencianos; así como que, estando de acuerdo con el hecho de que el Plan Hidrológico hay que revisarlo para adaptarlo a la Directiva Marco, es necesario mantener sus principios rectores básicos y no elaborar un nuevo Plan, como pretende desde la Comunidad Valenciana, “recuperando” el río Júcar exclusivamente para sus intereses.     

Una delegación de la Junta Central de Regantes de la Mancha Oriental (JCRMO) de Albacete, trasladó a las autoridades europeas la problemática y complejidad en la gestión del río Júcar, reclamó a Bruselas recibir el mismo trato que reciben los regantes valencianos.

La reunión, que se produjo el martes se ha reunido en la sede de la Comisión Europea de Medio Ambiente en Bruselas, con su director general, el alemán Karl Friedrich Falkenberg, acompañado del jefe de la Unidad del Agua dependiente de dicha dirección, Peter Gammeltof, de nacionalidad danesa, había sido propiciada por la Consejería de Ordenación del Territorio y Vivienda de la Junta de Comunidades, y estuvo asistida por miembros de la Oficina de Castilla-La Mancha en la capital belga, quienes habían preparado minuciosamente toda la agenda para ese día.    

En nota de prensa remitida por la JCRMO destacan que en el encuentro, que duró una hora y media, el presidente de la misma, Francisco Belmonte Alfaro, expuso la visión de los regantes y demás usuarios del agua del Júcar en Albacete y Cuenca respecto del proceso de revisión  del Plan Hidrológico del Júcar, cuya aprobación ya debería haberse producido en el año 2009 y que se encuentra paralizado, en este momento.  

La JCRMO, tras una breve presentación de la entidad y su modelo de gestión, así como de su peso específico en la cuenca, trasladó a las autoridades europeas la problemática y complejidad en la gestión del río Júcar como sistema, «de cuya cuenca hidrográfica se han ido trasladando históricamente recursos a otras cuencas hidrográficas valencianas, con claro perjuicio para los usuarios de este río».

Se denunció, asimismo, «la presión ejercida por el conjunto de intereses valencianos en Bruselas para obtener una posición de ventaja en el Júcar, oponiéndose a la explotación del acuífero de la Mancha Oriental bajo el pretexto de recuperar el río para el mantenimiento medioambiental de éste y de La Albufera de Valencia».

Los regantes reclamaron finalmente, que se tuviera en cuenta la posición de la Junta Central y de los «legítimos intereses de sus usuarios», así como del Gobierno de Castilla La Mancha a la hora de dictar decisiones desde Bruselas que pudieron afectar a sus intereses, tal como la que se adoptó en 2006 en relación con la financiación del Júcar-Vinalopó.  

Los representantes de la UE agradecieron la exposición de las inquietudes de los usuarios de la JCRMO y manifestaron su disposición a recibir la información que el futuro desde esta entidad se le pueda trasladar.

Asimismo, expresaron su «preocupación» por que España «no haya presentado en plazo los planes hidrológicos acordes con la Directiva Marco de Agua (DMA), remarcando que Europa elabora Directivas, pero los problemas concretos deben ser resueltos por los estados miembros». Los representantes de la UE destacaron la necesidad de que el Estado español «reforme los planes hidrológicos» conforme la DMA de 2000, pero respetando, en cualquier caso, la competencia del estado miembro para hacerlo.  

La JCRMO valora el encuentro, puesto que «se han cubierto los objetivos fijados» y  que eran, fundamentalmente, solicitar a Bruselas que, cuando analice los problemas de gestión de un río, escuche a todas las partes implicadas y no sólo a representantes de colectivos valencianos; así como que, estando de acuerdo con el hecho de que el Plan Hidrológico hay que revisarlo para adaptarlo a la Directiva Marco, es necesario mantener sus principios rectores básicos y no elaborar un nuevo Plan, como pretende desde la Comunidad Valenciana, «recuperando» el río Júcar exclusivamente para sus intereses

El pasado martes, mientras el temporal meteorológico que azotaba la Península empezaba a ceder y el temporal mediático del agua arreciaba entre Castilla-La Mancha y el Levante, una delegación de la Junta Central de Regantes de la Mancha Oriental (Jcrmo) llamaba a la puerta de la Dirección General de Medio Ambiente de la Unión Europea, en Bruselas.
Encabezados por su presidente, Francisco Belmonte, los regantes se entrevistaron con el director general, el alemán Karl Friedrich Falkenberg, y el jefe de la Unidad del Agua de la DG, el danés Peter Gammeltof. El encuentro fue posible gracias a gestiones realizadas desde la Consejería de Ordenación del Territorio, así como por la Oficina de Castilla-La Mancha en la capital comunitaria.
Desde la Junta Central de Regantes de la Mancha Oriental se explicaba ayer que los mensajes que se querían hacer llegar a la Comisión Europea eran pocos y sencillos: «Primero, que antes de tomar una decisión que afecte a un río, hay que escuchar a todas las partes, y no a una sola; segundo, que las reglas y la vara de medir deben ser iguales para trevistaron con el director general, el alemán Karl Friedrich Falkenberg, y el jefe de la Unidad del Agua de la DG, el danés Peter Gammeltof. El encuentro fue posible gracias a gestiones realizadas desde la Consejería de Ordenación del Territorio, así como por la Oficina de Castilla-La Mancha en la capital comunitaria.
Desde la Junta Central de Regantes de la Mancha Oriental se explicaba ayer que los mensajes que se querían hacer llegar a la Comisión Europea eran pocos y sencillos: «Primero, que antes de tomar una decisión que afecte a un río, hay que escuchar a todas las partes, y no a una sola; segundo, que las reglas y la vara de medir deben ser iguales para todos y, tercero, queríamos saber cuál es el papel real de Europa en todas las polémicas en torno al Júcar».
Las mismas fuentes de la Jcrmo aclararon que «nosotros no íbamos a vender nada, sino a abrir un canal de comunicación directo con ellos, pues en el tema del agua, tienen un gran interés en saber el punto de vista de los usuarios».
Aunque al encuentro asistieron otros integrantes de la Junta Directiva de la Jcrmo, como Herminio Molina o Francisco Rodríguez, la voz cantante del encuentro la llevó el presidente, Francisco Belmonte.

Todas las partes. Belmonte comenzó su intervención con una exposición de la historia de la Jcrmo, de la gestión del agua en la Mancha Oriental y de lo que se hace en esta parte del Júcar para mantener, al mismo tiempo, al río y al acuífero.
«En lo tocante al Júcar, habíamos apreciado un gran desequilibrio -indicó- pues los que han ido a Bruselas desde Valencia son legión; sin embargo, la voz de 9.500 usuarios del Júcar medio aún no se había hecho oír y, tras más de una década de gestión, teníamos derecho a hacernos escuchar».
Así, los miembros de la DG de Medio Ambiente pudieron conocer, de primera mano, el modelo de gestión de la Mancha Oriental, basado en la implicación de los usuarios en la misma, o la existencia de la sentencia del Supremo de octubre de 2004, que estableció qué es y qué no es el Júcar.

Las mismas reglas. «Por encima de todo, lo que queríamos hacerles ver es que no tenemos ni cuernos, ni rabo -explicó- y que los problemas del río no se van a arreglar diciendo que todos los males del río proceden de la Mancha Oriental, aquí hay sitio para todos pero, para que lo haya, debe haber las mismas reglas para todo el mundo».
En este sentido, desde la Jcrmo se les explicó que no se le puede exigir una cosa a la Mancha Oriental, otra a la Albufera y otra al Turia, al Palancia, al Mijares o al Vinalopó. Pues, para la Jcrmo, no es de recibo que haya acuíferos claramente sobreexplotados en otras zonas de la cuenca, para los que se quiere trasvasar agua, o aguas con elevados niveles de contaminación, incluso en zonas Ramsar, y haya que pasar por alto esas situaciones, o arreglarlas a costa de sólo una de las partes, la Mancha Oriental.
«Nosotros sólo reconocemos un solo marco, que es el de la Directiva Marco del Agua de la UE, la Ley de Aguas española y los tribunales españoles -afirmó Belmonte- lo que no puede ser es que nosotros cumplamos con la normativa vigente, mientras en otras zonas de la cuenca se cumple con ella cuando conviene y, cuando no, nos aferramos a los fueros de Jaime I de Aragón».

El papel de la ue. Por su parte, los representantes de la DG de Medio Ambiente les aclararon cuál es el papel de la UE en el Plan del Júcar y en todos los demás.
«Ahí si fueron muy claros, ellos marcan unas normas, pero la responsabilidad de negociar un plan, de garantizar el cumplimiento de los planes, leyes y sentencias recae sobre los estados nacionales», dijo el presidente de la Jcrmo.
En este punto, los miembros de la Junta Directiva de la Jcrmo agradecieron la aclaración «porque quedó bien claro cuál es el terreno de juego, esto es, el que siempre hemos tenido, el nacional, y que la pelota está, en estos momentos, en el tejado del Gobierno».
No obstante, y por encima de todo, «lo que nos dio mucha tranquilidad es haber abierto una vía de comunicación para que, en lo sucesivo, se nos tenga en cuenta antes de tomar decisiones que nos afecten».
En este sentido, se puso como ejemplo la batería de condicionantes medioambientales que Bruselas impuso para financiar el trasvase Júcar-Vinalopó en 2006 y que, entre otras cosas, hablaban de un plan de recuperación del acuífero de la Mancha Oriental «y de cuyo contenido detallado nos enteramos con el golpe, no se puede gestionar, ni tampoco gobernar, sin tener cuenta a todas las partes; al menos, eso en Bruselas lo tienen claro».    

Asaja Castilla-La Mancha ha lamentado, en un comunicado, la falta de voluntad política del Gobierno en dar respuesta a la crisis estructural del sector agrario, tras la reunión que las organizaciones agrarias han mantenido con la ministra de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino, Elena Espinosa, para avanzar en las reivindicaciones que plantearon miles de agricultores en las movilizaciones del pasado mes de noviembre, y que se produce después del encuentro celebrado con el presidente José Luis Rodríguez Zapatero en la que se anunció un plan de choque.

En opinión de Asaja Castilla-La Mancha, el Gobierno central, una vez más, «se desentiende del grave problema que afecta al conjunto de la agricultura y ganadería española por su falta de rentabilidad, echando balones fuera y proponiendo medidas que, aún siendo necesarias, no dejan de ser parches».

La organización asegura que «la lentitud del Gobierno en satisfacer las necesidades del sector agrario y ganadero español es desesperante» y lo único que perciben los profesionales «es que se está perdiendo el tiempo porque conforme pasan los días su situación económica empeora, en algunos casos, agravada por otros factores».

En este sentido, Asaja se ha referido a los efectos «devastadores» que el temporal de lluvia y nieve de los últimos días ha causado en infraestructuras rurales y en cultivos como el olivar o el viñedo, así como a la actitud «cicatera» de las entidades financieras que no están respondiendo a las necesidades de los agricultores y ganaderos al denegarles sistemáticamente cualquier línea de crédito.

Asaja asegura que si en 2009 la situación fue crítica nada hace pensar que en 2010 será mejor.

Representantes de la Junta Central de Regantes de la Mancha Oriental (JCRMO) se han reunido, esta semana, en la sede de la Comisión Europea de Medio Ambiente en Bruselas con su director general, el alemán Karl Friedrich Falkenberg, y el jefe de la Unidad del Agua dependiente de dicha dirección, Peter Gammeltof. La visita, que había sido propiciada por la Consejería de Ordenación del Territorio y Vivienda de la Junta, ha estado asistida por miembros de la Oficina de Castilla-La Mancha en la capital belga. En el encuentro, el presidente de la JCRMO, Francisco Belmonte, expuso la visión de los regantes y demás usuarios del agua del Júcar en Albacete y Cuenca respecto del proceso de revisión del Plan Hidrológico del Júcar, «cuya aprobación ya debería haberse producido en el año 2009 y que se encuentra paralizado».

La JCRMO denunció ante las autoridades europeas, igualmente, «la presión ejercida por el conjunto de intereses valencianos en Bruselas para obtener una posición de ventaja en el Júcar, oponiéndose a la explotación del acuífero de la Mancha Oriental».

Una delegación de la Junta Central de Regantes de la Mancha Oriental (JCRMO) de Albacete, trasladó a las autoridades europeas la problemática y complejidad en la gestión del río Júcar, reclamó a Bruselas recibir el mismo trato que reciben los regantes valencianos.

   La reunión, que se produjo el martes se ha reunido en la sede de la Comisión Europea de Medio Ambiente en Bruselas, con su director general, el alemán Karl Friedrich Falkenberg, acompañado del jefe de la Unidad del Agua dependiente de dicha dirección, Peter Gammeltof, de nacionalidad danesa, había sido propiciada por la Consejería de Ordenación del Territorio y Vivienda de la Junta de Comunidades, y estuvo asistida por miembros de la Oficina de Castilla-La Mancha en la capital belga, quienes habían preparado minuciosamente toda la agenda para ese día.    

   En nota de prensa remitida por la JCRMO destacan que en el encuentro, que duró una hora y media, el presidente de la misma, Francisco Belmonte Alfaro, expuso la visión de los regantes y demás usuarios del agua del Júcar en Albacete y Cuenca respecto del proceso de revisión  del Plan Hidrológico del Júcar, cuya aprobación ya debería haberse producido en el año 2009 y que se encuentra paralizado, en este momento.  

   La JCRMO, tras una breve presentación de la entidad y su modelo de gestión, así como de su peso específico en la cuenca, trasladó a las autoridades europeas la problemática y complejidad en la gestión del río Júcar como sistema, «de cuya cuenca hidrográfica se han ido trasladando históricamente recursos a otras cuencas hidrográficas valencianas, con claro perjuicio para los usuarios de este río».

   Se denunció, asimismo, «la presión ejercida por el conjunto de intereses valencianos en Bruselas para obtener una posición de ventaja en el Júcar, oponiéndose a la explotación del acuífero de la Mancha Oriental bajo el pretexto de recuperar el río para el mantenimiento medioambiental de éste y de La Albufera de Valencia».

   Los regantes reclamaron finalmente, que se tuviera en cuenta la posición de la Junta Central y de los «legítimos intereses de sus usuarios», así como del Gobierno de Castilla La Mancha a la hora de dictar decisiones desde Bruselas que pudieron afectar a sus intereses, tal como la que se adoptó en 2006 en relación con la financiación del Júcar-Vinalopó.  

   Los representantes de la UE agradecieron la exposición de las inquietudes de los usuarios de la JCRMO y manifestaron su disposición a recibir la información que el futuro desde esta entidad se le pueda trasladar.

   Asimismo, expresaron su «preocupación» por que España «no haya presentado en plazo los planes hidrológicos acordes con la Directiva Marco de Agua (DMA), remarcando que Europa elabora Directivas, pero los problemas concretos deben ser resueltos por los estados miembros». Los representantes de la UE destacaron la necesidad de que el Estado español «reforme los planes hidrológicos» conforme la DMA de 2000, pero respetando, en cualquier caso, la competencia del estado miembro para hacerlo.  

    La JCRMO valora el encuentro, puesto que «se han cubierto los objetivos fijados» y  que eran, fundamentalmente, solicitar a Bruselas que, cuando analice los problemas de gestión de un río, escuche a todas las partes implicadas y no sólo a representantes de colectivos valencianos; así como que, estando de acuerdo con el hecho de que el Plan Hidrológico hay que revisarlo para adaptarlo a la Directiva Marco, es necesario mantener sus principios rectores básicos y no elaborar un nuevo Plan, como pretende desde la Comunidad Valenciana, «recuperando» el río Júcar exclusivamente para sus intereses.