El Júcar ha perdido un 20% de sus recursos en la cabecera del río en los últimos 30 años. El dato figura en la documentación que la Confederación Hidrográfica del Júcar, del Ministerio de Medio Ambiente, prepara para el próximo Plan Hidrológico de la Demarcación Júcar. Sin embargo, solo unos pocos, desde Tragacete a Cullera, piensan en rebajar la presión sobre sus aguas. La batalla, ahora, se libra en los despachos y en los centros de poder, mientras unos pocos ecologistas y ciudadanos aspiran a colarse en estos debates junto a regantes, empresas hidroeléctricas y las administraciones como nuevos «usuarios» que solo aspiran, paradójicamente, a «usar» el agua garantizando que pueda correr por los cauces.
En el plano técnico no existen dudas. Durante los últimos años se debatió si convenía diseñar la planificación del Júcar usando la serie de datos estadísticos que arranca en 1940/41 y termina en 2005/2006 (serie larga y, por tanto, más fiable) o fijarse únicamente en la realidad de los años transcurridos entre 1980/81 y 2005/2006 (serie corta). Al final el ministerio tiró por la calle de enmedio y obligó a realizar los balances con ambas series.

Un difícil encaje
En la Oficina de Planificación Hidrológica de la Confederación Hidrográfica del Júcar, su responsable, Javier Ferrer Polo, trata de casar recursos con demandas mientras toma nota de las aspiraciones de viejos y nuevos usuarios. Javier Ferrer destaca la importancia de estos datos, de cuyo análisis se derivan «importantes» repercusiones en el establecimiento de las nuevas asignaciones y reservas de agua del Júcar. Si se habla de los recursos en cabecera, existen diferencias notables entre la serie larga y la corta. «Llueve menos y llueve en épocas en las que se generan menos escorrentías e infiltración», resume Ferrer.
En el análisis de la infiltración -el agua que llega a introducirse en los acuíferos para después alimentar el río a través de manantiales- se encuentran diferencias apreciables. Existe un redistribución del patrón de precipitación de forma que las cabeceras de los ríos Júcar y Cabriel reciben aproximadamente un 20% menos de precipitación útil transformada en infiltración, aunque en realidad la precipitación media «solo» haya descendido en un 10,1%.
Manuel Nieto, geólogo y profundo conocedor del acuífero kárstico en el que nace el Júcar, pero también el Tajo y el Guadalaviar, apunta a otras posibles causas en la reducción de la «lluvia útil» derivadas del incremento de la vegetación. «Ahora hay más cubierta vegetal, por abandono de la actividad agrícola y forestal, y muchas veces no llueve los suficiente para que el agua llegue al suelo y se infiltre».
Sea cual sea la causa, los datos asustan: con solo un 10,1% menos de precipitación en la serie corta, la infiltración se ha reducido un 21,2% y el agua que llega al embalse de Alarcón es un 28,7% inferior a la de la serie larga.

Sólo paisaje
Pese a la magnitud de estas cifras, el descenso en las aportaciones no parece preocupar en Cuenca, donde el uso del agua del Júcar ha sido siempre marginal. Unos pocos campos de cultivo -en esta zona del Alto Júcar los regadíos ocupan tan solo unas 5.100 hectáreas- y una ciudad que se mantiene estable en torno a los 50.ooo habitantes, no suponen una gran merma para el río, que sí ha sufrido durante años problemas de contaminación urbana solo resueltos parcialmente en la última década. Más aún, prácticamente desde su nacimiento hasta que el río Júcar entrega sus aguas en el embalse de Alarcón, no existen problemas apreciables en el río más allá de los importantes descensos de caudal observados en los últimos años. Unos pocos campos de girasol, que este año no han sido regados por el encarecimiento de la tarifa eléctrica, y el conflicto permanente entre los usos turísticos del río -entre la Laguna de Uña y Cuenca existen negocios que anuncian paseos en piragua- y los hidroeléctricos, son las únicas preocupaciones de quienes tienen puestos sus ojos en el Júcar.
El problema aquí no son los posicionamientos políticos más o menos justificados, ni la búsqueda de un equilibrio entre desarrollo y sostenibilidad. En Cuenca, que recientemente ha visto asegurado su suministro de agua potable con una nueva conducción desde el espectacular «Ventano del Diablo» hasta la potabilizadora de la ciudad, el enemigo del río Júcar es el cambio climático, o como quiera que se llame el fenómeno meteorológico que está reduciendo las precipitaciones y las saca del invierno robándoles una eficacia que se ha mantenido durante siglos.

Las aguas continentales contaminantes estarán controladas a partir del finales de mes. Así lo afirma un proyecto del Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino.

Lo que pretende el Ministerio es realizar un seguimiento de los focos contaminantes y también su incidencia en el medio receptor en la actual situación de sequía en el ámbito de la Confederación Hidrográfica del Júcar.

El coste de la actuación será de 691.502 euros y tendrá una duración de 24 meses, que se iniciará a finales de este mes.

El objetivo principal es realizar un seguimiento intensivo de las fuentes puntuales de contaminación.

Los trabajos que realizarán los técnicos consistirán en la toma de muestras representativas de agua o sedimentos y el posterior análisis de las muestras obtenidas en los puntos de vertido. Estos análisis serán los que determinen la calidad de los vertidos de aguas residuales, urbanas e industriales.

Los resultados que se obtengan permitirán comprobar y ampliar la información de los diferentes vertidos y valorarán la adecuación de los sistemas de depuración.

La Federación Provincial de Regantes ha sido la primera entidad en rechazar y denunciar el Real Decreto aprobado el pasado viernes por el Consejo de Ministros, en el que se aprueba la nueva constitución del Consejo Nacional del Agua, órgano superior de consulta y participación en los temas relacionados con los recursos hídricos, adscrito al Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino. «De forma sorpresiva, los regantes hemos dejado de tener representación en este consejo», aseguraba ayer el portavoz de la institución alicantina, Ángel Urbina, que calificaba este hecho como una «barbaridad». Urbina denunciaba que «nos han echado de este consejo con alevosía y nocturnidad, en un Consejo de Ministros celebrado en pleno mes de agosto, lo cual nos hace pensar que los regantes no importamos al Gobierno». El portavoz de la Federación Provincial se mostraba muy molesto con el Real Decreto mediante el cual «nos han barrido del mapa, literalmente».
Los agricultores no pueden entender, y lamentan, que siendo ellos los que consumen el 80% del agua del país no puedan tener representación en la institución, «cuando sí están representados otros grupos como los ecologistas», apunta Urbina.
El responsable de los regantes alicantinos invitaba al Gobierno a que, además de a grupos como los conservacionistas, «que inviten a formar parte» del Consejo Nacional del Agua «a las asociaciones de amas de casa o de futbolistas». Totalmente ilógico, un sinsentido absoluto o un hecho lamentable eran algunos de los calificativos que Urbina ponía a la cuestión.
Y en el análisis de los porqués, el portavoz, aunque más comedido, no dudaba en señalar a la tensión que se vive en la actualidad con las políticas relacionadas con el agua. Concretamente con dos asuntos: «Hay que tener en cuenta que los regantes molestamos al Gobierno en dos asuntos clave». Por un lado, todavía no están cerradas las demarcaciones de las cuencas de las confederaciones hidrográficas. Por otro, la polémica del Estatuto manchego referente a poner una fecha de caducidad al trasvase Tajo-Segura. «Los gobernantes han querido quitarnos de en medio y ahora es cuando debemos demostrar que eso no lo pueden hacer», apunta Urbina, quien tiene claro que las entidades de riego deben estudiar cómo recurrir al Real Decreto.
«Es increíble que el órgano que tiene que asesorar al Gobierno en materia de agua no tenga representación de los regantes, pero si nosotros no nos movemos para rechazarlo tendremos lo que nos merecemos», entiende el portavoz Ángel Urbina.
El Real Decreto aprobado por el Gobierno establece que en el Consejo Nacional del Agua estén representados la Administración General del Estado, las comunidades autónomas, los entes locales a través de la asociación estatal más representativa, los organismos de cuenca, las organizaciones profesionales y económicas más representativas, las entidades sindicales y empresariales y las que sin fines lucrativos tienen por objeto la defensa de los intereses ambientales. Además, la Comisión Permanente del Consejo funcionará con los citados entes, así como por grupos ecologistas, organizaciones empresariales, sindicales y profesionales agrarias. «Todos menos los que consumen el 80% del agua y que además mantienen los ecosistemas más relevantes, que producen oxígeno… Los agricultores ya no interesan a los ciudadanos en este siglo XXI. Comeremos alimentos de plástico», sentencia Urbina.

El Consejo de Ministros aprobó el Real Decreto por el que se determina la nueva composición, estructura orgánica y funcionamiento del Consejo Nacional del Agua, órgano superior de consulta y participación en la materia, adscrito al Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino (MARM).

   El Consejo Nacional del Agua es un órgano superior de consulta y participación en la materia, adscrito al MARM, que además emite un informe sobre todas aquellas cuestiones relacionadas con el dominio público hidráulico que pudieran serle consultadas por el Gobierno o por las comunidades autónomas.

   En ese sentido, podrá proponer a las administraciones y organismos públicos las líneas de estudio e investigación para el desarrollo de las innovaciones técnicas en lo que se refiere a obtención, empleo, conservación, recuperación, tratamiento integral y economía del agua.

   Por otro lado, el Real Decreto establece que en el Consejo Nacional del Agua están representados la Administración General del Estado, las comunidades autónomas, los entes locales a través de la asociación de ámbito estatal con mayor implantación, los organismos de cuenca, las organizaciones profesionales y económicas más representativas de ámbito estatal relacionadas con los distintos

usos del agua, las organizaciones sindicales y empresariales más representativas en el ámbito estatal y las entidades sin fines lucrativos de ámbito estatal cuyo objeto esté constituido por la defensa de intereses ambientales.

   Además, el texto incluye en la Comisión Permanente a un amplio espectro de los grupos que componen el Pleno del Consejo Nacional del Agua y que hasta ahora no tenían representación en este órgano. De este modo, se incorporan a la composición de la Comisión Permanente un representante de los siguientes vocales designados: grupos ecologistas, organizaciones empresariales, organizaciones sindicales, organizaciones profesionales agrarias y grupos ecologistas.  

   En cuanto a la estructura, el Consejo funcionará en Pleno o en Comisión Permanente. Además, el Pleno podrá acordar la constitución de comisiones especiales para el estudio e informe de los asuntos que decida encomendarles. Por otro lado, este también está integrado por el presidente, que será la titular del MARM, tres vicepresidentes, los vocales natos, los vocales designados, los vocales electivos y el secretario general.

   La Comisión Permanente, además de establecer el orden del día del Pleno del Consejo y de proponer a éste la constitución de las comisiones especiales, informará aquellos asuntos de la competencia del Consejo Nacional del Agua que el propio Pleno le asigne.

   Por otro lado, el Real Decreto establece las materias sometidas a informe preceptivo del Consejo Nacional del Agua: el proyecto del Plan Hidrológico Nacional (PHN); los planes hidrológicos de cuenca; los proyectos de las disposiciones de las disposiciones de carácter general de aplicación en todo el territorio nacional relativas a la protección de las aguas y a la ordenación del dominio público hidráulico, entre otros.

DESCARGAR

Los agricultores valencianos van a poder regar el año que viene sin sufrir restricciones, aunque siempre tratando de ahorrar y los consumidores de los hogares tampoco van a tener problemas. Los embalses que abastecen a la mayor parte del territorio de la Comunitat disponen de agua suficiente para todo el próximo ejercicio.

Esta es la principal conclusión a la que se llegó en la reunión que mantuvieron ayer el delegado del Gobierno, Ricardo Peralta, y el presidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar, Juan José Moragues.

«Estamos con un nivel de reservas razonablemente bueno. Podríamos hablar de normalidad en términos técnicos, tanto en el Mijares en Castellón, como en el Turia y el Júcar en Valencia y también en el Serpis y las Marinas en Alicante. Todos se encuentran en una situación aceptable, a pesar de que el verano ha sido bastante seco y la primavera fue muy seca. Esto nor permite mirar la campaña con tranquilidad y con garantías», aseguró el presidente de la CHJ, Juan José Moragues.

Los pantanos valencianos embalsan unos 1.000 hectómetros cúbicos y la previsión de los técnicos de la CHJ es iniciar el próximo año hidrológico, que se inaugura el 1 de octubre, con una reserva de entre 670 y 700 hectómetros cúbicos como mínimo.

«El actual nivel de embalse es un 30% superior al que existía por estas fechas el año pasado. Esto es, sin lugar a dudas, resultado de la ejecución de los distintos proyectos llevados a cabo por el Gobierno», afirmó el delegado, Ricardo Peralta que, en cierto modo, se arrogaba como éxito gubernamental que el pasado otoño, el invierno y Semana Santa fueran más lluviosos de lo habitual.

El responsable de la CHJ estima que en el río Júcar dispondrá de unas reservas de 400 hectómetros cúbicos, al margen de los casi 150 que tiene Iberdrola en el complejo hidroeléctrico de Cortes.

La presa de Tous, que ahora tiene casi 60 hectómetros, se quedará en 35, el mínimo con el que puede abastecer a Valencia. El resto, hasta los 378 hectómetros, quedará disponible para poder almacenar, «todas las tormentas que puedan caer en esa zona».

El volumen máximo lo tendrá el pantano de Alarcón, entre 210 y 220 hectómetros. «Es el embalse de mayor cota topográfica y desde donde se puede suministrar a más usuarios: a la provincia de Valencia, a gran parte de Alicante y a la de Albacete».

El resto de las reservas del Júcar, entre 150 y 160 hectómetros, se quedarán en Contreras.

Este verano la central hidroeléctrica de Contreras ha funcionado por primera vez desde que hace tres años Iberdrola cambiara las turbinas, que inicialmente estaban previstas para funcionar con caudales de 20 metros cúbicos por segundo y se sustituyeron para que produjeran energía eléctrica a partir de caudales de entre 5 y 6 metros cúbicos por segundo.

En el Turia, la CHJ quiere terminar el año hidrológico con 170 hectómetros en el pantano de Benagéber, el mayor de este río con garantías de funcionamiento.

Las reservas con las que el Júcar y el Turia finalizarán el próximo 30 de septiembre el actual año hidrológico «de alguna forma garantizan el suministro del ejercicio que viene. Son cifras de la magnitud del consumo de un año. Por lo tanto, estamos bastante tranquilos», declaró Moragues.

La CHJ quiere dejar en el sistema del río Mijares unos 50 hectómetros cúbicos een Arenós, que cuadra dentro de su nivel de seguridad, y 33 o 34 hectómetros en Sichar. «Como decía Pepe Pascual, el presidente de los regantes de Castellón, eso es el agua de dos años», dijo el presidente de la CHJ.

El delegado del Gobierno, Peralta, destacó que este verano «no ha habido ningún problema de suministro en ninguna zona de la Comunitat Valenciana. Los temas referidos al suministro de agua forman parte, afortunadamente, del pasado».

Peralta remarcó que las obras del trasvase Júcar-Vinalopó «se terminarán a mediados del año que viene» y entrará en funcionamiento «en las fechas previstas». Lo mismo dijo de la construcción de plantas desalinizadoras, «especialmente la de Torrevieja».

«La ejecución de los compromisos del Gobierno y la voluntad de colaboración con la Generalitat -y quiero hacer aquí una referencia y un recuerdo al conseller García Antón- nos van a permitir que lo que ha sido la normalidad en el suministro hídrico en toda la Comunitat este verano sea la normalidad a lo largo de los próximos años», declaró el delegado.

Moragues también recordó al fallecido dirigente: «La próxima campaña comienza con la carencia insustituible de José Ramón García Antón. Tendremos que acostumbrarnos a trabajar en su recuerdo pero sin su presencia».

Aunque aún resta mucho para que los regantes de la Mancha Oriental vean completada los 80 hectómetros que deberían estar percibiendo dentro de la primera fase de la sustitución de bombeos, lo cierto es que este año han percibido algo más que en los ejercicios anteriores. En concreto han sido 17 hectómetros.

Una cantidad insuficiente a todas luces, tal y como subraya el presidente de los regantes. De hecho Belmonte insiste en que habrá que seguir reivindicando que se completen los 80 hectómetros comprometidos.

Más tajante aún se muestra al referirse a las afirmaciones realizadas desde colectivos ecologistas valencianos en las que apuntaban que en la revisión del Plan Hidrológico del Júcar, se debería incluir un recorte considerable de las concesiones de agua para los regadíos de la Mancha Oriental.

En este sentido, Belmonte recuerda que los regadíos albaceteños son eficientes al 75% mientras que los valencianos sólo llegan a un 20%.

Costes de producción en continuo ascenso, una factura eléctrica que invita a reducir su consumo al máximo, y un precio irrisorio el que reciben por sus productos. A los agricultores no les salen las cuentas. «Al final se pone dinero», explica el presidente de la Junta Central de Regantes de la Mancha Oriental (JCRMO), Francisco Belmonte.

Si a todo ello se suma el hecho de que la primavera pasada ha sido muy seca y que en el verano no ha llovido nada, salvo las precipitaciones que en forma de granizo cayeron la semana pasada sobre algunos puntos de la provincia, la situación del sector agrícola en Albacete se torna muy compleja.

«Nos estamos planteando dejar de hacer muchos cultivos», relata Belmonte asegurando que la situación «no puede ser peor». Por ello ya piensan en cambiar el mapa de cultivos, por otros cuya necesidad de agua sea mayor y de los que se obtenga más rentabilidad económica.

De hecho este año los regantes de la Mancha Oriental han optado por reducir casi a la mitad sus cultivos de verano. «Hemos sembrado entre 22.000 y 24.000 hectáreas», cifra el responsable de la JCRMO.

Previamente hicieron un esfuerzo incrementando en casi un 50% los cultivos de primavera hasta superar las 60.000 hectáreas. Tras un otoño y un invierno muy lluviosos, los regantes esperaban una primavera húmeda. Pero la climatología finalmente no acompañó y las pérdidas han sido cuantiosas. La falta de lluvias obligó a hacer importantes aportes de agua.

Verano normal

El secretario de Asaja en Albacete, Jorge Navarro, considera que la pasada primavera ha sido la más seca del último medio siglo. «El verano está siendo seco, como ocurre todos los años. Eso no es anormal en Albacete», detalla el representante de Asaja.

Razón no le falta y es que en los últimos años, atendiendo a los datos de precipitaciones que maneja el Centro Regional de Estudios del Agua (Crea), los meses de julio y agosto han presentado cifras muy similares a las de este año.

En cambio los datos relativos a esta última primavera sí presentan diferencias sustanciales respecto a años anteriores. Sólo en la capital albaceteña entre abril y junio pasado se recogieron 56,4 litros por metro cuadrado, frente a los 261.2 litros de 2008, los 103,4 litros de 2007, o los 120,8 de 2006.

Tanto desde Asaja como desde la Junta Central de Regantes de la Mancha Oriental insisten la ruinosa situación que vive el campo albaceteño. «La factura de la luz nos ha subido un 300%», se queja Navarro.

Una situación ésta que los regantes de la Mancha Oriental creen que, hoy por hoy, es inamovible. «Esto no tiene arreglo. No esperamos absolutamente nada. Ni que se cree una tarifa agrícola especial, ni nada. Hay que recordar que ni siquiera prosperó la petición para bajarnos el IVA», remarca Belmonte.

LOS DATOS

Precipitaciones entre abril y junio de este año en Albacete: 56,4 litros por metro cuadrado.

Entre abril y junio de 2008: 261,2 litros por metro cuadrado.

Entre abril y junio de 2007: 103,4 litros por metro cuadrado.

Entre abril y junio de 2006: 120,8 litros por metro cuadrado.

La PAC

Pero no sólo tienen que lidiar con la falta de agua, o con el incremento de los costes de producción. Y es que otro de los problemas añadidos para el sector es que cada vez se importan más productos de otros países. «Antes, por ejemplo el 80% del maiz que se consumía aquí, se producía también aquí. Ahora el 50% se compra de fuera», matiza Belmonte.

Competir con el resto de países de la UE desde los que llega ese maiz, por ejemplo, es prácticamente una misión imposible. «Ellos cobran el doble de Política Agraria Común (PAC) que nosotros», reitera. Una cuestión en la que también coincide el secretario provincial de Asaja. Desde la JCRMO consideran que para paliar esta desigualdad se deberían renegociar las subvenciones de la PAC.

 La Federación Nacional de Comunidades de Regantes (Fenacore) ha anunciado un «otoño caliente» con movilizaciones generalizadas en toda España si el Gobierno no introduce las modificaciones legislativas necesarias que faciliten la adaptación de los regantes al mercado liberalizado de la energía eléctrica.

   Así, como primer paso, recogerán firmas a través de las juntas de Gobierno de sus diferentes comunidades de regantes con el fin de que el Ejecutivo se replantee su negativa de aplicar un IVA reducido, así como que los regantes paguen por la potencia realmente utilizada y no por la máxima teórica contratada.

   En este sentido, tampoco descartan la puesta en marcha de una campaña de recogida de firmas que les permita obtener el apoyo suficiente para presentar una propuesta legislativa por iniciativa popular ante el Congreso de los Diputados.

   El consumo de agua en los regadíos españoles disminuyó en 20 puntos porcentuales en los últimos diez años, al pasar de una demanda de agua para uso agrario del 80% en 1999 a un consumo aproximado del 63% en la actualidad, según los últimos datos de Fenacore.

   A juicio de la Federación, esta caída del consumo del agua en el sector agrario se explica, además de por la sequía soportada principalmente por los regantes, por el profundo proceso de modernización de regadíos que han llevado a cabo los agricultores en estos últimos años, con la transformación de los sistemas de riego por gravedad, de coste energético casi despreciable, a los nuevos mecanismos de riego por presión (aspersión, goteo, etc.).

   Fenacore recuerda que estos sistemas precisan de un alto nivel de energía eléctrica para su funcionamiento pero que permiten ahorrar entre un 10 y un 20% de agua.

   Según el presidente de Fenacore, Andrés del Campo, los procesos de modernización de regadíos que están llevando a cabo los regantes suponen un «giro de 180 grados» a la hora de gestionar el agua, ya que conllevan una serie de efectos beneficiosos no sólo para el agricultor, optimizando su actividad, sino también para el medio ambiente, como la reducción de consumos con un ahorro de más de 1.200 hectómetros cúbicos anuales de agua.

   Por este motivo, la Federación considera una «enorme ironía» que el Ejecutivo «premie» el esfuerzo económico realizado por los regantes en la modernización de regadíos con una subida tarifaria que podría llegar al 90% en algunas zonas regables -el 30% anunciado a comienzos de año más el 60% experimentado en julio de 2008 tras la supresión de las tarifas especiales-, lo que supone un sobrecoste de más de 100 millones de euros para el sector del regadío.

   Además, el pasado mes de julio se incrementó en un 30% adicional el coste fijo del término de potencia y en otro 30% la parte regulada del coste de la energía.

EL VERANO DISPARARÁ LOS COSTES DEL REGADÍO

   De cualquier modo, la Federación advierte de que las «consecuencias más graves» de este incremento «continuado» y «periódico» de la factura eléctrica se harán notar especialmente en estos meses de verano en los que es necesario intensificar las campañas de riego, disparando el gasto energético a cifras «inasumibles» y poniendo en peligro la viabilidad del sector y los procesos de modernización en curso. Así, muchas zonas regables se verán obligadas a regar de manera insuficiente sus cultivos, viendo mermada su producción y rentabilidad.

   Si bien es cierto que desde la Administración central y las comunidades autónomas se han facilitado ayudas para la modernización de regadíos, los regantes han tenido que hacer frente a alrededor del 60% de la inversión, encontrándose ahora con unos costes energéticos casi duplicados, por causas ajenas a los agricultores.

   Ante esta situación, Fenacore advierte sobre la responsabilidad de los daños y perjuicios que sufrirán estas zonas regables que, en muchos casos, han hipotecado sus explotaciones a 50 años con unas obras que resultan no ser rentables, tras la decisión de la Administración de incrementar los precios.

En muchos foros todavía se escucha o se lee que la agricultura de regadío absorbe un 80% del consumo de agua en España, con lo que se transmite cierta imagen de exceso y despilfarro, por más que ningún agricultor va a regar su campo por capricho, sino para intentar llevar a cabo sus cultivos en régimen de calidad y productividad rentables. Sin embargo es una cantinela que se repite hasta la saciedad, invariablemente, como una verdad revelada e inmutable: la agricultura consume el 80% del agua, y unos y otros repiten hasta la saciedad el dato recibido.

Pero la realidad es ya bastante diferente. La Federación Nacional de Comunidades de Regantes (Fenacore) destacó ayer que el consumo de agua en la agricultura española está ahora en el 63% del total, lo que supone una notable disminución del 21,25% sobre aquel 80%, hoy anticuado, que comenzó a cuestionarse en serio hace alrededor de 10 años.

Es decir, que en la última década ha bajado algo más de una quinta parte, por más que muchos aún siguen con la tónica anterior. Y este hecho que destaca Fenacore no es de su cosecha. Son datos que recoge del último Plan Nacional de Regadíos y que mueven a diversas reflexiones.

Gran parte de ese ahorro de agua se está consiguiendo mediante un gran esfuerzo inversor en la modernización de regadíos, financiada con ayudas oficiales, pero sobre todo con las aportaciones de los propios agricultores, en momentos de hundimiento generalizados de los precios de las cosechas y de su rentabilidad.

Fenacore señala por otro lado que también influye en la disminución del consumo de agua el abandono de cultivos en toda España, porque han dejado de ser rentables. Ha bajado la producción de remolacha, algodón, tabaco, frutas y hortalizas, y se riegan cada vez menos cereales y leguminosas porque los costes no se recuperan con los precios.

Encarecimiento eléctrico

En este punto, Andrés del Campo, presidente de Fenacore, ha denunciado que la tremenda subida de las tarifas eléctricas que se ha registrado en los últimos trece meses está poniendo en jaque a la mayor parte de la agricultura de regadío, porque la modernización de estos sistemas implica la instalación de redes de presión para riego a goteo o por aspersión, lo que a su vez precisa fuertes aumentos en el gasto energético. Ahorrar agua exige consumir más energía, y ahora esta es mucho más cara, hasta más del 100% más, en algunos casos, que en junio de 2008, con lo que muchas comunidades de regantes se enfrentan a una situación «inasumible», según Andrés del Campo.

Fenacore culpa de las desmesuradas subidas de la electricidad para regadíos al Gobierno, «por permitirlo», y vaticina «un otoño caliente», con movilizaciones agrarias generalizadas, ya que los agricultores regantes se sienten engañados: han invertido en obras de modernización que ahora no pueden pagar, están hipotecados para 50 años y el precio del agua se ha encarecido tanto que, con lo que obtienen, no es viable regar.