Noticias

No se clausurará el Tajo-Segura pero se reducirá el agua a trasvasar

La dirección federal del PSOE ha decidido no apoyar los preceptos de la reforma del Estatuto de Castilla-La Mancha que promueven la clausura del acueducto Tajo-Segura en 2015 ni el informe preceptivo de la comunidad autónoma para autorizar trasvases, según una información periodística publicada ayer.

En ese mismo artículo, del diario El País, se advierte, no obstante, de que el próximo plan de cuenca del Tajo aumentará «hasta duplicar» el caudal mínimo del río en Toledo, lo que, junto a la apertura de desaladoras en los próximos meses en el Levante, reducirá al mínimo el agua que se trasvasará por el acueducto.

El PSOE tiene decidido que enmendará el estatuto en su trámite parlamentario, especialmente los artículos referidos al agua, aseguró este periódico, que cita a fuentes del grupo socialista: «un estatuto autonómico no puede decidir sobre una infraestructura de titularidad estatal». Así las cosas, comenzará en octubre la tramitación de la reforma en el Congreso y el PSOE busca fórmulas que sustituyan la fecha de caducidad aunque dejen claro que Murcia y Alicante tenderán a ser autosuficientes.

Sobre la reforma del plan de la cuenca del Tajo que se aprobará en 2009, la noticia incluye una cita del presidente del sindicato de regantes con agua procedente del acueducto, Francisco del Amor: «con ese plan de cuenca no hace falta estatuto, no quedaría agua para trasvasar».

En casos de sequía extrema el Ministerio de Medio Ambiente recurriría al precedente de la falta de agua en Barcelona para un trasvase puntual de agua; asimismo, se permitirían compras de derechos de agua de regantes levantinos a los de la cuenca del Tajo, y el Gobierno eludiría las decisiones trimestrales sobre envíos de agua y para qué fines.

Respecto al PP, la información apunta a que aún su dirección no ha decidido si enmendará el texto de reforma estatutaria en las Cortes Generales.

Pero recuerda que la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, es también presidenta castellanomanchega del partido y, entonces, tendría que votar como senadora en contra de lo pactado en la región en la pasada legislatura.

Acuerdo oculto

A este respecto, el portavoz del PP de la Región de Murcia, Pedro Antonio Sánchez, volvió ayer a denunciar públicamente el «pacto oculto» que hay entre José Luis Rodríguez Zapatero; el presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda; y el secretario general del PSRM-PSOE, Pedro Saura, «para reducir paulatinamente el agua trasvasada». Así, advirtió que «ahora, están intentando cargarse el trasvase Tajo-Segura por la puerta de atrás». Al hilo, Sánchez recordó, en declaraciones a Europa Press, que «en el año 2000 se llegaron a trasvasar del Tajo-Segura a Murcia 600 hectómetros cúbicos, mientras que en 2007, sólo fueron 200 hm3», por lo que no dudó en afirmar que «la política socialista sigue siendo la política que pasa por cargarse los trasvases, ya que lo hicieron con el Ebro» y ahora, insistió, quieren hacerlo con el Tajo-Segura.

En respuesta a las declaraciones que realizó ayer el secretario general del Grupo Socialista en el Congreso, Ramón Jáuregui, quien afirmó que las Cortes «corregirán» el artículo del Estatuto de C-LM que pone fecha de caducidad al trasvase Tajo-Segura en 2015, el portavoz de los ‘populares’ murcianos mostró su intención de «defender ese trasvase asegurando no sólo su vigencia, sino también que continúe con el caudal necesario».

Continuar leyendoNo se clausurará el Tajo-Segura pero se reducirá el agua a trasvasar

ANUNCIO DE 26-08-2008, CONFEDERACION HIDROGRAFICA DEL GUADIANA POR LA QUE SE SOMETE A INFORMACION PUBLICA PROYECTO DE ACTUACION EN MATERIA HIDROLOGICA PARA LAS DISTINTAS ZONAS O PERIMETROS DEL AMBITO TERRITORIAL DEL PLAN ESPECIAL DEL ALTO GUADIANA.

Confederación Hidrográfica del Guadiana

Anuncio de 26-08-2008, de la Confederación

Hidrográfica del Guadiana, por la que se somete a

información pública Proyecto de Actuación en materia

hidrológica para las distintas zonas o perímetros del

ámbito territorial del Plan Especial del Alto Guadiana.

La Junta de Gobierno de la Confederación Hidrográfica

del Guadiana en su reunión celebrada el 22 de agosto de

2008, adoptó entre otros, el acuerdo de aprobar el

Proyecto de Actuación en materia hidrológica para las distintas

zonas o perímetros del ámbito territorial del Plan

Especial del Alto Guadiana, el cual, en cumplimiento de lo

dispuesto en el articulo 8 de las normas del citado plan,

aprobado mediante Real Decreto 13/2008, de 11 de enero

y en cumplimiento de los artículos 60 y 86 de la Ley

30/1992, de R.J.A.P y P.A.C. es de publicación obligatoria.

Antecedentes.

Mediante Real Decreto 13/2008, de 11 de enero ( Boletín

Oficial del Estado nº 21, de 24 de enero de 2008), se

aprueba el Plan Especial del Alto Guadiana (en adelante

PEAG). Su objetivo es la consecución del buen estado de

las masas de aguas subterráneas y superficiales asociadas,

corrigiendo el déficit hídrico estructural existente;

todo ello en el marco de un desarrollo sostenible de los

usos agrícolas y económicos en general.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 8 de las

Normas del PEAG, corresponde al Consorcio proponer a

la Confederación Hidrográfica del Guadiana, para su

aprobación, un Proyecto de Actuación para las distintas

zonas o perímetros del ámbito territorial del plan especial.

El 25 de febrero de 2008 se firmó en Alcázar de San Juan

el Convenio de Colaboración entre la Administración

General del Estado y la Junta de Comunidades de

Castilla-La Mancha para la creación del Consorcio para la

gestión del PEAG, al que se le atribuyen las funciones de

impulso, coordinación y seguimiento de las medidas contenidas

en las Normas y Programas sectoriales del Plan

Especial del Alto Guadiana y del Programa de Desarrollo

Rural Sostenible del Alto Guadiana, pudiendo encomendársele

también actuaciones de gestión en el marco de lo

previsto por tal Protocolo.

Entre sus funciones especificas, señaladas en el artículo

4 de los citados Estatutos del Consorcio, en el apartado

5) se establece:

“La elaboración y propuesta a la Confederación

Hidrográfica del Guadiana del Proyecto de Actuación

definido en el artículo 8 de las Normas del PEAG, que

ordene la adquisición de derechos de uso de agua y de

terrenos, según las condiciones definidas en los Planes

mencionados en estos Estatutos, incluyendo un estudio

económico con la propuesta de valoración de los derechos

de uso de agua y una aproximación al justiprecio de

los terrenos, según lo indicado en el artículo 6 de las

Normas del PEAG”

Por otra parte, en concreto el pasado 18 de junio, se ha

suscrito un Convenio de Colaboración entre la

Administración General del Estado y la Junta de

Comunidades de Castilla la Mancha para el desarrollo de

distintas actuaciones contenidas en el citado PEAG.

En su estipulación cuarta determina que la

Confederación Hidrográfica del Guadiana llevará a cabo

ofertas públicas de adquisición de derechos de uso de

agua. Asimismo, establece que el Consorcio fijará las

condiciones de dicha oferta pública de adquisición que

incorporará la prima compensatoria prevista en el programa

ambiental del PEAG a favor de los cedentes con la

finalidad de llevar a cabo un programa de forestación con

los criterios que fije la propia Junta de Comunidades de

Castilla la Mancha.

Por lo que, en virtud de los antecedentes expuestos y de

acuerdo con los Estatutos del Consorcio para la Gestión

del Plan Especial del Alto Guadiana, se propone a la

Confederación Hidrográfica del Guadiana el presente

Proyecto de Actuación, aprobado en el Consejo de

Administración del Consorcio, el día 28 de julio de dos

mil ocho, siendo:

Primero.- Objeto

El presente Proyecto de Actuación tiene por objeto propiciar

la más rápida y eficaz recuperación hídrica de las

masas de agua subterránea y la mejora de los ecosistemas

asociados a ellas mediante la adquisición de derechos

sobre aguas privadas, sobre derechos de aprovechamiento

temporal de aguas privadas, sobre concesiones

de aguas públicas y sobre terrenos.

La aplicación de citado Proyecto será compatible con

otras actuaciones que puedan realizar las

Administraciones Públicas para la reducción de las

extracciones de agua de las correspondientes masas de

agua subterránea.

Segundo.- Ámbito de actuación

La adquisición de derechos de uso de agua se llevará a

cabo en los siguientes perímetros del ámbito territorial del

Plan Especial:

Dentro del perímetro del Acuífero de la Mancha

Occidental declarado sobreexplotado por acuerdo de la

Junta de Gobierno de la Confederación Hidrográfica del

D.O.C.M. Núm. 179 – Fasc. II 29 de agosto de 2008 27909

Guadiana que queda definido en planta por la poligonal

cuyos vértices, con expresión de sus coordenadas U.T.M.,

son:

1- Monte viejo. (x = 566.850, y = 4.353.010)

2- P.K. 44 de la carretera CU-324. (x = 550.040, y =

4.362.642)

3- La Alberca del Záncara (x = 543.890, y = 4.374.061)

4- Las Pedroñeras (x = 527.994, y = 4.367.177)

5- Cruce camino la Huerta Cabeza de Parra con carril

Acequia Real (x = 524.202, y = 4.366.543)

6- P.K. 5 de la carretera CU-100 (x = 520.926, y =

4.365.938)

7- P.K. 5 de la carretera Las Mesas-Mota del Cuervo (x =

511.658, y = 4.366.187)

8- P.K. 134 de la carretera N-420 (x = 506.723, y =

4.363.847)

9- P.K. 20 de la carretera CR-120 (x = 504.097, y =

4.363.519)

10- Campo de Criptana (x = 489.244, y = 4.362.003)

11- Alcazar de San Juan (x = 482.384, y = 4.360.172)

12- Herencia (x = 469.524, y = 4.357.747)

13- Puerto Lápice (x = 458.649, y= 4.353.097)

14- Pico de la Friolera (x = 443.910, y = 4.342.781)

15- Fuente El Fresno (x = 433.241, y = 4.342.865)

16- Malagón (x = 426.241, y = 4.336.365)

17- Carríon de Calatrava (x = 429.329, y = 4.319.355)

18- Almagro (x = 438.856,8, y = 4.305.140,2)

19- Bolaños de Calatrava (x = 442.3425, y = 4.306.752,4)

20- Cruce de la Carretera CR-P-5212 con la carretera CR-

5210 (x = 458.082, y = 4.308.827)

21- Valdepeñas (x = 466.665,2, y = 4.290.448,6)

22- La Solana (x = 479.355, y = 4310.526,4)

23- Membrilla (x = 469.940,3 , y = 4.313.951,2)

24- P.K. 26 de la carretera CR-310 (x = 486.065,1, y =

4.318.068)

25- Embalse de Peñarroya (x = 499.49, y = 4.323.670)

26- P.K. 23 (149)* de la carretera AB-C-400 (x = 516.614,

y = 4.328.749)

* P.K. 23 según 1:50.000 del ejército P.K. 149 en el campo.

27- P.K. 18 (29)* de la carretera N-320 (AB-140) (x =

524.240, Y = 4.330.740)

*P.K. 18 según 1:50.000 del ejército. P.K. 29 en el campo.

28.- P.K. 26 de la carretera AB-100 (x = 530.320, y =

4.332.950)

29.- Cruce de la carretera AB-C-3214 con la carretera

Villarrobledo-Sotuélamos (x = 537.095, y = 4.334.635)

30- P.K. 615 de la carretera AB-130 (x = 539.708, y =

4.342.537)

31- Moharras (x = 554.090, y = 4.336.610)

Tercero.- Relación de derechos a adquirir

Podrán ser adquiridos todos los derechos de uso de

aguas de los aprovechamientos destinados a regadío de

cultivos no leñosos (que no se hallen en trámite de reconocimiento

de derechos, o afectados por recursos administrativos

o contencioso-administrativos pendientes de

resolución) y que figuren reconocidos como tales mediante

inscripción en el Registro de Aguas de la Confederación

Hidrográfica del Guadiana ( Secciones A ó C) o en el

Catálogo de aguas privadas de la cuenca, resolución del

mencionado Organismo, o sentencia judicial firme, y

cuyas captaciones estén ubicadas dentro de los perímetros

señalados en el apartado anterior.

Esta relación se someterá a información pública en el

Diario Oficial de Castilla La Mancha y en los boletines oficiales

de las provincias afectadas durante un plazo de 15

días, y en todo caso, deberá tramitarse conforme establezca,

en cada momento , la legislación vigente en la

materia.

Cuarto.- Características de los derechos de aguas a

adquirir.

Como ya se ha especificado en el apartado anterior solo

podrán realizarse adquisiciones de derechos que estén

inscritos en el Catálogo de Aguas Privadas o en el

Registro de Aguas de la Confederación Hidrográfica del

Guadiana, o que se hayan reconocido mediante resolución

del citado Organismo de cuenca, o sentencia judicial

firme.

La adquisición se referirá con preferencia a la totalidad de

los derechos inscritos en función de lo que técnica y

ambientalmente sea justificadamente preferible.

En las ofertas públicas de adquisición de derechos de uso

de agua se podrá vincular la adquisición de derechos de

agua a la suscripción entre el cedente y la Confederación

Hidrográfica del Guadiana de un contrato para la forestación

con especies autóctonas adecuadas a la recuperación

ambiental del territorio que vaya a ser dejado de

regar totalmente como consecuencia de la adquisición de

los correspondientes derechos de uso de agua por el

Centro de Intercambio de Derechos de Uso de agua.

En la valoración de los derechos a adquirir se tendrá en

cuenta fundamentalmente el grado de disponibilidad efectiva

que tenga el titular en función de lo previsto en los

Planes de ordenación de extracciones y de la situación

fáctica de su aprovechamiento.

Quinto.- Valoración de los derechos

Se ha realizado el correspondiente estudio económico

para la valoración de los derechos de uso de aguas atendiendo

a la relación entre el agua y el valor añadido a la

producción agrícola. Dicho estudio incluye las ayudas

compensatorias a la forestación de tierras agrícolas en el

Alto Guadiana.

Sexto.-Criterios de preferencia para la selección de aprovechamientos

Los criterios de preferencia para la selección de aprovechamientos

dentro del ámbito territorial de este proyecto

de actuación son los siguientes:

El entorno del Parque Nacional de las Tablas de Daimiel.

El entorno de las áreas protegidas ligadas al agua (humedales

incluidos en la Red de Espacios Naturales

27910 29 de agosto de 2008 D.O.C.M. Núm. 179 – Fasc. II

Protegidos, en la Red Natura 2000 y en el convenio

Ramsar).

Otros humedales y márgenes fluviales considerados de

interés ecológico, incluyendo sus riberas y llanuras de

inundación.

La mayor parte de estos enclaves forman parte de la

Reserva de la Biosfera de la Mancha Húmeda.

Zonas de máxima productividad hidrogeológica. En concreto

en la Unidad Hidrogeológica de Mancha Occidental,

la zona con un trazado paralelo al cauce del río Gigüela

por su margen izquierda y que abarca el límite septentrional

de la zona central de la zona más productiva del acuífero

así como el extremo occidental del acuífero que limita

con las tablas de Daimiel, englobando los Ojos del río

Guadiana.

El entorno de las captaciones de aguas subterráneas para

abastecimiento poblacional.

Séptimo.-Inscripciones registrales y notificaciones

La adquisición de los derechos de aguas privadas y de los

derechos de aprovechamiento temporal sobre aguas privadas

tendrá como efecto, en todo caso, la consideración

de las aguas como bienes de dominio público hidráulico

del Estado.

La Confederación Hidrográfica procederá de oficio a realizar

las modificaciones de las inscripciones que procedan

en el Catálogo de Aguas privadas y en el Registro de

Aguas.

En su caso, se promoverán las inscripciones que sean

necesarias en el Registro de la Propiedad.

Igualmente la Confederación Hidrográfica podrá realizar,

en su caso, las actuaciones oportunas ante el Catastro

Inmobiliario para que las tierras en las que antes de la

adquisición de dichos derechos podía realizarse el riego,

sean consideradas o calificadas como de secano por el

Catastro Inmobiliario.

Una vez realizada la adquisición de derechos de uso de

agua o de terrenos, la Confederación Hidrográfica lo notificará

al Consorcio, a los órganos competentes en materia

de agricultura de la Comunidad Autónoma de Castilla-

La Mancha y al Ministerio de Medio Ambiente, Medio

Rural y Marino a los efectos que sean procedentes.

Octavo.- Efectos de la adquisición sobre el aprovechamiento

existente.

Una vez realizada la adquisición y producidas las inscripciones

registrales mencionadas, la Confederación

Hidrográfica del Guadiana procederá a la clausura o, en

su caso, modificación de las instalaciones existentes en

las condiciones convenidas.

En el caso de que queden subsistentes otros usos distintos

de riego, será obligatoria, y a costa de los titulares, la

instalación de dispositivos de medida para el control de

los caudales y volúmenes correspondientes a los citados

usos.

Noveno.-Plazo de vigencia

La vigencia del presente Proyecto de Actuación será de

cuatro años y se irá actualizando periódicamente.

Badajoz, 26 de agosto de 2008

El Secretario General

MANUEL PIEDEHIERRO SÁNCHEZ

ADMINISTRACIÓN LOCAL

ALBACETE

Ayuntamiento de Caudete

Anuncio de 07-08-2008, del Ayuntamiento de Caudete

(Albacete), sobre desistimiento del procedimiento

relativo al proyecto de delimitación del área de rehabilitación

preferente Castillo de Caudete.

Doña Concepción Vinader Conejero, Alcaldesa Accidental

del Ayuntamiento de Caudete (Albacete)

Hago saber: Que el Pleno de esta Corporación Municipal,

en Sesión Ordinaria celebrada el día 30-05-2008, en base

al Acta de la citada sesión, y con la salvedad de los términos

que resulten a su aprobación (art. 206 del R.O.F.),

adoptó, entre otros, el siguiente Acuerdo:

««« Decimocuarto.- Acuerdo Expte. Rehabilitación Área

Castillo.

Tras la exposición por la Presidenta de la Comisión de

Obras y Urbanismo, Sra. Vinader Conejero, y abierta discusión

sobre este asunto,

La Corporación, debatido sobre el asunto, en votación

ordinaria por siete votos a favor del Grupo Socialista y

cinco votos en contra del Grupo Popular, acuerda:

Primero.- Desistir del procedimiento relativo al “Proyecto

de delimitación del área de rehabilitación preferente

Castillo de Caudete”, aprobado inicialmente por Acuerdo

plenario de fecha 4 de agosto de 2.006, por los motivos

expuestos en el apartado tercero del informe emitido por

los Arquitectos municipales, cuyo contenido íntegro es el

siguiente:

“Informe de arquitectos

A requerimiento del Sr. Alcalde Presidente y de la Sra.

Concejala de Obras y Urbanismo de este M.I.

Continuar leyendoANUNCIO DE 26-08-2008, CONFEDERACION HIDROGRAFICA DEL GUADIANA POR LA QUE SE SOMETE A INFORMACION PUBLICA PROYECTO DE ACTUACION EN MATERIA HIDROLOGICA PARA LAS DISTINTAS ZONAS O PERIMETROS DEL AMBITO TERRITORIAL DEL PLAN ESPECIAL DEL ALTO GUADIANA.

El MARM subraya que el nuevo Sistema de Información del Agua es la primera herramienta capaz de integrar y relacionar todos los datos relevantes en la gestión del agua en España

El subdirector general de Planificación Hidrológica y Uso Sostenible del Agua del Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino (MARM), Teodoro Estrela, ha explicado el contenido del nuevo Sistema de Información del Agua (SIA). Durante la presentación, ha estado acompañado por el comisario de Aguas de la Confederación Hidrográfica del Cantábrico, Manuel Gutiérrez. Se trata de la primera herramienta capaz de integrar y relacionar todos los datos relevantes en la gestión del agua en España, siguiendo los principios y visión integradora de la Directiva Marco del Agua. Esta nueva base de datos garantiza el acceso de todos los ciudadanos a una amplía y diversa información relacionada con el agua, fomentando la participación pública en la toma de decisiones y permitiendo, además, la interacción con otros sistemas de información y herramientas digitales informáticas de utilidad. La información se acompaña con gráficos y mapas adaptables a las necesidades del usuario. El SIA representa un nuevo punto de encuentro a partir del cual se puede obtener toda la información relativa al agua de forma tal que todos los usuarios, bien sean organismos públicos o entidades privadas, puedan trabajar sobre la misma base de información y compartir rápidamente sus progresos con los demás. El sistema es capaz de integrar la información allí donde se encuentre su fuente y su sistema de adquisición y consolidar todos los datos en una base de datos única. Cabe destacar que esa versatilidad no se configura solamente a nivel de las herramientas técnicas del sistema sino que también se aplica en el diseño de los procedimientos de trabajo y la organización que soportan la explotación del sistema. La implantación de este sistema de información no es un proyecto informático, aunque la informática tenga, casi siempre, un papel relevante en estas iniciativas. El objetivo es satisfacer las necesidades de información a diferentes tipos de usuarios: desde el más generalista hasta el más experto. Por otro lado, dejar atrás la actual situación en la que cada fuente de datos es almacenada y recogida en un sistema de información distinto. Por un lado, ofrece una web pública que con acceso libre a los datos, estructurada en base a temáticas de estudio particulares De esta forma, el usuario podrá acceder a todos los aspectos relevantes en la gestión del ciclo integral del agua: desde el marco físico que condiciona el curso de los ríos, la climatología, las presiones sobre el medio de diversos tipos como la población, la agricultura y la ganadería hasta los elementos de gestión como las redes de medida, los programas de actuaciones o los indicadores de estado. Asimismo, dispone de una Intranet especializada de acceso a los datos para especialistas, que ofrece una serie de herramientas especializadas y avanzadas para el estudio y la interpretación técnica de esta información. El tercer elemento del sistema desarrolla un concepto de divulgación de la información medioambiental relativa al agua, permitiendo un acceso rápido e intuitivo que permite satisfacer las necesidades del público en general. Se trata de un ‘Libro del Agua en formato Digital’, que junto a un texto explicativo de carácter divulgativo integra los mapas, gráficos y tablas con la información de la base de datos. Los mapas temáticos son también dinámicos y navegables. Puede consultarse el valor de una medida directamente sobre el mapa y el dibujo puede exportarse para su utilización en otros documentos.

Imprimir

Continuar leyendoEl MARM subraya que el nuevo Sistema de Información del Agua es la primera herramienta capaz de integrar y relacionar todos los datos relevantes en la gestión del agua en España

Industria destina 7,5 millones de euros a subvenciones energéticas

El consejero de Industria y Sociedad de la Información, José Manuel Díaz-Salazar, presentó ayer la nueva orden de ayudas para el fomento del ahorro energético y la eficiencia en el que la Junta invertirá un total de 7,5 millones de euros. Los beneficiarios de estas subvenciones, que podrán solicitarse a partir de hoy y hasta el próximo 31 de octubre, son las administraciones públicas de Castilla-La Mancha, así como los sectores de la industria y la construcción. El objetivo que se marcan desde la consejería es doble: por un lado, reducir en un 56% los nuevos incrementos de consumo y por otro, inyectar actividad económica al conjunto de la región.

Energía renovable

Díaz-Salazar destacó que Castilla-La Mancha lidera la generación de energía eólica -con una potencia de 3.200 megavatios- y de energía fotovoltaica -en torno a 450 megavatios-. Asimismo, recordó el objetivo del Gobierno autonómico de llegar a ser la primera región europea que consiga que el 100% del consumo eléctrico proceda de energías renovables para 2012.

«No podemos controlar el precio del barril brent ni reducir los precios señalados por mercados internacionales, pero sí que podemos incidir en una cultura por el ahorro», manifestó Díaz-Salazar. De ahí que las ayudas dirigidas a los ayuntamientos estén encaminadas a mejorar la eficiencia del alumbrado público y de las plantas de depuración y potabilizadoras de agua, que son unos de los elementos de consumo más significativos de pueblos y ciudades. Del presupuesto global, la cantidad destinada al sector de servicios públicos asciende a 4’5 millones de euros.

También se dirige esta orden a las industrias, apoyando la realización de estudios sobre la viabilidad de sistemas de cogeneración en las fábricas. Este concepto, el de cogeneración, se basa en el aprovechamiento del calor residual de un proceso de producción de electricidad para generar energía térmica útil como, por ejemplo, vapor. El presupuesto destinado a esta acción es de 885.132 euros.

Por último, se conceden ayudas directas al sector de la construcción para la realización de auditorías energéticas y para invertir en las envolventes térmicas. Se pretende conseguir así que los edificios sean más herméticos y que se produzcan menos fugas, de manera que exista menor despilfarro. La partida para mejoras en la edificación asciende a 2’1 millones.

Continuar leyendoIndustria destina 7,5 millones de euros a subvenciones energéticas

La reserva hidráulica vuelve a disminuir y se encuentra ya al 47%

En total, el agua acumulada en las cuencas españolas alcanza los 25.540 hm3, 1.520 hm3 menos que el pasado año y 2.110 menos que la media de los últimos 10 años, según los datos facilitados por el Ministerio de Medio Ambiente.

Por cuencas, la del Duero es la que más ha disminuido su reserva en 656 hm3, situándose al 52,2 por ciento de su capacidad total, mientras que la cuenca mediterránea andaluza se mantiene en el mismo nivel, con el 24,2 por ciento del caudal.

Los mayores caudales se encuentran en los embalses de las cuencas internas del País Vasco que continúan al 90,5 por ciento; las del Norte II (Asturias y Cantabria), que bajan al 83,2 por ciento; las del Norte III (País Vasco excepto sus cuencas internas) que caen al 74,6 por ciento; la del Ebro, que desciende al 65,9 por ciento: Galicia Costa, que baja al 64,8 por ciento; la Norte I (sur de Galicia y norte de León), que disminuye al 62,9 por ciento.

Ya por debajo del 50 por ciento se encuentran las cuencias internas de Cataluña al 57,4 por ciento, la cuenca del Guadiana al 47 por ciento; la del Tajo, al 46,1 por ciento; la cuenca del Guadalquivir, al 34,2 por ciento de su capacidad total y la Cuenca Atlántica Andaluza al 32,1 por ciento.

En situación más crítica permanece la cuenca Mediterránea Andaluza al 24,2 por ciento, la del Júcar al 22,3 por ciento y la cuenca del Segura al 19,5 por ciento.

Los embalses de las cuencas españolas pueden acoger un total de 54.308 hm3, aunque la cantidad de agua embalsada es de 25.540 hm3. De éstos, 19.018 hm3 corresponden a las cuencas de la vertiente atlántica y 6.552 hm3 a las de la vertiente mediterránea.

Continuar leyendoLa reserva hidráulica vuelve a disminuir y se encuentra ya al 47%

Los embalses del Júcar pierden en una semana 20,88 hm3

Los embalses de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) en la Comunidad Valenciana han perdido en la última semana 20,88 hectómetros cúbicos y han quedado situados al 22,38% de su capacidad total. Las reservas de agua se sitúan, así, en 748,96 hectómetros. Su capacidad total es de 3.346,6 hectómetros cúbicos. Los principales embalses valencianos han disminuido su nivel de agua almacenada: Alarcón, con una capacidad de 1.118 hectómetros cúbicos, ha bajado 2,84 hectómetros y queda al 9,56% de sus posibilidades, mientras que Tous-La Ribera baja en 9,61 hectómetros y se sitúa al 16,18% de sus 378,6 hectómetros de capacidad.

      También han bajado sus reservas el pantano de Benagéber en 2,78 hectómetros cúbicos, lo que deja su nivel al 49,28%. Lo mismo ocurre en Arenós, que ha disminuido sus reservas en 1,71 hectómetros, quedando su nivel al 40,59%, y en Cortes II, que reduce sus reservas en 1,67 hectómetros y queda al 86,74%. Tan solo han aumentado sus reservas embalses de poca capacidad como La Muela. El resto de pantanos ha disminuido sus reservas de agua y otros cuatro se han mantenido sin variaciones, como son Algar, L’Alcora, Almansa y Escalona. El embalse de Amadorio ha bajado su nivel en 0,31 hectómetros y se sitúa al 79,18%; Guadalest reduce sus reservas en 0,25 hectómetros y está al 62,97%. Por sistemas, el de Alicante (Marina Baixa-Serpis) está al 72,20% de capacidad, el del Júcar al 16,60%, el del Turia al 43,83% y el de Castellón (Palancia-Mijares-Cenia) al 50,19%, según la Confederación Hidrográfica del Júcar.

      Por su parte, el vicesecretario de La Unió de Llauradors i Ramaders, Miquel Oltra, aseguró en declaraciones a Europa Press que el agua de las lluvias del fin de semana, «aunque haya sido poca, siempre beneficia a las plantas». Así, destacó que estas precipitaciones mejorarán los cultivos de cítricos, de olivos y de vid, entre otros, porque «las plantas se reavivan». Sin embargo, el presidente de AVA-Asaja, Cristóbal Aguado, aseguró que estas lluvias serán «imperceptibles» para el campo valenciano y «no mejorarán la deshidratación que las tierras han sufrido este verano». En el caso de Valencia, aseguró, «sólo han servido para refrescar a los árboles».

      Continuar leyendoLos embalses del Júcar pierden en una semana 20,88 hm3

      «Cuando se negoció el Plan del Júcar no teníamos cartas, jugábamos de farol»

      Define el suyo como un trabajo apasionante. Agricultor de profesión, Francisco Belmonte ha sido uno de los motores de la Junta Central de Regantes de la Mancha Oriental (JCRMO). Una entidad que se fraguó en plena sequía del 94 para evitar se mantuviese «la amenaza de la Administración de cerrar pozos y no dar permisos para regar». A pesar de negarse de forma reiterada a asumir las riendas del movimiento naciente, finalmente Belmonte acabó al frente de la JCRMO. Un año mientras que se constituía, y cuatro años (un mandato) tras su creación. El año pasado, y tras ocho de ausencia, regresó a la Presidencia de la Junta Central.

      -¿Cómo y por qué le proponen encabezar el proyecto de creación?

      -A mí no me interesaba estar en movimientos sindicales ni políticos. Hay un momento en el que me llaman unos amigos que estaban en ese grupo y me dicen que no funciona porque no hay forma de ponerse de acuerdo. Al final llegaron a la conclusión de que necesitaban a alguien al que todos pudiesen admitir. Pensaron en mí, en lo propusieron y dije que no porque tuve un halo de sensatez. Yo seguí la evolución de aquello, que no sólo no avanzaba sino que retrocedía. Me volvieron a llamar y yo que sabía lo que nos jugábamos, porque sabía que se iba a hacer un Plan Hidrológico del Júcar (PHJ) que nos iba a dejar fuera, pues ingenuamente y con el permiso de mi familia, me comprometí a poner en marcha el proyecto pero sólo un año.

      -¿Y cómo empezó a trabajar?

      -Empecé a ir a las reuniones y a dedicarme a escuchar a todo el mundo, primero en grupo y luego de forma individual. Y a partir de ahí ya empezamos a ver que se podía hacer. Tuvimos suerte porque tuvimos asesoramiento de personas tan relevantes como Francisco Delgado que es el que nos aconsejó sobre la forma jurídica en la que había que vestir todo aquello. Creo que nunca le pagaremos ni le agradecemos lo suficiente todo el trabajo, gratuito además, que hizo para nosotros. Como tampoco se le ha agradecido lo suficiente todo el trabajo que ha hecho por el agua en la Región. Y así empezamos a trabajar. Enseguida propusimos unos estatutos y entonces había una parte importante de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) que no quería que aquí se organizase nada. Yo, y otros también, lo tenía muy claro. Esto sólo lo podíamos controlar nosotros. La Administración ya había demostrado clarísimamente que no era capaz de controlar nada. Acudimos a la Confederación para explicarles que íbamos porque queríamos hacer una Junta Central.

      -¿Cuál fue la respuesta de la CHJ?

      -El presidente de entonces sí estaba muy interesado en el tema, pero al comisario de Aguas no le pareció bien. Propusimos unos estatutos, que la Confederación nos cambió cien veces y que al final tuvimos que aceptar porque para funcionar necesitábamos contar con estatutos. Entonces pensamos que ya los modificaríamos más adelante y aún no lo hemos hecho. Pero a mí me gustaría modificarlos. Y empezamos a trabajar. Al principio con la desconfianza de la Administración hidráulica, y después de 12 o 13 años que lleva funcionando esta máquina se ha demostrado que no hemos intentado engañar a nadie y que los primeros que nos hemos puesto en el foco hemos sido nosotros. Hemos sido más exigentes que nadie con nosotros mismos, y hemos apostado por la gestión seria y rigurosa y para ello tenemos nueve técnicos y un abogado.

      Trabajo

      -Una vez que empieza a funcionar la JCRMO, ¿cuál era la prioridad?

      -Que reconocieran nuestros regadíos, que existiéramos. Se daba la paradoja, por ejemplo, de que yo que llevaba regando desde el año 72, y otros tantos como yo, no teníamos aún un papel que dijese que teníamos ese derecho. De hecho yo aún no lo tengo, han pasado más de 35 años y mi concesión está en el Tribunal Supremo. Lo que queríamos era que se reconociesen los regadíos y hacer un desarrollo sostenible. Y eso fue lo que intentamos nosotros. Otra cosa fundamental, una vez que la Confederación aprobó nuestros estatutos, fue dar un paso político. Yo dediqué muchas horas a hablar con los partidos políticos y los sindicatos, e hicimos aquel famoso Pacto de la Asunción donde todos pusimos por escrito lo que queríamos en el tema del agua. Y eso ha sido muy interesante para que luego nadie se salga. Y tiene total vigencia todavía.

      -¿Cuál fue la respuesta de los regantes?, ¿se integraron muchos?

      -Hubo una respuesta muy buena porque dejamos muy claro desde el principio lo que queríamos hacer y que allí estábamos para trabajar. De hecho cuando hicimos los primeros planes de explotación, que no estábamos obligados por la Administración a cumplirlos sino sólo por nosotros, tuvimos un altísimo grado de cumplimiento. Lo primero que hicimos fue establecer como norma que los planes de explotación eran una cosa privada entre la Junta Regantes y el regante individual, excepto en el caso de los miembros de la Junta de Gobierno. Nuestros planes de explotación estaban a disposición de todo el mundo. Y eso es algo que yo ahora quiero recuperar y que voy a proponer.

      -Una de las prioridades era tener voz y voto en la negociación del PHJ, ¿cómo fue aquel proceso?

      -Estuvimos más de dos años y medio y no fue nada fácil. De hecho fue el último de todos los planes de España y recuerdo que lo cerramos a finales de julio ya por agotamiento. A pesar de los triunfalismos que a veces desde Castilla-La Mancha se hicieron con el Plan del Júcar nos ‘bajamos’ los pantalones hasta donde pudimos. Pero además lo dejamos preparado para la revisión. El Plan se aprobó por unanimidad, pero yo por ejemplo era partidario de votar que no aunque mi Junta de Gobierno con muy buen criterio pensó que de nada iba a servir que nuestro voto fuese negativo. Al final me convencieron pero sí me admitieron que yo hiciese un voto particular que se adjuntó al Plan Hidrológico y en el que yo decía que había cosas que eran ilegales y que habría que hablar de ellas posteriormente. Esto nos dio pie, años después, a llevar esas cuestiones que creíamos ilegales a la Audiencia Nacional. Allí perdimos y después de perder, que siempre es duro, recurrimos al Supremo. Aunque todo esto no lo hizo ya la Junta Central de Regantes sino que lo hicimos desde la Fundación para el Progreso de Albacete.

      -¿Cuáles fueron los principales puntos de fricción para negociar el PHJ?

      -La Comunidad Valenciana consideraba que el Júcar era suyo y que nosotros éramos ilegales. Aunque en eso tenemos que reconocer que no han cambiado mucho. Además tenían a la Administración de su lado. Nosotros tuvimos que trabajar mucho para desmontar técnica y jurídicamente esa teoría. Por eso creo que nunca le agradeceremos lo suficiente a Francisco Delgado su trabajo jurídico y técnicamente a Herminio Molina (secretario de la Junta Central de Regantes), cuyo trabajo ha sido decisivo. Esa es la gran suerte que siempre hemos tenido gente competente y dispuesta a trabajar. En mi primera etapa, como ahora, tuve una Junta de Gobierno excepcional. Aquella primera etapa fue muy intensa de cara al interior, y muy dura de cara al exterior.

      -¿Por qué fue tan dura?

      -El primer borrador del Plan Hidrológico decía «todos los regadíos instalados con posterioridad al 1 de enero del 86 se clausurarán» y en el caso de los anteriores establecía que se tendrían que revisar. Por supuesto no hablaba ni de sustitución de bombeos, ni de dotaciones, regadíos ni de abastecimientos. Venía a decir que nos iban a dejar regar algo, si éramos buenos, a los que habíamos puesto los riegos en los años 70. Desmontar todo eso fue muy difícil. Sobre todo porque nosotros estábamos solos mientras que Valencia contaba con la Confederación y con parte del Ministerio.

      -Diez años más tarde ha llegado el momento de revisar el Plan, ¿cómo está siendo el proceso?

      -Ahora todo el mundo reconoce que si el Plan del Júcar se hubiese cumplido tal y como lo decidimos, no haría falta revisarlo, estaríamos en jauja. El Plan no se ha cumplido, pero no por nosotros sino porque Valencia no ha modernizado, no ha reutilizado, y siguen ensuciando la que dicen que es su gran enseña: la Albufera. Por eso ahora esta revisión del Plan va a ser muy dura, va a ser muy difícil llegar a acuerdos.

      -¿Por qué?

      -Porque en cosas que cedimos entonces no vamos a ceder ahora. Porque ahora tenemos mejores cartas, entonces no teníamos cartas, entonces jugábamos de farol. Sí, sabíamos que teníamos derechos, pero ¿dónde estaban escritos? ¿Dónde había un papel o una sentencia que lo dijese? Entonces sí que faroleamos. Ahora no, ahora tenemos cartas para jugar. Y ahora es cuando tenemos que procurar no perder, ni siquiera empatar. Pero que conste que no se trata de ganar, sino de que nos den lo que nos corresponde. Hagamos las cosas como las hagamos, la mayor parte del agua del Júcar nos corresponde a nosotros y Valencia tendrá que usar aquello a lo que tenga derecho. Igual que nosotros. Y en el Júcar, lo dije entonces y lo vuelvo a decir ahora, bien gestionada hay agua para todos. Pero hay que gestionarla bien. Lo que no puede ser es que en el Plan del Júcar se le asignara 725 hectómetros cúbicos de regadíos a 400 hectáreas en Valencia. Eso ahora no lo vamos a permitir. Y luego en el tema de las cuencas intracomunitarias, que entonces se mezclaron todas en el mismo saco para darles agua del Júcar. Eso no lo vamos a permitir. Si después hay que hacer un trasvase se hará uno, pero se llamará trasvase y se hará con los condicionamientos que la ley establece.

      -La manifestación del Júcar marcó un antes y un después, ¿cómo la recuerda?

      -Se le ha dado mucha importancia. Y a mí al otro día se me había olvidado. Pero sí fue un punto positivo. Gracias a la ministra Tocino que nos lo puso fácil al realizar unas declaraciones en las que decía que el Júcar era de Valencia, a la conciencia que se creó, y a la labor didáctica y divulgadora que hicimos, cuando decidimos hacer una manifestación para demostrar que el agua nos importaba, se movilizó absolutamente todo el mundo. Todo el ello, por supuesto, con el apoyo del Gobierno regional. Fue una cosa bonita pero que tiene el valor que tiene. Al día siguiente había que ponerse a trabajar.

      -Un paso importantísimo lo supuso la sentencia del Supremo.

      -Nos había quedado el resquemor de las cosas que eran ilegales y desde la Fundación por el Progreso estudiamos lo que se podía hacer. Fuimos a la Audiencia Nacional pero perdimos y aunque fue un jarro de agua fría decidimos seguir y recurrir ante el Supremo. Francisco Delgado hizo ahí un gran trabajo jurídico, que no cobró. Cuando el Supremo nos dio la razón, fue uno de los momentos más satisfactorios. Recuerdo que lo celebramos con champán Alfonso Calera, Paco Delgado, Herminio y yo. Luego algunos intentaron devaluar la sentencia diciendo que era una tontería o que era inaplicable. Ahora ya todo el mundo le da el valor que tiene. En el Plan del Júcar se va a tener en cuenta.

      Continuar leyendo«Cuando se negoció el Plan del Júcar no teníamos cartas, jugábamos de farol»

      La subida del precio de la energía castiga a los regadíos más eficientes

      Un estudio elaborado por la Federación Nacional de Comunidades de Regantes (FENACORE) con el objetivo de demostrar los efectos que la desaparición de las tarifas especiales eléctricas para regadío pueden tener el proceso de modernización revela que aquellas regiones que han transformado en mayor medida sus explotaciones hacia sistemas de riego más eficientes (aspersión y goteo) son también las que se verán más afectadas por la nueva normativa. El 58,52% de las superficie cultivada en la Comunidad Valenciana utiliza ya sistemas de riego localizado.
      El informe muestra que el encarecimiento de las tarifas eléctricas puede frenar el proceso de modernización de regadíos e incluso provocar el cambio hacia otros cultivos que exijan menor consumo de agua y, por tanto, de energía. En España la producción mayoritaria en las superficies donde se utilizan sistemas de riego son los cereales (25,4%), el olivar (18,2%), el viñedo (10,4%) los cítricos (9,3%) y las forrajeras (8,4%).
      Las comunidades españolas que sufrirán en mayor medida las consecuencias de esta subida de las tarifas eléctricas serán aquellas que utilizan sistemas de riego por aspersión o automotriz para abastecer la mayor parte de su superficie regada; sistemas que permiten un mayor ahorro de agua, pero que también exigen mayor consumo energético. Son los casos de las dos Castillas, Extremadura y Aragón. En más del 20% de los regadíos españoles se utiliza este tipo de sistemas. En la Comunidad Valenciana, el sistema por aspersión es minoritario, pero el goteo se utiliza en 175.000 de las casi 300.000 hectáreas de regadío.

      Castigo
      La Federación de Regantes considera «paradójico» que el Ejecutivo «premie» el esfuerzo realizado por los regantes en estos últimos años para modernizar sus explotaciones agrarias con una subida tarifaria de este calado. En los últimos siete años, el regadío sin modernizar ha pasado de representar el 59% en el año 2000 al 33% en 2007. Por el contrario, el riego localizado por goteo -de mayor optimización y menor consumo de agua- ha pasado del 17% a casi el 45% el pasado año, superando por primera vez al tradicional riego de gravedad o por inundación.
      Las comunidades que se verán menos dañadas por el encarecimiento de la factura eléctrica coinciden precisamente con aquéllas zonas de mayor pluviometría como son el País Vasco y Cantabria.
      En colaboración con el Ministerio de Medio Ambiente, los regantes continúan manteniendo «con cierto escepticismo» conversaciones con el Ministerio de Industria con el objetivo de reducir, a través de las medidas legislativas necesarias, el coste del término de potencia, de manera que los agricultores regantes paguen sólo por la potencia realmente utilizada.
      Por otro lado, FENACORE continúa insistiendo en la necesidad de la aplicación de un tipo reducido de IVA en el suministro de electricidad para el regante por ser «usuario finalista», de acuerdo a lo previsto en la Directiva del Impuesto sobre el Valor Añadido y tomando como antecedente inmediato el caso de Italia.
      Actualmente, las comunidades de regantes no están sujetas al pago del IVA, con lo cual no pueden repercutirlo a sus comuneros y deben soportarlo como usuario final, lo cual supone el encarecimiento de la energía eléctrica.

      Continuar leyendoLa subida del precio de la energía castiga a los regadíos más eficientes

      La primera vez en seis años

      Con el vaso vacío, por supuesto, operarios de Aqualia han estado limpiando durante ocho días la balsa de regulación donde se almacena el agua que se bebe Albacete.

      Tres máquinas retromixtas, a las que se les adecuó una pala para no dañar la superficie de la balsa que está impermeabilizada, y tres camiones centauro, han estado trabajando desde el 5 de agosto y hasta este martes por la tarde, para retirar todo el fango que se había acumulado. En total, se han extraído 10.000 metros cúbicos de lodo inorgánico, un material no contaminante, formado sobre todo por tierra o y arena.

      Esta tarea es la primera vez que se hace desde que la balsa se llenó por primera vez en junio del 2002, hace ahora algo más de seis años, según informaron desde Aguas del Júcar S.A., que explicaron que este tipo de limpieza no se ha realizado debido a las quejas por el mal sabor y olor del agua, -algo que se quiere corregir instalando nuevos filtros de carbono-, sino que es una labor propia del mantenimiento de la infraestructura de abastecimiento.

      Y es que acometer estos trabajos no resulta nada fácil. Antes de empezar con la limpieza, es imprescindible dejar la balsa sin una gota de agua, algo complicado teniendo en cuenta sus dimensiones. Su capacidad es de 980.000 metros cúbicos de agua, casi 1 hectómetro, cantidad dicen más que suficiente para dar de beber a las 165.000 almas que viven en la ciudad durante más de un mes.

      Así, para empezar a dejarla vacía, durante todo el mes de julio se estuvo tomando agua de la balsa. La última lámina de agua, de 40.000 metros cúbicos, tuvo que ser bombeada, faena con la que se terminó el 5 de agosto, día en el que se comenzó con la limpieza. El hecho de que la balsa haya tenido que ser vaciada completamente no ha afectado al suministro de agua desde el Júcar a la ciudad ya que, según explicaron desde Aguas del Júcar, se ha utilizado una conexión directa entre el trasvase Tajo-Segura y la planta donde se potabiliza el agua de Albacete.

      Ahora, una vez completada su limpieza, la balsa volverá a llenarse hoy mismo, aunque según explicó hace un par de días el concejal de Sostenibilidad, Ramón Sotos, «es posible que esperemos 10 ó 15 días a completar el llenado, a la espera de el agua que llegue sea de mejor calidad».

      Garantía de suministro

      La balsa es una pieza fundamental de la infraestructura que el Ministerio de Medio Ambiente construyó en 2002 para empezar a suministrar a Albacete agua del Júcar. El líquido elemento llega a nuestra ciudad procedente del embalse de Alarcón, a través del trasvase Tajo-Segura. Al paso del canal por Los Anguijes, se abrió una toma en el trasvase, desde donde se traslada el agua a la balsa de regulación, situada a unos tres kilómetros de esta pequeña población.

      Desde este punto, el agua recorre 12 kilómetros de tuberías, hasta llegar a la Estación de Tratamiento de Agua Potable (ETAP), en la vieja carretera de Pozohondo, ya muy cerca de la capital, donde el agua se trata antes de entrar en los grifos de los hogares de los albaceteños.

      La balsa comenzó a excavarse en el año 2000 y el 19 de junio del 2002 entró en ella la primera gota de agua del Júcar. Gracias a esta balsa de almacenamiento, la ciudad tiene garantizado su abastecimiento en caso de que en un momento dado el agua no pudiese llegar a la ciudad por el canal del trasvase Tajo-Segura, por razones de reparación o limpieza, entre otras.

      Continuar leyendoLa primera vez en seis años

      La CHJ compra a La Mancha 60 hm3 de agua para el caudal ecológico del Júcar

      La Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) adquirirá 9,1 millones de euros en la adquisición temporal de derechos de uso de agua en el tramo medio de la cuenca del río Júcar por razones medioambientales, según una resolución del presidente de la CHJ, Juan José Moragues, del pasado 7 de julio. Esta cantidad económica se corresponderá, aproximadamente, con la adquisición de 60 hectómetros
      La oferta pública para la compra de agua se convocó el pasado 28 de diciembre por 12 millones de euros. Afectaba al río Júcar, entre los embalses de Alarcón y Molinar, además del acuífero del Mioceno de la Mancha Oriental.
      La compra de agua, como ha informado Levante-EMV, se practica desde hace dos años en Castilla-La Mancha para garantizar el caudal ecológico del Júcar, sobre todo en verano, y reforzar el abastecimiento de regadío a la Ribera y el suministro de agua potable a la ciudad de Valencia.
      La adquisición de los caudales, mediante la oferta pública de adquisición de derechos (OPAD), ha permitido también que, al mantener un caudal mínimo en el rio Júcar, el agua almacenada en el embalse de Alarcón llega íntegra a Valencia en lugar de ser absorbida por el acuífero manchego.
      El agua que se adquiere procede, según ha venido informando la Confederación Hidrográfica del Júcar, del «volumen renunciado voluntariamente por los titulares, el volumen ofertado y del volumen reservado para riego».
      Los regantes del acueducto Tajo-Segura también compran desde hace dos años caudales a los regantes del Tajo para mantener las huertas de Alicante y Murcia, a pesar de la sequía continuada que afecta a Entrepeñas y Buendía.

      Continuar leyendoLa CHJ compra a La Mancha 60 hm3 de agua para el caudal ecológico del Júcar