La Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) ha iniciado un expediente de investigación para conocer el régimen de utilización de caudales de los usuarios de aguas en las proximidades del tramo entre los términos municipales de Motilleja y Albacete, y así detectar posibles anomalías en el uso del recurso y poder identificar las causas del brusco descenso de niveles.

En nota de prensa la CHJ explicó que el pasado domingo día 6 de abril un súbito y brusco descenso en el caudal del río Júcar en el paraje de Cuasiermas, entre los términos municipales de Motilleja y Albacete motico la decisión de aumentar el caudal procedente del pantano de Alarcón para evitar la desaparición del río en esa zona.

La labor permanente de vigilancia que efectúa el servicio de guardería Fluvial del Organismo de cuenca produjo una reacción inmediata del Servicio de Explotación, incrementando el caudal aportado desde Alarcón de 2 m3/seg (que es el establecido como caudal ecológico) hasta 3,5 m3/seg, caudal que se mantiene actualmente a fin de recuperar los caudales circulantes por el río.

El embalse de Alarcón se encuentra, según señala la Confederación, en valores mínimos con un volumen almacenado de 67,1 hectómetro cúbicos, lo que equivale a un 6 por ciento de su capacidad, siendo el volumen mínimo operativo de 30 hectómetros cúbicos.

Las aportaciones en la zona media y alta del río Júcar se sitúan entre las más bajas de los últimos treinta y dos años, y las entradas al embalse de Alarcón son del orden de la mitad de las producidas el año pasado en la misma fecha.

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA.

Por su parte, Ecologistas en Acción culpó de esta situación a los regantes de la Mancha Oriental, y anunció que pondrá el hecho en conocimiento de la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia (TSJC-M), y a su vez, enviará un escrito a Bruselas para que el acuífero de la Mancha Oriental sea declarado sobreexplotado.

Según señalaron en rueda de prensa los representantes de esta organización en Albacete Juan Julio del Olmo y Cipriano Escribano, el río que ya se secó hace 13 años, vuelve a secarse a consecuencia de los regadíos que tanto en Cuenca como en Albacete han aumentado, con la «aquiescencia» de la Administración regional.

«Los poderes públicos y económicos van de la mano, esquilmando el río, y provocarán que en los próximos meses se ponga en peligro el abastecimiento de ciudades y pueblos de la cuenca» alertaron.

Los ecologistas también criticaron el aumento de las urbanizaciones y el incremento de los usos que se le están dando a las aguas del Júcar, en la provincia de Albacete, donde no solo se abastece la capital, si no toda su área metropolitana y de influencia, en un radio de unos 30 kilómetros, para lo que el Gobierno ha destinado en los últimos años unos 3.000 millones de euros, construyendo una red de tuberías, que ahora con el déficit hídrico del río, no servirán para nada, ya que tendrán que volver a abastecerse con los antiguos sondeos de agua subterránea que hasta hace poco tiempo se abastecía a la población.

Como en ocasión análoga escribimos anunciando que el Júcar había llegado a donde iba, el padre río se ha vuelto a rajar. Ecologistas en Acción ha puesto el grito en el cielo, y la Confederación pide que se abran los pozos..Baja desplomándose desde Albarracín, escurrido, agotado, se mira lentamente en los juncos de la ribera y refleja apenas el paisaje de los pueblos que llevan su apellido en un trayecto histórico y también disputado. Hemos bebido ansiosos el agua que nos traía, pero tanto va el cántaro a la fuente que el cauce no da más de sí. Lo confirma quienes gestionan el caudal, mientras nos disponemos a recuperar los acuíferos para paliar la falta de un suministro superficial disminuido hasta la temeridad, que un vaso más que dé pone en riesgo su naturaleza, antaño tan ubérrima. El Júcar cumplió con su papel generoso, cruzó los puentes con ese orgullo, entre la espuma de ese invento fluvial con el que el dios de las aguas obsequió a los pueblos por donde pasa. Sacamos también del subsuelo esa riqueza freática igualmente en peligro a causa de una sobreexplotación tan pertinaz como la de la sequía, y en cuanto nos descuidamos, entre tener tanta agua y darla, los pantanos son también un desolado recurso, allí por donde Entrepeñas y Buendía ven cómo los recursos bajan peligrosamente. Aquí, el Júcar nos dio de beber y la nueva traída del agua fue un festejo. Pero la pólvora se mojó y ahí nos tienen, atentos a sacar otra vez do de los veneros lo que se pueda para un aprovechamiento regular con las espaldas al parecer razonablemente cubiertas y según se cree en condiciones aceptables de salubridad, aunque se precisen filtros de carbono para garantizarla.

En cuanto al Júcar, el presidente de la Confederación afirmó no hace mucho que había aportado un 30 o 40 ciento menos de agua que nunca, subrayando que «técnicamente es una situación de emergencia», haciendo una llamada -otra más- al uso racional del agua en Castilla-La Mancha y Valencia. Entonces calificó la situación de grave. Salvar el año, ese era el objetivo. El responsable federativo se mostró confiado en una actitud de prudencia para acabar el curso hidrológico «si no de una forma totalmente satisfactoria, sí de una forma aceptable». Pero las cosas se complicaron, hasta el punto que en una segunda comparecencia detalló un panorama sombrío, de perspectivas lamentables. La situación de la cuenca, según el representante de la Confederación, era «preocupante» y «delicada» durante aquel verano, tras dos años consecutivos de «una sequía importante». Moragues destacó en aquel momento que las aportaciones del río eran «las más pequeñas desde que se miden». Indicó que «si el otoño que viene no llueve, todo lo que hemos ahorrado este año nos servirá para tener alguna reserva». Explicó también que el objetivo de la Confederación era «garantizar el suministro para el año próximo» y recordó que los usuarios del resto de la cuenca lo estaban pasando mal. El presidente se refirió a la gestión que iba a realizarse en el pantano de Alarcón para evitar «que se nos seque el río, y habrá que ver cómo una obra que se hizo en los años 50 para suministro, use, al final, las pocas reservas que le quedan para paliar los daños que la sobrexplotación del acuífero de La Mancha ha hecho durante los años 98. Si en aquel momento -julio del 2006- dejamos el río libre, el Júcar haría semanas que estaría seco aquí en Albacete estamos ajustando el agua no al usuario, sino al río».

Este lunes, el presidente Moragues se reunió con la alcaldesa para pedirle que el Ayuntamiento proceda a la reapertura de los pozos para abastecer a la ciudad. La situación es crítica, se han confirmado todos los malos augurios de los últimos tiempos. Según Carmen Oliver, Moragues garantiza que en los próximos meses el agua del pantano de Alarcón, que tiene 69 hectómetros cúbicos, con algunos enfangados, se destinará exclusivamente al abastecimiento de la capital y para mantener el cauce ecológico del Júcar. Pero hay que sacar el agua de los cuatro pozos existentes, que se abrirán «sólo si es necesario y durante el tiempo imprescindible y seguramente antes del verano».

El Júcar es culpable. No puede arrastrar ni un barquito de papel. Quién lo ha visto y quién lo ve, adivinado entre las piedras en Cuasiermas donde se contempla su decadencia. Los poetas se han ido de los puentes a su paso. Los regantes lo miran con estupor.

La Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) ha iniciado un expediente de investigación para conocer el régimen de utilización de caudales de los usuarios de aguas en las proximidades del tramo entre los términos municipales de Motilleja y Albacete, y así detectar posibles anomalías en el uso del recurso y poder identificar las causas del brusco descenso de niveles.

En nota de prensa la CHJ explicó que el pasado domingo día 6 de abril un súbito y brusco descenso en el caudal del río Júcar en el paraje de Cuasiermas, entre los términos municipales de Motilleja y Albacete motivó la decisión de aumentar el caudal procedente del pantano de Alarcón para evitar la desaparición del río en esa zona.

La labor permanente de vigilancia del servicio de guardería Fluvial del Organismo de cuenca produjo una reacción inmediata del Servicio de Explotación, incrementando el caudal aportado desde Alarcón de 2 m3/seg (que es el establecido como caudal ecológico) hasta 3,5 m3/seg, caudal que se mantiene actualmente a fin de recuperar los caudales circulantes por el río.

El embalse de Alarcón se encuentra, según señala la Confederación, en valores mínimos.

Denuncia de los ecologistas

Por su parte, Ecologistas en Acción culpó de esta situación a los regantes de la Mancha Oriental, y anunció que pondrá el hecho en conocimiento de la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia (TSJC-M), y a su vez, enviará un escrito a Bruselas para que el acuífero de la Mancha Oriental sea declarado sobreexplotado.

Según señalaron en rueda de prensa los representantes de esta organización en Albacete Juan Julio del Olmo y Cipriano Escribano, el río que ya se secó hace 13 años, vuelve a secarse a consecuencia de los regadíos que tanto en Cuenca como en Albacete han aumentado, con la «aquiescencia» de la Administración regional.

«Los poderes públicos y económicos van de la mano, esquilmando el río, y provocarán que en los próximos meses se ponga en peligro el abastecimiento de ciudades y pueblos de la cuenca» alertaron.

Fue toda una excursión por el túnel del tiempo. La misma situación de hace 13 años, el Júcar seco a la altura de Cuasiermas, los mismos protagonistas con distinto nombre -antes Aedenat, hoy Ecologistas en Acción- y las mismas críticas contra los mismos destinatarios, esto es, la Confederación Hidrográfica (CHJ), la Junta, el Ayuntamiento y la Junta Central de Regantes de la Mancha Oriental (Jcrmo).

Con 13 años más, eso sí, Cipriano Escribano y José Julio del Olmo convocaron ayer a los medios de comunicación locales en el Ateneo para dar su visión, bastante crítica, sobre la desecación de un tramo de ocho kilómetros del río Júcar a la altura, precisamente, del mismo paraje donde se secó en el año 1994, Cuasiermas.

No obstante, ambos comenzaron su intervención subrayando las diferencias con el pasado: «Hace 13 años, el río se secó en verano, pero hoy, en el 2008, se ha secado en abril, cuando aún no ha llegado el punto álgido de la campaña de riegos; hace 13 años, el río se secó porque Alarcón estaba cerrado, pero hoy, desde Alarcón, se desembalsa agua, en teoría para garantizar el caudal ecológico».

Y de esta situación, en primer lugar, responsabilizaron a la Junta Central de Regantes de la Mancha Oriental, a cuyos miembros acusaron de sacar más agua de la que se debe («al acuífero le llegan 180 hectómetros cúbicos al año, cuando se extraen 340»), de falta de control («nunca han querido instalar caudalímetros, nos tenemos que creer sus cuentas porque sí») y de formar «un auténtico grupo de presión» con los regantes valencianos de la USUJ que dicta la política hidrológica a la Junta de Comunidades, a la Generalitat Valenciana y hasta a la mismísima Confederación del Júcar.

«El acuífero 18 está sobreexplotado, no se puede consentir que estos señores sigan haciendo lo que les de la gana», afirmó Escribano, quien estimó que, para garantizar la supervivencia del mismo, haría falta limitar las extracción a la cuarta parte, en sólo 80 hectómetros cúbicos.

Pero, además, ambos destacaron que esta situación se ha fomentado desde las administraciones, tanto europeas como nacionales o regionales, con cuantiosas subvenciones «para sembrar cultivos excedentarios» y con fuertes ayudas «para que los mismos agricultores dejen de regar y usar esos derechos de agua que se han comprado con fondos públicos para verterla de nuevo al río».

Dentro del capítulo de las administraciones, Del Olmo y Escribano también cargaron contra la Confederación del Júcar. Primero, «porque es increíble que esto ocurra en una cuenca hidrográfica piloto de la UE» y, segundo, «porque estamos considerando seriamente retirarnos de la redacción del nuevo plan hidrológico, si éste no garantiza el futuro de la cuenca».

También pidieron la dimisión del director general del Agua de la Junta de Comunidades, Fernando Ortega «por incompetencia y sumisión a los poderes económicos que gobiernan el río». También indicaron que la desecación del río convierte en inútiles a una serie de obras sumamente costosas que se encuentran en proyecto, como el abastecimiento con aguas superficiales a núcleos de La Manchuela y Chinchilla o la ya célebre traída de Aguas del Júcar.

«Hace tres años, nos decían que Júcar por fin era de los albaceteños y, con tal motivo, nos hemos gastado 3.000 millones de las antiguas pesetas para una obra que, en las actuales circunstancias, si sirve para algo, servirá para bombear agua al río», indicó Escribano, «así que, cuando desde Albacete, vayamos a la Expo de Zaragoza a contar lo bien que lo hacemos en materia de aguas, no sé que vamos a contar».

«En todo caso -concluyeron- es increíble que haya regiones donde te pueden caer multas muy gordas por regar el coche y, mientras tanto, aquí estamos, sacando 300-400 hectómetros al año; ¡toma sostenibilidad!».

De qué ha servido una inversión de casi 30 millones de euros para abastecer a Albacete con agua del Júcar si ahora no hay agua y se tienen que volver a abrir los pozos? Esta es la reflexión que hacían ayer desde Ecologistas en Acción, tras asegurar que el único agua del Júcar que hay para abastecer la ciudad es la que está almacenada en la balsa «para 20 ó 30 días», por tanto, la apertura de los pozos será inminente. Sobre el filtro que se va a instalar antes de abrir los pozos, aseguraron que «sólo para corregir el olor y el sabor, pero no para eliminar los nitratos».

«Ya dijimos que no teníamos porque pagar una obra faraónica sin tener garantías de que luego iba a haber agua, sobre todo cuando tenemos un acuífero con una cantidad de agua razonable y de calidad», argumentó Del Olmo, tras poner sobre la mesa un dato bastante revelador. El 92% del agua que se consume en Albacete se gasta en regadío -340 hectómetros en regadío y 15 hectómetros en beber-, por tanto, «sólo con que dejasen de regar un año, ahorraríamos agua suficiente para que la ciudad bebiese durante 22 años».

Del Olmo advirtió que el futuro uso de esta obra de abastecimiento tampoco es muy alentador, «porque las perspectivas no son buenas, para el 2020 se estima que lloverá un 25% menos que ahora».

Por eso, los ecologistas no comprenden que se pretenda utilizar el mismo sistema de abastecimiento para los municipios de La Manchuela o para la urbanización de La Losilla, «quieren hacer un tubería del Júcar a Chinchilla para llevar agua a La Losilla, cuando la tubería que ya se hizo hasta Albacete ya no lleva agua, lo lógico es que esa obra se replantease», opinó.

Ecologistas en Acción ha denunciado hoy que un tramo de unos ocho kilómetros del río Júcar desde que entra en el término municipal de Albacete hasta la localidad de Valdeganga está seco debido a la sobreexplotación del acuífero de La Mancha Oriental para riego.

En una rueda de prensa, los ecologistas Cipriano Escribano y José Julio del Olmo explicaron que en estos momentos son unos ocho los kilómetros secos, pero advirtieron de que el tramo se puede ampliar hasta 40 kilómetros como ya ocurrió en 1995.

Del Olmo dijo que Ecologistas en Acción ya había advertido de esta posibilidad, aunque creyeron que la sequía del cauce del Júcar se produciría dentro de dos años, y explicó que se ha llegado a este punto porque el consumo del acuífero es de 340 hectómetros cúbicos mientras que al mismo llegan sólo 180 hectómetros.

«Esta sobreexplotación del acuífero 18 trae como consecuencia que el agua que viene del pantano de Alarcón se va al acuífero», dijo del Olmo, quien destacó que con el agua que consumen los regantes en un año habría para consumo humano en Albacete durante 24 años.

El ecologista lamentó que después de las «obras faraónicas» de abastecimiento de agua a Albacete desde el río Júcar y de las obras de sustitución de bombeos, «ahora va al revés: se está pidiendo a los agricultores que vendan los derechos de extracción de agua por bombeo para echarla al río».

Los ecologistas afirmaron que la Confederación Hidrográfica del Júcar no debe consentir que Castilla-La Mancha y Albacete «sigan haciendo lo que les da la gana» y señalaron que si se prohibiera el riego de los cultivos de verano se pasaría del gasto de 340 hectómetros a no más de 80.

Ecologistas en Acción pidió al director general del Agua, José Fernando Ortega, que dimita porque «es un incompetente sumiso a los poderes económicos» ya que, según dijeron, apoya los intereses de los regantes poderosos y no los de los ciudadanos castellano-manchegos «que son los que le han votado».

En cuanto a los filtros de carbono activo que el Ayuntamiento anunció que va a instalar para purificar el agua de los pozos de los que se va a abastecer Albacete, del Olmo aseguró que dichos filtros sólo sirven para quitar el mal olor del agua, no para eliminar los nitratos.

Así, la organización ecologista presentará mañana un escrito en los juzgados para que la Fiscalía investigue por qué se ha secado el río y si puede haber delito ecológico.

Además, los ecologistas llevarán el caso a la Unión Europa para que declare sobreexplotado el acuífero 18 (de La Mancha Oriental).

Entre seis y ocho kilómetros del Júcar han estado secos durante unos días, igual que ocurrió hace 13 años, cuando 40 kilómetros del río llegaron a quedarse sin agua a consecuencia de la sequía y de la sobreexplotación de los acuíferos, según denunció ayer Ecologistas en Acción que hoy mismo se presentarán ante la Fiscalía para poner en conocimiento este hecho porque entienden que podríamos estar ante un «delito ecológico».

«Se ha secado un río y queremos que investigue de quién puede ser la responsabilidad y si ve indicios de delito», explicó el portavoz del grupo ecologista, José Julio del Olmo.

El descenso del caudal se detectó el domingo, pero ayer, tras las medidas adoptadas por la Confederación del Júcar, que desembalsó más agua de Alarcón de la que se estaba soltando hasta ahora, el río recuperó su caudal habitual.

Los ecologistas, no obstante, denunciaron por la mañana en rueda de prensa que llevaban mucho tiempo advirtiendo de que esto podría pasar, lo que no esperaban es que sucediese en la primavera y con el embalse de Alarcón abierto, pues cuando el Júcar se secó en 1994 de este pantano no salía ni una gota porque no había agua. Ahora, por el contrario, de Alarcón estaban saliendo 2.000 litros de agua por segundo para mantener el caudal ecológico del Júcar, «pero ese agua no llega hasta Albacete, porque como el río pasa por tramos permeables, el caudal desaparece y este agua termina en el acuífero que está muchísimo más bajo que el río».

Sobreexplotación

Lo que los ecologistas quieren hacer ver es que esta situación no es coyuntural, ni se debe exclusivamente a la sequía; si no que ellos aseguran que buena parte de culpa la tienen los regantes que están sobreexplotando el acuífero 18 y la administración que no pone límite a la transformación de nuevas superficies regables.

«Las cuentas son claras, -insistió Del Olmo- no se pueden extraer 400 hectómetros cúbicos de agua al año del acuífero, o 340 como dicen ahora que están sacando, si el acuífero no recibe más de 180 hectómetros de recarga».

«Se pongan como se pongan, los regantes de la Mancha Oriental y Ramón Sotos, el acuífero está más que sobreexplotado y el río no puede llevar agua porque termina filtrándose al acuífero», recalcó Del Olmo, cuya organización está dispuesta a pedir a Bruselas que declare el Acuífero 18 como sobreexplotado.

Fin a las subvenciones

¿Y eso qué supondría? Pues según detalló Cipriano Escribano, también de Ecologistas en Acción, si llegase a admitirse esta sobreexplotación «que ahora nadie quiere reconocer» las extracciones del acuífero quedarían limitadas a las cantidades en las que se recarga cada año, algo que en la práctica supondría «renunciar a esta política encubierta de transformación de regadíos y acabar con las subvenciones que ahora están cobrando los regantes por dejar de regar».

En este punto, los ecologistas criticaron con dureza que se haya ya pagado a los regantes más de 9 millones de euros para que dejen de regar, a través del sistema de compra de derechos de agua, «es decir, estamos subvencionando a quienes nos han causado el problema», afirmó Del Olmo, que fue muy crítico con la política agraria. «Mientras en otras comunidades te multan por lavar el coche, aquí se sigue subvencionando con la PAC cultivos que hay que regar y que son excedentarios o que como mucho servirán para biocombustibles», lamentó el ecologista, que citó algunos cultivos como el maíz y la alfalfa, de los que se han plantado más de 6.000 hectáreas respectivamente.

Así, Ecologistas en Acción instó a la Confederación Hidrográfica del Júcar a que «deje de consentir que en Castilla-La Mancha, con la excusa de que tenemos la hipoteca del Tajo-Segura, hagan lo que les dé la gana».

Para empezar, reclamaron que este verano no se riegue ni con aguas superficiales, ni con recursos del acuífero, «se acabó, lo lógico es que a partir del 30 de mayo no se regase, ya veríamos como del acuífero no saldrían más de 80 hectómetros y no los 340 que dicen que están extrayendo ahora», insistió Del Olmo.

Dimisiones

A este respecto, Cipriano Escribano, que representa a Ecologistas en Acción en las primeras reuniones que se están celebrando de cara a la revisión del Plan Hidrológico del Júcar aprobado en 1998, pidió la dimisión del director general del Agua de la Junta de Comunidades, Fernando Ortega, por «incompetente y sumiso a los poderes económicos». Según Escribano es «vergonzoso» comprobar que la Junta de Comunidades, la Universidad de Castilla-La Mancha y la Junta Central de Regantes de la Mancha Oriental (JCRMO) «siempre se posicionan en bloque, en defensa de los mismos intereses, los de algunos agricultores que acumulan miles de hectáreas». En opinión de Escribano, con esta política «vamos camino del suicidio» pues «se está premiando la sobreexplotación» y advirtió que de seguir así «en un año se va a secar hasta el Cabriel» pues en La Manchuela se han abierto 3.000 nuevos pozos para regar la vid, un cultivo que tradicionalmente no se regaba.

Los regantes replicarán hoy a estas duras críticas.

Ecologistas en Acción comparecerá hoy en rueda de prensa para hablar sobre la situación de emergencia en el río Júcar. Una situación que es más que evidente a la vista de las imágenes del cauce del Júcar tomadas ayer tarde en el paraje de Cuasiermas. Según el grupo ecologista, el río no se encontraba en esta situación desde la dura sequía que se atravesó entre 1994 y 1995. A mediados del pasado mes, la comisión de la sequía de la Confederación Hidrográfica del Júcar se reunió en Albacete, para decidir qué hacer, pues a estas alturas del año la cuenca se encuentra en estado de emergencia y el embalse de Alarcón almacena el menor volumen de agua de toda su historia. Tras cuatro años de sequía el panorama no es nada alentador, pero parece que la preocupación de las autoridades es poder mantener el caudal ecológico del río. Para eso ya se ha prohibido a los regantes coger agua del Júcar y a la ciudad que abra sus pozos para que el agua que queda embalsada en Alarcón pueda utilizarse en la mayor medida posible para que no se seque el río. Y es que de los 69 hectómetros, más o menos, que tiene Alarcón, la mitad de ellos no son utilizables para abastecimiento pues están llenos de lodos.

Al Júcar le han salido ojos, como los que tuvo en su día el Guadiana. Sale del exhausto pantano de Alarcón, y va perdiendo agua hasta que se seca, a la altura de Cuasihermas. Reaparece de nuevo al llegar a las Mariquillas y, llegando a Valdeganga, lleva agua de nuevo gracias al acuífero de la Mancha Oriental.

La noticia la confirmaban ayer desde la Junta Central de Regantes de la Mancha Oriental (Jcrmo), quienes subrayaban que el río se ha secado a causa de las escasísimas aportaciones que recibe el pantano de Alarcón, que ayer registró un nuevo descenso en sus reservas, según datos aportados por la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) y el Ministerio de Medio Ambiente (MMA).

De esta forma, el pantano más grande de la CHJ, cuya capacidad es de 1.118 hm3, ha perdido 0’15 hectómetros y se encuentra al 6’02%, con 67’28 hectómetros almacenados. Hace una semana, Alarcón estaba en 67’58 hectómetros cúbicos justos, un nivel de entradas bajísimo -en torno a los 800 litros por segundo- y un porcentaje de reservas del 6,04 por ciento.

valdeganga. El presidente de la Junta Central de Regantes de la Mancha Oriental, Francisco Belmonte, recibía ayer la noticia con preocupación «pero al menos el río tiene agua a la altura de Valdeganga, porque el balance río-acuífero es positivo, esto es, el acuífero está aportando agua en estos momentos al río, y no al revés».

La explicación que se daba ayer desde la Jcrmo a la desecación del río no está en las explotaciones que se valen de aguas subterráenas, sino en las que utilizan aguas superficiales y tienen tomas directas del río en la zona inmediatamente anterior a Cuasihermas.

Estas explotaciones son, aproximadamente, una decena y, según se explicaba desde la Jcrmo, entre todas suman, aproximadamente, un consumo similar a los 2.000 litros que se liberaban desde Alarcón «con lo que este fin de semana, se han puesto a regar, y se ha secado el río».

en el limbo. La situación de las mismas es, además, una especie de limbo que no se había previsto «porque ellos tienen sus concesiones, y en buena lógica deberían estar en la Comisión de Desembalses; pero como no están, ni tampoco son aguas subterráneas, están en una situación extraña, porque nadie les ha dicho qué deben hacer».

Desde la Jcrmo se señalaba que, el próximo jueves, la Confederación ha convocado una reunión específica para tratar la situación de estas explotaciones que toman su agua directamente del río. Y el 18, según lo previsto, habrá una nueva sesión de la Comisión de Sequía.

«En todo caso, está claro que el ahorro que hemos venido haciendo ha servido para algo, precisaron las mismas fuentes -porque si el acuífero no estuviese bastante mejor que hace un año, el balance no sería positivo y el tramo seco del cauce sería bastante mayor».

situación anómala. Lo curioso, además, es que esta situación se da cuando, según las mismas fuentes antes mencionadas, las reservas de agua incluidas en el ámbito territorial de la CHJ -que abarca varios sistemas, además del Júcar mismo- han aumentado una semana más.

Según la CHJ, de los 27 embalses adscritos a la Confederación, seis han aumentado el nivel de agua almacenada, 16 lo han disminuido, y cinco han mantenido el mismo caudal.

En total, las reservas hídricas de los embalses de la CHJ han aumentado en 0’80 hectómetros cúbicos urante la pasada semana y se han situado en los 775’05 hectómetros, lo que supone el 23’19 por ciento de los 3.346,6 hectómetros de su capacidad total.

Algo especialmente llamativo es que, si Alarcón sigue sumido en su crisis de reservas, el embalse que ha registrado el incremento de agua más importante ha sido precisamente el de Tous-La Ribera, que ha recibido 2,93 hectómetros cúbicos y se sitúa al 37,71% de su capacidad, que es de 378,6 hectómetros,.

Por sistemas, el de Marina Baja/Serpis almacena el 85,82 por ciento de su capacidad; el de Palancia/Mijares/Cenia está al 60,51%; el sistema Turia está al 40,66, y el del Júcar, esto es, el propio río , al 16,83 por ciento.

La imagen que ofrece hoy el periódico es similar a la que hace poco más de diez años abría la portada de este diario cuando la sequía apretaba sin miramiento a esta tierra. Entonces, los responsables políticos de las diferentes administraciones se lavaban las manos ante la indignación social de ver el cauce del río Júcar como un secarral. Todos buscaron soluciones a medio y largo plazo, y años después siendo ministro de Medio Ambiente, el socialista Josep Borrel, se apuntaba a un Plan Hidrológico que sirviera como solución definitiva y solidaria al problema de la España seca ante la pasividad y también insolidaridad de la España húmeda. Pasaron los años, y pasaron los presidente, y ahora, en el 2008 se ha vuelto a producir la misma situación. El río Júcar, en parte de su cauce por la provincia de Albacete, está seco, mientras casualmente desde el embalse valenciano del Tous, el Júcar no tiene problemas ni con el mínimo caudal ecológico. ¿Qué ha pasado para que una década después el pueblo de albaceteño, el castellano-manchego, se encuentre con este mismo problema? ¿Tan impotentes o ineptos han sido nuestros gobernantes de turno?

Y no es ésta una cuestión de provincialismo, de mirarse al ombligo. Ni mucho menos. Una década da para mucho, y durante este tiempo hemos visto situaciones esperpénticas gracias a una supuesta propiedad de un bien general por parte de las autonomías. El Plan Hidrológico Nacional, votado a favor incluso por el propio ejecutivo de Castilla-La Mancha, pasó a mejor historia gracias a la prebendas que Rodríguez Zapatero tuvo que dar a los nacionalista radicales catalanes. Los mismos que ahora suplican por un trasvase ‘legítimo’ del Segre para que Barcelona no se muera de sed, que por una sencilla regla de tres sería el mismo que desde la España del secarral se pedía para el río Ebro desde su desembocadura, con sus excedentes, sin que entonces el SOS de la otra Hispania fuera escuchado. ¿Qué podemos, esperar entonces, de lo que vivimos en estos momentos?

Albacete sigue siendo la gran perjudica de esta insolidaria situación. Se nos prometio, y por escrito, que los hombres y mujeres de nuestra provincia disfrutarían de un agua como la del Júcar, sin que tuviéramos que depender como antaño de los pozos, donde el agua, aunque potable, no es de la misma calidad que de la del trasvase. Así las cosas, lo que se debe exigir a las administraciones es que dejen en la orilla de nuestros ríos la demagogia de sus grises e interesados postulados, y que de una vez por todas España sea una nación solidaria y no un mediocre reino de taifas.