La Comunitat Valenciana registró ayer un episodio de lluvia que afectó a la práctica totalidad de las comarcas aunque no llegó a profundizar hacia el interior, donde la sequía es mucho más intensa.

De hecho, el parte de Estado de los Embalses distribuido ayer por la Confederación Hidrográfica del Júcar reflejaba un incremento semanal del agua embalsada de apenas 7 hectómetros cúbicos, una cantidad muy reducida para esta época del año. Las exiguas ganancias del periodo actual se han repartido por zonas donde no hay embalses o éstos se encuentran suficientemente alejados de la costa como para no recibir las precipitaciones
La situación sigue siendo especialmente grave en el el tramo superior y medio del río Júcar, donde el embalse de Alarcón apenas ha ganado 0,08 hm3 en una semana.
Respecto a las lluvias de ayer, destacan los 40 litros por metro cuadrado de Chiva y otros registros superiores a los 20 litros en la franja prelitoral de las provincias de Valencia y Castelló, donde continuaba lloviendo a última hora de ayer y donde es previsible que no pueda aprovecharse debido a que los embalses se encuentran técnicamente llenos.
Según los modelos matemáticos a medio plazo, la situación de inestabilidad se podría mantener en los próximos días muy similar a la de ayer, aunque el jueves y el viernes disminuirá la nubosidad. sin embargo, y según estos modelos, a la actual borrasca podrían seguirle otras mientras se mantenga sobre Europa el potente anticiclón que ayer abarcaba desde Inglaterra hasta Centroeuropa e Italia.
El anticiclón está bloqueando el paso de las borrascas por su corredor habitual y derivándolas un poco más hacia el sur.
Según el Centro de Estudios Ambientales del Mediterráneo durante el miércoles la inestabilidad tenderá a remitir ligeramente en una tendencia que se prolongará hasta el jueves.
Sin embargo y según este pronóstico, a partir del viernes se producirá una nueva inestabilización al desprenderse una borrasca que se situará frente al suroeste peninsular, con precipitaciones que irán remontando de sur a norte y que ganarán fuerza el sábado.

La fundación y Coepa hicieron público un avance del estudio que encargaron al Instituto del Agua y las Ciencias Ambientales de la Universidad de Alicante, que indica que los caudales que llegan desde el Tajo a la cuenca del río Segura ‘son vitales para cubrir las necesidades hídricas medioambientales de la provincia de Alicante’.

En este sentido, el estudio corrobora que los aportes del Trasvase Tajo-Segura para este fin ‘son de difícil sustitución, puesto que los únicos recursos potencialmente disponibles para cubrir dichas necesidades tendrían que venir obligatoriamente de la mayor sobreexplotación de los acuíferos o del incremento masivo de agua desalinizada’.

A este respecto, añade que ‘tanto una como otra solución conlleva un incremento de las cuentas energéticas y económicas, y por tanto tendrían incidencia en los costes ambientales’. Los costes energéticos del trasvase y postrasvase están estimados en 1,1 kilovatio hora por metro cúbico, mientras que, por ejemplo, la desalinización precisa, a pie de planta, entorno a los 4,2 kilovatio hora por metro cúbico.

  Además, la tarifa vigente de agua del Trasvase Tajo-Segura es de 0,09 euros metro cúbico para riego y 0,12 euros metro cúbico para consumo, que contempla los costes de la obra, así como los gastos fijos y variables de funcionamiento, mientras que la procedente de desalinización ronda los 0,60 euros metro cúbico.

Así mismo, el estudio señala que Castilla-La Mancha, Madrid y Extremadura ‘han recibido más de 210 millones de euros corrientes en compensación del agua que se transfiere’ por el Trasvase Tajo-Segura entre los años 1986 y 2007.

Este dinero, según continúa, ‘se debía destinar en las comunidades que reciben la compensación a realizar obras hidráulicas y de ingeniería sanitaria, lo que ha significado una posibilidad de mejora de las infraestructuras en los territorios que ceden el agua, gracias a estos ingresos que pagan los usuarios de provincias de Alicante, Murcia y Almería, en la proporción del agua que reciben’.

  Con anterioridad a 1986, la compensación, que supone el 4 por ciento anual del coste las obras, lo recaudaba el Estado, que era ‘el encargado de aplicar estos ingresos a dichas labores de mejora’, según concluye.

Mariano Rajoy ha asegurado que “todo el agua sobrante la transferiremos a otras cuencas, porque si no estamos condenados irremediablemente a no solucionar nunca el problema del agua”.

Rajoy ha contestado así en Punto Radio a la pregunta que Zapatero dejó para él en el programa ‘Protagonistas’. El presidente del Gobierno retó en una entrevista anterior al candidato popular a que dijera “claramente si está a favor del trasvase del Ebro que aprobaron y definieron”.

“Nosotros en su día aprobamos el Plan hidrológico nacional» y ahora “llevamos en nuestro proyecto electoral como primera prioridad hacer las obras del pacto del agua en Aragón y luego, todo el agua sobrante la transferiremos a otras cuencas», aseguró el candidato popular.

A cuestiones de un oyente, que quería saber si el PP transferiría las competencias de urbanismo al Estado, Rajoy aseguró que “hicimos una ley en su día” que basaba el planteamiento en “la liberalización del suelo para evitar las cosas que se han producido y el tribunal Constitucional la declaró contraria a la Constitución, y yo ahora llevo una propuesta en el programa electoral para que el estado recupere las competencias en esa materia”. “Mi propuesta será liberalizar el suelo, por tanto, en principio todo el suelo sería urbanizable con, lógicamente, las limitaciones de medio ambiente y de ordenación del territorio”. “Ahora llevo una propuesta en ese sentido que me parece muy razonable”, concluyó.

En esta misma línea, Rajoy apostó por “un nuevo modelo de crecimiento” para España, que no se base en la construcción y el consumo, que “han perdido peso”.

Aconsejó a las constructoras que diversifiquen sus negocios invirtiendo en otros sectores y apuntó que él “haría una gran apuesta por las tecnologías”.

Las alarmas se encendieron ayer a media tarde tras conocerse el compromiso alcanzado por los ministros de Medio Ambiente de España y Portugal para que el país vecino cuente con unos caudales mínimos trimestrales, y semanales, que aseguren el buen estado ecológico de las cuencas del Tajo, Guadiana y Dueño en territorio luso. El director general del Agua, Jaime Palop, explicó a La Verdad, a través del gabinete de prensa, que dicho acuerdo «no afectará al régimen del Trasvase Tajo-Segura», a la vista de los estudios realizados. No habrá una merma de los excedentes trasvasables al tener que mantener un caudal ecológico más uniforme en Portugal.

El Ministerio español recalcó que los volúmenes de agua del Tajo que deben entrar cada año en territorio luso no varían. El Convenio de Albufeira que suscribieron ambos países cifra este volumen en 2.700 hectómetros cúbicos anuales, que se restan de los 9.000 hectómetros de media que llegan a la frontera portuguesa con aguas del Tajo.

Según explicaron ayer Cristina Narbona y su colega portugués Francisco Nunes, España garantizaba que los ríos hispano-portugueses como el Duero, el Tajo o el Guadiana llevaran a la frontera un caudal mínimo anual, que podía sufrir grandes oscilaciones dependiendo de la época del año. Con el nuevo acuerdo, cada trimestre se fijará un mínimo que dependerá de las lluvias, en algunos casos, un umbral semanal muy inferior que no admitirá excepciones y servirá para preservar el caudal ecológico del río, señaló Narbona.

El convenio «tranquiliza a los portugueses», ha asegurado Nunes, y servirá además, como afirmó Narbona, para garantizar el caudal necesario que requieren las centrales hidroeléctricas portuguesas. El ministro portugués ha anunciado, además, que ya se ha aprobado la cesión de 6 hectómetros cúbicos del embalse portugués de Alqueva a regantes de Villanueva del Fresno y Cheles, aunque aún no existe acuerdo sobre el precio El agua servirá para regar 500 hectáreas de cultivos y la petición al Gobierno portugués podría elevarse hasta los 3 hectómetros.

Rudí y los trasvases

Por otra parte, la candidata del PP al Congreso por Zaragoza, Luisa Fernanda Rudí, aseguró ayer que el informe europeo que cuestiona los trasvases es sólo un documento inicial sobre el que se debe debatir para llegar a un acuerdo de las instituciones europeas, informa Efe. Rechazó que se trate de la posición oficial de la UE. Rudí insistió para que se eliminara la referencia al Ebro en el programa electoral del PP.

La Asociación Agraria-Jóvenes Agricultores (Asaja) de Castilla-La Mancha advirtió ayer que la sequía y la falta de agua embalsada para los regadíos va a tener un impacto gravemente negativo para el sector agrario, tanto por la caída en las producciones agrícolas como por los mayores costes para la alimentación animal ante la falta de cosechas nacionales.

Según recuerda Asaja en nota de prensa, el director general del Agua del Ministerio de Medio Ambiente, Jaime Palop aseguró ayer que nos encontramos ante «la peor sequía de los últimos decenios, superior incluso en intensidad a la de los años noventa», ya que las precipitaciones durante este año han sido «nulas». La Asociación subrayó que la falta de lluvias afecta ya al normal desarrollo de los cereales de invierno pero si la situación persiste también repercutirá en la planificación de la siembra de primavera tanto de cultivos hortofrutícolas como oleícolas y herbáceos, especialmente, el maíz. Los cultivos leñosos, como el olivar o el viñedo, también notarán los efectos de la sequía debido a que la falta de agua provocará un estrés hídrico debilitando la planta, lo que hará que repercuta en su normal crecimiento así como en la afección sanitaria, aseguró la organización agraria. En cuanto a la ganadería, la principal repercusión de la falta de precipitaciones está siendo la falta de pastos en determinadas zonas lo cual puede traer graves consecuencias a partir de junio si sigue sin llover lo suficiente. Según el director general de lagencia Estatal de Meteorología, Francisco Cadarso, «para solucionar de aquí a final de mes esta situación debería llover una media de 20 litros por metro cuadrado, algo que no es previsible».

Asaja también se refirió a la repercusión en materia de precios que va a tener la falta de precipitaciones y advirtió de que si no se producen lluvias significativas en los próximos meses habrá un alza en los precios de los cereales y, por tanto, un aumento de los costes de producción lo que supondrá la muerte anunciada del sector ganadero. Por todo ello, Asaja manifestó su preocupación y pidió a las administraciones que adopten las medidas oportunas antes de que la situación sea irreversible.

Los embalses de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) se encuentran al 22% de su capacidad y almacenan 7,02 hectómetros cúbicos (hm3) de agua más que la semana anterior, ya que en total albergan 736,35 hectómetros cúbicos de los 3.346,6 de que disponen, según los datos facilitados por este organismo.

Por sistemas, los embalses del Júcar se encuentran al 15,58% de su capacidad; los del Túria tienen un 40,32% de agua embalsada; en Alicante, el sistema de la Marina Baja/Serpis dispone del 84,31% de agua, mientras que en Castellón, el sistema Palancia/Mijares/Cenia se encuentra al 59,07% de su capacidad.

En el sistema de la Marina Baja, el embalse de Amadorio tiene un 90,09% de agua almacenada, mientras que el de Guadalest está al 83,84%. En el Serpis, el pantano de Beniarrés tiene el 81,15% de su capacidad cubierta. En el sistema Júcar-Turia, La Toba está en el 42,14%, el de Alarcón un 6,05% y el de Contreras en 6,65%.

Alguien se puede imaginar que los embalses del Cenajo y del Talave, vitales para el Sureste y en territorio manchego, pasaran a ser gestionados y controlados por el Gobierno de Castilla-La Mancha? ¿O que se desmonten los diques y presas del Plan de Defensa contra las Avenidas de la cuenca del Segura? ¿O que cada comunidad autónoma se asigne un cupo de agua de los ríos que las bañan, como ha hecho Aragón reservándose 6.500 hectómetros cúbicos? ¿O que la cuenca del Guadalquivir se divida por provincias? El Colegio de Ingenieros de Caminos de España ha pasado a la acción tras permanecer cuatro años observando la gestión del agua que lleva a cabo el Gobierno de Rodríguez Zapatero y ha dado la voz de alarma, coincidiendo con la peor sequía que se recuerda. La mayor crítica que le dirigen al Gobierno es que no existe política de agua, y echan en falta una planificación general frente a la improvisación de las medidas de emergencia y los decretos.

Los señores que construyen las presas y diques, los canales y acueductos y que son herederos de un legado de obra hidráulica de más de 200 años, advierten del peligro de que se troceen los ríos debido a las presiones de las comunidades autónomas, y arremeten contra los colectivos que pretenden «liberalizar» los ríos desmontando presas y otras obras de regulación. Han recurrido al presidente del Gobierno, quien aún no ha contestado a la carta que le enviaron el pasado día 24 para expresarle su preocupación.

«Auténticos disparates»

«¿Qué pasaría con el tráfico en Madrid si desaparecen los semáforos? El caos total». Con este símil, el presidente del Colegio de Ingenieros, Edelmiro Rúa, señaló la peligrosa tendencia que se ha instalado en los últimos meses, impulsada por algunos colectivos, de dejar los ríos libres y suprimir hormigón y escolleras. Rúa considera la regulación y las obras hidráulicas imprescindibles para hacer frente a las inundaciones y avenidas, así como para superar episodios de extrema sequía como el actual. El colegio alerta del peligro de seguridad ciudadana y riesgo para la vida de las personas que supone desmantelar estas obras. Edelmiro Rúa cree que la única forma de solucionar este desorden es un pacto nacional del agua.

En un desayuno de trabajo, el Colegio de Ingenieros dio a conocer el viernes su postura oficial ante la gravedad de la crisis del agua, con la presencia de los miembros de la comisión creada al afecto, entre ellos Juan Guillamón, Carlos Garau y Luis Galguera, decanos de las demarcaciones de Murcia, Baleares y Asturias, respectivamente. Se sumó también al encuentro Juan José López Martos, que fue director general del Agua con Cristina Narbona en una primera etapa, hasta que dimitió. Éste tuvo un protagonismo en el lanzamiento del Programa Agua y laderogación del Trasvase del Ebro, pero ahora su discurso es muy crítico, sobre todo hacia los defensores de la Nueva Cultura del Agua que sostienen la política de la ministra Narbona, y también hacia los dirigentes autonómicos. «El debate del agua está preñado de ideología. Se dicen auténticos disparates. Cuando estuve en Aragón y me comentaron que el agua es un sentimiento, me dije: apaga y vámonos». López Martos cree, en términos generales, que se sigue regalando el agua, y opina que con los planes de sequía «se está afrontando mejor la situación». Una de sus andanadas la lanzó contra «unos ignorantes de la universidad de la vida que, con un ataque feroz, quieren ahora desmontar las presas». A su juicio, las obras hidráulicas son necesarias, y hay que ejecutarlas en función del interés económico y la rentabilidad, del respeto medioambiental y de la aceptación social. «No se puede hacer una obra teniendo que pedir ayuda a laGuardia Civil», dijo.

Juan Guillamón, decano de Murcia, pidió un cambio de coordenadas para que prime lo científico sobre lo político. Junto con su colega asturiano, Guillamón es el más crítico con el Gobierno central, «que crea problemas en lugar de solucionarlos. El Ministerio dice que gestiona la sequía de forma extraordinaria, y yo digo que será por las 1.500 presas que se construyeron en el pasado. De no ser así, en lugar de tener en España 54.000 hectómetros cúbicos de capacidad de embalse, sólo tendríamos 8.000 ».

Sobre la territorialización, Guillamón sostiene que con el agua no se puede hablar de sentimiento. Califica de «disparate» que Aragón se reserve 6.500 hectómetros cúbicos del Ebro para una población de 1,2 millones de habitantes, frente a la provincia de Alicante que tiene 1,8 millones. Si no frenamos la centrifugación del agua, vamos a terminar gestionando nuestro cuarto de baño para decir cuándo se abre el grifo del bidé o de la ducha».

«El panfletillo» del psoe

Para Luis Galguera, del colegio asturiano, la fuerza política de las autonomías «impide que se lleve a cabo una política general del agua en España». Dirige uno de sus dardos hacia la derogación parcial del Plan Hidrológico Nacional (PHN), que estaba basado en el Libro Blanco del Agua, una obra elogiada por todos los ingenieros, que creen incluso que se adelanta a la Directiva Marco del Agua. Apareció el nuevo PHN, «que es un panfletillo de varias hojas que ha destrozado la planificación hidrológica anterior, con el error grave de fraccionar los ríos y las cuencas». Para Galguera no hay nada que criticar de la política de agua del PSOE «porque no existe. Los partidos y los gobiernos hacen las obras para ganar votos en Aragón o en Murcia».

El derogado trasvase del Ebro no podía faltar. No existe una postura unánime del Colegio de Ingenieros de Caminos. Juan Guillamón apuntó que el Colegio apoya el informe jurídico de Emilio Pérez Pérez a favor de este trasvase y en contra del procedimiento jurídico utilizado para eliminarlo. Dicho informe fue aportado como anexo al comunicado oficial del Colegio, pero eso no quiere decir que apoye esta obra en concreto, puntualizó su presidente, Edelmiro Rúa.

Sí a los trasvases

«Apoyamos que las cuencas excedentarias deben colaborar con las deficitarias. En 2004 ya dijimos que hacían falta desalinizadoras, que había que regular los ríos, gestionar las aguas superficiales y subterráneas y enviar transferencias de agua de un sitio a otro. Todo debe ser visto desde una gestión integral», subrayó Edelmiro Rúa.