La ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, dijo ayer que el modelo de coordinación iniciado con el Gobierno de Castilla-La Mancha se perfeccionará en la próxima legislatura y permitirá a la Junta «corresponsabilizarse ampliamente de la gestión del agua en la Región».

Narbona presidió ayer en Toledo, junto al presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, la firma de un convenio entre el Ayuntamiento y la Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT) para convocar un concurso de ideas para la recuperación de las riberas del Tajo a su paso por la ciudad.

Cristina Narbona destacó el trabajo compartido en política de agua que ha desarrollado su departamento con el Gobierno de Castilla-La Mancha, del que puso como muestra el Plan Especial del Alto Guadiana (PEAG) o el convenio que hoy se firmaba para el Tajo.

Trabajo

Narbona explicó que en Castilla-La Mancha hay muchos grandes ríos «y por eso hemos comenzado a trabajar ya en esta legislatura con un modelo distinto de coordinación y concertación, que perfeccionaremos en la siguiente legislatura y que permitirá a la Junta de Comunidades corresponsabilizarse ampliamente de la gestión del agua en la Región».

La ministra defendió ese modelo de corresponsabilidad en la gestión del agua, pues «cuanto más conscientes seamos cada uno de los poderes públicos de la incidencia de nuestras decisiones, en este caso sobre la cantidad y calidad del agua, y la calidad de los ecosistemas que van a asociados a nuestros ríos, más vivos estarán nuestros ríos y mayor calidad tendrán sus aguas».

Barreda también se refirió a la gestión del agua y dijo que, como considera que «el agua de los ríos de España es de todos los españoles», añadiendo que «ve muy oportuno» que el Gobierno de España mantenga las responsabilidades determinantes en la política de planificación hidrológica.

El presidente regional, que añadió que la coordinación de las administraciones es un mandato explícito del texto constitucional, también subrayó la especial «sensibilidad» de Castilla-La Mancha a las políticas hidráulicas de los gobiernos de la Nación, pues la afectan hasta siete confederaciones de cuencas hidrográficas -Tajo, Júcar, Segura, Guadiana, Guadalquivir, Ebro y Duero-.

No obstante, Barreda señaló que en este momento el Ministerio de Medio Ambiente y el Gobierno de Castilla-La Mancha «se entienden» añadiendo en ese sentido que ese entendimiento le satisface.

Por otra parte Narbona, aseguró que será el Plan Hidrológico Nacional de la Cuenca del Tajo el que determine el caudal ecológico del río y por tanto determine el trasvase Tajo-Segura, aunque no habló de la caducidad de esta infraestructura.

La ministra de Medio Ambiente aseguró en este sentido que será este plan de cuenca el que fijará los caudales ecológicos en todos los tramos del río, «y ese es un proceso que acaba de comenzar y ha de estar terminado antes de diciembre de 2009, y en ese contexto se adoptarán las decisiones que procedan».

La ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, aseguró ayer que será el Plan Hidrológico Nacional de la Cuenca del Tajo el que determine el caudal ecológico del río y por tanto determine el trasvase Tajo-Segura, aunque no habló de la caducidad de esta infraestructura.
A preguntas de los medios, la titular nacional de Medio Ambiente, acompañada del presidente regional, José María Barreda, se pronunció así sobre la posibilidad de finalizar en 2015 con la tubería al Levante, tal y como reza el nuevo Estatuto de Autonomía aprobado por las Cortes castellano-manchegas. Según Narbona, será el Plan Hidrológico del Tajo el que fijará los caudales ecológicos en todos los tramos del río, «y ese es un proceso que acaba de comenzar y ha de estar terminado antes de diciembre de 2009, y en ese contexto se adoptarán las decisiones que procedan».
Dicha normativa, matizó Narbona «implica todo un vuelco en la política hidráulica de un país que ha entendido siempre esta política como la política de las grandes infraestructuras o de los grandes trasvases».
Aludió Narbona al trabajo de colaboración que su departamento desarrolla con el Ejecutivo autonómico, poniendo como ejemplo el recién aprobado Plan Especial del Alto Guadiana, «porque en Castilla-La Mancha hay muchos grandes ríos, y hemos empezado a trabajar en esta legislatura en un modelo distinto de concertación y de coordinación que perfeccionaremos en la siguiente legislatura y que permitirá a la Junta de Comunidades corresponsabilizarse ampliamente de la gestión del agua en la región, algo que solo traerá buenos resultados», aseveró.
Sobre este asunto el presidente regional destacó la importancia del concepto «caudal ecológico», bien diferente al de «caudal mínimo usado hasta ahora», y que en la actualidad se sitúa en 6 metros cúbicos por segundo, «aunque la normativa europea lo ha pulverizado porque es poco medioambientalista».
«Está claro que eso obliga a que el Tajo se regule en su cabecera, y no en el Segura», dijo Barreda, que añadió que «ni la ministra ni yo hicimos el III Plan de Desarrollo en los años del franquismo, que tuvo como consecuencia el trasvase Tajo-Segura que nos hemos encontrado, y que no podemos consentir».
Por último, el presidente regional se mostró confiado en que el Congreso de los Diputados contemple lo aprobado por unanimidad por las Cortes de Castilla-La Mancha, respecto a la caducidad del trasvase, y «en la próxima legislatura, cuando se tenga que ver, respeten nuestra voluntad». o

La ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, afirmó ayer, respecto a que se pueda poner fin al trasvase Tajo-Segura en 2015, que será un nuevo Plan Hidrológico de la Cuenca del Tajo el que establezca las decisiones que procedan y el agua que deben tener los ríos en cada tramo, mientras que el presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, pidió que el Congreso de los Diputados respete la decisión unánime del Parlamento de Castilla-La Mancha.

La reforma del Estatuto de Castilla-La Mancha, que se tramitará en la próxima legisltura, contempla el año 2015 como fecha límite de explotación del trasvase.

Narbona dijo que el Plan Hidrológico del Tajo, igual que el del Segura y los de cada uno de los ríos de España, establecerán los caudales ecológicos exigibles en todos los ríos y en todos sus tramos.

Explicó además que el proceso para la elaboración de esos planes hidrológicos de cuenca acaba de comenzar y tiene que estar terminado antes del mes de diciembre de 2009.

Un vuelco

Narbona dijo que la nueva legislación europea sobre agua supone dar «un vuelco a la política del agua» en España, «donde se ha entendido siempre como la política de las grandes infraestructuras o de los grandes trasvases».

El puente por el que el tren de alta velocidad atravesará el cauce del Júcar en la provincia de Albacete está prácticamente concluido. Este viaducto, de casi medio kilómetro de longitud, es una de las obras más importantes de todo el trazado, y se complementa con dos túneles que salvan los desniveles de entrada y salida de las vías.

El punto elegido se encuentra a poco más de dos kilómetros al oeste del puente sobre el Júcar de la carretera de La Gineta a Tarazona, unos cuatro kilómetros al sureste de la aldea del Carrasco, en los parajes de Huerta Hermosa (al sur del río) y Fuente del Fraile (al norte). Forma parte del tramo de Villalgordo del Júcar a La Gineta.

Este tramo se adjudicó inicialmente, en el año 2004, a Ferrovial Agroman en cerca de 42 millones de euros, y en él se incluyó este viaducto, de 475 metros, y los dos túneles, uno de 640 metros y el otro de 208.

El viaducto se encuentra prácticamente terminado, y ahora se realizan los trabajos de acabado e instalación de los elementos que permitirán el tendido ferroviario. La plataforma para el tendido se encuentra totalmente terminada (a falta de las vías y equipamiento técnico), y llega al puente a través de dos túneles, uno en cada ribera del Júcar.

La estructura del puente se ha completado, incluyendo el paso que salva tanto el cauce como la vegetación de sus márgenes, los caminos y un canal paralelo al río; el viaducto lo componen ocho tramos, apoyados en los dos estribos laterales más siete pilares intermedios; los mayores vanos entre ellos son de setenta metros, y corresponden al punto más próximo al cauce.

Este paso sobre el valle del Júcar es el más complejo de todos los tramos de la alta velocidad entre Albacete y el cruce de Motilla del Palancar, que se encuentra en construcción en la mayor parte del trazado previsto, sobre un territorio prácticamente llano.

E n estos días en que tanto se habla del cambio climático, y no sólo por el panel IPCC de la ONU y la designación de Al Gore como premio Nobel de la Paz, sino porque comenzamos a notar ya los efectos del calentamiento global sobre éste nuestro planeta Tierra, se hace también más evidente la necesidad de llevar a cabo una política hídrica eficaz, eficiente y en la que predominen valores como la solidaridad entre los pueblos y las regiones.
Ahora es más necesario que nunca llevar a cabo una gestión eficaz del agua como garantía de un recurso tan estratégico como vital para nuestro progreso y desarrollo. En cualquier caso, si hay alguien que sabe usar y administrar el agua en España y Europa, esos somos los ciudadanos de la Comunitat Valenciana.
Porque, también ahora, son imprescindibles instrumentos de planificación hidrológica como la depuración de aguas residuales, la reutilización de las mismas, el abastecimiento de aguas subterráneas, la modernización de regadíos, la desalinización en determinados puntos de la costa y, por supuesto, trasvases como el del Ebro. Y es que ¿por qué no utilizar todos los instrumentos que la ciencia y la tecnología nos ofrece sin tener que descartar ninguno
Es de sentido común que, a mayor número de instrumentos, incluido el trasvase del Ebro, mayor será la confiabilidad del recurso agua. Porque, a diferencia de lo que muchos podrían pensar, los trasvases no están contraindicados con el cambio climático. Antes bien lo contrario: el cambio climático obliga a los trasvases. Y ésta no es sólo mi opinión, sino la de numerosos expertos de renombre internacional.
En este sentido se pronuncia, por ejemplo, el catedrático de Ciencias Ambientales y profesor de la Universidad de Princeton, el venezolano Ignacio Rodríguez-Iturbe, galardonado en 2002 con el Stockholm Water Prize, considerado el Premio Nobel del Agua. Según Rodríguez-Iturbe, el proyecto del trasvase del Ebro ya tuvo en cuenta en su día el cambio climático: «Precisamente, el cambio climático obliga al trasvase del Ebro», ya que «el agua será un bien cada vez más escaso en la Comunitat Valenciana y la desalinización no es respuesta suficiente», añade el catedrático.
Este experto, como muchos otros, afirma que las desalinizadoras aportan mucha menos cantidad de agua; tienen un coste energético mucho mayor que los trasvases y una vida útil mucho menor. Rodríguez-Iturbe considera, además, que «el agua desalinizada obtenida es mucho más cara, con lo que los agricultores no podrán pagarla, y, además, el impacto medioambiental de estas instalaciones es mucho mayor que el que ocasionan trasvases como el del Ebro: la desalinización masiva no se lleva bien con el protocolo de Kyoto». Y es que volvemos a lo que tantas hemos veces hemos dicho algunos: si se quiere cumplir el protocolo de Kyoto la desalinización masiva no es el camino a seguir por cuanto genera cantidades ingentes de gases con efecto invernadero.
Lo decía todo un premio Nobel del Agua, que, además, asesora a la NASA en asuntos hídricos y que cuenta en su haber con un currículum vitae de 50 páginas y más de 200 publicaciones sobre hidrología. Dejo la referencia de su trayectoria profesional y académica, por si alguien quiere contrastar la intachable carrera de este científico: http://www.princeton.edu/~irodrigu/
Respecto al impacto ambiental que supuestamente ocasionaría el trasvase del Ebro, otro experto de reconocidísimo prestigio internacional, el profesor y catedrático de Ingeniería ecológica de la Universidad de California-Berkeley, Alex Horne, destaca que esta transferencia posibilitaría la recuperación del Delta del Ebro y generaría «repercusiones positivas» con mínimos impactos ambientales. El doctor Horne es una autoridad mundial en ecosistemas hídricos, con 300 publicaciones, y con una dilatada trayectoria de asesoramientos a gobiernos de todo el mundo, como el chino, el kuwaití, etcétera.
Según Alex Horne, «la posibilidad histórica de hacer un trasvase del Ebro generaría un gran beneficio para España en su conjunto, porque no sólo permitiría trasvasar agua a una zona deficitaria, sino que posibilitaría hacer una restauración de alto nivel y dejaría en óptimas condiciones la zona del delta». O sea, como dicen los sociólogos «suma cero»: ganamos todos con el trasvase del Ebro. Porque, en definitiva, cuando hablamos de trasvases, como si lo hacemos de cualquier otro recurso de abastecimiento, se trata de acciones solidarias, en este caso en materia hídrica, y entre regiones hermanas, desde una cuenca excedentaria a otra que es deficitaria.
Por todo ello, debemos tener presente el cambio climático y la necesidad de ahorrar y gestionar eficazmente los recursos hídricos de los que todavía disponemos. No debemos olvidar nunca que en el ahorro del recurso agua somos líderes y punteros desde hace siglos. Mientras, a fecha de hoy, en el resto de España apenas se ha modernizado el 10% del regadío por riego localizado, en la Comunitat Valenciana sobrepasamos el 80%. Hablamos de cotas de modernización como las de California o Israel, por poner algún ejemplo de lugares que se consideran referencia en el mundo de los cuerpos de agua.
Y si por si esto no le parece a alguien suficiente, recordemos también que el 50% del agua que se reutiliza en España es reutilizada, y perdón por la redundancia, en la Comunitat Valenciana. Esto es: el 5% del territorio de España, o sea nosotros, reutilizamos el 50% del agua de toda España. ¿Es o no ésta una actitud ejemplar Pues parece que no cunde el ejemplo, ya que, según el INE, en Cataluña y Aragón la reutilización es prácticamente inexistente o cero. Esta es la realidad y no otra.
Para finalizar, debemos pensar qué futuro queremos para nuestros hijos, amigos y para el progreso de la Comunitat Valenciana. Las necesidades hídricas que se derivarán de ese futuro que persigamos y el modelo de planificación hidrológica empleado para cubrirlas determinarán el nivel de crecimiento, prosperidad y medio ambiente que este territorio podrá alcanzar. Porque, reitero, las desalinizadoras no son suficiente y el cambio cli mático, que es cada vez más evidente, y contra el cual debemos luchar, obliga a realizar el trasvase del Ebro. Agua es progreso. José Alberto Comos Guillem es director de la Fundación Agua y Progreso de la CV.

El presidente regional, José María Barreda, dijo ayer en Ciudad Real que se encuentra «muy preocupado» por la situación del Acuífero 23, ya que, añadió: «Se saca más agua de la que se ingresa, y eso puede ponernos en números rojos, como una cuenta corriente».

Barreda, que participó en la comida anual de hermandad de la organización agraria Asaja, que reunió a 2.000 agricultores, ganaderos y mujeres rurales de la provincia, consideró que la situación de la cuenca del Alto Guadiana y de los recursos acuíferos subterráneos «es un problema grave, no coyuntural».

Afirmó que el Plan Especial del Alto Guadiana (PEAG), recientemente aprobado, «es la única solución posible» ante la necesidad de ahorrar agua, pero al mismo tiempo destacó que es necesario lograr que «no haya una pérdida de renta para los agricultores».

Se dirigió a los ganaderos, a los que dijo: «Vamos a hacer todo lo posible por echaros una mano», ante la situación de crisis en la que se encuentra el sector.

En referencia a la reforma de la OCM del vino, dijo que el Gobierno de España «tiene el apoyo incondicional de Castilla-La Mancha» porque dijo estar convencido de que «sólo admitirá una OCM que nos interese» y añadió que «la reforma va a salir bien o no saldrá».

Barreda hizo estas manifestaciones en respuesta al presidente de Asaja, Pedro Barato, quien en una intervención anterior recordó que esta organización es la única que se ha opuesto a dicho plan del Guadiana, porque afirmó que en él «no se ve futuro para los agricultores».

«Necesitamos agua -dijo Barato- estamos dispuestos a trabajar con la Confederación (Hidrográfica) del Guadiana para que haya futuro para todos, porque el agua es un bien escaso» y reclamó «por favor no más sanciones, más futuro sí», en referencia a los pozos del Acuífero 23 sin regularizar.

El líder agrario recordó que han aplazado la manifestación prevista para hoy en Madrid ante el compromiso del Ministerio de Agricultura de encontrar una solución a los problemas del campo, y entre dichas soluciones pidió un plan a cinco años para la ganadería y compensaciones inmediatas por la subida del gasóleo.

Se refirió también a la situación de la ganadería y afirmó que «el ovino está hundido, queremos tener ganadería, pero a unos precios dignos y razonables».

Barato pidió a Barreda que la Junta establezca un marco anual de precios estables en el sector ganadero, «para que no se pague por debajo de los costes de producción», así como que conceda ayudas a los ganaderos, pues dijo que el Gobierno regional aporta mucho más dinero, en subvenciones, a empresas agroalimentarias.

Durante la comida, a la que asistió también la presidenta regional del Partido Popular, María Dolores de Cospedal, y numerosas autoridades y alcaldes, Asaja entregó sus premios anuales a los agricultores más destacados y al joven agricultor, en un deseo de incentivar esta profesión entre las nuevas generaciones.

El vicepresidente primero del Gobierno regional, Fernando Lamata, acusó hoy al PP de Castilla-La Mancha de «escurrir el bulto e irse por la tangente como viene siendo habitual» ante la defensa del fin del trasvase Tajo-Segura. «Parece que están reculando y preparándose para decir que no se puede defender su caducidad», criticó.

   De este modo se pronunció el también portavoz del Ejecutivo castellano-manchego, a preguntas de los medios, durante la rueda de prensa que ofreció para dar cuenta de los acuerdos del Consejo de Gobierno, sobre la intención expresa del presidente del PP, Mariano Rajoy, de llevar a cabo una política trasvasista, y sobre las posteriores declaraciones de la presidenta regional, María Dolores de Cospedal.

   «Rajoy apostó por un acuerdo y el Gobierno de Castilla-La Mancha siempre apuesta por los acuerdos, si en este plan nacional que propone Rajoy queda claro que se va a terminar con el trasvase Tajo-Segura», aseveró el vicepresidente primero.

   Pero, continuó Lamata, «el propio contenido del discurso de Rajoy habla de trasvases y el señor Valcárcel aclaraba ayer que no se trataba ni del Nilo, ni del Miño, sino del único trasvase abierto que hay desangrando hoy día la cabecera del Tajo, que es el trasvase del Tajo-Segura».

   Por ello afirmó que cuando se habla de un plan nacional en el que se mantengan los trasvases, «dos y dos son cuatro y la señora De Cospedal no ha refutado esto». Frente a la ausencia de aclaración por parte de la presidenta del partido de la oposición, Lamata ensalzó la posición que ha mantenido el Ejecutivo regional, que ha defendido y discutido, cuando ha habido necesidad de hacerlo, con el de la nación en defensa de los intereses regionales.

   Según el portavoz, que defendió que el Gobierno regional tiene claro que el agua es de todos los españoles, pero la ley ampara las prioridades de la cuenca cedente, De Cospedal «ha de hacer llegar todos estos argumentos con la cabeza bien alta al señor Rajoy y Valcárcel, y no tener miedo, ni escurrir el bulto».

   Así dijo que la presidenta del PP ha de anteponer los intereses de Castilla-La Mancha, que pasan por un mayor consumo de agua «que necesitamos para crecer», a los de su partido, pero «parece que no se quiere enterar o no quiere comprometerse y enfrentarse a su partido».

   «No hay aclaración a las declaraciones de Rajoy y parece que las comparte», añadió Lamata, que dijo que «tenemos que estar atentos, de cara al debate en el Parlamento nacional del Estatuto de Autonomía, porque ahí el PP de Castilla-La Mancha si se comprometió a defender la caducidad del trasvase, y en las últimas manifestaciones parecen que están reculando y preparándose para decir que no se puede defender la caducidad».

COMPROMISO DE ZAPATERO.

   Preguntado por la posibilidad de que el Ejecutivo regional reclame al central una referencia clara en el programa electoral que comprometa el final del trasvase, Lamata recordó que el presidente regional ya exigió «en público» al presidente José Luis Rodríguez un compromiso con el fin del trasvase y la defensa del vino.

   «Y el presidente Rodríguez Zapatero se ha comprometido en público a que no tomará ninguna decisión en materia de agua y vino, sin contar con el presidente Barreda, y para nosotros ese compromiso es oro y tiene que llevarlo hasta el final en el trámite parlamentario del Estatuto de Autonomía cuando haya que verlo», alegó.

   «Eso es lo que vamos a defender en la campaña electoral y ante el nuevo gobierno de España, que si así lo deciden los ciudadanos, seguirá dirigiendo Rodríguez Zapatero», concluyó Lamata.

El presidente del Sindicato Central de Regantes del Acueducto Tajo-Segura (SCRATS), Francisco Del Amor, dijo ayer en Lorca que cuatro años consecutivos de sequía “están poniendo muy difícil” la situación del campo de la Región.

Durante una visita a las obras de mantenimiento y mejora del postrasvase Tajo-Segura para evitar las pérdidas por filtración, Del Amor aseguró a los periodistas “no conocer una sequía tan pertinaz como ésta”, y explicó que la falta de agua hace que “la despensa de los agricultores se vacíe”.

Destacó que “el buen hacer de todos los regantes y la modernización de regadíos”, junto a las escasas lluvias del principio de otoño, “han hecho respirar un poco” a los regantes, hecho al que también ha contribuido “el reciente envío de los 30 hectómetros cúbicos para regadío del trasvase”.

Del Amor dijo que “aunque tenemos buen ánimo” con el agua disponible no será posible sacar adelante los cultivos hasta primavera, y pidió “otro envío para terminar de complementar”.

Señaló que “la sensatez de los regantes siempre va a estar ahí”, y subrayó que “con la mínima gota de agua que recibamos seguiremos sacando el máximo provecho a los cultivos”.

Por su parte, el presidente de la Confederación Hidrográfica del Segura, José Salvador Fuentes Zorita, volvió a llamar “a la prudencia y a la sensatez” de los usuarios del trasvase, “porque los embalses están peor todavía que el año pasado”.

Coincidió con Del Amor en que la situación de sequía “es la peor de la historia”, pero subrayó que “afortunadamente tenemos más capacidad de producción de agua desalinizada que en 2006”.

Explicó que la Mancomunidad de Canales del Taibilla (MCT) recibe en la actualidad más agua de mar desalinizada que agua del Taibilla, y recordó que en municipios como Lorca “hace cuatro años habían cortes de agua para los ciudadanos de ocho horas diarias y este año no se ha cortado el agua ni un solo minuto”.

En este sentido adelantó que, a principios de 2008, la planta desalinizadora de Valdelentisco también suministrará agua a la MTC, y subrayó que cada metro cúbico de agua de mar desalinizada que se aporte a la mancomunidad “es un metro cúbico que no compite con la agricultura”.

Modernización de la infraestructura hidráulica en Ojós

El ministerio de Medio Ambiente ha aprobado la modernización de la infraestructura hidráulica de los regadíos que abarca desde la Vega Alta del Segura al municipio de Ojós. El objetivo del proyecto es optimizar el aprovechamiento de los recursos hídricos de esta zona y minimizar las pérdidas por el mal estado de las infraestructuras de transporte del agua, según informó ayer la Delegación del Gobierno en la Región.

En total, el agua acumulada en las cuencas españolas alcanza los 22.831 hectómetros cúbicos, lo que supone 5.666 hm3 menos que el pasado año y 6.077 hm3 menos que la media de los últimos 10 años, según los datos facilitados esta mañana por el ministerio de Medio Ambiente.

Por cuencas, la del Duero es la que más ha disminuido su reserva en relación a los niveles de la semana pasada, con 78 hm3 menos, situándose al 53,7 por ciento de su capacidad, mientras que la cuenca del Tajo ha aumentado 204 hm3.

Con mayor caudal embalsado destacan las cuencas internas del País Vasco, que permanecen al 71,4 por ciento; las del Norte III (País Vasco excepto cuencas internas), que aumentan al 71,8 por ciento de su capacidad; y las del Norte II (Asturias y Cantabria) que descienden al 67 por ciento.

Les siguen las cuencas del Duero, que bajan al 53,7 por ciento; la Cuenca del Norte I (sur de Galicia y norte de León), al 47,2 por ciento; la Cuenca del Guadiana, que desciende al 54,4 por ciento; y la cuenca Atlántica Andaluza que aumenta al 39,2 por ciento.

También por debajo del 50 por ciento de su capacidad se encuentran la Cuenca del Ebro (40,4 por ciento); la del Tajo (41,8 por ciento); Galicia Costa al 33,2 por ciento; la Cuenca del Guadalquivir al 35,2 por ciento; y las cuencas internas de Cataluña que se reducen al 27,8 por ciento.

Mientras, en las zonas más secas del país los embalses del Segura aumentan situándose al 13,7 por ciento, se mantienen los del Júcar, que se encuentran al 18,6 por ciento, y por su parte, los de la cuenca mediterránea andaluza al 24,5 por ciento.

La capacidad total de las cuencas españolas es de 54.148 hectómetros cúbicos de reserva, aunque la cantidad de agua embalsada actualmente es de 22.831 hm3. De éstos, 18.601 se encuentran en la vertiente atlántica, mientras que 4.230 pertenecen a la vertiente mediterránea.