Las condiciones atmosféricas de este otoño han sido opuestas en la vertiente mediterránea y la España interior. Octubre fue muy lluvioso en la Comunitat Valenciana, pero seco en las comunidades del interior peninsular, por lo que las precipitaciones recogidas, al producirse en el curso inferior de los ríos que nutren a la cuenca del Júcar, no han permido un aumento de las reservas de agua. Y noviembre ha sido seco tanto en la zona mediterránea como en el interior.
Respecto a las perspectivas, esta semana puede haber novedades: el Instituto Nacional de Meteorología (INM) prevé un cambio de la situación a partir del próximo jueves, ya que se espera la entrada de sistemas frontales desde el Atlántico, que afectarán de manera especial a la mitad norte de la Península y que pueden dejar cantidades significativas de precipitación en el interior.
En los meses precedentes el problema ha sido que la circulación atmosférica no ha sido del oeste, sino que se ha catacerizado por la entrada continua de vientos marítimos de levante en octubre y de aire muy seco -y frío- del norte en noviembre. Ninguna de estas situaciones ha favorecido las precipitaciones en las cabeceras de los ríos Júcar y Turia, a pesar de que en la costa valenciana haya, en este momento, un superávit pluviométrico. Éste es el caso de Valencia, donde a fecha de hoy los más de 700 litros por metro cuadrado de lluvia acumulada hacen que 2007 sea un año muy lluvioso.
En cambio, el balance de precipitaciones es muy inferior en el curso superior de los ríos de la cuenca, y sería necesario un invierno húmedo para cambiar este escenario. El temor en las confederaciones y el Ministerio de Medio Ambiente se debe a que algunas de las previsiones internacionales, como la que elabora el Centro Hadley, apuntan a un trimestre diciembre-febrero seco.

El Gobierno central destinará a las confederaciones hidrográficas cuarenta millones de euros para compensar la disminución de ingresos que tuvieron al aplicar algunas exenciones que se fijaron para contribuir a paliar los efectos de la sequía. Según informó ayer el Ejecutivo, el Consejo de Ministros autorizó asignar ese importe, con cargo al Fondo de Contingencia, para compensar la disminución de ingresos que se produjo al aplicar las exenciones previstas en el real decreto ley que fijó medidas urgentes para paliar los efectos de la sequía en algunas cuencas hidrográficas. Las cuencas afectadas por las exenciones que serán compensadas son las del Tajo, Guadiana, Guadalquivir, Segura y Júcar.

Por otro lado, el Consejo de Ministros dio ayer el visto bueno a las obras de emergencia que el Ministerio de Medio Ambiente está llevando a cabo para la reparación de los daños que las intensas lluvias registradas el pasado mes de octubre ocasionaron en las infraestructuras hidráulicas administradas por la Confederación Hidrográfica del Júcar. La inversión asciende a 9,8 millones de euros.

El presidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar, Juan José Moragues, dio a conocer ayer los primeros resultados de un proyecto destinado a dotar de una lámina de agua estable a la mayoría de los embalses de la CHJ susceptibles de un aprovechamiento turístico o sobre los que existe una demanda real de ocio ciudadano.

J. Sierra, Valencia La primera actuación de este tipo se ha ejecutado en la cola del embalse de Loriguilla, donde se han construido dos pequeños azudes para crear dos «espejos de agua» de 54.676 y 29.347 metros cuadrados de superficie en los que el agua vierte constantemente por la coronación. Los «espejos de agua» reducen la degradación ambiental que se producen a la cola de los pantanos, un espacio habitualmente seco y casi sin vegetación debido a los estiajes y a las oscilaciones de nivel de los pantanos. Los diques construidos «ayudan a mantener la biodiversidad y potencian los usos ecológicos del medio natural, mejorando el impacto visual» , explicó Juan José Moragues. Además, los diques ejercen también una labor protectora sobre la presa principal, reteniendo los arrastres sólidos que acompañan las riadas y estabilizando las laderas circundantes. Una pequeña compuerta permite vaciar el microembalse en caso de necesidad extrema de agua o para la retirada de los depósitos de lodo que se acumulen. Dos escalas de peces facilitan que los azudes no sean un obstáculo para la migración de las especies presentes en el río Por último, Moragues subrayó las posibilidades que estos espacios ofrecen para usos recreativos y dijo que actuaciones similares se van a ejecutar en otros embalses. De hecho, el proyecto, valorado en casi tres millones de euros incluye una partida específica para la adecuación del espacio para usos alternativos con 11.000 metros cuadrados de zonas de esparcimiento con sombra. Se plantarán pinos en una superficie de 100.000 m 2 y árboles de ribera en el entorno de las escalas de peces.

La ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, dijo ayer que el modelo de coordinación iniciado con el Gobierno de Castilla-La Mancha se perfeccionará en la próxima legislatura y permitirá a la Junta «corresponsabilizarse ampliamente de la gestión del agua en la Región».

Narbona presidió ayer en Toledo, junto al presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, la firma de un convenio entre el Ayuntamiento y la Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT) para convocar un concurso de ideas para la recuperación de las riberas del Tajo a su paso por la ciudad.

Cristina Narbona destacó el trabajo compartido en política de agua que ha desarrollado su departamento con el Gobierno de Castilla-La Mancha, del que puso como muestra el Plan Especial del Alto Guadiana (PEAG) o el convenio que hoy se firmaba para el Tajo.

Trabajo

Narbona explicó que en Castilla-La Mancha hay muchos grandes ríos «y por eso hemos comenzado a trabajar ya en esta legislatura con un modelo distinto de coordinación y concertación, que perfeccionaremos en la siguiente legislatura y que permitirá a la Junta de Comunidades corresponsabilizarse ampliamente de la gestión del agua en la Región».

La ministra defendió ese modelo de corresponsabilidad en la gestión del agua, pues «cuanto más conscientes seamos cada uno de los poderes públicos de la incidencia de nuestras decisiones, en este caso sobre la cantidad y calidad del agua, y la calidad de los ecosistemas que van a asociados a nuestros ríos, más vivos estarán nuestros ríos y mayor calidad tendrán sus aguas».

Barreda también se refirió a la gestión del agua y dijo que, como considera que «el agua de los ríos de España es de todos los españoles», añadiendo que «ve muy oportuno» que el Gobierno de España mantenga las responsabilidades determinantes en la política de planificación hidrológica.

El presidente regional, que añadió que la coordinación de las administraciones es un mandato explícito del texto constitucional, también subrayó la especial «sensibilidad» de Castilla-La Mancha a las políticas hidráulicas de los gobiernos de la Nación, pues la afectan hasta siete confederaciones de cuencas hidrográficas -Tajo, Júcar, Segura, Guadiana, Guadalquivir, Ebro y Duero-.

No obstante, Barreda señaló que en este momento el Ministerio de Medio Ambiente y el Gobierno de Castilla-La Mancha «se entienden» añadiendo en ese sentido que ese entendimiento le satisface.

Por otra parte Narbona, aseguró que será el Plan Hidrológico Nacional de la Cuenca del Tajo el que determine el caudal ecológico del río y por tanto determine el trasvase Tajo-Segura, aunque no habló de la caducidad de esta infraestructura.

La ministra de Medio Ambiente aseguró en este sentido que será este plan de cuenca el que fijará los caudales ecológicos en todos los tramos del río, «y ese es un proceso que acaba de comenzar y ha de estar terminado antes de diciembre de 2009, y en ese contexto se adoptarán las decisiones que procedan».

La ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, aseguró ayer que será el Plan Hidrológico Nacional de la Cuenca del Tajo el que determine el caudal ecológico del río y por tanto determine el trasvase Tajo-Segura, aunque no habló de la caducidad de esta infraestructura.
A preguntas de los medios, la titular nacional de Medio Ambiente, acompañada del presidente regional, José María Barreda, se pronunció así sobre la posibilidad de finalizar en 2015 con la tubería al Levante, tal y como reza el nuevo Estatuto de Autonomía aprobado por las Cortes castellano-manchegas. Según Narbona, será el Plan Hidrológico del Tajo el que fijará los caudales ecológicos en todos los tramos del río, «y ese es un proceso que acaba de comenzar y ha de estar terminado antes de diciembre de 2009, y en ese contexto se adoptarán las decisiones que procedan».
Dicha normativa, matizó Narbona «implica todo un vuelco en la política hidráulica de un país que ha entendido siempre esta política como la política de las grandes infraestructuras o de los grandes trasvases».
Aludió Narbona al trabajo de colaboración que su departamento desarrolla con el Ejecutivo autonómico, poniendo como ejemplo el recién aprobado Plan Especial del Alto Guadiana, «porque en Castilla-La Mancha hay muchos grandes ríos, y hemos empezado a trabajar en esta legislatura en un modelo distinto de concertación y de coordinación que perfeccionaremos en la siguiente legislatura y que permitirá a la Junta de Comunidades corresponsabilizarse ampliamente de la gestión del agua en la región, algo que solo traerá buenos resultados», aseveró.
Sobre este asunto el presidente regional destacó la importancia del concepto «caudal ecológico», bien diferente al de «caudal mínimo usado hasta ahora», y que en la actualidad se sitúa en 6 metros cúbicos por segundo, «aunque la normativa europea lo ha pulverizado porque es poco medioambientalista».
«Está claro que eso obliga a que el Tajo se regule en su cabecera, y no en el Segura», dijo Barreda, que añadió que «ni la ministra ni yo hicimos el III Plan de Desarrollo en los años del franquismo, que tuvo como consecuencia el trasvase Tajo-Segura que nos hemos encontrado, y que no podemos consentir».
Por último, el presidente regional se mostró confiado en que el Congreso de los Diputados contemple lo aprobado por unanimidad por las Cortes de Castilla-La Mancha, respecto a la caducidad del trasvase, y «en la próxima legislatura, cuando se tenga que ver, respeten nuestra voluntad». o

La ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, afirmó ayer, respecto a que se pueda poner fin al trasvase Tajo-Segura en 2015, que será un nuevo Plan Hidrológico de la Cuenca del Tajo el que establezca las decisiones que procedan y el agua que deben tener los ríos en cada tramo, mientras que el presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, pidió que el Congreso de los Diputados respete la decisión unánime del Parlamento de Castilla-La Mancha.

La reforma del Estatuto de Castilla-La Mancha, que se tramitará en la próxima legisltura, contempla el año 2015 como fecha límite de explotación del trasvase.

Narbona dijo que el Plan Hidrológico del Tajo, igual que el del Segura y los de cada uno de los ríos de España, establecerán los caudales ecológicos exigibles en todos los ríos y en todos sus tramos.

Explicó además que el proceso para la elaboración de esos planes hidrológicos de cuenca acaba de comenzar y tiene que estar terminado antes del mes de diciembre de 2009.

Un vuelco

Narbona dijo que la nueva legislación europea sobre agua supone dar «un vuelco a la política del agua» en España, «donde se ha entendido siempre como la política de las grandes infraestructuras o de los grandes trasvases».

El puente por el que el tren de alta velocidad atravesará el cauce del Júcar en la provincia de Albacete está prácticamente concluido. Este viaducto, de casi medio kilómetro de longitud, es una de las obras más importantes de todo el trazado, y se complementa con dos túneles que salvan los desniveles de entrada y salida de las vías.

El punto elegido se encuentra a poco más de dos kilómetros al oeste del puente sobre el Júcar de la carretera de La Gineta a Tarazona, unos cuatro kilómetros al sureste de la aldea del Carrasco, en los parajes de Huerta Hermosa (al sur del río) y Fuente del Fraile (al norte). Forma parte del tramo de Villalgordo del Júcar a La Gineta.

Este tramo se adjudicó inicialmente, en el año 2004, a Ferrovial Agroman en cerca de 42 millones de euros, y en él se incluyó este viaducto, de 475 metros, y los dos túneles, uno de 640 metros y el otro de 208.

El viaducto se encuentra prácticamente terminado, y ahora se realizan los trabajos de acabado e instalación de los elementos que permitirán el tendido ferroviario. La plataforma para el tendido se encuentra totalmente terminada (a falta de las vías y equipamiento técnico), y llega al puente a través de dos túneles, uno en cada ribera del Júcar.

La estructura del puente se ha completado, incluyendo el paso que salva tanto el cauce como la vegetación de sus márgenes, los caminos y un canal paralelo al río; el viaducto lo componen ocho tramos, apoyados en los dos estribos laterales más siete pilares intermedios; los mayores vanos entre ellos son de setenta metros, y corresponden al punto más próximo al cauce.

Este paso sobre el valle del Júcar es el más complejo de todos los tramos de la alta velocidad entre Albacete y el cruce de Motilla del Palancar, que se encuentra en construcción en la mayor parte del trazado previsto, sobre un territorio prácticamente llano.

E n estos días en que tanto se habla del cambio climático, y no sólo por el panel IPCC de la ONU y la designación de Al Gore como premio Nobel de la Paz, sino porque comenzamos a notar ya los efectos del calentamiento global sobre éste nuestro planeta Tierra, se hace también más evidente la necesidad de llevar a cabo una política hídrica eficaz, eficiente y en la que predominen valores como la solidaridad entre los pueblos y las regiones.
Ahora es más necesario que nunca llevar a cabo una gestión eficaz del agua como garantía de un recurso tan estratégico como vital para nuestro progreso y desarrollo. En cualquier caso, si hay alguien que sabe usar y administrar el agua en España y Europa, esos somos los ciudadanos de la Comunitat Valenciana.
Porque, también ahora, son imprescindibles instrumentos de planificación hidrológica como la depuración de aguas residuales, la reutilización de las mismas, el abastecimiento de aguas subterráneas, la modernización de regadíos, la desalinización en determinados puntos de la costa y, por supuesto, trasvases como el del Ebro. Y es que ¿por qué no utilizar todos los instrumentos que la ciencia y la tecnología nos ofrece sin tener que descartar ninguno
Es de sentido común que, a mayor número de instrumentos, incluido el trasvase del Ebro, mayor será la confiabilidad del recurso agua. Porque, a diferencia de lo que muchos podrían pensar, los trasvases no están contraindicados con el cambio climático. Antes bien lo contrario: el cambio climático obliga a los trasvases. Y ésta no es sólo mi opinión, sino la de numerosos expertos de renombre internacional.
En este sentido se pronuncia, por ejemplo, el catedrático de Ciencias Ambientales y profesor de la Universidad de Princeton, el venezolano Ignacio Rodríguez-Iturbe, galardonado en 2002 con el Stockholm Water Prize, considerado el Premio Nobel del Agua. Según Rodríguez-Iturbe, el proyecto del trasvase del Ebro ya tuvo en cuenta en su día el cambio climático: «Precisamente, el cambio climático obliga al trasvase del Ebro», ya que «el agua será un bien cada vez más escaso en la Comunitat Valenciana y la desalinización no es respuesta suficiente», añade el catedrático.
Este experto, como muchos otros, afirma que las desalinizadoras aportan mucha menos cantidad de agua; tienen un coste energético mucho mayor que los trasvases y una vida útil mucho menor. Rodríguez-Iturbe considera, además, que «el agua desalinizada obtenida es mucho más cara, con lo que los agricultores no podrán pagarla, y, además, el impacto medioambiental de estas instalaciones es mucho mayor que el que ocasionan trasvases como el del Ebro: la desalinización masiva no se lleva bien con el protocolo de Kyoto». Y es que volvemos a lo que tantas hemos veces hemos dicho algunos: si se quiere cumplir el protocolo de Kyoto la desalinización masiva no es el camino a seguir por cuanto genera cantidades ingentes de gases con efecto invernadero.
Lo decía todo un premio Nobel del Agua, que, además, asesora a la NASA en asuntos hídricos y que cuenta en su haber con un currículum vitae de 50 páginas y más de 200 publicaciones sobre hidrología. Dejo la referencia de su trayectoria profesional y académica, por si alguien quiere contrastar la intachable carrera de este científico: http://www.princeton.edu/~irodrigu/
Respecto al impacto ambiental que supuestamente ocasionaría el trasvase del Ebro, otro experto de reconocidísimo prestigio internacional, el profesor y catedrático de Ingeniería ecológica de la Universidad de California-Berkeley, Alex Horne, destaca que esta transferencia posibilitaría la recuperación del Delta del Ebro y generaría «repercusiones positivas» con mínimos impactos ambientales. El doctor Horne es una autoridad mundial en ecosistemas hídricos, con 300 publicaciones, y con una dilatada trayectoria de asesoramientos a gobiernos de todo el mundo, como el chino, el kuwaití, etcétera.
Según Alex Horne, «la posibilidad histórica de hacer un trasvase del Ebro generaría un gran beneficio para España en su conjunto, porque no sólo permitiría trasvasar agua a una zona deficitaria, sino que posibilitaría hacer una restauración de alto nivel y dejaría en óptimas condiciones la zona del delta». O sea, como dicen los sociólogos «suma cero»: ganamos todos con el trasvase del Ebro. Porque, en definitiva, cuando hablamos de trasvases, como si lo hacemos de cualquier otro recurso de abastecimiento, se trata de acciones solidarias, en este caso en materia hídrica, y entre regiones hermanas, desde una cuenca excedentaria a otra que es deficitaria.
Por todo ello, debemos tener presente el cambio climático y la necesidad de ahorrar y gestionar eficazmente los recursos hídricos de los que todavía disponemos. No debemos olvidar nunca que en el ahorro del recurso agua somos líderes y punteros desde hace siglos. Mientras, a fecha de hoy, en el resto de España apenas se ha modernizado el 10% del regadío por riego localizado, en la Comunitat Valenciana sobrepasamos el 80%. Hablamos de cotas de modernización como las de California o Israel, por poner algún ejemplo de lugares que se consideran referencia en el mundo de los cuerpos de agua.
Y si por si esto no le parece a alguien suficiente, recordemos también que el 50% del agua que se reutiliza en España es reutilizada, y perdón por la redundancia, en la Comunitat Valenciana. Esto es: el 5% del territorio de España, o sea nosotros, reutilizamos el 50% del agua de toda España. ¿Es o no ésta una actitud ejemplar Pues parece que no cunde el ejemplo, ya que, según el INE, en Cataluña y Aragón la reutilización es prácticamente inexistente o cero. Esta es la realidad y no otra.
Para finalizar, debemos pensar qué futuro queremos para nuestros hijos, amigos y para el progreso de la Comunitat Valenciana. Las necesidades hídricas que se derivarán de ese futuro que persigamos y el modelo de planificación hidrológica empleado para cubrirlas determinarán el nivel de crecimiento, prosperidad y medio ambiente que este territorio podrá alcanzar. Porque, reitero, las desalinizadoras no son suficiente y el cambio cli mático, que es cada vez más evidente, y contra el cual debemos luchar, obliga a realizar el trasvase del Ebro. Agua es progreso. José Alberto Comos Guillem es director de la Fundación Agua y Progreso de la CV.

El presidente regional, José María Barreda, dijo ayer en Ciudad Real que se encuentra «muy preocupado» por la situación del Acuífero 23, ya que, añadió: «Se saca más agua de la que se ingresa, y eso puede ponernos en números rojos, como una cuenta corriente».

Barreda, que participó en la comida anual de hermandad de la organización agraria Asaja, que reunió a 2.000 agricultores, ganaderos y mujeres rurales de la provincia, consideró que la situación de la cuenca del Alto Guadiana y de los recursos acuíferos subterráneos «es un problema grave, no coyuntural».

Afirmó que el Plan Especial del Alto Guadiana (PEAG), recientemente aprobado, «es la única solución posible» ante la necesidad de ahorrar agua, pero al mismo tiempo destacó que es necesario lograr que «no haya una pérdida de renta para los agricultores».

Se dirigió a los ganaderos, a los que dijo: «Vamos a hacer todo lo posible por echaros una mano», ante la situación de crisis en la que se encuentra el sector.

En referencia a la reforma de la OCM del vino, dijo que el Gobierno de España «tiene el apoyo incondicional de Castilla-La Mancha» porque dijo estar convencido de que «sólo admitirá una OCM que nos interese» y añadió que «la reforma va a salir bien o no saldrá».

Barreda hizo estas manifestaciones en respuesta al presidente de Asaja, Pedro Barato, quien en una intervención anterior recordó que esta organización es la única que se ha opuesto a dicho plan del Guadiana, porque afirmó que en él «no se ve futuro para los agricultores».

«Necesitamos agua -dijo Barato- estamos dispuestos a trabajar con la Confederación (Hidrográfica) del Guadiana para que haya futuro para todos, porque el agua es un bien escaso» y reclamó «por favor no más sanciones, más futuro sí», en referencia a los pozos del Acuífero 23 sin regularizar.

El líder agrario recordó que han aplazado la manifestación prevista para hoy en Madrid ante el compromiso del Ministerio de Agricultura de encontrar una solución a los problemas del campo, y entre dichas soluciones pidió un plan a cinco años para la ganadería y compensaciones inmediatas por la subida del gasóleo.

Se refirió también a la situación de la ganadería y afirmó que «el ovino está hundido, queremos tener ganadería, pero a unos precios dignos y razonables».

Barato pidió a Barreda que la Junta establezca un marco anual de precios estables en el sector ganadero, «para que no se pague por debajo de los costes de producción», así como que conceda ayudas a los ganaderos, pues dijo que el Gobierno regional aporta mucho más dinero, en subvenciones, a empresas agroalimentarias.

Durante la comida, a la que asistió también la presidenta regional del Partido Popular, María Dolores de Cospedal, y numerosas autoridades y alcaldes, Asaja entregó sus premios anuales a los agricultores más destacados y al joven agricultor, en un deseo de incentivar esta profesión entre las nuevas generaciones.

El vicepresidente primero del Gobierno regional, Fernando Lamata, acusó hoy al PP de Castilla-La Mancha de «escurrir el bulto e irse por la tangente como viene siendo habitual» ante la defensa del fin del trasvase Tajo-Segura. «Parece que están reculando y preparándose para decir que no se puede defender su caducidad», criticó.

   De este modo se pronunció el también portavoz del Ejecutivo castellano-manchego, a preguntas de los medios, durante la rueda de prensa que ofreció para dar cuenta de los acuerdos del Consejo de Gobierno, sobre la intención expresa del presidente del PP, Mariano Rajoy, de llevar a cabo una política trasvasista, y sobre las posteriores declaraciones de la presidenta regional, María Dolores de Cospedal.

   «Rajoy apostó por un acuerdo y el Gobierno de Castilla-La Mancha siempre apuesta por los acuerdos, si en este plan nacional que propone Rajoy queda claro que se va a terminar con el trasvase Tajo-Segura», aseveró el vicepresidente primero.

   Pero, continuó Lamata, «el propio contenido del discurso de Rajoy habla de trasvases y el señor Valcárcel aclaraba ayer que no se trataba ni del Nilo, ni del Miño, sino del único trasvase abierto que hay desangrando hoy día la cabecera del Tajo, que es el trasvase del Tajo-Segura».

   Por ello afirmó que cuando se habla de un plan nacional en el que se mantengan los trasvases, «dos y dos son cuatro y la señora De Cospedal no ha refutado esto». Frente a la ausencia de aclaración por parte de la presidenta del partido de la oposición, Lamata ensalzó la posición que ha mantenido el Ejecutivo regional, que ha defendido y discutido, cuando ha habido necesidad de hacerlo, con el de la nación en defensa de los intereses regionales.

   Según el portavoz, que defendió que el Gobierno regional tiene claro que el agua es de todos los españoles, pero la ley ampara las prioridades de la cuenca cedente, De Cospedal «ha de hacer llegar todos estos argumentos con la cabeza bien alta al señor Rajoy y Valcárcel, y no tener miedo, ni escurrir el bulto».

   Así dijo que la presidenta del PP ha de anteponer los intereses de Castilla-La Mancha, que pasan por un mayor consumo de agua «que necesitamos para crecer», a los de su partido, pero «parece que no se quiere enterar o no quiere comprometerse y enfrentarse a su partido».

   «No hay aclaración a las declaraciones de Rajoy y parece que las comparte», añadió Lamata, que dijo que «tenemos que estar atentos, de cara al debate en el Parlamento nacional del Estatuto de Autonomía, porque ahí el PP de Castilla-La Mancha si se comprometió a defender la caducidad del trasvase, y en las últimas manifestaciones parecen que están reculando y preparándose para decir que no se puede defender la caducidad».

COMPROMISO DE ZAPATERO.

   Preguntado por la posibilidad de que el Ejecutivo regional reclame al central una referencia clara en el programa electoral que comprometa el final del trasvase, Lamata recordó que el presidente regional ya exigió «en público» al presidente José Luis Rodríguez un compromiso con el fin del trasvase y la defensa del vino.

   «Y el presidente Rodríguez Zapatero se ha comprometido en público a que no tomará ninguna decisión en materia de agua y vino, sin contar con el presidente Barreda, y para nosotros ese compromiso es oro y tiene que llevarlo hasta el final en el trámite parlamentario del Estatuto de Autonomía cuando haya que verlo», alegó.

   «Eso es lo que vamos a defender en la campaña electoral y ante el nuevo gobierno de España, que si así lo deciden los ciudadanos, seguirá dirigiendo Rodríguez Zapatero», concluyó Lamata.