Noticias

Los regantes del Levante pedirán otros cien hectómetros del Tajo para el otoño

Los regantes del Tajo-Segura pedirán un nuevo desembalse de agua de los pantanos de cabecera para cubrir sus necesidades del último trimestre del año. El volumen rondará los 100 hectómetros, una cantidad similar a la reclamada el año pasado. El presidente del Sindicato Central, Francisco de Amor, tiene previsto reunirse la semana que viene con el director general del Agua, Jaime Palop, para estudiar la situación en la que se encuentran los embalses de Entrepeñas y Buendía.

Ambos embalses contienen actualmente unos 350 hectómetros cúbicos, de los que 110 se consideran oficialmente excedentarios. El rechazo del Gobierno de Castilla-La Mancha ya ha sido anunciado por su vicepresidente primero, Fernando Lamata, quien apuntó el jueves que las reservas son inferiores a la media histórica.

Próxima reunión

La Comisión de Explotación del Acueducto Tajo-Segura deberá reunirse este mes para estudiar los nuevos desembalses. Unos 40 hectómetros serán asignados para los abastecimientos hasta diciembre. No obstante, las moderadas temperaturas de este verano han impedido que el consumo de agua se haya disparado entre la población abastecida por la Mancomunidad de Canales del Taibilla, que sobrepasa los 2,5 millones de habitantes en esta época.

Los regadíos lo tendrán más complicado si el Gobierno exige que se mantenga una reserva estratégica en cabecera, como en años anteriores.

Continuar leyendoLos regantes del Levante pedirán otros cien hectómetros del Tajo para el otoño

De la Vega advierte que la sequía «no ha acabado»

El Gobierno seguirá plenamente activo en todas sus actuaciones para garantizar el suministro, mejorar la gestión y la calidad del agua y cumplir nuestros compromisos de modernización de regadíos, depuración y desalación», incidió.

En esta línea, consideró que la sequía sigue afectando a la cabecera del Tajo y a las cuencas del Segura, Júcar y Guadalquivir. El informe detalla que los embalses de la cabecera del Tajo se encuentran actualmente en situación hidrológica excepcional, con 359 hm3 embalsados, lo que representa, aproximadamente, el 14,51 por 100 de su capacidad.

Según los datos, la situación de las reservas en el presente año es «ligeramente mejor» que el año anterior pero, estando a un 14,51 por 100 del total, aún se encuentran muy alejadas de una situación de normalidad.

En la cuenca del Segura, por su parte, la situación es de emergencia. Pese a ello, el informe destaca que las actuaciones emprendidas por el Gobierno desde el inicio de legislatura a través del Programa A.G.U.A. (Actuaciones para la Gestión y Utilización del Agua) han evitado cortes en el suministro a poblaciones. «Quiero agradecer la comprensión del sector agrícola ante las restricciones al regadío», valoró.

Por otro lado, España registró el menor número de incendios forestales y con menos superficie quemada del último decenio, hasta el pasado 7 de septiembre, con un total de 6.667 siniestros y 58.676 hectáreas, según datos presentados en el Consejo de Ministros.

Al respecto, De la vega precisó que a estas cifras no se han podido incorporar los datos correspondientes al incendio de Castellón, pendientes de la información que facilite la Generalitat Valenciana. El Ministerio de Medio Ambiente duplicó en 2007 su presupuesto en prevención y lucha contra incendios en relación con 2004.

En concreto, el Consejo de Ministros recibió tres informes de la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, sobre incendios forestales, sequía y sobre la VIII Conferencia de las Partes de la Convención de Naciones Unidas de Lucha contra la Desertificación (COP 8), que se celebra en Madrid y reúne a delegaciones que representan a cerca de 191 países.

La vicepresidenta apuntó que en el periodo 2004-2007, España invirtió en programas contra la desertificación más de 3.000 millones de euros. «Volveremos a triplicar ese presupuesto entre 2008 y 2010», apuntó De la Vega.

Continuar leyendoDe la Vega advierte que la sequía «no ha acabado»

AcuaJúcar desoyó un informe propio sólo dos meses antes de cambiar la toma del trasvase

La falta de sobrantes y el supuesto enfrentamiento entre los regantes de la Acequia Real del Júcar y los del Vinalopó. Éstas fueron las dos patas sobre las que la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, y el director general del Agua, Jaime Palop, construyeron un argumentario destinado a legitimar la paralización del trasvase Júcar-Vinalopó, en julio de 2005, y la redacción de un nuevo proyecto con la toma en la desembocadura.

Sin embargo, dos meses antes, cuando aún nadie sospechaba las intenciones de la titular de Medio Ambiente, un informe encargado a la sociedad estatal Aguas del Júcar S.A. (AcuaJúcar en la actualidad), que promueve la infraestructura, desmontaba punto por punto toda esta argumentación.

El informe no sólo desaconsejaba el cambio de trazado en atención a criterios económicos y ambientales, sino que desmentía -antes de que se diese a conocer- todo el discurso trazado por Narbona y reproducido en la Comunidad por el líder del PSPV, Joan Ignasi Pla.

El mismo caudal para todos

El citado documento, de más de 60 páginas, asegura que, «si se aplican medidas de gestión» -contempladas también para la nueva toma-, las transferencias a realizar serían «algo superiores en la toma de Cortes». Conviene recordar que poco después, entre otras ideas, la ministra de Medio Ambiente aseguró una y otra vez que en dicha toma no había sobrantes que trasvasar.

Sin embargo, el análisis de AcuaJúcar ahonda aún más en el sentido opuesto al de las tesis posteriormente defendidas por su propio consejero delegado, José María Marugán, y asegura que «el déficit para los usuarios del Júcar» sería «similar» en las dos tomas, al igual que los aportes a la Albufera.

Así, el documento señala que «el cambio de toma afectaría escasamente a los suministros del Júcar», principalmente, porque las reglas de gestión previstas «dan una alta prioridad» a los regantes valencianos y el abastecimiento humano de la capital.

Finalmente, el documento concluye que, dado que «la proporción del recurso a trasvasar», 80 hectómetros cúbicos anuales, es «pequeña» en comparación con el total, de «1.500 hectómetros», la afección de la toma en Cortes sería «muy escasa» a nivel cuantitativo -es decir, no implicaría diferencias significativas con los recursos para Valencia- e «insignificante» en el plano ambiental.

Contaminación irresoluble

Mientras el supuesto déficit de caudales para la Acequia Real del Júcar -desmentido por este informe- movió a los usuarios de Valencia a posicionarse en contra de la toma en Cortes, la contaminación del agua en la desembocadura del río ha sido el principal argumento de los regantes alicantinos para oponerse al nuevo trazado.

En este sentido, el informe de la sociedad estatal no sólo reconoce que los niveles de contaminación en Cullera son infinitamente superiores a los de la toma original, sino que admite que estos niveles de salinidad, amonio o nitratos son prácticamente imposibles de solucionar.

Así, según los datos de AcuaJúcar, la conductividad -que mide indirectamente el nivel de sales disueltas en el agua- en la desembocadura (1.200 microsiemens) supera en 300 puntos la de Cortes. Unos niveles que «no se verán afectados» por la Estación Depuradora de Aguas Residuales (EDAR) de Alzira ni por una eventual ampliación de la planta.

El nivel de amonio en la toma, por otra parte, multiplica varias veces el de Cortes, al pasar de menos de 0,05 miligramos por litro a entre 0,2 y 0,5 miligramos, según la época del año y el nivel de caudal del río. Los nitratos, inapreciables en Cortes, alcanzan en la nueva toma los 0,3 miligramos.

El informe concluye que, «incluso con la EDAR», la contaminación en Cullera será «siempre superior» a la de Cortes. En este sentido, advierte que para que la calidad del agua en la toma actual sea «similar» a la de la original, se necesitaría «una ampliación de la EDAR» y, además, diversas mejoras en cuatro afluentes del Júcar, que vierten sus aguas entre Cortes de Pallás y el azud de la Marquesa. A saber, el Sellent, el Albaida, el Río Verde -el más contaminado- y el Magro.

El documento, no obstante, no cuantifica el valor de estas otras «mejoras», que habría de sumarse a los 303 millones de euros presupuestados para el actual Júcar-Vinalopó (es decir, 100 millones más que el original). Lo que sí cuantificaba era el coste de potabilizar el agua para poder destinarla a consumo humano -algo descartado a día de hoy-, que cifraba en 35 millones de euros.

Complicación ambiental

Por último, AcuaJúcar se opuso también al cambio de toma por un poderoso motivo de corte medioambiental. Según una inquietante conclusión del informe, la toma en Cullera afectará de una forma difícil de estimar al paraje protegido de La Marjal, así como al drenaje natural del río en situaciones de crecidas -es decir, de posibles inundaciones-. En ambas afecciones, además, se estima que «la solución a las interferencias es difícil».

Continuar leyendoAcuaJúcar desoyó un informe propio sólo dos meses antes de cambiar la toma del trasvase

El consumo de agua embotellada sigue creciendo en Albacete

A pesar de las mejoras que, con el paso del tiempo, se realizan en el suministro de agua potable en la provincia, la venta y consumo de agua embotellada no deja de crecer. Y lo hace por millones de litros. De acuerdo con un estudio realizado por Canadean España, entre 2005 y 2006, el aumento en la venta de agua embotellada fue de 2,4 millones de litros.

Y es que si en 2005 se consumieron 63,6 millones de litros de agua embotellada en Albacete, en 2006 esa cifra pasó a ser de 66 millones de litros.

En comparación con el resto de provincias de Castilla-La Mancha, solamente Cuenca supera a Albacete en consumo medio por habitante, ya que cada conquense consume 171,13 litros al año, casi un litro más que cada albaceteño.

Hay que señalar que el consumo de agua embotellada-mineral o no- es mayor o menor dependiendo de la dureza o suavidad del agua del grifo. Los consumos máximos se dan en la España oriental, de suelos calcáreos y aguas muy mineralizadas. Los menores, en las regiones con aguas más blandas, según revela la clasificación provincial de ventas elaborada por Canadean España, empresa de estudios de mercado. Ningún otro factor tiene, ni de lejos, la importancia que este. Las provincias con los consumos más altos están en Baleares, Cataluña, Comunidad Valenciana, Castilla-La Mancha, Murcia y Aragón. El nivel de renta no tiene nada que ver con el puesto que una provincia ocupe en la clasificación de consumo de agua embotellada.

Los menores consumos se producen en algunas de las comunidades más ricas, como Madrid, País Vasco o Navarra, y de las más pobres, como Extremadura. Tampoco son factores determinantes que haga más o menos calor ni que haya más o menos turistas.

Los consumos de toda Andalucía y más concretamente de Almería (144,69 litros por persona y año) son inferiores no ya a Baleares (265,62) sino a Teruel (158,96), Huesca (158,70) o Cuenca (171,13), provincias con unas temperaturas medias anuales muy inferiores.

El peso del turismo

El turismo sólo muestra relevancia en Baleares, que tiene el mayor consumo de toda España, con mucha diferencia. Son 265,62 litros por persona y año, lejos de Barcelona, la segunda, a la que corresponden 189,21 litros por cabeza. En Baleares, el peso del turismo en relación a la población habitual es tan apabullante que no podía ser de otro modo. A cada residente se le suman más de diez turistas al año. En 2006, según los datos del Instituto de Estudios Turísticos, llegaron 10.107.291 visitantes para una población que supera muy ligeramente el millón de personas. Por lo demás, las ciudades de Castilla-La Mancha, con un peso muy escaso del turismo (226.486 visitantes para toda la Comunidad), tienen un alto consumo, superior al de Santa Cruz de Tenerife o Las Palmas, en donde el volumen de este sector es notable (9.608.180 turistas en Canarias).

Y es que la definición escolar se nos quedó bien grabada: el agua es incolora, inodora e insípida. Y aunque en realidad nunca fue así para buena parte de las aguas, el lema se convirtió en requisito de calidad. Identificamos bondad de un agua y falta de sabor, a no ser que estemos hablando de ciertas aguas minerales a las que atribuimos propiedades medicinales. Ahí sí aceptamos sabores extraños. Pero no se lo permitimos a las aguas del grifo. Que atribuyamos mala calidad e incluso problemas sanitarios a las aguas duras, cuyo alto contenido de minerales y de sales disueltas les proporciona sabor, es la principal razón por la que tomamos agua embotellada .

Es casi exacta la correlación entre el mapa de distribución provincial de consumo de este líquido que se deduce de la clasificación de Canadean y el de regiones de agua dura que nos muestra, por ejemplo, el mapa de dureza del agua por cuencas hidrográficas 2000-2006 elaborado por el área de Control y Vigilancia de Calidad de las Aguas del Ministerio de Medio Ambiente.

Continuar leyendoEl consumo de agua embotellada sigue creciendo en Albacete

La cuenca del Júcar cerrará con 50 hectómetros cúbicos más que en el 2006 el año hidrológico

La cuenca del Júcar cerrará el año hidrológico con 50 hectómetros cúbicos más que el año pasado. Y todo pese a que este año, pese a las lluvias de primavera, es el tercero de sequía, aunque este ha sido algo más suave.

La comisión permanente de la sequía se reunirá en Albacete el próximo 17 de septiembre para hacer balance del final del año hidrológico, que acabará el día 30, y analizar la situación y las medidas a tomar para el próximo que comienza en octubre.

El presidente de la Confederación del Júcar, Juan José Moragues, insistió en que este año, pese a las lluvias, es un año más de sequía, «porque hemos tenido un verano muy seco, aunque con unas temperaturas más suaves que otros años».

Moragues desveló que está previsto que la cuenca cierre el año con 150 hectómetros cúbicos, frente a los 100 con que lo hizo el pasado año hidrológico, «es decir que hemos conseguido ahorrar agua de la aportada al río tanto de los recursos superficiales como de los subterráneos».

Cuarto año de sequía

Pero las previsiones de cara al futuro tampoco son buenas. De hecho, se estima que el próximo año hidrológico será el cuarto de sequía por lo que las medidas de ahorro de agua implantadas y acordadas por la Confederación del Júcar y por los regantes se mantendrán aproximadamente como hasta ahora, «salvo que haya un cambio drástico de la situación».

Moragues calificó el año hidrológico que finalizará el 30 de septiembre como «muy duro» pero pese a ello se han conseguido obtener recursos «por lo que hay que agradecer la colaboración de los usuarios porque podemos aprobar medidas pero si ellos no las aplican no se podría hacer nada».

Respecto a la negociación del nuevo plan hidrológico de la cuenca, que debe llevarse a cabo en el próximo año hidrológico, Moragues admitió que serán «arduas y difíciles» ya que recordó «seguimos en sequía» aunque se mostró muy optimista «porque todos se han dado cuenta de que hay un sólo río».

Continuar leyendoLa cuenca del Júcar cerrará con 50 hectómetros cúbicos más que en el 2006 el año hidrológico

«El nuevo Plan de cuenca será más duro de negociar que el anterior»

Declaraciones de Agustín González Ortega

Dentro de unos días, el 29 para ser exactos, dará paso a un nuevo presidente de la JCRMO. Porque ya lo había anunciado

Está relajado. Agustín González tiene por delante menos de un mes como presidente de la Junta Central de Regantes de la Mancha Oriental y se le ve francamente relajado, como si le acabasen de quitar un gran peso de encima. Dentro de unos días, el 29 para ser exactos, dará paso a un nuevo presidente de la JCRMO.

¿Por qué lo deja?

Porque ya lo había anunciado. Toda organización, toda entidad, necesita tener al mismo tiempo continuidad y savia nueva, aires nuevos, nuevas ideas; llevo ocho años formando parte de la directiva de la JCRMO, primero como vocal, luego como presidente del jurado de riegos y, al final, los últimos cuatro años, como presidente. Tenía claro que no iba a repetir, así se lo manifesté a mis compañeros, y mantengo mi palabra, hay que abrir una nueva etapa.

En estos cuatro años de mandato ¿de qué logro se siente usted más orgulloso?

Los regantes hemos logrado cosas realmente importantes en estos cuatro años, la lista es larga. Pero de todas ellas, me quedaría con dos. La primera, que la Junta Central de Regantes es un interlocutor válido y reconocido, que su existencia y utilidad ya no se discuten. Hay gente que nos critica, y está en su derecho de hacerlo, tanto desde dentro como desde fuera, pero la mera existencia de la JCRMO ya no es algo que se cuestione.

¿Y la otra?

Que el proceso de regularización administrativa está terminado en un 100 por 100 para las explotaciones menores de cinco hectáreas, y casi acabado en las que tienen menos de cinco. Ahora, queda por delante el engorroso trámite de entregar a cada regante el papel con su concesión, acompañada de la correspondiente memoria agronómica y el estudio de impacto ambiental. Pero la regularización, en lo esencial, está concluida y ese es un logro importantísimo. No es tan brillante como otros, no te puedes hacer la foto con él, no es vistoso, pero es el cimiento de todo.

¿Qué ha sido lo más difícil en estos cuatro años?

En estos cuatro años, tuvimos un año bueno, el primero, pero los tres restantes han sido muy duros, hemos tenido que administrar la sequía. Y hacérselo entender a los regantes puede llegar a ser muy duro. Entiéndame, como grupo, como colectivo, los regantes han tenido una generosidad, una capacidad de sacrificio que nunca se les agradecerá lo bastante. Pero para eso hay que ir de uno en uno, hablar con ellos, hacérselo entender, y eso es algo duro de hacer. Son personas que han hecho un sacrificio tremendo, que han soportado restricciones de agua del 20 al 40 por ciento con las dotaciones más bajas de España, 4.500 metros cúbicos por hectárea y que a veces no tenían claro si su sacrificio era comprendido, un año tras otro, un plan de explotación tras otro. Porque si el Júcar está a punto de acabar el año mejor que el anterior, con 150 hectómetros en vez de 100, es gracias a gente como ellos.

Tenemos encima la redacción del nuevo plan de cuenca. ¿Será tan duro de negociar como el anterior, el del 98?

Será bastante más duro que el anterior. En 1998, no teníamos la Directiva Marco del Agua, porque la UE la aprobó en el año 2000. Y creo que, quitando a los técnicos y los que más estamos en el ajo, la sociedad española todavía no se ha dado cuenta del enorme cambio que se nos viene encima con la DMA, lo que ésta representa. En esta negociación, van a intervenir muchos más actores que antes, empezando por los ecologistas y siguiendo por todos los que tengan que decir algo sobre el agua lo que, en esta parte de España, significa decir todo el mundo, toda la ciudadanía. Va ser un plan de cuenca debatido y negociado en público, porque así lo dice la Directiva Marco, y no será nada fácil porque en esta parte de la Península, el agua es todo.

¿Qué posición deberá adoptar la Junta Central de Regantes?

Soy el presidente saliente, así que me permitirá que no conteste directamente a esa pregunta. La nueva directiva deberá tener toda la legitimidad del mundo tras de sí para negociar, y eso supone tener las manos libres. No estaría bien que les pusiera deberes cuando estoy a punto de irme. Lo único que si puedo decir es que, mirando hacia el pasado, lamento que este Plan de Cuenca no haya llegado a cumplir todos sus objetivos porque unos hemos cumplido nuestras obligaciones y otros no. A mi me da mucho coraje ver como estamos redactando un plan nuevo mientras que los ahorros del viejo no se han alcanzado porque ciertas zonas que debían modernizarse siguen casi igual, no se ha hecho prácticamente nada.

Aparte del nuevo Plan de Cuenca, ¿qué retos de futuro debería afrontar la Junta Central de Regantes?

Hay uno, y es que debemos tener voz y voto en todos los órganos de decisión sobre el Júcar. En estos años, sobre todo en estos últimos, la Confederación nos ha permitido estar con voz en todas las comisiones y órganos pertinentes, en la Junta de Gobierno, la Comisión de Sequía -por cierto, se celebra en Albacete el próximo día 17- Comisión de Desembalse, Comisiones del nuevo Plan… pero también tenemos que estar con voto. En este sentido, tengo que agradecer el apoyo que siempre nos han brindado las instituciones de nuestra región y nuestra provincia, Ayuntamiento y Junta de Comunidades, haciéndose eco de nuestras posiciones, respaldándonos en esas comisiones y en otros foros relacionados con el agua. Pero tenemos que tener voz y voto, la JCRMO representa la mayor superficie de regadíos de toda la cuenca, en superficie, que no en dotación, y tenemos que tener nuestro propio peso específico en la Confederación o en lo que la suceda.

¿Y la nueva sede, cuándo?

Eso se lo pregunta usted a la nueva directiva. El Ayuntamiento y nosotros ya hicimos nuestra parte, con esa cesión por 75 años de un solar de 1.300 metros cuadrados de superficie. No creo que los nuevos responsables de la JCRMO se vayan a demorar mucho, hemos vivido de prestado los últimos doce años, gracias a la generosidad de instituciones como la Universidad, la Diputación Provincial o el ITAP, pero necesitamos tener una sede propia, la actual se ha quedado bastante pequeña.

Continuar leyendo«El nuevo Plan de cuenca será más duro de negociar que el anterior»

El 90% del regadío regional es eficiente, según la Junta

El consejero de Ordenación del Territorio y Vivienda, Julián Sánchez Pingarrón, afirmó ayer en la clausura del IV Congreso Nacional y I Congreso Ibérico de Agroingeniería que el Gobierno regional «mantiene el objetivo prioritario de garantizar agua en cantidad y calidad suficientes a todos los ciudadanos, protegiendo además la riqueza de los ecosistemas acuáticos de nuestro territorio».

Según resaltó, se está aplicando una política de responsabilidad en la gestión, que implica «el aprovechamiento de los recursos hídricos para propiciar el desarrollo y sentar las bases del crecimiento con criterios sostenibles». Sánchez Pingarrón recordó que en Castilla-La Mancha se ha fomentado la utilización de sistemas eficientes de riego, que alcanza el 90% de los regadíos de la Región.

Continuar leyendoEl 90% del regadío regional es eficiente, según la Junta

Lamata: “El gobierno Regional quiere el mejor Estatuto para Castilla – La Mancha y lo antes posible”

El vicepresidente primero y portavoz del Ejecutivo regional, Fernando Lamata, reiteró ayer el deseo del Gobierno autonómico de que Castilla-La Mancha “cuente con el mejor Estatuto y que se apruebe lo antes posible”, ya que el proyecto ratificado por unanimidad en las Cortes autonómicas es necesario para defender nuestros intereses y seguir avanzando en las políticas de progreso.

Durante la rueda de prensa para informar de los acuerdos del Consejo de Gobierno, Lamata explicó que el Ejecutivo autonómico “ha liderado en la persona de su presidente, José María Barreda, la elaboración del proyecto de Estatuto de Autonomía. Barreda ha conseguido que sea un proyecto apoyado por los dos grupos políticos presentes en la Cámara y ese proyecto ha sido remitido a las Cortes españolas, a las que compete ahora su debate y aprobación, en su caso, como Ley orgánica”.

En este sentido, indicó que ayer se produjo un debate en la Mesa de Portavoces, órgano que analiza el calendario de las Cortes españolas de aquí a final de legislatura, y donde se valoraron las posibilidades de debate, toma en consideración y de la posterior tramitación del Estatuto de Castilla-La Mancha. “Pedimos al Parlamento que trate nuestro proyecto con el respeto institucional que merece y que lo tramite con la mayor diligencia posible”, señaló Lamata.

El vicepresidente primero garantizó que el proyecto presentado “es muy bueno para la región, para defender nuestros intereses y seguir avanzando en las políticas de progreso, que se basan en el desarrollo económico, social, de infraestructuras y de gestión del agua. Es un Estatuto ambicioso, que refleja la madurez de nuestro desarrollo autonómico y que beneficiará, sin duda, a Castilla-La Mancha”, apostilló.

Año hidrológico

El vicepresidente primero y portavoz también realizó un balance del año hidrológico que está a punto de concluir y afirmó que los pantanos de cabecera del Tajo siguen estando en situación crítica, con unos 350 hectómetros cúbicos cuando la media de los cinco años anteriores a este periodo de sequía era de entre 550 y 600 hectómetros cúbicos por estas fechas.

Así, hizo una llamada de atención al Gobierno y a los responsables de la gestión del Trasvase Tajo-Segura para reclamar que, ante la situación “crítica” por la que atraviesan los embalses de cabecera, no se destine agua para regadío cuando se pueden poner en peligro usos prioritarios como el abastecimiento humano o el respeto al medio ambiente a un río “moribundo”.

Lamata señaló que este momento de situación crítica debe servir también para replantear a fondo el trasvase y que se entienda, “donde deba entenderse”, que esta infraestructura ya no tiene sentido y que no se puede seguir llevando agua para regar y para el desarrollo industrial y turístico de Levante como ha ocurrido hasta ahora.

En este sentido, también consideró “importante” que el Partido Popular aclare su posición en este asunto, ya que últimamente se están escuchando declaraciones desde Valencia y Murcia en el sentido de que el líder del PP, Mariano Rajoy sigue defendiendo a toda costa el trasvase y “lo que nos gustaría escuchar es otra reflexión distinta, que ese trasvase, si tuvo alguna vez utilidad, la ha dejado de tener. Nos gustaría que el PP asumiera de una vez esta conclusión”

Aceca

Por otra parte, Fernando Lamata subrayó la apuesta firme del Gobierno de Castilla-La Mancha por el desarrollo industrial de la región, pero siempre de manera que sea compatible con el respeto al medio ambiente, al referirse a la sanción impuesta a dos empresas eléctricas por un vertido de fuel de la central térmica de Aceca, en Toledo, al río Tajo.

Lamata recordó que este suceso se produjo el 1 de agosto de 2000 y señaló que la acción administrativa estuvo paralizada durante el procedimiento judicial que se realizó. La multa impuesta es la correspondiente a una sanción muy grave por infracción a la legislación sobre seguridad industrial.

Reconocimientos

Por otro lado, el vicepresidente primero y portavoz regional anunció la aprobación de un Decreto por el que se otorga la Medalla al Mérito Turístico de Castilla-La Mancha a Carlos Falcó y Fernández de Córdova, por impulsar el turismo enológico y gastronómico de la región.

Asimismo, se aprobó un Decreto por el que se otorga la Placa al Mérito Turístico de Castilla-La Mancha a Luis Alba González, por su esforzada labor y entrega personal como guía turístico, poniendo en valor a la ciudad de Toledo.

Continuar leyendoLamata: “El gobierno Regional quiere el mejor Estatuto para Castilla – La Mancha y lo antes posible”

Narbona arremete contra el PP y dice que pide agua porque no tiene otro discurso

Cristina Narbona tenía bien claro lo que ayer quería decir durante su visita a Paterna. Se limitó a transmitir dos mensajes en clara clave electoral. Por un lado, aseguró que es “mentira” que el Gobierno no haya traído agua a la Comunitat y, por otro, negó que la aportación de agua desde la cuenca del Ebro a Cantabria sea un trasvase.

La ministra de Medio Ambiente fue contundente. “Cuando el PP no tiene argumentos, habla de ETA y de la falta de agua en la Comunitat Valenciana”, resaltó. Narbona aprovechó su presencia ayer por la tarde en unas jornadas organizadas por UGT para lanzar una dura crítica a los dirigentes populares.

“Miente quien diga que el Gobierno no ha traído agua a la Comunitat”, afirmó, tras recordar que sin necesidad de ningún trasvase la cantidad de agua aportada a esta autonomía durante los últimos tres años ha sido de 330 hectómetros cúbicos con la modernización de regadíos y el mayor aprovechamiento de las aguas terrestres y subterráneas.

El Ebro y Cantabria
La ministra también se refirió a la puesta en marcha de una aportación de agua del Ebro a Cantabria, tal y como adelantó LAS PROVINCIAS. Para Narbona “no se trata de un trasvase” sino de un “bitrasvase”, ya que el agua que se toma en verano se devuelve en invierno sin que, en su opinión se afecte al caudal del río.

No explicó por qué el PSOE rechazó en el Congreso de los Diputados esta propuesta del Gobierno del PP en el año 2001, sino que la ministra pasó a la ofensiva y resaltó la poca memoria “del PP, pues fueron los responsables de este partido quienes incorporaron esta obra al Plan Hidrológico Nacional (PHN) en 2001”.

Cristina Narbona señaló que los socialistas se opusieron a esta medida “porque se encontraba dentro del Plan Hidrológico Nacional y el PSOE tenía una alternativa diferente”.

La ministra dijo no comprender “cómo se escandaliza el PP o pretende engañar con algo que no es un trasvase, una obra que estuvo decidida en época del PP y que no se parece en nada al trasvase del Ebro. ¿O es que la Comunitat Valenciana pensaba devolver el agua que tomase del Ebro?”.

La titular de Medio Ambiente acusó a los responsables populares de “mentir” cuando aseguran que están siendo maltratados por el Gobierno español, pues insistió en que “nunca antes se había invertido tanto en agua, en garantizar el abastecimiento a las ciudades”. Toda la política en materia de agua del Gobierno español, afirmó, “cuenta con el apoyo de la UE”, aseguró la ministra, quien añadió que es “mentira que se diga que no se ha traído ni una gota de agua”.

El secretario general del PSPV, Joan Ignasi Pla, por su parte, afirmó ayer que todavía no ha escuchado al presidente del PP, Mariano Rajoy, “decir públicamente que defiende el trasvase del Ebro que defiende el señor Camps”, porque “sabe que en Aragón y en Cataluña el PP está en contra”.

A juicio del dirigente socialista, “el presidente de Cantabria ha contestado bastante bien” a la críticas del PP al trasvase del Ebro a Cantabria, ya que las manifestaciones hechas por el secretario general, Ricardo Costa, “en el fondo son bastante analfabetas”.

Narbona, por otro lado, aseguró que si la Unión Europea decidía apoyar su propuesta de crear un centro contra la desertificación en Barcelona también se beneficiaría el que se encuentra en Albal y los que se localizan en otros puntos de España.

Continuar leyendoNarbona arremete contra el PP y dice que pide agua porque no tiene otro discurso

Narbona rechazó cuando estaba en la oposición el trasvase del Ebro a Cantabria que ahora apoya

Cuando estuvo al frente de la Secretaría de Estado de Medio Ambiente en el Gobierno de Felipe González, Cristina Narbona fue una de las impulsoras del trasvase del Ebro aprobado en 1993 que triplicaba en volumen de agua el diseñado por el PP. Pero desde que pasó a la oposición se ha mostrado contraria a este tipo de medidas.

Catorce años después sigue con los cambios de opinión. En 2001, se opuso en el Congreso al trasvase del Ebro a Cantabria propuesto por el Gobierno de Aznar. También votaron en contra José Luis Rodríguez Zapatero, Alfredo Pérez Rubalcaba y la vicepresidenta del gobierno cántabro Lola Gorostaga. Así lo dejó ayer bien claro el presidente del PP cántabro Ignacio Diego.

Ahora, en cambio, Narbona ha sido la impulsora de este proyecto que se puso en marcha la pasada semana, tal y como adelantó LAS PROVINCIAS en su edición del domingo. En declaraciones a Onda Cero, la ministra se justificó negando que la actuación sea “un trasvase”. La titular de Medio Ambiente dijo que se trata de un trasvase, “ya que se utiliza agua de la cuenca del Ebro en Santander, pero este agua vuelve desde los ríos de la cuenca del norte. No hay alteración en el caudal global del Ebro”.

Aclaraciones
El presidente Francisco Camps telefoneó ayer al presidente del PP de Cantabria, Ignacio Diego, para aclararle que ni el Consell ni el PP valenciano se oponen al trasvase Ebro-Besaya, sino que sólo piden solidaridad e igualdad de trato para la Comunitat.

Diego señaló que las declaraciones del secretario general del PP valenciano, Ricardo Costa, han sido “tergiversadas”, porque sólo pedía que no se negara a Valencia el agua del Ebro; aunque también reconoció que tenía que hacerle un reproche a Costa: que atribuyera al Gobierno de Zapatero una obra impulsada por el PP .

Diego explicó que Camps y Costa le han trasladado que en el PPCV no “existe ánimo alguno” de entablar una polémica ni de perjudicar sus intereses, sino sólo de reivindicar “igualdad de derechos”.

El trasvase es una infraestructura que permitirá a Cantabria abastecerse en verano del pantano del Ebro, a condición de que durante el invierno reponga el agua utilizada bombeando los excedentes de los ríos Besaya y Pas, que carecen de presas que regulen su caudal.

Ricardo Costa volvió ayer a exigir al Gobierno central que explique “con luz y taquígrafos por qué el Plan Hidrológico Nacional (PHN) sólo sirve para las autonomías gobernadas por los socialistas”. Costa explicó que las críticas de su partido sobre este asunto se refieren a que el “único criterio del PSOE para mantener o derogar un trasvase sea el de quién gobierna en el territorio receptor”.

Asimismo, el secretario general de los populares valencianos recordó que la filosofía del PP es la de “agua para todos; para Cantabria, para Aragón, para Cataluña, para todos, incluyendo, cosa que Zapatero y Narbona no hacen, a la Comunitat”.

Costa se mostró “encantado de que Cantabria vea culminadas infraestructuras porque el agua ha de llegar donde se necesita” y matizó que en la Comunitat “no sabemos muy bien qué se siente, ya que lo único que tenemos es la derogación de un trasvase, el cambio de trazado de otro, la reducción de los caudales del tercero y un Plan Agua fantasma del que sólo se han llevado a cabo 3 de las 54 actuaciones”.

En esta línea, el conseller de Medio Ambiente, José Ramón García Antón, criticó que la Comunitat “es la más perjudicada por la política hídrica de Zapatero, porque no sólo no ha recibido ni una gota del Ebro, sino que además tampoco ha recibido en estos cuatro años el agua que anunciaba el Programa Agua”.

El portavoz adjunto del PSPV en Les Corts, Angel Luna, manifestó ayer que pretender comparar el bitrasvase de aguas del Ebro a Cantabria “con el trasvase del Ebro “ que los populares “están reclamando para la Comunitat” es “una broma”.

Continuar leyendoNarbona rechazó cuando estaba en la oposición el trasvase del Ebro a Cantabria que ahora apoya