La presidenta del PP en Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, dijo ayer que le habría gustado que el Gobierno regional «hubiese tomado una determinación firme en relación con el último trasvase aprobado por el Consejo de Ministros».

Sin embargo, según De Cospedal, el Ejecutivo autonómico no ha tenido ninguna actuación «contundente» ni siquiera ha hecho declaraciones «fuertes» en contra de la nueva derivación de agua y «desde el PP lamentamos que se haya aprobado ese trasvase y más aún que el gobierno de mi Comunidad no haya tenido una posición firme en este sentido».

Según los datos de la Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT), el embalse de Buendía (Cuenca) tiene un hectómetro cúbico más que hace siete días y llega a 253 hectómetros cúbicos, el 15,43 por ciento de su capacidad, que es de 1.639.

El pantano de Entrepeñas, en Guadalajara, tiene dos hectómetros cúbicos más que la semana anterior y embalsa ahora 214, el 25,62 por ciento de su capacidad, que es de 835 hectómetros cúbicos.

El Consejo de Ministros autorizó el pasado viernes un trasvase para los próximos cuatro meses de 92 hectómetros cúbicos de la cabecera del Tajo, de los que 62 serán para consumo humano y veinte para regadío en la cuenca del Segura, mientras que el Parque Nacional de las Tablas de Daimiel (Ciudad Real) recibirá diez.

El ritmo del trasvase será de 23 hectómetros cúbicos mensuales, con lo que se cumple la regla de explotación, se permite recuperar el sistema y garantizar los usos de la cuenca del Tajo, indicó el Consejo de Ministros en su referencia sobre ese acuerdo.

En el conjunto de la cuenca del Tajo hay 7.225 hectómetros cúbicos de agua embalsada, veinticuatro menos que la semana anterior, el 65,62 por ciento de su capacidad total.

Las reservas hídricas de los embalses de la Confederación Hidrográfica del Júcar ( CHJ ) han disminuido 7,11 hectómetros cúbicos durante la última semana y se han situado en 781,01 hectómetros, lo que supone un 23,34% de los 3.346,6 hectómetros cúbicos de capacidad total.

El embalse que ha registrado el incremento más destacado ha sido el de Sichar, en el sistema del Mijares, que ha recibido 3,06 hectómetros cúbicos de agua, con lo que se sitúa al 83,38 por ciento de sus 49,3 hectómetros cúbicos.

También aumentaron los niveles de agua del embalse de La Muela, con 1,63 hectómetros cúbicos; el de Arquillo de San Blas, con un incremento de 0,26 hectómetros cúbicos, y el de Benagéber, que creció 0,21 hectómetros cúbicos, los tres embalses pertenecientes al sistema del Júcar-Turia.

La Confederación Hidrográfica del Júcar ha triplicado los efectivos destinados a combatir la plaga del jacinto de agua que está provocando graves problemas en el cauce del río Albaida, en un tramo de unos dos kilómetros entre Genovés y Xàtiva en la zona del azud.

Concretamente, los dos problemas prioritarios consistían en despejar la zona más próxima a la toma de agua para riego agrícola y evitar que la planta pudiera llegar al Júcar donde desemboca el río Albaida, lo cual podría agravar la situación.

“En caso de fuertes lluvias que provocaran una crecida espectacular, podría ocasionar que la planta llegara al Júcar y este río, con más caudal y más zona de riego, tendría peores consecuencias”, tal como destacó una de los técnicos que coordinan los trabajos.

Hasta el momento se han retirado más de 1.000 hectómetros cúbicos de arbusto que se deposita en el margen del cauce por las máquinas que llevan a cabo la tarea de recogida. Posteriormente se tritura para trasladarlo con contenedores a una planta de Novelda. Fuentes de la Confederación puntualizaron que hasta ayer se habían completado más de 50 contenedores.

Hoy martes se cumplen siete días desde que comenzaron los trabajos “y conforme se ha ido actuando hemos visto la forma más adecuada y práctica para ahorrar tiempo y dinero, ya que los primeros días se trasladaba todo en contenedores y ahora, después de triturar el material, un contenedor de hoy equivale a diez de los primeros días”. Así lo manifestó el Guarda Mayor de la zona, Enrique Valls.

Dragalina
Tras el incremento de medios mecanizados, en este momento trabajan en el tramo afectado una dragalina, tres máquinas giratorias que se encargan de extraer la planta y depositarla en las orillas, así como dos barcas que acercan la gran cantidad de planta al margen del río.

Las mismas fuentes de la Confederación Hidrográfica del Júcar añadieron que las tareas de limpieza y retirada durarán al menos diez días más. En la recogida participan una decena de trabajadores, además del seguimiento que desarrollan guardias fluviales y técnicos de la propia Confederación y de la empresa Tracsa.

La limpieza también se ha ampliado a unos 30 metros río abajo, ya que las primeras actuaciones se centraron aguas arriba, en la zona del azud.

Los efectos de esta especie invasora, también conocida como camalote, lampazo o violeta de agua, son muy nocivos para el ecosistema. Como consecuencia de su proliferación en el cauce del río Albaida ha originando importantes problemas en los canales de riego agrícola, como han denunciado los regantes de la zona de Benifurt que son los principales afectados.

También causan graves alteraciones del ecosistema, ya que cubren como una manta toda la superficie del río, debido a su fácil reproducción vegetativa y sexual. Esta circunstancia se debe a que se trata de una especie alóctona sin predadores.

Planta invasora
Su condición de planta invasora la hace especialmente peligrosa en su expansión, por lo que al retirar su exceso de cualquier lugar, bien sea un cauce fluvial, estanque o acuario puede ir a parar a entornos naturales y causar daños ecológicos.

Esta planta, conocida científicamente como Eichhornia crassipes, está considerada entre las 100 especies más invasoras del mundo. Por ello, los biólogos y especialistas desaconsejan su utilización por particulares, ya que un uso incorrecto puede causar su expansión y las consecuencias nocivas por imprudencia.

Está previsto que una vez se limpie la zona próxima al azud, se continúe revisando otras partes del río donde también se ha acumulada gran cantidad de jacinto de agua.

El problema, según comentó el Guardia Mayor, Enrique Valls, “es que nos encontraremos con zonas de difícil acceso por lo que la entrada de camiones y maquinaria puede verse dificultado, pero tenemos que estudiar sobre el terreno las condiciones”.

Añadió que el trabajo está muy adelantado y “el río ya ofrece otro aspecto. El agua no está contaminada, porque aquí no hay peces muertos, ni suciedad y todo el problema era el tapón en la entrada de la boca de riego debido a su espesor y de ahí la queja de los regantes”, concluyó Valls.

Ayer se puso en marcha un proyecto de asistencia al Plan Nacional de Economía del Agua en Marruecos con el objeto de afrontar el problema de la escasez de agua que afecta a este país, según informó la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO).Durante los últimos 20 años Marruecos se ha visto perjudicado por una escasez de agua continua, a causa de condiciones climáticas muy variables e irregulares, la creciente presión demográfica y urbanización, y el desarrollo del sector turístico e industrial, lo que ha tenido serias consecuencias sobre la agricultura y ha afectado negativamente los ingresos de los agricultores. Esto llevó al Gobierno de Marruecos a lanzar el Plan Nacional de Economía del Agua con el objeto de reducir las pérdidas de agua de riego a través de la rehabilitación de las infraestructuras y la mejora de la gestión de los recursos hídricos.En el marco de este Plan, Marruecos ha solicitado la asistencia técnica de la FAO a través de un proyecto piloto que permita una mejor valorización del agua en los canales de regadío, introduciendo modernas técnicas de irrigación en el perímetro de Doukkala, situado a 100 kilómetros al sur de Casablanca.El proyecto cuenta con el apoyo financiero de España como país donante, que ha aportado los recursos a través del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación (MAPA), siendo éste el primer proyecto de campo que financia dicho Ministerio con la asistencia técnica de la FAO.“Esta iniciativa es muy importante porque nos permitirá lograr tres objetivos: mejorar notablemente la situación de la seguridad alimentaria, aumentar las exportaciones agrícolas y mejorar los ingresos de los agricultores”, afirmó Mohaned Alanser, Ministro de Agricultura, Desarrollo Rural y Pesca Marítima de Marruecos.La contribución total del Gobierno donante alcanza a la cifra de 920 000 euros (aproximadamente unos 1 180 000 dólares de EE.UU.) que hará posible que se preste la asistencia técnica necesaria por parte de la FAO y se realicen las obras de modernización de la infraestructura de riego.Un renovado impulso“Para nosotros es un honor contribuir a dar un renovado impulso a la lucha contra la sequía en Marruecos y apoyar así la seguridad alimentaria de este país, como expresión del sólido compromiso de España por lograr que se cumplan los Objetivos de Desarrollo del Milenio dentro de los plazos fijados”, señaló Santiago Menéndez de Luarca, Subsecretario de Agricultura de España.Este proyecto piloto tendrá una duración de 24 meses, cubriendo dos estaciones completas de irrigación y sus progresos serán seguidos por una comisión tripartita compuesta por la FAO, el MAPA y el Gobierno de Marruecos.A través de su acción en el perímetro de Doukkala, se espera que se realice un diagnóstico sobre la situación de los recursos hídricos en dicha zona, se defina un plan de modernización de los sistemas de riego, se desarrolle una metodología de vulgarización participativa con los beneficiarios, teniendo en cuenta en especial la situación de las mujeres rurales, y se preparen proyectos de inversión futuros.El proyecto concluirá con un seminario donde se evaluarán sus resultados y se decidirá la posibilidad de replicarlos en otras zonas de Marruecos afectadas por la escasez de agua.Revalorizar los recursos hídricos“Estamos muy satisfechos con este proyecto porque la asistencia técnica de la FAO permitirá que se revaloricen los recursos hídricos en la zona de Doukkala, trabajando codo a codo con las autoridades administrativas locales y los beneficiarios de esta iniciativa”, afirmó Mohamed Habib Halila, Representante de la FAO en Marruecos.Después de la ceremonia de firma del documento de proyecto, los representantes de los gobiernos de Marruecos y de España, así como la delegación de la FAO visitaron las infraestructuras de regadío y las parcelas agrícolas actualmente irrigadas en la zona de Doukkala.

Dimisiones para todos. Una cabeza del PP y otra del PSOE. La Junta de Gobierno del Sindicato Central de Regantes del Tajo-Segura decidió

ayer en Murcia, por unanimidad, solicitar las dimisiones del portavoz del Partido Popular en el Congreso de los Diputados, Eduardo Zaplana, y del director general del Agua del Ministerio, Jaime Palop.

Responsabilizan a ambos de la precaria situación en la que se encuentran -sin apenas agua para este verano- después de que el Consejo de Ministros decidiera el pasado viernes autorizar sólo 20 hectómetros para regar hasta octubre. Como publicó este periódico la semana pasada, los regantes pensaban, como mínimo, reprobar a Zaplana.

El presidente del sindicato, Francisco del Amor, explicó ayer por la tarde que Eduardo Zaplana es el responsable último de la proposición no de ley que ha permitido derivar agua -10 hectómetros- a Las Tablas de Daimiel. El sindicato discrepa de «las condiciones» en las que ha actuado el PP, ya que sostiene que enviar ahora agua a Daimiel es innecesario, ya que además se ha restado ese caudal para los regadíos de la cuenca del Segura. La propuesta del PP incluía también que esas derivaciones a Las Tablas tuvieran carácter permanentes, una condición que finalmente no fue aprobada en la Comisión de Medio Ambiente del Congreso.

Retraso en las actuaciones

En cuanto al director general del Agua, Jaime Palop, los regantes denuncian que el alto cargo ministerial no convocó a la Comisión de Explotación del Acueducto para estudiar un posible envío de agua la pasada primavera, a lo cual se había comprometido si mejoraban las reservas de los pantanos de cabecera. Se puede decir, según el Sindicato, que se les birló un trasvase que, de acuerdo con las reglas de explotación, les correspondía para sus respectivos cultivos.

Si se hubiera convocado a la Comisión, los regantes habrían recibido al menos la parte correspondiente a mayo y habrían obtenido así unos 43 hectómetros en total, según sus cálculos, en lugar de los 20 autorizados a partir de julio.

Las peticiones de dimisión se harán llegar a Zaplana y Palop a través de sendas cartas. Los regantes del Tajo no disimulan su enfado con el PP y con el Ministerio de Medio Ambiente, hasta el punto de que piensan recurrir por la vía legal el envío de agua a Las Tablas de Daimiel, sobre la base de que los cultivos tienen proridad ante las necesidades medioambientales del Parque Nacional, que se encuentran además en la cuenca del Guadiana y no en la del Tajo. Sostienen que esta derivación se hace en virtud de un Real Decreto del año 1995, posterior a la Ley del Tajo-Segura.

El vicepresidente del sindicato, Manuel Serrano, señaló en rueda de prensa que «parece mentira que tengan más importancia la vida de unos patos que la de 70.000 familias» que dependen del trasvase para regar sus cultivos en la cuenca del Segura, informa Efe.

Por otra parte, los regantes no piensan esperar más tiempo a que la Mancomunidad de los Canales del Taibilla les devuelva los 43 hectómetros que les debe y que representan una deuda reconocida incluso por la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega. Por este motivo, también piensan iniciar acciones judiciales para recuperar esos caudales de la cabecera del Tajo que se emplearon en el año 2001 para garantizar el abastecimiento.

Francisco del Amor recuerda que todas las demandas de la cuenca del Tajo están garantizadas y que las reservas en los pantanos de cabecera serán en octubre de 386 hectómetros (con 150 excedentarios), frente a 1 hectómetro sobrante que se contabilizó en el ejercicio anterior, como publicó ABC, y confía en que el Gobierno central recapacite y vuelva a estudiar la situación en julio.

COAG-Iniciativa Rural de Castilla-La Mancha desea aclarar en principio que lamenta la penuria de recursos hídricos que tienen los agricultores del levante español y comparte su angustia porque es exactamente la misma que sufren los agricultores de la Cuenca Alta del Guadiana que también dependen del agua para sacar adelante sus explotaciones.

Concretamente, los regantes del acuífero 23, a los que alude el Sr. Del Amor, lleva muchos años sometidos a restricciones legales en sus dotaciones para ajustarse a la capacidad natural de recarga del acuífero. Dichas restricciones marcan unas dotaciones de riego de 800 m3/ha., para leñosos y de un máximo de 2.640 m3/ha., en el supuesto más favorable, para herbáceos y hortícolas y todo ello enmarcado en un volumen máximo de extracción legal de 200 Hm3. Se trata además de extracciones que en un altísimo porcentaje se aprovechan mediante sistemas de riego localizado.

Esas son cifras que contrastan vivamente con las dotaciones de 8.000 a 10.000 m3 por hectárea que son habituales en el Levante para sacar adelante una o incluso dos cosechas al año y con los 500 ó 600 Hm3 que en algún ejercicio han ido por el trasvase a los regadíos del Levante que, por cierto, en una buena parte aún siguen haciéndose por inundación o a manta.

COAG-IR se permite recordar que si en estos momentos los trasvases para regadío al Levante son mucho menos frecuentes y voluminosos que en el pasado es sencillamente porque los recursos son escasos y una elemental prudencia debe hacer que los poderes públicos garanticen los abastecimientos humanos para los meses próximos, también los de los ciudadanos levantinos. Sin embargo, es bueno recordar que, desde que el trasvase se puso en marcha, han ido para los regadíos y el desarrollo de la zona beneficiada por el mismo unos 9.000 Hm3… Es probable, que si esos recursos en vez de haberse ido fuera de Castilla-La Mancha se hubieran quedado aquí, también se hubieran quedado aquí el desarrollo y el empleo que ha generado; los agricultores de la Cuenca Alta del Guadiana tendrían muchos menos problemas para regar y las Tablas del Daimiel no necesitarían de trasvases de emergencia para mantener sus constantes vitales aunque sea en el mínimo.

Por desgracia para nosotros, los regantes de la Cuenca Alta del Guadiana no recibimos trasvases ni encubiertos ni descubiertos; ni del Tajo, ni del Ebro… y lo que es más desesperante para nosotros, los poderes públicos intentan con contumacia desposeernos de cualquier esperanza de que ello ocurra algún día. Los trasvases para las Tablas serán para las Tablas y se harán, como ahora, cuando esté garantizado que las condiciones pueden hacer que el agua llegue a aquel enclave natural.

No vamos a ser los agricultores de Castilla-La Mancha quienes reprochemos a los regantes murcianos o de cualquier otro sitio que pidan agua… ni seríamos tampoco nosotros quienes se la negaríamos si la tuviéramos. Pero recordamos al Sr. Del Amor y a otros muchos, cuyas virulentas declaraciones parecen multiplicarse cada vez que la Comisión Central de Explotación estudia un trasvase y el Consejo de Ministros ha de tomar una decisión sobre el mismo, que para acusar de ilegalidades y pedir vigilancias exhaustivas hay que tener la conciencia muy, muy limpia… y que por desgracia, en materia de agua muy pocos somos (o son) los que podemos (o pueden) presumir de haber hecho bien las cosas.

Si en la actualidad las necesidades de agua del Levante en un volumen de 500, 600, u 800 Hm3 depende de unas fuentes cuyo abastecimiento no está asegurado, no es responsabilidad ni de los agricultores del acuífero 23 ni, evidentemente, de la inocente fauna de las Tablas de Daimiel; sino, seguramente, de que se ha hecho en el pasado una muy mala planificación del crecimiento en aquella zona. Una mala planificación que la realidad incontestable recomienda corregir en el presente teniendo en cuenta que la capacidad del trasvase de abastecer las demandas del Levante no es infinita y buscando soluciones tanto en el aprovechamiento de otros orígenes (léase desaladoras, por ejemplo), como también, si llegado es el caso, haciendo un ajuste de la demanda a los recursos… porque no sería justo, y en eso los agricultores profesionales de Murcia nos darán la razón, que los agricultores profesionales de Castilla-La Mancha tengan que someterse a durísimas regulaciones restrictivas en el riego de sus cultivos para que se puedan regar los campos de golf de los macrocomplejos turísticos de la costa o para que productores agrícolas que no viven fundamentalmente de su explotación, saquen dos cosechas al año.

Si la Cuenca Hidrográfica del Segura, la segunda más importante de la provincia de Albacete, receptora del trasvase Tajo-Segura y cuyas zonas media y baja se confunde con la Región de Murcia, fuese una empresa privada, habría echado el cierre hace mucho tiempo, porque su gestión cubre menos de un 60% de los costes relacionados con el agua.

Este último porcentaje se refleja en un reciente estudio del Círculo de Empresarios titulado El Agua en España: Un Mayor Énfasis en la Política de Demanda que fue hecho público por dicho ‘think tank’, uno de los más prestigiosos y veteranos de toda España, esta misma semana.

El citado documento defiende la implantación de una política de precios del agua «homogénea y transparente» en toda España como la mejor forma de ganar en eficiencia y en ahorro, ya que, según advierten, la oferta de agua procedente de ríos, acuíferos, desaladoras y plantas de reciclado difícilmente crecerá al mismo ritmo que la demanda en nuestro país.

Al hilo de este asunto, recuerda que la política de recuperación íntegra de los costes incluida en la Directiva Marco del Agua (DMA) de la Unión Europea empezará a aplicarse a partir del año 2010 en España. Y esa directiva pone sobre la mesa el grado de recuperación de costes en nuestro país.

SÓLO UN 54%. Según el Círculo de Empresarios, y citando datos del Ministerio de Medio Ambiente, en España, la recuperación de costes es una asignatura pendiente. En la captación y el transporte, oscila entre el 50 y el 99%; en la extracción, es del 99%; en los usos urbanos, es del 57-99% y en el regadío, es del 85-98%.

Pero también, indica, hay unas enormes diferencias entre los diferentes agentes que gestionan el agua. «Por ejemplo, dentro de la Cuenca del Segura, el porcentajde de recuperación de costes de los servicios de captación, embalse y transporte de agua varía entre el 54% de la Confederación Hidrográfica del Segura y el 102’86% de la Mancomunidad de los Canales del Taibilla».

La clave para entender esta diferencia se encuentra precisamente en el precio y quién lo paga. Citando a la Federación Nacional de Comunidades de Regantes de España (Fenacore), en España, el precio que se paga por el agua de regadío, que es el principal uso del agua en la CHSy en toda España, oscila entre los 0’12 y 0’24 euros/metro cúbico.

Por contra, el precio del agua que se paga para el suministro, que es a lo que se dedica la Mancomunidad del Taibilla, es sensiblemente mayor. Por ejemplo, en la ciudad de Murcia, y según la OCU, el precio del agua en euros/m3. en 2005 para un consumo de 175 m3. /año fue de 1’37 euros en Murcia y 1’46 en Alicante (en Albacete fue de 0’94).

En estas condiciones, está claro que el usuario doméstico está mucho más cerca de pagar los costes reales del agua que el regadío. Y el impacto de la DMA, a partir de 2010, recaerá sobre el campo.

• Según un estudio elaborado por científicos de la Universidad de Alicante sobre el peso del agua.

• La NASA coopera en la investigación.
• La pérdida del peso del agua se explica por los procesos de evaporación y el calentamiento global.
• La temperatura en superficie del Mediterráneo ha aumentado a razón de 0,075 grados centígrados anuales.

El mar Mediterráneo pierde agua cada año; así lo certifican unos científicos de la Universidad de Alicante (UA) que aseguran haber descubierto que la cantidad de agua de este mar varía cíclicamente entre el invierno y el verano, y han cuantificado que en julio hay 250.000 millones de toneladas menos que en pleno invierno.

Los matemáticos de la UA José Manuel Ferrándiz, Isabel Vigo y David García, que forman parte del Laboratorio de Geodesia Espacial de la Universidad, explicaron que la pérdida del peso del agua del Mediterráneo se explica por los procesos de evaporación y los menores aportes procedentes de las lluvias y de los ríos.

Ésta pérdida se explica por el calentamiento global que evapora el agua.

NASA cooperante

Los tres científicos explicaron que han logrado por primera vez «vigilar el peso» del Mediterráneo gracias al acuerdo de cooperación que, desde 2000, mantienen con la agencia espacial estadounidense NASA para la realización de estudios relacionados con el cambio climático.

Entre sus objetivos, los expertos pretenden determinar la incidencia del aumento global de temperatura y de los deshielos en el Mediterráneo aunque para conocerlo con precisión necesitarán contar con resultados de más años.

La temperatura en superficie del Mediterráneo es cinco veces superior al calentamiento del conjunto de los océanos del mundo.

Según los expertos, esto se puede ver fácilmente en el hecho de que, pese a que hay 250.000 millones de toneladas menos en verano, paradójicamente el nivel del agua en el periodo estival es unos veinte centímetros superior con respecto a los meses de invierno. Esta circunstancia se produce porque el agua se dilata por el aumento de la temperatura en verano y ocupa más volumen, aunque pesa menos.

Cambio climático

Ferrándiz, catedrático de Matemática Aplicada y Premio Descartes de la Unión Europea en 2003, explicó que pesar el agua es la solución para determinar el efecto del deshielo en la subida del nivel del mar.

Esas investigaciones permitieron desvelar que desde 1993, la temperatura en superficie del Mediterráneo ha aumentado a razón de 0,075 grados centígrados anuales y se ha duplicado en la última década con respecto a la de 1980 porque es cinco veces superior al calentamiento que registran, por término medio, el conjunto de los océanos del mundo (0,015 grados al año).