COAG-Iniciativa Rural de Castilla-La Mancha desea aclarar en principio que lamenta la penuria de recursos hídricos que tienen los agricultores del levante español y comparte su angustia porque es exactamente la misma que sufren los agricultores de la Cuenca Alta del Guadiana que también dependen del agua para sacar adelante sus explotaciones.

Concretamente, los regantes del acuífero 23, a los que alude el Sr. Del Amor, lleva muchos años sometidos a restricciones legales en sus dotaciones para ajustarse a la capacidad natural de recarga del acuífero. Dichas restricciones marcan unas dotaciones de riego de 800 m3/ha., para leñosos y de un máximo de 2.640 m3/ha., en el supuesto más favorable, para herbáceos y hortícolas y todo ello enmarcado en un volumen máximo de extracción legal de 200 Hm3. Se trata además de extracciones que en un altísimo porcentaje se aprovechan mediante sistemas de riego localizado.

Esas son cifras que contrastan vivamente con las dotaciones de 8.000 a 10.000 m3 por hectárea que son habituales en el Levante para sacar adelante una o incluso dos cosechas al año y con los 500 ó 600 Hm3 que en algún ejercicio han ido por el trasvase a los regadíos del Levante que, por cierto, en una buena parte aún siguen haciéndose por inundación o a manta.

COAG-IR se permite recordar que si en estos momentos los trasvases para regadío al Levante son mucho menos frecuentes y voluminosos que en el pasado es sencillamente porque los recursos son escasos y una elemental prudencia debe hacer que los poderes públicos garanticen los abastecimientos humanos para los meses próximos, también los de los ciudadanos levantinos. Sin embargo, es bueno recordar que, desde que el trasvase se puso en marcha, han ido para los regadíos y el desarrollo de la zona beneficiada por el mismo unos 9.000 Hm3… Es probable, que si esos recursos en vez de haberse ido fuera de Castilla-La Mancha se hubieran quedado aquí, también se hubieran quedado aquí el desarrollo y el empleo que ha generado; los agricultores de la Cuenca Alta del Guadiana tendrían muchos menos problemas para regar y las Tablas del Daimiel no necesitarían de trasvases de emergencia para mantener sus constantes vitales aunque sea en el mínimo.

Por desgracia para nosotros, los regantes de la Cuenca Alta del Guadiana no recibimos trasvases ni encubiertos ni descubiertos; ni del Tajo, ni del Ebro… y lo que es más desesperante para nosotros, los poderes públicos intentan con contumacia desposeernos de cualquier esperanza de que ello ocurra algún día. Los trasvases para las Tablas serán para las Tablas y se harán, como ahora, cuando esté garantizado que las condiciones pueden hacer que el agua llegue a aquel enclave natural.

No vamos a ser los agricultores de Castilla-La Mancha quienes reprochemos a los regantes murcianos o de cualquier otro sitio que pidan agua… ni seríamos tampoco nosotros quienes se la negaríamos si la tuviéramos. Pero recordamos al Sr. Del Amor y a otros muchos, cuyas virulentas declaraciones parecen multiplicarse cada vez que la Comisión Central de Explotación estudia un trasvase y el Consejo de Ministros ha de tomar una decisión sobre el mismo, que para acusar de ilegalidades y pedir vigilancias exhaustivas hay que tener la conciencia muy, muy limpia… y que por desgracia, en materia de agua muy pocos somos (o son) los que podemos (o pueden) presumir de haber hecho bien las cosas.

Si en la actualidad las necesidades de agua del Levante en un volumen de 500, 600, u 800 Hm3 depende de unas fuentes cuyo abastecimiento no está asegurado, no es responsabilidad ni de los agricultores del acuífero 23 ni, evidentemente, de la inocente fauna de las Tablas de Daimiel; sino, seguramente, de que se ha hecho en el pasado una muy mala planificación del crecimiento en aquella zona. Una mala planificación que la realidad incontestable recomienda corregir en el presente teniendo en cuenta que la capacidad del trasvase de abastecer las demandas del Levante no es infinita y buscando soluciones tanto en el aprovechamiento de otros orígenes (léase desaladoras, por ejemplo), como también, si llegado es el caso, haciendo un ajuste de la demanda a los recursos… porque no sería justo, y en eso los agricultores profesionales de Murcia nos darán la razón, que los agricultores profesionales de Castilla-La Mancha tengan que someterse a durísimas regulaciones restrictivas en el riego de sus cultivos para que se puedan regar los campos de golf de los macrocomplejos turísticos de la costa o para que productores agrícolas que no viven fundamentalmente de su explotación, saquen dos cosechas al año.

Si la Cuenca Hidrográfica del Segura, la segunda más importante de la provincia de Albacete, receptora del trasvase Tajo-Segura y cuyas zonas media y baja se confunde con la Región de Murcia, fuese una empresa privada, habría echado el cierre hace mucho tiempo, porque su gestión cubre menos de un 60% de los costes relacionados con el agua.

Este último porcentaje se refleja en un reciente estudio del Círculo de Empresarios titulado El Agua en España: Un Mayor Énfasis en la Política de Demanda que fue hecho público por dicho ‘think tank’, uno de los más prestigiosos y veteranos de toda España, esta misma semana.

El citado documento defiende la implantación de una política de precios del agua «homogénea y transparente» en toda España como la mejor forma de ganar en eficiencia y en ahorro, ya que, según advierten, la oferta de agua procedente de ríos, acuíferos, desaladoras y plantas de reciclado difícilmente crecerá al mismo ritmo que la demanda en nuestro país.

Al hilo de este asunto, recuerda que la política de recuperación íntegra de los costes incluida en la Directiva Marco del Agua (DMA) de la Unión Europea empezará a aplicarse a partir del año 2010 en España. Y esa directiva pone sobre la mesa el grado de recuperación de costes en nuestro país.

SÓLO UN 54%. Según el Círculo de Empresarios, y citando datos del Ministerio de Medio Ambiente, en España, la recuperación de costes es una asignatura pendiente. En la captación y el transporte, oscila entre el 50 y el 99%; en la extracción, es del 99%; en los usos urbanos, es del 57-99% y en el regadío, es del 85-98%.

Pero también, indica, hay unas enormes diferencias entre los diferentes agentes que gestionan el agua. «Por ejemplo, dentro de la Cuenca del Segura, el porcentajde de recuperación de costes de los servicios de captación, embalse y transporte de agua varía entre el 54% de la Confederación Hidrográfica del Segura y el 102’86% de la Mancomunidad de los Canales del Taibilla».

La clave para entender esta diferencia se encuentra precisamente en el precio y quién lo paga. Citando a la Federación Nacional de Comunidades de Regantes de España (Fenacore), en España, el precio que se paga por el agua de regadío, que es el principal uso del agua en la CHSy en toda España, oscila entre los 0’12 y 0’24 euros/metro cúbico.

Por contra, el precio del agua que se paga para el suministro, que es a lo que se dedica la Mancomunidad del Taibilla, es sensiblemente mayor. Por ejemplo, en la ciudad de Murcia, y según la OCU, el precio del agua en euros/m3. en 2005 para un consumo de 175 m3. /año fue de 1’37 euros en Murcia y 1’46 en Alicante (en Albacete fue de 0’94).

En estas condiciones, está claro que el usuario doméstico está mucho más cerca de pagar los costes reales del agua que el regadío. Y el impacto de la DMA, a partir de 2010, recaerá sobre el campo.

• Según un estudio elaborado por científicos de la Universidad de Alicante sobre el peso del agua.

• La NASA coopera en la investigación.
• La pérdida del peso del agua se explica por los procesos de evaporación y el calentamiento global.
• La temperatura en superficie del Mediterráneo ha aumentado a razón de 0,075 grados centígrados anuales.

El mar Mediterráneo pierde agua cada año; así lo certifican unos científicos de la Universidad de Alicante (UA) que aseguran haber descubierto que la cantidad de agua de este mar varía cíclicamente entre el invierno y el verano, y han cuantificado que en julio hay 250.000 millones de toneladas menos que en pleno invierno.

Los matemáticos de la UA José Manuel Ferrándiz, Isabel Vigo y David García, que forman parte del Laboratorio de Geodesia Espacial de la Universidad, explicaron que la pérdida del peso del agua del Mediterráneo se explica por los procesos de evaporación y los menores aportes procedentes de las lluvias y de los ríos.

Ésta pérdida se explica por el calentamiento global que evapora el agua.

NASA cooperante

Los tres científicos explicaron que han logrado por primera vez «vigilar el peso» del Mediterráneo gracias al acuerdo de cooperación que, desde 2000, mantienen con la agencia espacial estadounidense NASA para la realización de estudios relacionados con el cambio climático.

Entre sus objetivos, los expertos pretenden determinar la incidencia del aumento global de temperatura y de los deshielos en el Mediterráneo aunque para conocerlo con precisión necesitarán contar con resultados de más años.

La temperatura en superficie del Mediterráneo es cinco veces superior al calentamiento del conjunto de los océanos del mundo.

Según los expertos, esto se puede ver fácilmente en el hecho de que, pese a que hay 250.000 millones de toneladas menos en verano, paradójicamente el nivel del agua en el periodo estival es unos veinte centímetros superior con respecto a los meses de invierno. Esta circunstancia se produce porque el agua se dilata por el aumento de la temperatura en verano y ocupa más volumen, aunque pesa menos.

Cambio climático

Ferrándiz, catedrático de Matemática Aplicada y Premio Descartes de la Unión Europea en 2003, explicó que pesar el agua es la solución para determinar el efecto del deshielo en la subida del nivel del mar.

Esas investigaciones permitieron desvelar que desde 1993, la temperatura en superficie del Mediterráneo ha aumentado a razón de 0,075 grados centígrados anuales y se ha duplicado en la última década con respecto a la de 1980 porque es cinco veces superior al calentamiento que registran, por término medio, el conjunto de los océanos del mundo (0,015 grados al año).

La Confederación Hidrográfica del Júcar y la empresa estatal Acuamed firmarán dos convenios por importe de 299,4 millones de euros para mejorar infraestructuras hídricas y reutilización de agua depurada.

El Consejo de Ministros autorizó ayer los acuerdos entre ambos organismos que pertenecen a Medio Ambiente.

El convenio pretende la óptima utilización del canal Júcar-Turia; la reparación del canal principal del Campo del Turia desde el embalse de Benagéber al salto de Domeño y la modernización y automatización del resto del canal y la adecuación del embalse de Arenós.

También se pretende prolongar la canalización hasta las zonas regables de la Acequia Real del Júcar de la depuradora de Pinedo, la reutilización de las aguas residuales de Sueca y las de la depuradora de la Albufera Sur.

El Consejo de Ministros también autorizó ayer el envío de 82 hectómetros cúbicos de agua de la cuenca del Tajo a la del Segura, de los cuales 62 se destinarán al consumo humano y 20 a regadío. El trasvase se realizará entre julio, agosto y septiembre.

Asimismo, el Gobierno autorizó que el Tajo mande otros 10 hectómetros cúbicos con destino a las Tablas de Daimiel, en Ciudad Real.

El presidente de la Comunidad dice que el nuevo marco estatutario «será con E de España» y advierte de que Murcia «no será menos que nadie»

El presidente en funciones de la Comunidad Autónoma de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, aprovechó ayer la celebración del Día de la Región para volver a situar el agua como centro del debate político y la preocupación social. Así, el presidente exigió que el Estatuto de Autonomía de Murcia «consagre nuestro derecho a disponer de agua suficiente y de calidad, tanto para el abastecimiento como para el desarrollo social y económico de la Región».
De esta forma, Valcárcel enarbolaba de nuevo la bandera del agua -que tan buenos resultados le ha dado en las urnas- como personificación del sentimiento de murcianía en el 25 aniversario del Estatuto de Autonomía de esta comunidad. «Cuando lo que está en juego es el futuro de nuestra tierra y de sus habitantes, no cabe otra actitud ni es admisible conducta alguna que pretenda anteponer dictados partidistas».
En su defensa de los trasvases, el dirigente popular aludió también a las recientes inundaciones padecidas por aragoneses y castellano manchegos para volver a pedir «un agua que no es de nadie porque es de todos y que se desperdicia, tristemente, en cuencas excedentes. Agua que no puede ser objeto de incoherentes blindajes en los estatutos autonómicos porque ya tiene su propio blindaje, que no es otro que la Constitución».
Tras destacar la necesidad del agua «y de mejores infraestructuras» como principales retos de futuro, Valcárcel dirigió la vista hacia el palacio de la Moncloa para apelar «al concurso responsable y leal del Estado a través de sus compromisos y de la aplicación de los principios constitucionales de equidad y solidaridad».
Las palabras del presidente, sin embargo, no se dirigieron sólo hacia Rodríguez Zapatero. Valcárcel -que el pasado 27 de mayo renovó su cuarta mayoría absoluta en la Región-, pidió «consenso» a las restantes fuerzas políticas de la Región y a los agentes sociales «para reivindicar las infraestructuras que esta comunidad necesita y para adecuar el marco estatutario a los nuevos tiempos».
La reforma del Estatuto fue, precisamente, otro de los temas abordados por el presidente desde el escenario del Teatro Romea. Así, el dirigente popular afirmó que el nuevo marco estatutario «debe conducirnos hacia una región más ancha en sus competencias y más ambiciosa en su autogobierno, a una región que se desarrolle y prospere en igualdad de condiciones con el resto de comunidades autónomas».
Una vez finalizado el acto institucional del Día de la Región, Valcárcel insistió en que la reforma del Estatuto de Autonomía «será con E mayúscula de España y no será antiespañola ni anticonstitucional», en referencia a otros estatutos que, según el dirigente murciano, «son partidistas». «La Región de Murcia no pretende ser más que nadie, pero tampoco consentirá que se la condene a ser menos que nadie». Las palabras de Valcárcel acabaron siendo arropadas por un multitudinario aplauso de un auditorio en el que estaban representadas -con más ausencias que presencias-, las distintas formaciones políticas, el mundo empresarial y sindical y los ámbitos de la justicia, la universidad y autoridades militares y religiosas.
Durante el acto se hizo entrega de las Medallas de Oro de la Región a la Asociación de la Prensa de Murcia, al pintor José Antonio Molina Sánchez y al fundador de la Sociedad Agraria San Cayetano de Torre Pacheco, Roque Madrid Pérez, además de los Diplomas de Servicios Distinguidos al Colegio Oficial de Arquitectos de la Región de Murcia y al Colegio Oficial de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos.

La Consejería de Agricultura ha ordenado el pago de 5.195.968 euros correspondientes a las ayudas de la Política Agraria Comunitaria (PAC) para cultivos energéticos de la campaña 2006-2007, de las que se beneficiarán más de 8.000 agricultores de la Región -544 en Albacete- para una superficie de 118.178 hectáreas.

De estas subvenciones, la provincia de Cuenca recibirá 3.674.077 euros, que se distribuirán entre 6.183 beneficiarios y 85.048 hectáreas; a Guadalajara se destinarán 931.031 euros para 1.432 agricultores y 21.552 hectáreas; y a la provincia de Albacete le corresponderán 483.277 euros, que se repartirán entre 544 perceptores y 11.187 hectáreas, informó ayer la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha en un comunicado.

Por su parte, a la provincia de Toledo llegarán 90.675 euros que se distribuirán entre 19 agricultores y 2.099 hectáreas, y Ciudad Real percibirá 16.909 euros para 48 beneficiarios y una superficie de 391 hectáreas.

El Gobierno regional ha gestionado hasta la fecha algo más de 506 millones de euros correspondientes a las ayudas de la PAC 2006, de los que se han beneficiado alrededor de 132.500 agricultores y ganaderos de la Región.

De esta cantidad, 388 millones corresponden al pago único, principal novedad de las subvenciones comunitarias del año 2006, mientras que el resto son ayudas acopladas distribuidas entre cultivos herbáceos -donde se incluyen los energéticos (75 millones)-, primas ganaderas al ovino y caprino (32,5 millones) y olivar (9,1 millones).

Los cultivos energéticos suponen una alternativa para el campo en Castilla-La Mancha, y prueba de ello es que en la campaña 2006-07 se sembraron en la Región un total de 127.490 hectáreas de estos cultivos, lo que supone multiplicar por seis la superficie cultivada en la anterior campaña.

Por provincias, la mayor parte de esta superficie se encuentra en Cuenca, con más de 90.000 hectáreas cultivadas, seguida de Guadalajara, con más de 22.000, Albacete, con 11.000, Toledo, con más de 2.000, y Ciudad Real, con cerca de 1.400.

En la comunidad autónoma los cultivos energéticos que predominan son la cebada (75.064 hectáreas) y el girasol (50.677 hectáreas), seguidos a gran distancia por el trigo, la colza y la avena.

http://www.agrodigital.com/PlArtStd.asp?CodArt=51500

 El Director General de Desarrollo Rural del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, Francisco Amarillo, se reunió ayer con representantes de la Escuela Técnica Superior de Ingenieros Agrónomos, del Centro Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), de la Asociación de Fabricantes de Riego Españoles (AFRE), de las cuatro Sociedades Estatales de Infraestructuras Agrarias, SEIASAS del Nordeste, Norte, Sur y Este y Meseta Sur, así como de la Federación Nacional de Comunidades de Regantes (FENACORE), para integrar una Comisión que se encargará de establecer las bases para la creación de un Centro Nacional de Investigación aplicada del regadío.

El trabajo de la Comisión, en la que se aglutinan todos los elementos implicados en los regadíos,   permitirá establecer  una labor coordinada entre la Administración y los centros de investigación, y así poder atender las necesidades de los regantes y resolver los problemas que puedan plantear.

Se establecerán así las bases para la creación de un Centro de investigación aplicada de los regadíos que permitirá solventar los problemas que plantea el uso de los recursos hídricos en la agricultura del siglo XXI, tanto en lo relativo a la fabricación, como a la aplicación de los elementos de homologación, logrando una gestión eficaz del agua, de forma que con un incremento del la producción, el ahorro hídrico sea máximo, evitando la contaminación por herbicidas, pesticidas o fertilizantes.

Su puesta en marcha se realizará a partir del ya existente Centro Nacional de Tecnologías del Regadío (CENTER) del MAPA, ubicado en San Fernando de Henares, donde ya se lleva a cabo el estudio, desarrollo y aplicación de la tecnología de riegos para su transferencia al sector agrícola, tanto en el ámbito nacional como internacional.

SATURNINO GÓMEZ_Presidente de los Regantes de Estremera

POR M. B.

-Usted ha comentado que la Junta de Castilla-La Mancha les ha retirado las ayudas económicas, al parecer porque se vende agua del Tajo a los murcianos…

-Nuestra comunidad depende de un canal que nace en Guadalajara y que termina en Villarrubia de Santiago, en Toledo. La mayor parte atraviesa tierras de la Comunidad de Madrid, pero el principio y el final de ese canal no. La Confederación del Tajo, a través de una sociedad, nos concede el 50 por ciento de dinero a fondo perdido para reformar nuestro canal. Otro 20 por ciento lo da la Comunidad de Madrid y otro 20 por ciento la de Castilla-La Mancha. Esta última nos ha retirado las ayudas.

-Porque le han vendido sus derechos de agua a Murcia…

-Yo no lo diría de esa forma. Simplemente nos ha retirado el dinero. El Gobierno de Madrid ha asumido ahora el compromiso de pagar esa parte también.

-Ustedes no utilizarán su concesión del Tajo durante tres años, el tiempo necesario para modernizar sus regadíos. ¿Y después?

-Tenemos un gran proyecto para modernizar nuestros regadíos. Hemos visitado plantaciones en Israel, en Córdoba, en Mula y en el Campo de Cartagena. Con la modernización podremos ahorrar entre el 50 y 60% del agua. Ese sobrante lo pondremos a disposición de la Confederación del Tajo para que haga lo que estime. Quedará un ahorro de al menos 15 hectómetros en la cabecera del Tajo, que pueden servir como excedentes trasvasables.

-Mil millones de las antiguas pesetas el año pasado, y otro tanto éste ejercicio, serán bien recibidos por ustedes.

-Es un buen precio y nos ayudará a afrontar parte de los gastos de modernización. El trato ha sido bueno. El dinero se está repartiendo a razón de 2.250 euros por hectárea. Con eso se cubre también lo que se deja de ingresar por no plantar durante este tiempo.

-¿Animaría usted a otras comunidades de regantes a que vendan sus concesiones de agua al Segura cuando no las necesiten?

-En una reunión que presidí acudieron 864 regantes, una cifra muy alta, para tratar esta operación. Debo decirle que es muy difícil dejar a la gente sin agua, aunque se cobre. Nos ha costado mucho trabajo explicarlo. Al final se ha entendido porque tenemos un gran proyecto de modernización que nos permitirá regar a través del móvil. Todos lo han comprendido.

-¿Qué sentimiento hay en la población y los regantes del Alto Tajo sobre los trasvases al Segura?

-Siempre hemos estado a favor del trasvase Tajo-Segura, ya que ha sido una gran obra social. A lo mejor, debido a quien lo hizo, no tiene la aceptación que debería tener. No es lógico, por otra parte, que tanta agua del río Ebro vaya a parar al mar y no la puedan aprovechar ni los propios regantes aragoneses.

El presidente de la Confederación Hidrográfica del Segura (CHS), José Salvador Fuentes Zorita, ha recibido a alcaldes, regantes y agricultores de la Sierra de Albacete, para analizar sus peticiones tendentes a mejorar el desarrollo económico de la comarca, enfocado hacia la actividad de las plantaciones de almendro, olivo y vid.

Estuvieron presentes el delegado de Agricultura en Albacete, Manuel Miranda, las alcaldesas de Elche de la Sierra, Carmen Ruiz; y Férez, María Begoña Ruiz (ésta última presidenta de la Mancomunidad de Municipios de la Sierra del Segura);y los presidentes de la Junta Central de Usuarios del Alto Segura, José María Pérez, y de cooperativas y sociedades agrarias.

Se analizó la posibilidad de llevar a cabo un proyecto que garantice la subsistencia de los cultivos leñosos en Elche de la Sierra (almendro, olivo y vid), ya que su permanencia puede suponer el arraigo de la población en la zona y su crecimiento económico.

Las dos partes convinieron en la necesidad de que se resuelvan los trámites respecto a la Junta Central de Usuarios del Alto Segura, al quedar algunos flecos pendientes tras la visita de la ministra de Medio Ambiente a Hellín en julio de 2006, cuando se reconocieron los derechos de riego a esta comunidad de regantes.