Las réplicas por el frustrado final de la reforma del Estatuto castellano-manchgego continúan. Ayer el Gobierno regional, a través de su delegado provincial, Modesto Belinchón, extendía las explicaciones de los motivos de la retirada del texto, hace dos semanas, a los representantes de la Confederación de Empresarios FEDA y de la Cámara de Comercio. Sus presidentes, Artemio Pérez y Antonio Atiénzar, se reunieron con Belinchón, que apuntó que la reunión quería servir «para compartir las razones de la retirada del Estatuto, el no poder renunciar a la reserva hídrica de 4.000 hectómetros que es el presente y futuro de la región, y también la dignidad de esta tierra». El presidente de FEDA, Artemio Pérez, indicó por su parte el respaldo a las tesis de Cecam y de su presidente, Ángel Nicolás, tesis que fueron criticadas por el Partido Popular acusándole de plegarse a la postura del Gobierno regional. Frente a ello, Pérez indicó que «he formado parte de la Mesa del Agua, estuve cuando el Estatuto se presentó en las Cortes, y al PP lo vimos en positivo. En el transcurso de dos años ha cambiado la situación y las posiciones, no entendíamos porqué; en la última reunión de la Mesa del Agua pedí al presidente que si el Estatuto no tenía la reserva hídrica ni se podía participar en los órganos de gobierno del agua, había que retirarlo y busca un momento más adecuado cuando haya los apoyos necesarios». Respecto a las críticas populares, el dirigente de FEDA respondió que «los empresarios somos libres de pensar. Nosotros estamos donde estábamos en 2008, donde estábamos cuando se aprobó en las Cortes, donde estábamos cuando se presentó en el Congreso, y estamos donde estábamos cuando le pedimos a Barreda que no se podía aprobar; no cambiamos ni de chaqueta, ni de criterio, ni de pensamiento».