El vicepresidente segundo de la Junta, Emiliano García-Page, destacó ayer «la voluntad» del Gobierno regional de llegar en esta legislatura a las Cortes Generales con el Estatuto de Autonomía de Castilla-La Mancha, confirmando que en Madrid «va a haber debate» y éste se sustanciará «favorablemente» para los intereses regionales y de España «porque algo se está moviendo en el conjunto de la política hidráulica».
García-Page, que manifestó a preguntas de los medios que se podría haber aprobado el Estatuto hace ocho meses o un año, o incluso manifestó que el Gobierno regional podría haberlo hecho «sin el consenso del PP» y por tanto «ir más rápido», confirmó no obstante que se optó de manera «voluntaria y deliberada por sumar todas las voluntades posibles».
Indicó que se ha preferido, tanto por parte del presidente regional, José María Barreda, del Gobierno regional «y creo que de la sociedad en conjunto», agotar todas las posibilidades de acuerdo con el PP, para «dar un ejemplo» de unidad en España. Por otro lado, el portavoz adjunto del Gobierno regional de Murcia, José Antonio Ruiz Vivo, recomendó ayer al vicepresidente segundo de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, que «tome nota de los expertos constitucionalistas que expresan sus dudas sobre la caducidad del Tajo-Segura».
En un comunicado de prensa, Ruiz Vivo respondía así a García-Page, quien se preguntó si, «de una vez por todas», la comunidad de Madrid se suma al planteamiento del final del trasvase Tajo-Segura, porque «no se pueden mantener dobles lenguajes», dijo.
Finalmente, el presidente de la Confederación Hidrográfica del Segura (CHS), José Salvador Fuentes Zorita, consideró ayer «un error» la carta enviada a la Asamblea Regional por el Sindicato Central de Regantes pronunciándose sobre la proposición de Ley del PSOE en la que se pide la introducción de una disposición adicional en la Ley del PHN para que incluya la necesidad de un acuerdo «previo y vinculante» de las Comunidades Autónomas afectadas por trasvases entre diferentes cuencas.
